FCB-Forum

Kawa hat geschrieben:Du minderbemittelter Armleuchter

Ich wünsch mir einfach eine rauchfreie Schweiz.

Rooney hat geschrieben:Ich wünsch mir einfach eine rauchfreie Schweiz.

und ich wünsch mir dass alle hübsche frauen oben ohne rumlaufen würden... aber das leben ist leider kein wunschkonzert

find dich damit ab, dass knapp die hälfte der stimmbürger gegen rauchverbote (und verbote und bevormundung im allgemeinen) sind. ich bin stolz auf meine basler mitbürger, dass wird nicht gleich jedem trend dieser gesundheitsfanatiker und genuss-feinden folgen, und wir noch für unsere persönlichen freiheiten einstehen...

Steini hat geschrieben:Nur hält sich niemand daran. So wird es auch mit dem Rauchen sein.
Es kann nicht sein, dass man alles verbietet.

du hast recht, das würde wenig sinn machen, alles verbieten. man stelle sich vor, man verbietet es, zu atmen!
doch mal ernsthaft, wieso wird das rauchen verboten in gaststätten oder an sonstigen öffentlichen plätzen?
der grund ist einfach, wegen scheiss egoisten die ihre sucht nicht im griff haben und die gesundheit anderer in mitleidenschaft ziehen. -> passivrauchen

http://bazonline.ch/basel/stadt/Fuemoar ... y/19973596

ENDLICH!!!! wurde auch Zeit!

Hossa hat geschrieben:http://bazonline.ch/basel/stadt/Fuemoar ... y/19973596

ENDLICH!!!! wurde auch Zeit!

wo ist das bitte gut?
ich Rauche selber nicht, aber man darf doch wohl in einer Beiz Rauchen. Es gibt bessere lösungen als Rauchverbote zu erlassen.
Oder sollen nun plötzlich alle Beizen kein alkohol ausschecken? ist ja auch eine "Genussdroge"!!!

Hossa hat geschrieben:http://bazonline.ch/basel/stadt/Fuemoar ... y/19973596

ENDLICH!!!! wurde auch Zeit!

Hesch wohl tatsächlich zviel Radioaktivität abbecho...

LordTamtam hat geschrieben:wo ist das bitte gut?
ich Rauche selber nicht, aber man darf doch wohl in einer Beiz Rauchen. Es gibt bessere lösungen als Rauchverbote zu erlassen.
Oder sollen nun plötzlich alle Beizen kein alkohol ausschecken? ist ja auch eine "Genussdroge"!!!

nur ist dein Tischnachbar nicht gezwungen dazu auch ein Bier zu trinken...

baizer wärde ihre spis- und getränkekarte mit ere neue rubrik ergänze myesse.

nikotinpflaster:

5 mg pro stunde Fr. 10.-
10 mg pro stunde Fr. 15.-


isch denn im fall mini idee gsi

Hossa hat geschrieben:nur ist dein Tischnachbar nicht gezwungen dazu auch ein Bier zu trinken...

Nomol, au für di....es git ca. 3/4 nichtraucher und 1/4 raucherbeize, also worum hocke dir Nichtraucher nit in Nichtraucherbeize? Am beschte grad no näbeme gsunde Atomkraftwerk...

Und ich gang jo au nit ine Vegetarischs Restaurant und will Fleisch bstelle...

Hossa hat geschrieben:http://bazonline.ch/basel/stadt/Fuemoar ... y/19973596

ENDLICH!!!! wurde auch Zeit!

YES! Scho geil, sone Land wo eins ums andere Verbote wird. PACK!

Hossa hat geschrieben:nur ist dein Tischnachbar nicht gezwungen dazu auch ein Bier zu trinken...

Soweit ich mich erinnere, wird in beizen bis dato niemand gezwungen sitznachbar von irgendjemandem zu sein.

wenn du z.b. keine Stripperinnen sehen willst gehst du ja auch nicht in ein derartiges lokal... oder startest du dann auch gleich eine initiative um Stripperinnen in Stripclubs zu verbieten?

Hossa hat geschrieben:nur ist dein Tischnachbar nicht gezwungen dazu auch ein Bier zu trinken...

dr tischnochber isch au nid drzue zwunge in däre bar z hocke

Hossa hat geschrieben:nur ist dein Tischnachbar nicht gezwungen dazu auch ein Bier zu trinken...

Leider hast auch du es nicht kapiert!
Es geht bei der ganzen verordnung nicht um den schutz vor passivrauchen für die gäste (also für dich) sondern um den schutz der angestellten gem. arbeitsschutzgesetz (...oder -verordnung).
Ist prinzipiell ja auch i.o. dass die angestellten geschützt werden. Mich nervt einzig, dass die nichtraucher denken, sie hätten anrecht auf rauchfreie beizen wegen ihrer annehmlichkeit....und noch viel mehr, dass die nr-organisationen das arbeitsschutzgesetz für ihre zwecke instrumentalisiert.....

aber abwarten - diese geschichte wird noch nicht gegessen sein

Hossa hat geschrieben:nur ist dein Tischnachbar nicht gezwungen dazu auch ein Bier zu trinken...

kann dem nichts mehr hinzufügen wurde ja alles gesagt

aber trotzdem nomol e biitrag schriibe

händsche hat geschrieben:Soweit ich mich erinnere, wird in beizen bis dato niemand gezwungen sitznachbar von irgendjemandem zu sein.

wenn du z.b. keine Stripperinnen sehen willst gehst du ja auch nicht in ein derartiges lokal... oder startest du dann auch gleich eine initiative um Stripperinnen in Stripclubs zu verbieten?

öpfel und biire

soyus hat geschrieben:Leider hast auch du es nicht kapiert!
Es geht bei der ganzen verordnung nicht um den schutz vor passivrauchen für die gäste (also für dich) sondern um den schutz der angestellten gem. arbeitsschutzgesetz (...oder -verordnung).
Ist prinzipiell ja auch i.o. dass die angestellten geschützt werden. Mich nervt einzig, dass die nichtraucher denken, sie hätten anrecht auf rauchfreie beizen wegen ihrer annehmlichkeit....und noch viel mehr, dass die nr-organisationen das arbeitsschutzgesetz für ihre zwecke instrumentalisiert.....

aber abwarten - diese geschichte wird noch nicht gegessen sein

tja, ich freue mich im Gegensatz zu dir nicht über Lungenkrebs... viel Spass...

(und ja ich bin mir bewusst, dass man auch von anderen Sachen Krebs bekommen kann, nur ist die Wahrscheinlichkeit beim Rauchen so deutlich erhöht, dass die Bevölkerung vor sich selbst geschützt werden sollte)

Hossa hat geschrieben:öpfel und biire

soso...

aber uf d hauptussag in mim teggscht wo dr au scho anderi händ probiert z erklähre gohsch natürlich nid ih...

Wenn du nid willsch neumä ahne goh wo dir öbbis nid passt denn gang eifach nid so eifach isches...

händsche hat geschrieben:soso...

aber uf d hauptussag in mim teggscht wo dr au scho anderi händ probiert z erklähre gohsch natürlich nid ih...

Wenn du nid willsch neumä ahne goh wo dir öbbis nid passt denn gang eifach nid so eifach isches...

naja, wer in basel läbt und ame furt goht wird fast drzue gnötigt eso e pass z kaufe... das chas eifach nit si. i will nit eme verein biträtte, i will eifach e bierli trinke.

Hossa hat geschrieben:naja, wer in basel läbt und ame furt goht wird fast drzue gnötigt eso e pass z kaufe... das chas eifach nit si. i will nit eme verein biträtte, i will eifach e bierli trinke.

Sone Scheiss. Denn dringsch es dört, wo kei Uswiis kaufe muesch, do gits mehr als gnueg.

Lüt wo in Beize wie em Schiefe und co. e Rauchverbot fordere hän e Egge ab. Euch Bastarde bruche mir eh nit.. es git so vili anderi Beize wo Rauchfrei sind, aber nei, die hütig Gsellschaft will d Macht über alles und allne was verbiete, lön die Lüt wo wän Rauche in ihrne Beize rauche und die andere chöne in Nichtraucher-Schuppene hogge - Problem wo? Wenn ich mini Gsundheit uffs Spil setz isch das mi Problem und nit die vo euch.

Im Herbst alli go Abstimme!!
Bi us überzügig Nichtraucher, aber genau so us überzügig pro Fümoar. Es sin jo vor allem "Spuntene" Fümoar, wär dört e Rauchverbot will het sowieso nix drin verlore..

soyus hat geschrieben: Es geht bei der ganzen verordnung nicht um den schutz vor passivrauchen für die gäste (also für dich) sondern um den schutz der angestellten gem. arbeitsschutzgesetz (...oder -verordnung).

und was seisch öpperem wo uf dr baustell arbeitet und denn wuchelang an dr A2 schaffe mues? er het au nit sis iverständnis gä zum an dr autobahn z schaffe. und au unter de arbeitnehmer giz raucher, und zwar übermässig viel im verhältnis zu dr übrige bevölkerig. und die könne jo in dene 3/4 beize schaffe wo me nit rauche dörf. -problem wo?

Gone to Mac hat geschrieben:und was seisch öpperem wo uf dr baustell arbeitet und denn wuchelang an dr A2 schaffe mues? er het au nit sis iverständnis gä zum an dr autobahn z schaffe. und au unter de arbeitnehmer giz raucher, und zwar übermässig viel im verhältnis zu dr übrige bevölkerig. und die könne jo in dene 3/4 beize schaffe wo me nit rauche dörf. -problem wo?

Das kasch nit vergliche.
Ich find dä Entscheid au beschisse, bsunders in Clubs ischs lächerlich. Wichtig isch, dass eifach mol e einheitliche Lösig gfunde wird.

Maxon hat geschrieben:Das kasch nit vergliche.
Ich find dä Entscheid au beschisse, bsunders in Clubs ischs lächerlich. Wichtig isch, dass eifach mol e einheitliche Lösig gfunde wird.

und wiso sötts nit vergliche könne? beides isch höchst gsundheitsschädigend und wenn öpper ins rio got go schaffe weiss er au, dass dört graucht wird

Ab wann gilt das rauchfreie Joggeli?

ellesse hat geschrieben:und ich wünsch mir dass alle hübsche frauen oben ohne rumlaufen würden... aber das leben ist leider kein wunschkonzert

find dich damit ab, dass knapp die hälfte der stimmbürger gegen rauchverbote (und verbote und bevormundung im allgemeinen) sind. ich bin stolz auf meine basler mitbürger, dass wird nicht gleich jedem trend dieser gesundheitsfanatiker und genuss-feinden folgen, und wir noch für unsere persönlichen freiheiten einstehen...

Sorry, wenn 45% der Schweizer bei einer Abstimmung für eine Geschwindigkeitserhöhung auf der Autobahn auf 200km/h unterliegen, fährst du wohl mit 200 Sachen auf dem nächsten Schweizer A-Abschnitt.
Demokratie bedeutet, wenn die Mehrheit bei einer Abstimmung eine Entscheidung trifft und diese dann auch einhält. Wir leben ja nicht in einer Bananen-Republik. Hoffe, dass die Gesetzeslücke mit den Fümoar-Beizen möglichst bald in BS geschlossen wird.

Gone to Mac hat geschrieben:und wiso sötts nit vergliche könne? beides isch höchst gsundheitsschädigend und wenn öpper ins rio got go schaffe weiss er au, dass dört graucht wird

Isch e natürligg e Unterschied öpp du joorelang in ere Beiz schaffsch, tag fyt tag od. e mol e paar Wuche uff dr Autobahn.
Uff dr Autobahn kasch drzue d Lüüt au besser "schütze" (Schutzmaske, au wenns fascht niemerts brucht, technologische Fortschritt etc.)
Und die einzigi Möglichkeit s Personal z "schütze" isch halt e Rauchverbot, es git kai Alternative.

fümoar per sofort verboten

sämtliche fümoarbetreiber wurden heute schriftlich auf das verbot aufmerksam gemacht.

Joker59 hat geschrieben:fümoar per sofort verboten

sämtliche fümoarbetreiber wurden heute schriftlich auf das verbot aufmerksam gemacht.

Oberarsch Wessels soll bitte sofort zurück nach St.Güllen! Wir brauchen diese Olma-Wurst hier nicht!