FCB-Forum

MondayMorningQB hat geschrieben: Ich hätte wahrscheinlich das Feld gespielt.

E. Täuscht.

Hahah....too much beer & booing...

"Ich hätte wahrscheinlich wie anno dazumal versucht, das
Feld ZU STÜRMEN."

Wahrscheinlich Freud'scher Versprecher: wenn ich in meiner Form
vor 10 Jahren wäre, dann hätte ich auch 30min auf dem Feld spielen können...ein Qualitätsverlust wäre wahrscheinlich nicht bemerkbar gewesen....

Verdammt was sollte das wieder für eine Leistung sein, gut 4 Tore gene SH nicht schlecht. Jedoch konnten wir nur Punkte retten, da unsere Mittelfeldspieler überraschenderweise wieder zur Effizienz zurückgefunden haben.
ABER: Gegen ein derart schwaches Schaffhausen darf mann doch nicht 3 Tore bekommen. Die hatten ja kaum die Torchancen dazu. Nein nein nein, von wegen widergutmachung, das war schlicht schwach. Gewonnen hatt das weniger schwache team, was den Titel des stärkeren Teams nicht verdient. Eine solche Mannschaft mit der Darbietung von SH muss überrannt werden. Jedoch war das Feuer auf beiden seiten nicht empfacht und die Herzen blieben kalt. Einzig dies hat uns schlussendlich die Punkte gerettet.

Am Sonntag spätestens ist fertig Mickey Mouse Fussball, da steht ein Gegner
von anderem Format auf dem Platz, lasst Euch bis dahin was einfallen. Sonst werden wir die Billanz von 2005 (kein eiziges Auswärtstor) fortsetzen. (und jo i weiss dr @#°¦¬| het in Gülle der Ball ins Netz gheit)

Nebenbei: Jimmy steht wider in der Startformation, hat der überhaupt einen Ball gesehen?

Gevatter Rhein hat geschrieben:Hab ihn extra beobachtet
Danke an die Arschlöcher, welche gezielt eigene Spieler fertigmachen.

Das isch glaub eifach so in Basel und glaub nur in Base, unverständlich aber ghört d'zue. I cha au nur d'Stirne runzle! Doof im Quadrat!

Angus hat geschrieben:Das isch glaub eifach so in Basel und glaub nur in Base, unverständlich aber ghört d'zue. I cha au nur d'Stirne runzle! Doof im Quadrat!

Jep, schoklar. Aber närve duets mi glich. Vor Allem, weil mitem Lupo, em Tum und em Beni immer wieder Spieler an d'Kasse kömme, wo mir sehr guet passe, weil si ebbe auch Sache im Dienst vo dr Mannschaft bringe, wo me als 0815-Zuschauer (ebe die wo zB meine, dr Beni Thurnherr käm no guet druss bim Kicke, weil si nid wirklich dr grossi Durchblick händ) halt nid gseht, wemme kei Ahnig het.

...und ab. Harald Schmidt in dr ARD. Kopf lüfte, anderi Gedanke. Villicht morn klareri Sicht (glaub zwar nid...)

Gevatter Rhein hat geschrieben:...und ab. Harald Schmidt in dr ARD. Kopf lüfte, anderi Gedanke. Villicht morn klareri Sicht (glaub zwar nid...)

Klarere Gedanken morn -- glaube ich auch nicht.

FCZ und YB - 0 Punkte sind durchaus möglich...

Aber jetzt zu Harald....

mieses spiel? absolut lächerlich.

alle tore waren rausgespielt, z.t. sehr ansehnlich, viele chancen bei basel, dann wäre toch das sensationelle freistosstor von schaffhausen, gegen diesen war wohl kein kraut gewachsen, liess das resultat ein bisschen schlechter aussehen, jetzt kommt nicht mit dem spruch, "ja aber das foul vorhin hätte nicht sein müssen..."

ich frage mich ob die beleidigten pfeiffenärsche von heute nur wegen dem "knappen" sieg gepfiffen haben (immerhin stand es bis zur 90. immerhin noch 4:2 inkl. unhaltbarer freistoss), mit der leistung hätte es auch 5:2, 6:2 ausgehen können, knapp war der sieg nur vom resultat, also oberflächlich gesehen, wie viele im stadion eben.

Limo hat geschrieben:Eine Mannschaft ohne Herz und Kampf. Keine Einheit, ein tümpelnder Haufen?

Wovon träumst du nachts? Das war einer der miesesten Leistungen seit Didi oder Karl Engel Trainer beim FCB war.

Es waren gerade mal noch 19'000 Zuschauer anwesend! eine Zahl in der ganz bestimmt keine Modefans zugegen sind, Menschen denen der FCB was bedeutet. Jeder der dieses Gekicke sah, dem sollte das Herz brennen.

Ein Dank an Schaffhausen, eine Mannschaft die kein Potential hat im Joggeli 3 Tore zu schiessen.

Eine Niederlage gegen den FCZ dann willkommen in der Hölle.

werde den SO nachmittag in der Eishalle beim EHC verbringen.
Leidenschaft, Zielstrebigkeit, Spielfreude.
Das fehlt mir beim FCB.

auf bald, bessere zeiten.

Heavy hat geschrieben:(...)Am Sonntag spätestens ist fertig Mickey Mouse Fussball, da steht ein Gegner von anderem Format auf dem Platz, (....)

Zum Glück ist es nicht YB ...

Shurrican hat geschrieben:mieses spiel? absolut lächerlich.

alle tore waren rausgespielt, z.t. sehr ansehnlich, viele chancen bei basel, dann wäre toch das sensationelle freistosstor von schaffhausen, gegen diesen war wohl kein kraut gewachsen, liess das resultat ein bisschen schlechter aussehen, jetzt kommt nicht mit dem spruch, "ja aber das foul vorhin hätte nicht sein müssen..."

ich frage mich ob die beleidigten pfeiffenärsche von heute nur wegen dem "knappen" sieg gepfiffen haben (immerhin stand es bis zur 90. immerhin noch 4:2 inkl. unhaltbarer freistoss), mit der leistung hätte es auch 5:2, 6:2 ausgehen können, knapp war der sieg nur vom resultat, also oberflächlich gesehen, wie viele im stadion eben.

Isch bin ein bisschen kaputt im Kopf... oder ein simples Gemüt...
aber die die heutige Vorstellung... da können die Dauer(kehr)wochensupporter soviel supporten wie sie wollen, auf den Mond kommt ihr trotzdem nicht...

Das Team muss sich den Teppich selber kaufen und verlegen...ein Billighändler irgendeiner gross(chen) Ethnie tut es schon nicht...

Einfach ein Loch im Teppich zu akzeptieren bringt den FCB nicht weiter...

Ich hab so wenig Haare auf dem Kopf, dass die Leute mich von hinten anschreien: "Hey Coach, wazzzzzzzup!"

1. FC Basel 22 41 P
2. Xamax 22 33 P

MondayMorningQB hat geschrieben: Ich hab so wenig Haare auf dem Kopf, dass die Leute mich von hinten anschreien: "Hey Coach, wazzzzzzzup!"

denn hesch aber würklich nit viel uf em Chopf

MondayMorningQB hat geschrieben:Ich hab so wenig Haare auf dem Kopf, dass die Leute mich von hinten anschreien: "Hey Coach, wazzzzzzzup!"

sigg eifach froh, mache sie das numme vo hinde und nid au no vo vorne!

Guet Nacht.

Falcão hat geschrieben:werde den SO nachmittag in der Eishalle beim EHC verbringen.
Leidenschaft, Zielstrebigkeit, Spielfreude.
Das fehlt mir beim FCB.

auf bald, bessere zeiten.

Danke für den Tip.

Stolz auf 3 Punkte? Ich bin stolz auf meine Mannschaft, wenn Sie kämpft und keinen verlorenen Ball als verlorenen betrachet. 4 zu 3 gegen Schaffhausen, früher wäre ich ab diesem Resultat zufrieden gewesen, aber mit dem spielerischen Potenzial, das der FCB momentan hat, kann ich das nicht. Ich bin zwar bei jeder Niederlage entäuscht, aber wenn mein Club kämpft bis zum Umfallen, dann kann ich Ihm nichts vorwerfen! Leider habe ich keinen FCB Spieler in letzter Zeit (ausnahmen bestätigen die regel) gesehen, der um sein Leben gefightet hat. !!!!

Kämpfen Basel, kämpfen!!!!

Soooo schlächt isches au wider nit gsii - hätt me nit no die zewai Döpf bikoo wär jetzt Friede, Freude, Eierkuchen. So gsee isches in Ornig ass me nit immer noch aim gwunnene Match uff Wolgge Siibe schwäbt sondern die vorhandene Broblemm im Aug bhaltet - und dä Match bietet jo nit Wirgligg d Plattform um jetzt aifach alles schön z reede, aber d Untergangsstimmig versterggt sott er jo au nit grad haa. Die (subjektive) Highlights:

1. Sturmfrisur von unser aller Interviewer - als Krönig das Zwyygspräch mitem Scotty, y glaub der aint het Suaheli gschwätzt und der ander Esperanto.
2. Kombination zum 4-1 und MED hämmerten droggen yyne.
3. Niechtern betrachtet schlichtwäg e Rundi für uns, au wenn natürlig scho bitz mee vo däne Jungs ka erwartet wärde. D Mannschaft für 3 Punggt uszpfyffe isch aifach dekadänt-pervers.
4. Capo-Kommentär zwüsche de Songs und royali Geschte (Fingerzaig) nochem Schlusspfiff.
5. Ah joo y ha jo no welle saage wie gail die Wescht-Choreo gsii isch. Kopf hoch, scho rächt so.

Domingo hat geschrieben:2 von 4, Kléber ist noch immer Verteidiger!!!

huch klar...

noch misere Bilanz...

Magoo hat geschrieben:Kämpfen Basel, kämpfen!!!!

Aber am Kampf lags gestern wirklich nicht - sie haben alles gegeben. Dass es am Ende knapp wurde, lag an der Nervosität und der plötzlichen Unsicherheit. Das hatte nichts mit mangelndem Kampfgeist zu tun.

Gestern war die Leistung 75 Minuten wirklich sehr gut, bis dann der FCB zeigte, dass besonders in der Abwehr noch nicht alles zum Besten bestellt ist.

Schade, dass dieses Zittern noch nötig war. Auf der anderen Seite ist es im Hinblick auf das FCZ Spiel vielleicht sogar positiv. Beim 4:1 oder höher hätte jeder wieder geglaubt, alles sei im Butter und es gäbe keine Probleme mehr.

Am Ende zu Pfeiffen, finde ich doch übertrieben - schliesslich hat der FCB über die meiste Spieldauer wirklich überzeugt. Um am Ende hats ja dann auch gereicht.

Die Huggel Hetzerei ist echt daneben - klar ist er momentan nicht in Topform, aber so schlecht, wie ihn einige sehen, ist er nicht. Im übrigen kennen wir Huggels Leistungsfähigkeit mittlerweile sehr gut, er ist ja schon lange dabei. Seine Stärken und Defizite sind bekannt - momentan bewegt er sich in seinem durchschnittlichen Leistungsbereich. Da verstehe ich nicht, wie einige plötzlich einen supermega-Huggel sehen wollen. Mir gefiel Huggel am besten in seiner Aussenposition. Wenn Smiljanic und Muri wieder fit sind, könnte Gross Müller vor die Abwehr platzieren und Huggel auf der 'alte' Position aussen bringen.

j-brel hat geschrieben:Aber am Kampf lags gestern wirklich nicht - sie haben alles gegeben. Dass es am Ende knapp wurde, lag an der Nervosität und der plötzlichen Unsicherheit. Das hatte nichts mit mangelndem Kampfgeist zu tun.

Gestern war die Leistung 75 Minuten wirklich sehr gut, bis dann der FCB zeigte, dass besonders in der Abwehr noch nicht alles zum Besten bestellt ist.

Schade, dass dieses Zittern noch nötig war. Auf der anderen Seite ist es im Hinblick auf das FCZ Spiel vielleicht sogar positiv. Beim 4:1 oder höher hätte jeder wieder geglaubt, alles sei im Butter und es gäbe keine Probleme mehr.

Am Ende zu Pfeiffen, finde ich doch übertrieben - schliesslich hat der FCB über die meiste Spieldauer wirklich überzeugt. Um am Ende hats ja dann auch gereicht.

Die Huggel Hetzerei ist echt daneben - klar ist er momentan nicht in Topform, aber so schlecht, wie ihn einige sehen, ist er nicht. Im übrigen kennen wir Huggels Leistungsfähigkeit mittlerweile sehr gut, er ist ja schon lange dabei. Seine Stärken und Defizite sind bekannt - momentan bewegt er sich in seinem durchschnittlichen Leistungsbereich. Da verstehe ich nicht, wie einige plötzlich einen supermega-Huggel sehen wollen. Mir gefiel Huggel am besten in seiner Aussenposition. Wenn Smiljanic und Muri wieder fit sind, könnte Gross Müller vor die Abwehr platzieren und Huggel auf der 'alte' Position aussen bringen.

Ganz meine Meinung! Es waren wirklich sehr schöne Tore, die uns der FCB gezeigt hat. Klar, die drei Gegentore waren mehr als Überflüssig, aber wenn dieser Match ein weitere einer Siegesserie gewesen wäre, niemand hätte gemotzt. Aber die Umstände sind halt leider anders...

Na gegen Schaffhausen hat's so knapp gereicht.

sergipe hat geschrieben:Na gegen Schaffhausen hat's so knapp gereicht.

Isch doch mir egal dae Matsch ha e Kifft die ganzi Zeit und gsoffe

wieso wird eigentlich nur immer ufem beni ume ghackt??
het de jimmy gester meh brocht?? oder besser gseit das jphr überhaupt?
und jedesmol ischer i de startelf....

Evil hat geschrieben:was macht eigentlich Huggel?

Ummeschtolpere... Und dr Jimmy halb kaputt schiesse

cpm hat geschrieben:wieso wird eigentlich nur immer ufem beni ume ghackt??
het de jimmy gester meh brocht?? oder besser gseit das jphr überhaupt?
und jedesmol ischer i de startelf....

wär willsch denn sunnscht bringe? dr däge2 oder dr barberis?

Falcão hat geschrieben:werde den SO nachmittag in der Eishalle beim EHC verbringen.
Leidenschaft, Zielstrebigkeit, Spielfreude.
Das fehlt mir beim FCB.

auf bald, bessere zeiten.

HEUL DOCH !

Yshockey isch immer dr Zielstrebrigeri sport gsy

Heavy hat geschrieben:Verdammt was sollte das wieder für eine Leistung sein, gut 4 Tore gene SH nicht schlecht. Jedoch konnten wir nur Punkte retten, da unsere Mittelfeldspieler überraschenderweise wieder zur Effizienz zurückgefunden haben.
ABER: Gegen ein derart schwaches Schaffhausen darf mann doch nicht 3 Tore bekommen. Die hatten ja kaum die Torchancen dazu. Nein nein nein, von wegen widergutmachung, das war schlicht schwach. Gewonnen hatt das weniger schwache team, was den Titel des stärkeren Teams nicht verdient. Eine solche Mannschaft mit der Darbietung von SH muss überrannt werden. Jedoch war das Feuer auf beiden seiten nicht empfacht und die Herzen blieben kalt. Einzig dies hat uns schlussendlich die Punkte gerettet.

Am Sonntag spätestens ist fertig Mickey Mouse Fussball, da steht ein Gegner
von anderem Format auf dem Platz, lasst Euch bis dahin was einfallen. Sonst werden wir die Billanz von 2005 (kein eiziges Auswärtstor) fortsetzen. (und jo i weiss dr @#°¦¬| het in Gülle der Ball ins Netz gheit)

Nebenbei: Jimmy steht wider in der Startformation, hat der überhaupt einen Ball gesehen?

Lieber ein paar Feierabendkicker die mit wehenden Fahnen untergehen und alles gegeben haben, als ein Millionärsverein ohne Kampf und Herz. Liegt es nun am Geld oder am Publikum?

@Limo

<<<Es waren gerade mal noch 19'000 Zuschauer anwesend! eine Zahl in der ganz bestimmt keine Modefans zugegen sind, Menschen denen der FCB was bedeutet.>>>

________________________


Einen Modefan zumindest habe ich noch geortet gestern nach dem Spiel und ihn dazu aufgefordert, das nächste Mal zu Hause zu bleiben. Es geht einfach nicht an, dass die Mannschaft nur aufgrund zweier Blackouts in 90 Minuten (1. und 3.Gegentor) am Schluss ausgebuht wird. Auf solche "Idioten" kann man getrost verzichten. der gestrige Auftritt war aufgrund der aktuellen Situation, in der sich der FCB zur Zeit befindet, bis auf die letzten vier Minuten in Ordnung.

meiner meinung nach gab es gestern zwei spiele. das erste spiel dauerte bis zum 4:2 und war abgesehen vom 1. gegentor sehr gut! kampf und wille waren klar erkennbar!!! das zweite spiel begann nach dem 4:2 und war scheisse ...darf und sollte gegen schaffhausen nicht passieren! zeigt nüchtern auf, dass ein fussballspiel 90 minuten plus nachspielzeit geht und einstellung, kampf und wille erst beim schlusspfiff aufhören sollten! ...zusammengefasst schwein gehabt

Limo hat geschrieben:Hallo aufwachen. ](waren zwar schöne Tore durch tolle Einzelaktionen)[/B]

waren wir am selben Spiel?
Es ist m.E. lange her, als der FCB zum letzten Mal Tore so schön herausgespielt hat wie z.T. gestern (2:0, 4:1).

komposchti hat geschrieben:@Limo

<<<Es waren gerade mal noch 19'000 Zuschauer anwesend! eine Zahl in der ganz bestimmt keine Modefans zugegen sind, Menschen denen der FCB was bedeutet.>>>

________________________


Einen Modefan zumindest habe ich noch geortet gestern nach dem Spiel und ihn dazu aufgefordert, das nächste Mal zu Hause zu bleiben. Es geht einfach nicht an, dass die Mannschaft nur aufgrund zweier Blackouts in 90 Minuten (1. und 3.Gegentor) am Schluss ausgebuht wird. Auf solche "Idioten" kann man getrost verzichten. der gestrige Auftritt war aufgrund der aktuellen Situation, in der sich der FCB zur Zeit befindet, bis auf die letzten vier Minuten in Ordnung.

Genau mini Meinig: schöneusegspielti Goal und au e paar wiiteri Chance, nur bi de Standards dörfti me ändlich wieder Bessers bringä (do cha me vo SH vill lehre!).

Wenn der Jimmi nit no s'Chopfgoal vom Beni verhinderet hät, wär's es 5:3 gsi.

Wär nach somene Matsch die eigeni Mannscahft usspfifft, dä isch nit bachä und hilft niemerem wiiter: me cha d' Mannschaft nit nur a de letschtä 15 Minutä mässe!