Seite 2 von 2
Verfasst: 28.01.2009, 09:37
von Riesespächt
Wäre si nit verhaftet worde, hätt chum öbber öpis vo dene mitbecho.... nit wirklich kontraproduktiv für "Ihri Sach".
Verfasst: 28.01.2009, 09:50
von Shurrican
SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Dann geh doch...
... und tschüss.
was soll das bedeuten? goutierst du plötzlich dass die ch souveränität und politische freiheit für china aufgibt?
Verfasst: 28.01.2009, 10:58
von steven666
Auch "der Bund" hat sich heute auf praktisch der ganzen Frontseite darüber echauffiert, wie fraglich diese Aktion gestern war.
Hier ein Kommentar:
http://www.derbund.ch/zeitungen/front/-Gastfreundschaft-/story/19382441
Verfasst: 28.01.2009, 11:31
von Riesespächt
Die "problem" wieder...
Verfasst: 28.01.2009, 17:38
von SeBaselOnMyRhein
Shurrican hat geschrieben:was soll das bedeuten? goutierst du plötzlich dass die ch souveränität und politische freiheit für china aufgibt?
Sicher nicht. Die Abschottung des Bundeshausplatzes mit den vielen Militärfahrzeugen hat mich auch gestört.
Aber in der Schweiz können die Medien ungehindert über solche Ereignisse berichten und die Öffentlichkeit wehrt sich sofort, wenn die Staatsgewalt zu weit geht. (Wie dieser Fall ja bewiesen hat.)
Es gibt keinen Anlass einen solchen Brunz zu verbreiten wie es Asselerade getan hat. Wenn er sich als "verängstigter parolenschwingender Schwanzlutscher" fühlt, ist das seine Sache - er muss den Rest von uns ja nicht miteinschliessen.