FCB-Forum

Joggeli hat geschrieben:und jetzt nimm noch das Wort Geld und verknüpfe die Aussage mit der Trainerfrage.....

Die Aussage stimmt doch, national wie international. Verstehe deine Aussage nicht.

millers hat geschrieben:1. letscht möglichkeit füre chippy nomol indr champions league z'spiele. dr stocker het no gnueg chancene drzue (wo au immer)

2. dito + erzieherischi massnahme füre eren.

3. dr einzig mit internationalem niveau/tempo. kei andere könnt inere champions league mol zunere einzelaktion asetze. nur luegt halt shco zwenig use (am schluss heter allei 3 chancene innerhalb kürzister ziit ka)

4. stammplatz garantie, lange riehme, liebe siech was au immer. so lang dr gross do isch spielt dr zanni - froget doch nit immer.

ime grosse und ganze cha me pro sportchef sini argument ziemli eifach kontere, wie im qote obe zeigt

no my zuesätzlichi 50 cents:

1. spielpraxis für chipps, schonig stocker

2. spielpraxis für streller, mittelfrischtig lohnt sich das eher als praxis für eren us bekannte gründ...

3. carlitos het scho öfters bewiese dass er wenner er mol schwach spielt immerno entscheidendi aktione cha mach, usserdem alternative uf dere position gits nid viel

4. tja, isch eine vo de allgemein kritikpünkt, wo me kei expert muess si um das in frog z'stelle

Bellach SO hat geschrieben:

Die Aussage stimmt doch, national wie international. Verstehe deine Aussage nicht.

...weil du die Trainerfrage ausblendest

Mit Geld kauft man Qualität, Qualität bringt Erfolg - heisst doch, wir spielen vorne mit, weil wir mehr Mittel haben und bessere Qualität als andere Vereine der Liga kaufen können oder? ....dies wiederum sagt doch nix anderes aus, als dass man auch mit jedem anderen Trainer erfolgreich sein kann (oder sogar noch erfolgreicher....)

Joggeli hat geschrieben:...weil du die Trainerfrage ausblendest

Mit Geld kauft man Qualität, Qualität bringt Erfolg - heisst doch, wir spielen vorne mit, weil wir mehr Mittel haben und bessere Qualität als andere Vereine der Liga kaufen können oder? ....dies wiederum sagt doch nix anderes aus, als dass man auch mit jedem anderen Trainer erfolgreich sein kann (oder sogar noch erfolgreicher....)

Ja das Money muss sich ja nicht nur auf den Kader beschränken. Gross verdient gutes Geld, der FCB ist dadurch erfolgreich, dass er sich einen solchen Trainer leisten kann.

Nur so eine andere Interpretationsmöglichkeit...

Bellach SO hat geschrieben:Ja das Money muss sich ja nicht nur auf den Kader beschränken. Gross verdient gutes Geld, der FCB ist dadurch erfolgreich, dass er sich einen solchen Trainer leisten kann.

Nur so eine andere Interpretationsmöglichkeit...

Das würde dann bedeuten, dass wenn er weg ist, wir zwingend wieder einen Trainer für 1.5 Mios Jahresgehalt holen müssen um erfolgreich zu bleiben

Joggeli hat geschrieben: wir spielen vorne mit, weil wir mehr Mittel haben und bessere Qualität als andere Vereine der Liga kaufen können oder?

Und mehr Mittel hatten wir schon vor Gigi, da wir ca. soviel Zuschauer hatten wie alle anderen zusammen.

Bellach SO hat geschrieben:Ja das Money muss sich ja nicht nur auf den Kader beschränken. Gross verdient gutes Geld, der FCB ist dadurch erfolgreich, dass er sich einen solchen Trainer leisten kann.

Nur so eine andere Interpretationsmöglichkeit...

...und dadurch, dass der FCB mit Gross erfolgreich ist,
hat man mehr Geld das man wiederum in neue Spieler
investieren kann (...und auch in einen besseren Lohn für den
Trainer)

Sagt was ihr wollt, aber meiner Meinung nach holt Gross
seinen Gehalt locker wieder rein.

Joggeli hat geschrieben:Das würde dann bedeuten, dass wenn er weg ist, wir zwingend wieder einen Trainer für 1.5 Mios Jahresgehalt holen müssen um erfolgreich zu bleiben

Nein, aber wenn die Arbeit gut ist, dann wird
er auch bald in diesen Sphären sein. Aber nur
dann. Sonst haben wir einfach kein Erfolg und
ein paar Trainerwechsel.

Nikopol hat geschrieben:...und dadurch, dass der FCB mit Gross erfolgreich ist,
hat man mehr Geld das man wiederum in neue Spieler
investieren kann (...und auch in einen besseren Lohn für den
Trainer)

Ja, zum Beispiel Gross'sche Wunschspieler wie Zanni, Marque, Hodel, usw. das sorgt dann für den supidupi Fussball, welchen wir seit 3 Jahren geniessen dürfen

Joggeli hat geschrieben:Das würde dann bedeuten, dass wenn er weg ist, wir zwingend wieder einen Trainer für 1.5 Mios Jahresgehalt holen müssen um erfolgreich zu bleiben

NEIN! Gross hat auch nicht mit 1.5 Mio angefangen. Er hatte zu Starzeiten nicht mal die Hälfte. Aber wer erfolgreich ist, wird halt teuer, sonst kann er nicht gehalten werden...

Wie heisst der morgige Fred über Gross' Gehalt und so? Weiss man das schon?

Riesespächt hat geschrieben:Wie heisst der morgige Fred über Gross' Gehalt und so? Weiss man das schon?

Habe einfach Joggelis Zahl übernommen. Gehe jedoch davon aus, dass die 1.5 Mio. (inkl. Prämien) realistisch sind.

Bellach SO hat geschrieben:Habe einfach Joggelis Zahl übernommen. Gehe jedoch davon aus, dass die 1.5 Mio. (inkl. Prämien) realistisch sind.

Scho klar, has meh allgemein gmeint. Isch doch langsam miehsam, dass immer übers Gäld gschnurrt wird. Me hört nur Ghalt und Budget u.ä. do sin mr die wo dr unattraktivi Fuessball kritisiere viel lieber.

"Finanzminischter kasch nit wärde......

Edit: Und bim Trainerghalt go spare fändi eh nit so gschickt.

Riesespächt hat geschrieben:Scho klar, has meh allgemein gmeint. Isch doch langsam miehsam, dass immer übers Gäld gschnurrt wird. Me hört nur Ghalt und Budget u.ä. do sin mr die wo dr unattraktivi Fuessball kritisiere viel lieber.

Also bei einem Lohnaufwand von 24 Mios, der grösste Aufwandposten in der ER, ist es schon angebracht, wenn man über diese Ausgaben spricht. Wenn ich sehe, was gewisse Herren auf dem Feld leisten, so müssen ihre Bezüge einfach kritisch hinterfragt werden und es ist halt einfach so, dass das Mittelmass bei uns zuviel verdient. Gehalt und Leistung sind nunmal zentral und wenn dann eben scheiss Fussball geboten wird, so kommt die Diskussion auf und dies zurecht....

eren uf dr bank zum spione närve.. normal. stocker au. und wär hätts em scotty und em pippi nit gönnt, wenn sy öbbis zstand brocht hätte?

Joggeli hat geschrieben:Ja, zum Beispiel Gross'sche Wunschspieler wie Zanni, Marque, Hodel, usw. das sorgt dann für den supidupi Fussball, welchen wir seit 3 Jahren geniessen dürfen

Nee, diese haben so gut wie nichts gekostet...

Nikopol hat geschrieben:Nee, diese haben so gut wie nichts gekostet...

Ah, die spielen alle gratis, erhalten keine Punkt- und CL-Prämien etc.?
Quelle?

Nikopol hat geschrieben:Nee, diese haben so gut wie nichts gekostet...

ab welchem Betrag wirds denn für dich relevant? ....für Hodel 400k zu bezahlen ist aus meiner Sicht nicht so gut wie nichts - zudem, mind. 2 von den genannten schwächen das Team mehr als sie helfen. Kosten letztendlich also doppelt und dreifach

Nikopol hat geschrieben:Nee, diese haben so gut wie nichts gekostet...

Doch, es kostet(e) Nerven...

São Paulino hat geschrieben:Ah, die spielen alle gratis, erhalten keine Punkt- und CL-Prämien etc.?
Quelle?

Mi reuts au jedesmol wenni dene d Prämie muess uszahle...

Joggeli hat geschrieben:ab welchem Betrag wirds denn für dich relevant? ....für Hodel 400k zu bezahlen ist aus meiner Sicht nicht so gut wie nichts - zudem, mind. 2 von den genannten schwächen das Team mehr als sie helfen. Kosten letztendlich also doppelt und dreifach

Wusste nicht, dass er 400K gekostet hat. Im
Nachhinein gesehen wahrscheinlich zu viel.

Natürlich ist mir bewusst, dass die genannten
Spieler was kosten. Aber es waren halt schlechte
Beispiele, was man mit dem eingenommenen Geld
macht. Das grosse Geld hat man für Spieler wie
Abraham und Costanzo ausgegeben. Früher für
Petric, Delgado, Smiljanic usw...

Joggeli hat geschrieben:ab welchem Betrag wirds denn für dich relevant? ....für Hodel 400k zu bezahlen ist aus meiner Sicht nicht so gut wie nichts - zudem, mind. 2 von den genannten schwächen das Team mehr als sie helfen. Kosten letztendlich also doppelt und dreifach

Aber solange Geld Titel gewinnt ist es ja egal wie es ausgegeben wird. Ob die Profis überbezahlt sind ist ja nicht wichtig. Wichtig ist, dass man das Geld hat...

*treibt chancellor's zitat auf die Spitze*

Bender hat geschrieben:Sicher, sonst wären wir nicht an zweiter Stelle.

wo wir aktuell sind, interessiert niemanden. ende saison werden wir dort sein, wo wir hingehören. übrigens sind wir der einzige verein, der seit 10 jahren JEDES jahr um die meisterschaft mitspielt.

Fenta hat geschrieben:Ok, keine Ahnung ist vielleicht zu hart, aber sag mir mal, chancellor, wurdest du oder ein Gegner schon mal von Gross überrascht? Kreativ ist unser Cheftrainer nur biederes Mittelmass.

ja, wurde ich. zuletzt in barcelona.

Chancellor hat geschrieben:ja, wurde ich. zuletzt in barcelona.

jo scho sehr überraschend gsi dasser dert nit mit 3stürmer ufträtte isch!!!

die aufstellung meinte ich auch nicht.

Fenta hat geschrieben:Ok, keine Ahnung ist vielleicht zu hart, aber sag mir mal, chancellor, wurdest du oder ein Gegner schon mal von Gross überrascht? Kreativ ist unser Cheftrainer nur biederes Mittelmass.

Ich finde die Tendenzen zur Rotation diese Saison schon überraschend. Vor allem, dass Gross schon relativ früh Mustafi einsetzte und das gleich noch von Beginn an. Damit hat wohl kaum jemand gerechnet.

Übrigens: Wie oft wirst du von einem Gegner (in der Schweiz) überrascht? Meiner Meinung spielen die eigentlich immer so, wie es zu erwarten war.

Fenta hat geschrieben:Ok, keine Ahnung ist vielleicht zu hart, aber sag mir mal, chancellor, wurdest du oder ein Gegner schon mal von Gross überrascht? Kreativ ist unser Cheftrainer nur biederes Mittelmass.

Richtig!
Überrascht (durch das Resultat letztlich positiv) war ich beim Spiel in Barcelona über seine Sturmformation. Hier kann man nun sagen, dass er ein glückliches Händchen bewiesen hat.

Sehr unangenehm überrascht war ich am Dienstag! Da kann man sportlich nichts mehr verlieren und trotzdem geht er wieder nur mit einem Stürmer (erst noch ausser Form) ins Spiel. Anstatt mit etwas Mut zur Offensive etwas zu versuchen, will der Trainer möglichst wenig Gegentreffer kassieren. Und wir haben auch nach 360 Minuten kein Tor geschossen gegen ein wahrlich nicht monumentales Sporting...

PS: Wobei ich jetzt Überraschung nicht zwingend mit Kreativität gleichsetzen würde. Ich bin immer wieder überrascht, dass gewisse Spieler eine Stammplatzgarantie haben. Kreativ würde ich dies dann nicht unbedingt nennen...

Chancellor hat geschrieben:die aufstellung meinte ich auch nicht.

Was meintest denn du?

Bellach SO hat geschrieben:NEIN! Gross hat auch nicht mit 1.5 Mio angefangen. Er hatte zu Starzeiten nicht mal die Hälfte. Aber wer erfolgreich ist, wird halt teuer, sonst kann er nicht gehalten werden...

Gross verdient wahrscheinlich deswegen so viel weil er Trainer und Sportchef ist? ...