Seite 2 von 3
Verfasst: 12.11.2008, 12:19
von Patzer
die cvp hat nun meiner meinung nach einen sitz gut... schwaller oder so...
die svp wirds nicht schaffen, einen wählbaren kandidaten zu stellen....
Verfasst: 12.11.2008, 12:23
von DrSharki27
Back in town hat geschrieben:Wer wird wohl Nachfolger ? Mörgeli ? Murer ? Blocher ?
Nein, die Fähigen wurden noch selten in den Bundesrat gewählt;-)
Wäre Schmid ein echter SVP'ler gewesen, wäre er jetzt noch in der SVP.
Verfasst: 12.11.2008, 12:23
von C4-Joggeli
Joggeli hat geschrieben:Sieht für mich stark nach einem Deal aus - SVP hat dem Sämi gesagt, wir stimmen dem Rüstungspaket zu, wenn du im Gegensatz deinen Rücktritt bekannt gibst. Somit wäre für beide Parteien das Ziel erreicht - SVP bekennt sich zum Militär und ist Schmid als BR los und Sämi kann mit einem "Erfolgserlebnis" in Rente gehen...
scheint mir am wahrscheinlichsten zu sein. Obwohl Schmid sich von solchen Erpresser-Angeboten noch nie dazu bewegen liess, aber vlt. war der Druck jetzt einfach zu gross.
Hejo, hauptsach "Sali Sämü u ä schöni räntä!!"
Verfasst: 12.11.2008, 12:30
von Prestige
hansy???
Verfasst: 12.11.2008, 12:47
von hitchhiker
ich als baselbieter hoffe einfach, dass nicht chäspi baader gewählt wird, dummer bauernjunge...
Verfasst: 12.11.2008, 12:48
von z basel a mym ryy
ich warte mit dem urteil obs besser ist, wenn man den nachfolger kennt

Verfasst: 12.11.2008, 13:44
von Nino Brown
im txt steht dass sie den baader als kandidaten wollen!

HASS HASS HASS
die grünen wollen aber auch einen Stellen - AUF JETZ
Verfasst: 12.11.2008, 13:54
von Patzer
Nino Brown hat geschrieben:
die grünen wollen aber auch einen Stellen - AUF JETZ
das wär dann der dümmste bundesrat der geschichte der eidgenossenschaft

Verfasst: 12.11.2008, 14:04
von quasimodo
Nino Brown hat geschrieben:im txt steht dass sie den baader als kandidaten wollen!
Käspi ist ein stromlinienförmiger Apparatschick vom Plochers Gnaden ...
Es wäre schon Zeit für einen Basler oder Baselbieter im Bundesrat, aber diesen Kelch sollten wir bitteschön vorbeiziehen lassen ...

Verfasst: 12.11.2008, 14:10
von Bellach SO
quasimodo hat geschrieben:Käspi ist ein stromlinienförmiger Apparatschick vom Plochers Gnaden ...
höhö... tele24 oder so... Maurer lauft eifach us dr sändig...
Verfasst: 12.11.2008, 15:12
von Racket
Naja, d SVP hätt Arächt uff e Bundesrot. Allerdings wird ene sälber au klar si, dass dr Blocher, bzw. Lütt vo sim Kaliber kuum Chance ha wärde. Abr vellicht finde si jo öbber ähnliggs wie d Widmer-Schlumpf, das wär denn dr Idealfall.
E griene Bundesrot? Nei.
Verfasst: 12.11.2008, 15:23
von Patzer
gute rede von schmid!!!
Verfasst: 12.11.2008, 15:27
von sternacker
Patzer hat geschrieben:gute rede von schmid!!!
ist ne heulsuse...

Verfasst: 12.11.2008, 16:01
von Hans
mein ich das nur oder wirkte teilweise sehr weinerlich? es kam mir vor als ob er mit den tränen zu kämpfen hatte, vorallem bei den medienfragen.
Verfasst: 12.11.2008, 16:36
von Joker59
bundesrat s. schmid - weitere einzelheiten: 14:55 uhr sf info
Verfasst: 12.11.2008, 18:56
von Supersonic
Auch wenn ich mit seiner Politik nicht immer einverstanden war, so hatte er wenigstens immer Anstand im Vergleich zu gewissen anderen Politikern.
Und @Racket
Wieso bitteschön hat jetzt die SVP Anspruch auf einen BR-Sitz? Sie sind von sich au in die Opposition gegangen, also sollten sie jetzt mal die Schnauze tief halten!
Verfasst: 12.11.2008, 19:26
von Tycoon
wischi waschi in Reinkultur....
seit Juli 08 Häme und Dreck gegen Sämi Schmid aus den Reihen der SVP
und als Tüpfelchen auf dem I dieses schleimige brechreizerzeugende Pamplet heute:
Trotz teilweise unterschiedlichen politischen Auffassungen bewegt dieser Entscheid von Bundesrat Samuel Schmid, der ursprünglich als SVP-Bundesrat gewählt worden war, die SVP. Das weitere Vorgehen der Partei, im Falle einer Vakanz im Bundesrat, wurde von der Bundeshaus-Fraktion schon am 30. September 2008 festgehalten. Diese Entscheide werden nun entsprechend umgesetzt.
der Link:
SVP tritt bei Schmid-Ersatzwahl an!
und der Beste heute: Blocher schliesst eine Kandidatur nicht aus vorausgesetzt er kann machen im Bundesrat wie er es will.
Verfasst: 12.11.2008, 19:46
von Hösch!
An alle die sich über "Sämis" Rücktritt freuen:
Ich sehe nur 2 SVP genehme Nachfolger. Baader oder Amstutz.
Frage: Sind die besser als Sämu?
Ideal wäre Rita Fuhrer.
+ SVP Linie
+ Anständig im Ton und hart in der Sache
+ Führungserfahrung als ZH Polizei und Militärdirektorin
- Frau (wären dann die 4 Bundesrätin)
- Kantonsherkunft (obwohl Kantonsregelung offiziell abgeschafft)
Verfasst: 12.11.2008, 20:02
von Blutengel
Jetzt kommt Zalunardo und Schmid wird Polizeikommandant in Basel.
Verfasst: 12.11.2008, 20:04
von Nino Brown
Supersonic hat geschrieben:Auch wenn ich mit seiner Politik nicht immer einverstanden war, so hatte er wenigstens immer Anstand im Vergleich zu gewissen anderen Politikern.
Und @Racket
Wieso bitteschön hat jetzt die SVP Anspruch auf einen BR-Sitz? Sie sind von sich au in die Opposition gegangen, also sollten sie jetzt mal die Schnauze tief halten!
war weder mit seiner Politik, noch mit seiner Art (langsam reden und abgehackt reden - war unerträglich) einverstanden - aber Anstand hat er - im gegensatz zu all den anderen SVP Affen.
Hoff einfach nicht dass Baader, Hutter, Mörgeli, Murer (HAHAHAHAHAHA) oder andere SVP SPakkos kandidieren - für mich haben die sowieso nichts zu melden, zum einen wegen dem was du angesprochen hast, zum anderen weil sie sich in den letzren Wochen und Monaten so wankelmütig präsentiert haben .- die wissen ja selber nicht merh was sie wollen...
Verfasst: 12.11.2008, 20:15
von Blutengel
Nino Brown hat geschrieben:zum anderen weil sie sich in den letzren Wochen und Monaten so wankelmütig präsentiert haben .- die wissen ja selber nicht merh was sie wollen...
Nenne mir bitte eine Regierungspartei, welche nicht wankelmütig ist .....
Verfasst: 12.11.2008, 20:23
von z basel a mym ryy
und blocher könnte es sich vorstellen wieder bundesrat zu spielen
bin ja mal gespannt,wer da das rennen machen wird...
ob besser oder schlechter sehen wir dann
Verfasst: 12.11.2008, 20:38
von Kawa
Snowy hat geschrieben:Fairerweise muss man der SVP nun einen Sitz zugestehn.
Die SVP müsste den aber klar ablehnen da sie ja selber freiwillig in die "totale Opposition" gegangen sind.
Bei der extremen Wankelmütigkeit dieser Partei in der letzten Zeit wird aber leider wohl nichts draus ...
Verfasst: 12.11.2008, 21:13
von Racket
Supersonic hat geschrieben:
Und @Racket
Wieso bitteschön hat jetzt die SVP Anspruch auf einen BR-Sitz? Sie sind von sich au in die Opposition gegangen, also sollten sie jetzt mal die Schnauze tief halten!
Ganz einfach: Wegen der Konkordanzregierung. Ausserdem haben alle anderen Parteien, die meiner Meinung nach mitzureden haben, die Aufgabe, einen guten Nachfolger zu präsentieren, der SVP zugeschoben bzw. überlassen. Und desweiteren denke ich, dass die SVP, falls sie keinen Bundesrat kriegen sollten, weiterhin alles blockieren würde, was ihnen nicht genau passt, und das soll und kann nicht das Ziel sein.
Ich denke übrigens nicht, dass die Grünen eher als die SVP einen Bundesrat haben sollten.
Verfasst: 12.11.2008, 21:17
von Kawa
Racket hat geschrieben:Ganz einfach: Wegen der Konkordanzregierung.
Eine Oppositionspartei gehört aber nicht zur Regierung ...
Verfasst: 12.11.2008, 21:20
von Racket
Eine Konkordanzregierung besteht aber aus den wichtigsten Parteien. Erklär mir jetzt bitte nicht, dass die SVP nicht zu diesen gehört.
Verfasst: 12.11.2008, 21:26
von Kawa
Die SVP ist aus der Regierung ausgetreten folglich gehört sie nicht mehr dazu, Punkt !
Sie ist jetzt einfach die grösste NICHT-Regierungspartei

Verfasst: 12.11.2008, 21:28
von Kawa
Racket hat geschrieben:Eine Konkordanzregierung besteht aber aus den wichtigsten Parteien.
Falsch, sie besteht aus den wichtigsten Regierungsparteien ....
Verfasst: 12.11.2008, 21:32
von Racket
Nun, das ist jetzt wohl Ansichtssache. Und meine Ansicht hierbei ist, dass die SVP, da sie den Anspruch auf einen leeren Bundesratsplatz erhebt und damit die Opposition aufgibt, das Racht auf den Sitz hat.
Du willst wohl lieber einen grünen Bundesrat?
Verfasst: 12.11.2008, 21:54
von Nino Brown
Blutengel hat geschrieben:Nenne mir bitte eine Regierungspartei, welche nicht wankelmütig ist .....
svp IST keine regierungspartei mehr
nein - natürlich sind manche parteien wankelmütig - aber nicht so extrem wie die SVP in den letzten wochen und monaten..