Diä wo um dKurve chöme sin sicher mit em Zug cho, säit jo kein, dass das in Basel ischl'antimilan hat geschrieben:S'bildli zeigts doch eidüttig....
der Kluge reist im Zuge......
Hehe, hat was...Athenry hat geschrieben:In tiefster Weise ehrverletzend und rassistisch gegen das Volke der Basler. Zum Glück wehren sich die Fans da heftig. Man sollte Sammelklagen oder eine Anklage vor dem internationalen Gerichtshof in Betracht ziehen. In einem schönen und sauberen Land wie der Schweiz sollte auch die Werbung steril und humorfrei sein, solche bösartigen Anspielungen und Beleidigungen ganzer Volksgruppen gehen wohl gar nicht!
! 
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
ich bin ja selber meistens ironisch, aber hier fehlt mir der sinn für humor.Athenry hat geschrieben:In tiefster Weise ehrverletzend und rassistisch gegen das Volke der Basler. Zum Glück wehren sich die Fans da heftig. Man sollte Sammelklagen oder eine Anklage vor dem internationalen Gerichtshof in Betracht ziehen. In einem schönen und sauberen Land wie der Schweiz sollte auch die Werbung steril und humorfrei sein, solche bösartigen Anspielungen und Beleidigungen ganzer Volksgruppen gehen wohl gar nicht!
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
Nicht zu vergessen...das Z Logo (ja ich weiss) wird ja auch unerlaubterweise verwendet...also wie Herr Canape das sieht will ich mal nicht wissen.seth hat geschrieben:sondern darum, dass irgendeine saulustige zürcher marketingfirma das fcb-logo verwendet, und damit geld verdient wird.
ohne es dramatisieren zu wollen, finde ich es daneben.
natürlich, aber das z-logo geht mir sowas von am allerwertesten vorbeistarshine hat geschrieben:Nicht zu vergessen...das Z Logo (ja ich weiss) wird ja auch unerlaubterweise verwendet...also wie Herr Canape das sieht will ich mal nicht wissen.
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
Word.Nikopol hat geschrieben:In einer Zeit, wo Fans kriminalisiert werden,
ist eine solche Anzeige daneben.
rechtlich kann man dagegen gar nicht vorgehen - und wenn würde der aufwand und ertrag eh nicht stimmenstarshine hat geschrieben:Nicht zu vergessen...das Z Logo (ja ich weiss) wird ja auch unerlaubterweise verwendet...also wie Herr Canape das sieht will ich mal nicht wissen.
Zum Plakat...nix neues...die Blick Schlagzeile (Städteverlgeich) hab ich immer noch vor mir.
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
wieso ussgrächned im gellert?baslerstab hat geschrieben: ich geh samstags mal zum autoverleih, miete mir einen zh-porsche, klebe in mit süüdkuuuurfééééééééé-kleber voll und stell ihn übers wochenende irgendwo im gellert ab. natürlich schliesse ich eine zusatzversicherung beim coop ab!
violent-grannies!!!!!!!!Dannemann hat geschrieben:wieso ussgrächned im gellert?
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
ich glaube du verwechselst hier etwas. jene leute, die ich auf den märschen jeweils spiegel umklappen und bier in offene dachfenster schütten sehe, sind meistens normale fans aus der mk, nicht hools.Delgado hat geschrieben:vor allem wird hier der Fan nun definitiv mit dem Hool verwechselt.
Diejenigen, welche am Marsch teilnehmen und i.d.R. tendenziell zu jenen gehören, welche Autos zerstören gehören zur Kategorie Ultras. Eben diese Kategorie gehört gemäss allgemeinem Meinungsbild zur Kategorie Hool. Eben diese Ultras, welche am Marsch teilnehmen und eben jene, von der Werbung sugerierten Beschädigungen vornehmen sind daher in aller Regel schwarz gekleidet und nicht in offiziellen Fankleidung unterwegs.Athenry hat geschrieben:ich glaube du verwechselst hier etwas. jene leute, die ich auf den märschen jeweils spiegel umklappen und bier in offene dachfenster schütten sehe, sind meistens normale fans aus der mk, nicht hools.
Die Schauspieler auf dem Foto sehen ja ziemlich nett aus, da kann man doch nur müde lächeln. Das Bild ist so überzeichnet, daraus kann man doch nicht ernsthaft eine Kriminalisierung ableiten.
die verwendung des logos ist zweifelsohne nicht ganz "sauber". aber missbrauch? das logo ist ja nur "indirekt" auf den fanartikeln zu sehen.
über humor und stil kann man sich streiten, aber die meisten reaktionen hier sind doch ziemlich übertrieben. zudem erreicht die firma damit exakt was sie wollte: aufmerksamkeit.
Wann wurde in letzter zeit mal ein Auto zerstört auf einem Marsch...??Delgado hat geschrieben:Diejenigen, welche am Marsch teilnehmen und i.d.R. tendenziell zu jenen gehören, welche Autos zerstören gehören zur Kategorie Ultras. Eben diese Kategorie gehört gemäss allgemeinem Meinungsbild zur Kategorie Hool. Eben diese Ultras, welche am Marsch teilnehmen und eben jene, von der Werbung sugerierten Beschädigungen vornehmen sind daher in aller Regel schwarz gekleidet und nicht in offiziellen Fankleidung unterwegs.
Mir ist absolut bewusst, dass der Hool nicht am Marsch teilnimmt, wie auch der Fan am marsch teilhaben kann. Doch diese, in der Werbung dargestellte Art von Fan ist doch von der Ultra-Art Fan distanziert.
Alles klar!!!Sehr geehrter Herr .....
Das Leben ist nicht fair. Darauf stützt sich die laufende Werbekampagne von smile.direct. Dies vor dem Hintergrund, dass - wenn einem das Leben schon Unvorhergesehenes bescheren kann - die Versicherung fair sein muss. Mit der Sujetwahl wollten wir weder die einen noch die andern Fussball-Fans in Verruf bringen. Dass bisweilen dieser Eindruck entstehen konnte, bedauern wir und entschuldigen uns dafür.
Wir haben dieses Werbesujet in der Zwischenzeit zurückgezogen.
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
und um den Artikel zusammenzufassen:Eckfahne hat geschrieben:In dr Blick am Abend isch es au scho dinn, sogar erwähnti Sache wie dr User Blutengel und dass d Mailadi vo dr Versicherig do inne postet worde isch, sehr amüsant.
