FCB-Forum

Goldfuss hat geschrieben:Eure Antworten sind ja wirklich aufbauend. Etwas mehr sachliche Kritik hätte ich mir schon gewünscht.

Um hier etwas klarzustellen: Ich bin nicht Stocker - Fan, wollte auch nichts aufbauschen. Wollte nur Eure Meinung dazu einholen. Dass einige von Euch sich total angegriffen fühlen, verstehe ich nicht. Warum können wir nicht sachlich diskutieren? Es gibt immer verschiedene Meinungen.

Bin mal gespannt, wie Ihr reagiert, wenn er Stocker auch am Mittwoch nicht bringt.

Mit däre Art wie Du gschryybe hesch (isch jo fascht e Gross-Bashing), muesch halt demit rächne dass so Antworte kömme!

Aber wenn de zwüsche de Zyyle (aber au in de Zyyle) läse kasch, denn gsehsch, dass d Antworte durchuss sachlich und klar sin!

Jammern auf hohem Niveau!

Goldfuss hat geschrieben:Eure Antworten sind ja wirklich aufbauend. Etwas mehr sachliche Kritik hätte ich mir schon gewünscht.

Um hier etwas klarzustellen: Ich bin nicht Stocker - Fan, wollte auch nichts aufbauschen. Wollte nur Eure Meinung dazu einholen. Dass einige von Euch sich total angegriffen fühlen, verstehe ich nicht. Warum können wir nicht sachlich diskutieren? Es gibt immer verschiedene Meinungen.

Bin mal gespannt, wie Ihr reagiert, wenn er Stocker auch am Mittwoch nicht bringt.

Was gibt es hier sachlich zu diskutieren? Deine Vermutungen sind einfach falsch. Punkt. Damit hast du unsere Meinung. Du hast dich da in etwas verrannt, und wie du siehst, stehst du mit deiner Meinung ganz allein da. Da gibt es nichts zu diskutieren, ausser du kannst unsere Argumente entkräften und bingst Gegenargumente. Weshalb Stocker nicht spielte und weshalb er sich trotzdem einlaufen musste, wurde dir x-fach erklärt. Was willst du noch mehr?

Goldfuss hat geschrieben:Eure Antworten sind ja wirklich aufbauend. Etwas mehr sachliche Kritik hätte ich mir schon gewünscht.

Um hier etwas klarzustellen: Ich bin nicht Stocker - Fan, wollte auch nichts aufbauschen. Wollte nur Eure Meinung dazu einholen. Dass einige von Euch sich total angegriffen fühlen, verstehe ich nicht. Warum können wir nicht sachlich diskutieren? Es gibt immer verschiedene Meinungen.

Bin mal gespannt, wie Ihr reagiert, wenn er Stocker auch am Mittwoch nicht bringt.

von mir war's z.B. sachlich

teutone hat geschrieben:von mir war's z.B. sachlich

nicht nur von dir. aber das sieht er nicht, da die frage nicht sachlich war...

Goldfuss hat geschrieben:Eure Antworten sind ja wirklich aufbauend. Etwas mehr sachliche Kritik hätte ich mir schon gewünscht.

Um hier etwas klarzustellen: Ich bin nicht Stocker - Fan, wollte auch nichts aufbauschen. Wollte nur Eure Meinung dazu einholen. Dass einige von Euch sich total angegriffen fühlen, verstehe ich nicht. Warum können wir nicht sachlich diskutieren? Es gibt immer verschiedene Meinungen.

Bin mal gespannt, wie Ihr reagiert, wenn er Stocker auch am Mittwoch nicht bringt.

Ich probier's mal maximalsachlich:

Gründe, warum das Verhalten von Gross richtig war:
1. Stocker zu schonen, ist angesichts seines Alters und der "Verheizungsgefahr" vollkommen in Ordnung. Schliesslich hat er am Mittwoch doch ziemlich Energie investiert.
2. Zur Vorsorge einen Spieler warmlaufen zu lassen, falls sich resultatmässig oder verletzungsbedingt etwas ergeben würde, ist vollkommen normal.
3. 45 Minuten lockeres Training ist die beste Erholung.
4. Gross hat sich ordentlich bei Stocker bedankt nach dem Spiel.
5. Stocker selbst war wohl auch froh, dass er ausruhen durfte. Dies bedeutet nämlich, dass er am Mittwoch im deutlich wichtigeren Spiel in der Startformation auflaufen wird.

Sachlich genug? Noch Fragen?

Meine (sachliche ) und absolut ernst gemeinte These: Ich denke er wollte Stocker einfach mal ein längeres, lockeres Auslaufen machen lassen und sich gleichzeitig eine Not-Option offen lassen, bei einem allfälligen Ausgleich nochmal frischen Wind bringen zu können. Zwei Fliegen mit einer Klappe...

Edit: Laca bisschen schneller, bringts noch treffender auf den Punkt..

Warum sollte er Stocker nicht warm laufen lassen? Hättest du die Frage auch gestellt wenn Gsamaggs noch ausgeglichen hätte und Gross Stocker gebraucht hätte? Hätte der dann ohne Einlaufen aufs Feld sollen?

Sorry, sachlich ist einiges in diesem Thread, aber bestimmt nicht dein Joomeri-Beitrag

salegh hat geschrieben:MmpFmfPmfPmfFmmMfpMffFmp

selten so nen Stuss gelesen

Shit - das Nerv- und Skandalpotential hier drinnen ist massiv. Nun wird der Trainer schon verrückt gemacht, wenn er einen Spieler sich umsonst einlaufen lässt. Halllllooooo!!! 1) Warm machen hat noch keinem geschadet, 2) das ist der Job von Stocker, der hat das zu tun, 3) die meisten Trainer lassen 2-3 Spieler sich warm laufen, weil sie sich noch nicht entschieden haben, wen sie bringen werden. 4) Wäre das 4:4 gefallen hätte er Valentin vermutlich gebracht.

Verdammi: Der Trainer braucht nicht jeden Scheiss so zu machen wie die Fans das wollen! Solange die Resultate stimmen kann man auch mal den Ball flach halten. Oder anders gesagt: Scheisse muss unser Trainer gut sein, wenn man schon ab solchem Ginggernillis den Max macht. Darum: Chillen, chillen, chillen!

Intihuasi hat geschrieben: Der Trainer braucht nicht jeden Scheiss so zu machen wie die Fans das wollen!

Nicht?

Sharky hat geschrieben:Nicht?

Ähmm... sorry, mein Fehler . Er muss schön brav vor jedem Spiel hier drinnen nachlesen was er zu tun hat, dammi! Schliesslich bezahlen wir seinen Lohn!

Intihuasi hat geschrieben:Ähmm... sorry, mein Fehler . Er muss schön brav vor jedem Spiel hier drinnen nachlesen was er zu tun hat, dammi! Schliesslich bezahlen wir seinen Lohn!

die drecksau glaubt doch nicht etwa, er dürfe sich eine eigene meinung leisten????

Bender hat geschrieben:Aber im Endeffekt kann's ein Trainer ja eh nie allen Recht machen ...

Wenn er endlich ginge, würden ihm 99.9% zujubeln...

teutone hat geschrieben:sehe ich komplett anders! Das Warmlaufen kann man diskutieren - ja! Aber
Stocker zu schonen ist mE schon ok - denn er baut gegen Ende des Spiels schon ab.

Und wo bitte haben Rossi, Hakan und DD denn bei anderen Mannschaften überzeugt?

das sind alles profis. und man hat momentan einen dreitage-rhythmus. ist doch klar, dass die besten am mittwoch gegen guimares spielen sollen und werden. also ball flach halten. stocker kann auch mal zuschauen, dann ist er um so heisser in der CL-Quali. gross weiss schon, was er tut. ist wsh. ein paar jährchen länger trainer als der "jommeri" oben....

Falcão hat geschrieben:selten so nen Stuss gelesen

wieso? saleghs kommentar war absolut berechtigt. ich würde sogar noch einen draufsetzen: fmpppffmpmmmpmfmpppff mmpfmfpmfpmffmmmfpmfffmp!

Hebet doch alli euri Schlitte ihr huere schissdräck ihr!

Naja.. 45 min Warmlaufen haben wirklich noch keinem Spieler geschadet.
Besser so, als wenn wir das 4:4 bekommen hätten und Stocker hätte "kalt" ins Spiel eingreiffen müssen!
Zum Glück hat sich der junge Mann beim Joggen nicht das Bein gebrochen!
Stelle sich einer vor, was dann hier drin los wäre...

@massimo
Da schliess ich mich an, lass ihn doch joggen. So ist er bereit und ihm wird auf der Bank nicht langweillig.

So kann er doch den einen oder anderen Blick in die MK werfen und sich die Gesänge aus der Nähe anhören.
Ist doch ganz in Ordnung so, oder?

Mayor hat geschrieben: Hesch 45 Minute an d Syttelinie gluegt anstatt de Match z verfolge?

Ych dänk är hett je nach Spielverlauf de Stocker welle warmbhalte um ihn z bringe falls es nötig wär. De Stocker weiss ganz genau was sini Fähigkeite sin und dass är mitm Gross de richtigi Trainer an sinere Sytte hett. Glaub au nidd dass e ussgsezts Spiel und 45 Minute yylaufe ihn ussem Rhytmus bringe wird...

Ganz geile Aussage... Er kann ja in Zukunft die ganze Bank während 90 Minuten einlaufen und aufwärmen lassen. Es könnte ja sein, dass sich irgendeiner verletzt oder schlecht spielt.

Im Moment kann man Gross in Sachen Einwechslungen nicht viel vorwerfen - er hat ein glückliches Händchen gehabt. Wieso er aber ständig Spieler fast die ganze zweite Halbzeit lang einlaufen lässt (ist ja nicht neu), leuchtet nicht wirklich ein. Ist jetzt aber auch kein ernstes Problem.

Edberg hat geschrieben:Wenn er endlich ginge, würden ihm 99.9% zujubeln...

Ja, ja, ja, und wird durch wen ersetzt? Immer die gleiche Scheisse hier! Sämtliche Spitzentrainer der Welt sitzen auf gepackten Koffern, und warten auf einen Anruf des FCB! Träumt weiter!

Agent Orange hat geschrieben:Ja, ja, ja, und wird durch wen ersetzt? Immer die gleiche Scheisse hier! Sämtliche Spitzentrainer der Welt sitzen auf gepackten Koffern, und warten auf einen Anruf des FCB! Träumt weiter!

Wieso ein Spitzentrainer??? Seit Benthaus haben wir es auch ohne geschafft...

BS-Supporter hat geschrieben:Hebet doch alli euri Schlitte ihr huere schissdräck ihr!

mehr gibts dazu gar nicht zu sagen.
ich war froh,dass stocker nicht gespielt hat. er soll fit und ohne verletzung am mittwoch spielen.

gross weis was er macht. und bitte findet doch zuerst mal einer,der so erfolgreich ist wie gross. verstehe diese diskusionen nicht.

Edberg hat geschrieben:Wenn er endlich ginge, würden ihm 99.9% zujubeln...

Incl. Edberg ? Jubeln ?? Aus Freude ??? Drollige Vorstellung.

Edberg hat geschrieben:Wenn er endlich ginge, würden ihm 99.9% zujubeln...

Das glaubsch aber au nur du! Findi immer geil, die "Well ichs find, findes 99.9% anderi auch, well mini meinig = meinig vo allne = meinig vo gott = mine isch sowieso dr längschti".

Ich fänds Shit wenn er go würd! Und ich bi sicher dass es no paar anderi au Shit fände, aber nid 99.9%, so lang isch mine au grad wider nid

hätte stocker gespielt und sich verletzt und wäre für die Quali (CL und CH-Nati) ausgefallen, dann würde ich die Diskussion "Gross, was sollte das?" verstehen..

aber so??

WAYNE!!

er hat schon recht, der grösste Teil würde ihm zujubeln aus Dankbarkeit für das Geleistete und ein Rest für die Tatsache, das er geht!

@Topic: das er ihn warmlaufen liess war idiotisch, das er ihn nicht bringt von vornherein klar!

Luxusprobleme haben wir.

Domingo hat geschrieben: @Topic: das er ihn warmlaufen liess war idiotisch, das er ihn nicht bringt von vornherein klar!

Vielleicht hat er sich ja freiwillig warm gehalten (Langeweile auf der Bank).

Domingo hat geschrieben:@Topic: das er ihn warmlaufen liess war idiotisch, das er ihn nicht bringt von vornherein klar!

Nein und nein.

Stocker begann mit dem Warmlaufen, als das Spiel absolut offen war. Von mir aus ist es legitim, dass sich der Trainer mehrere Möglichkeiten offen hält. Und ich denke, dass er bei einem allfälligen Ausgleich Xamax' gekommen wäre...