FCB-Forum

fcb_1973 hat geschrieben:von der identifikation mit dem verein, seinem kämpferherzen, seinem grossen einsatzwillen, kommt sympathisch rüber in den medien (schwiegermutters liebling) alles bestens, aber irgendie fehlt ihm leider schon ein wenig die klasse.

war eigentlich letzte saison sehr zufrieden mit der leistung im gegesatz zu hodel!

es cha nur eine geh. dr crayton!!! stimmt de isch jo gar nid stammspieler. chönd mir de nid zumene stürmer umfunktioniere.

fcb_1973 hat geschrieben:aber irgendie fehlt ihm leider schon ein wenig die klasse.

die fussballerische vielleicht, die menschliche nicht.

fcb_1973 hat geschrieben:von der identifikation mit dem verein, seinem kämpferherzen, seinem grossen einsatzwillen, kommt sympathisch rüber in den medien (schwiegermutters liebling) alles bestens, aber irgendie fehlt ihm leider schon ein wenig die klasse.

spielerisch sicher nicht der beste. aber wenns drum geht, mit dem schiri zu streiten, macht reto kaum einer was vor. also der ideale captain

Pusher hat geschrieben:dr Zanni als Captain... scho komisch, e Fuessballer wo vo de eigene Fans so oft kritisiert worde isch, nid emol e Nati-Schpieler, und isch Captain vom gröschte schwyzer Verein

Naja er muess e captian muess ja au nid dr bescht fuessballer ufem platz si. vom charakter her passts guet und solang er unagfochtene stammspieler isch, ischs ok.

was finden alle so toll an zanni?

er ist kein leistungstraeger.

mir persoenlich ist er unsympatisch.

er wuerde heute fuer gc spielen waere er fussballerisch gut genug gewesen um dort im kader zu bleiben damals.

ich hoff dann halt mal auf huggel als capitain...oder so

Kurtinator hat geschrieben:war eigentlich letzte saison sehr zufrieden mit der leistung im gegesatz zu hodel!

du vergleichst äpfel mit birnen....!

vermutlich habe ich auch die falsch vorstellung von einem capitain, aber irgendwie verbinde ich den capain immer mit dem leadertypen eines teams. ich denke da an ballack, maradona, maldini, beckenbauer, odermatt, smajic, murat usw...

aber wenns der zanninho wird, gratulation, viel glück und dass du den maischterbächer, cuptrophäe und den cl-pokal nächsten frühling in die höhe stemmst...!

dr ergic isch sicher vom charakter her eine vode beschte spieler überhaupt. aber er isch jo au sehr für fairplay und stolz druf, dass er keini gelbe karte holt. ich find e captain sett im schiri au emol d meinig chönne sage, was bim ergic eher nid dr fall isch. er isch menschlich e super spieler, aber viellicht nid unbedingt fürs captainamt gmacht.

nobilissa hat geschrieben:die fussballerische vielleicht, die menschliche nicht.

mag sein, kenne ihn persönlich nicht, kommt mir aber sehr sympathisch rüber

Zanni zeigt 150% Yysatz, risst d Schnuure uff und spielerisch hettr sich au gmacht!

Für mi de logischi Noochfolger!

Könnt aber grad so guet demit läbe, wenns de Costanzo oder Huggel wird!

Wichtig isch, dass es e Leader im Team isch (und vo de Spieler au akzeptiert)! Captain isch me immer no für s Team und nidd für d Fans!

fcb_1973 hat geschrieben: vermutlich habe ich auch die falsch vorstellung von einem capitain, aber irgendwie verbinde ich den capain immer mit dem leadertypen eines teams. ich denke da an ballack, maradona, maldini, beckenbauer, odermatt, smajic, murat usw...

Mir hend im moment kei settige spieler. dr zanni hed die richtig istellig, git immer vollgas und isch als stammspieler immer ufem platz. dr zanni als captain isch viellicht nid optimal aber sicher au nid schlecht.

ok.

neuer vorschlag:

eduardo!

*duck*

Mayor hat geschrieben:Zanni zeigt 150% Yysatz, risst d Schnuure uff und spielerisch hettr sich au gmacht!

Für mi de logischi Noochfolger!

wohnt dr zanni eigentlich immrno in dr innerschwiz odr isch er in dr zwueschezit mol uf basel zoge?

ich finds eifach echt schad. dr ergic isch eine gsi uf dae mae het choenne stolz si.

Ganz klar Zanni.
Ich bin zwar - spielerisch gesehen - ein Zannikritiker, aber sonst gibts nicht viel an ihm vorzuwerfen. Ein Captain muss nicht zwingend ein guter Spieler sein.
Was für ihn als Captain spricht:
- Er kann deutsch (und sicher auch ein paar Brocken franzinesich)
- Er ist Stammspieler
- Er ist im Team (soviel ich weiss) sehr gut integriert
- Spielt schon länger bei uns
- Ist kein Hitzkopf
- Er ist Feldspieler (Ein Goalie als Captain ist für mich nicht von Vorteil)

Costanzo, Chippy etc. sind alles Top-Spieler, aber sie beherrschen die deutsche Sprache nicht gut genug.
Huggel wäre für mich sonst auch noch ein Kandidat.

Supersonic hat geschrieben:Chippy etc. sind alles Top-Spieler, aber sie beherrschen die deutsche Sprache nicht gut genug.

bitte, der emmentaler dialekt ist auch sowas wie deutsch!

The Dome hat geschrieben:Mir hend im moment kei settige spieler

du hast recht!

daher meine vorschläge, prioritär aufgelistet:

32 Zanni
08 Huggel
11 Chipperfield
01 Costanzo
10 Streller

fcb_1973 hat geschrieben:mag sein, kenne ihn persönlich nicht, kommt mir aber sehr sympathisch rüber

Passt irgendwie. Wer Sympathien für Herrn Ceccaroni hegt, hat offenbar auch welche für Herrn Zanni übrig !
In der Hoffnung, dies sei keine Gotteslästerung gewesen, verbleibe ich mit freundlichen Grüssen

Ich denke auch, dass es Zanni wird, finde es aber eine schlechte Wahl.

Ein Captain muss nicht nur menschlich, sondern auch fussballerisch ein Captain sein. Einer, der in schlechten Spieler den Schalter umstellen kann und durch seine Aufopferung die restlichen Spieler wachrüttelt. Dazu noch eine Autoritätsperson. Was wird bspw. ein Chipps denken, wenn er von Zanni einen Rüffel kriegt und dieser im nächsten Moment einen seiner berühmten Stellungsfehler zeigt und dadurch ein Gegentor verschuldet?

dann wirds aber schwierig. der einzige "fehlerresistente" im kader ist ja franco ...

Corpsegrinder hat geschrieben:Ich denke auch, dass es Zanni wird, finde es aber eine schlechte Wahl.

Ein Captain muss nicht nur menschlich, sondern auch fussballerisch ein Captain sein. Einer, der in schlechten Spieler den Schalter umstellen kann und durch seine Aufopferung die restlichen Spieler wachrüttelt. Dazu noch eine Autoritätsperson. Was wird bspw. ein Chipps denken, wenn er von Zanni einen Rüffel kriegt und dieser im nächsten Moment einen seiner berühmten Stellungsfehler zeigt und dadurch ein Gegentor verschuldet?

Ich denke diese Spieler kennen sich genug gut und sind professionell genug, Kritik auch von einem weniger guten Spieler annehmen zu können ohne sich persönlich angegriffen zu fühlen.

In diesem Fall würde Herr Chipperfield Souveränität beweisen.

Hey, warum brucher mer überhaupt en Captain? D Wimpel tüschle und dr Münzewurf könne jo alli Schpieler mol mache. Und d Pokal hochhebe, das macht den eifach dr Costanzo.

Pusher hat geschrieben:Hey, warum brucher mer überhaupt en Captain? D Wimpel tüschle und dr Münzewurf könne jo alli Schpieler mol mache. Und d Pokal hochhebe, das macht den eifach dr Costanzo.

Ganz eso eifach isch das denn doch nid.

nobilissa hat geschrieben:Passt irgendwie. Wer Sympathien für Herrn Ceccaroni hegt, hat offenbar auch welche für Herrn Zanni übrig !
In der Hoffnung, dies sei keine Gotteslästerung gewesen, verbleibe ich mit freundlichen Grüssen

du meinst in einem nächsten schritt wird bei zannis rückennummer die drei gstrichen?

Huggel wird neuer Captain. 100%

Nene, ich finde ein Captain kann auch mal deutlich werden a la "beweg mal deinen Arsch!!" und wenn man dann selber sieht, wie der Captain nichts drauf hat, wird das wohl in ein Ohr rein und durchs andere raus gehen.

LossGivenDefault hat geschrieben:Huggel wird neuer Captain. 100%

Glaube ich kaum. Eher Costanzo oder Zanni.

LossGivenDefault hat geschrieben:Huggel wird neuer Captain. 100%

Der Fussballgott bewahre uns davor.

andreas hat geschrieben:Glaube ich kaum. Eher Costanzo oder Zanni.

Du wirst sehen. Ich erinnere Dich daran, wenn die News draussen ist.

andreas hat geschrieben: Zanni.

würde mit Corpsegrinders Kriterium des "etwas können müssens um ernstgenommen zu werden" auch nicht wirklich aufgehen. Dann wohl eher Costanzo