FCB-Forum

So, jetzt habe ich mir die neue Seite auch zu Gemüte geführt. Sieht schick aus und auch die Geschwindigkeit ist ok (wenn auch nicht gerade umwerfend).

Mich stören zwei Dinge in Sachen Design (vgl. Bild):



Der Überschriftenbalken in den Unterrubriken finde ich riesig.

Die Spielerfotos sind an allen vier Ecken abgerundet, das passt imho nicht so zum restlichen Design, wo die obere rechte Ecke meistens spitz ist.

Aber das sind ja nur Details und erst noch Geschmackssache

Was ich mi grad frog:
Het dr Ferati sone grosse Kopf, oder mein ich das nur?
Bi dr Kaderübersicht hani sGfühl, das sig sone Wackelkopf-Figur...

Teams ! Mannschaftsbild

uunten rechts sollte es möglich sein, zu Wallpaperbilder der Teamfotos zu gelangen. Funktioniert bei mir mit IE 7 nicht.

fcb_1973 hat geschrieben:Teams ! Mannschaftsbild

uunten rechts sollte es möglich sein, zu Wallpaperbilder der Teamfotos zu gelangen. Funktioniert bei mir mit IE 7 nicht.

FF2 auch nicht. Ist wohl vergessen gegangen?

hammer site...COMPLIMENT

sehr schön

positiv finde ich übrigens die dezente werbung am unteren ende der seite und nicht animiert und der mitte (oder so ähnlich)

eindeutig besser als die "alte". Meines Erachtens ist die Schrift ein bisschen gross, deshalb wirkt die Site ein bisschen weniger professionell. Cool dass der Header animiert ist. Sehr übersichtlich. Medien gut einbezogen (Film, Foto). Und mit Abstand um Klassen besser als die HPs der restlichen Schweizer Vereine¨.

extrem chique x)

Hervorragend x)

Crane hat geschrieben:Was ich mi grad frog:
Het dr Ferati sone grosse Kopf, oder mein ich das nur?
Bi dr Kaderübersicht hani sGfühl, das sig sone Wackelkopf-Figur...

bald gibt es wieder eine fotosession und dann sollte auch der beg wieder stimmen

Die Köpfe sind relativ komisch ausgeschnitten (Photoshop?) und dann auf den Hintergrund gelegt...

Und warum die Aufstellung nicht mal als Grafik darstellen? So wie in der BAZ oder dann im Rotblau...

Pusher hat geschrieben:eindeutig besser als die "alte". Meines Erachtens ist die Schrift ein bisschen gross, deshalb wirkt die Site ein bisschen weniger professionell. Cool dass der Header animiert ist. Sehr übersichtlich. Medien gut einbezogen (Film, Foto). Und mit Abstand um Klassen besser als die HPs der restlichen Schweizer Vereine¨.

meinst du die schriftgrösse der texte oder der navigation?

die Navigation finde ich ein bisschen zu gross, wirkt wie ein Blog. Wobei, eigentlich ist das ok dann kann mans besser lesen. Wäre noch cool wenn die Navigation nicht nur gelb aufleuchtet, sonder auch einen Rollover-Verlauf oder so hätte. Aber wie gesagt, schlicht und einfach - das ist am wichtigsten.

Gesamturteil für mich: 9 von 10 Punkten

Schönes Design!

Ich frage mich aber : Was ist mir wichtig, wenn ich auf eine Homepage gehe?
Ich möchte soviel wie möglich aber übersichtlich auf einen Blick haben. Dies scheint mir bei der alten Homepage besser gelöst worden zu sein als bei der Neuen. Bei der neuen Homepage muss ich viel mehr nach unten scrollen, bis ich alles gesehen habe (bei einer normalen 1280X800 er Darstellung). Ist deshalb etwas 'mühsamer'. Aber ansonsten wirklich sehr ansprechendes Design!

unabhängig vom design sollte man alles nochmals gegenlesen vor dem offiziellen endgültigen relaunch....

Ich sage nur würmli und will

Goofy hat geschrieben:unabhängig vom design sollte man alles nochmals gegenlesen vor dem offiziellen endgültigen relaunch....

Ich sage nur würmli und will

das musst du aber noch etwas genauer erläutern

Ich find d Site au sehr guet nume wie scho gsait. E chli linkslaschtig und d Tabelle uf dr Startsiete sött wieter ober si. Am beste direkt unterem fcb-tv

Agenda: die Januar-Termine interessieren mich nicht mehr wirklich, sinnvoller wäre wenn hier gleich der aktuelle Monat angezeigt würde

udu hat geschrieben:das musst du aber noch etwas genauer erläutern

Grins, wenn es noch nicht gefunden worden ist, bei den Junioren U21 steht unter frühere Vereine bei Würmli FC Will (könnte evtl. ein automatisches Rechtschreibeprogramm der Grund sein?)

Schau hier: http://fcb.ch.stormvision.com/sport/sho ... 15/64/9/34

gibt es das auch auf englisch fuer die Auslaender?

Die Page ist gewöhnungsbedürftig, aber ich find sie eigentlich top.

Nur was kleines: Die Bilder laden bei mir aunabhängig der Plattform oder des Browsers immer zuletzt und mit ca. 5 Sekunden Verzögerung... Das tut sonst keine Page, aber ist nicht schlimm.

Das Ticketing ist aber noch dürftig und zum Teil dämlich. (Anzeige der freien Plätze ist immer nur für 1. Sektor, anstatt die Summe aller Sektoren; für was gibt es den JETline-Button (sieht jedenfalls wie ein Button aus?)

Aber

safari 3.1.2 (osx) lauft super...

Bin ich die einzige, die sich in Zeiten des trümmlig genugen Internets an sprachlichen Unschönheiten stört wie z.B. den Abkürzungen und dem & in Überschriften ? (Ja, ich weiss, das ist pingelig.)

nobilissa hat geschrieben:Bin ich die einzige, die sich in Zeiten des trümmlig genugen Internets an sprachlichen Unschönheiten stört wie z.B. den Abkürzungen und dem & in Überschriften ? (Ja, ich weiss, das ist pingelig.)

ist teilweise auch ein platzfrage (die abkürzungen). ich nehme an, du möchtest anstelle eines "&" ein und?

Schon klar. Etwas kleinere oder feinere Schrift ? Anderes Wort ?
Das & ist mir einfach (in einem schlechten Sinn) zu germanisch, vielleicht sähe ein / besser aus, wenn es keinen Platz fürs und hat ?

P.S. Die Sponsoren werden übrigens auch nicht alle richtig verlinkt.

Also die Geschwindigkeit liegt im normalen und die Seite finde ich auch sehr toll. Was mich aber riesig stört, ist, dass die ganze Seite ziemlich dunkel gestaltet ist und eigentlich dann die rechte Seite, wo die Infos zu finden sind, ist sehr hell (weiss). Das macht mir persönlich etwas zu schaffen. Eine etwas dünklere Farbe (z.B. Hellgrau) wäre wohl etwas besser. Ist aber wahrscheinlich auch Geschmackssache.

Pusher hat geschrieben:die Navigation finde ich ein bisschen zu gross, wirkt wie ein Blog. Wobei, eigentlich ist das ok dann kann mans besser lesen. Wäre noch cool wenn die Navigation nicht nur gelb aufleuchtet, sonder auch einen Rollover-Verlauf oder so hätte. Aber wie gesagt, schlicht und einfach - das ist am wichtigsten.

Gesamturteil für mich: 9 von 10 Punkten

Genau dieser Punkt gefällt mir auch nicht! Die Navi macht die ganze Seite unprofessionell.. Würde die ein wenig kleiner und schlichter gehalten werden, würde das ganz schon viel besser aussehen

ich find die Seite grundsätzlich schön, wobei ich die alte als viel Übersichtlicher empfand...

die alte scheint übersichtlicher, weil wir uns ans die gewöhnt haben ich denke, es ist auf jeden Fall eine Verbesserung. Vielleicht noch die Navigation of Schriftgrösse 10 oder 11.

die geschwindigkeit ist bei mir noch immer nicht wirklich gut...

Technisch kani nid mitrede, als normalo User findi gseht's guet uss. S'lauft zimmli zackig und me findet au alles was me suecht.

Wenni 1 Vorschlag bringe dörf denn vermissi e Mehrsprochigkeit was für e Club wie dr FCB scho nötig wär, mindeschtens e ENG Version.