(Schule) Umfrage über Schweizerische Neutralität

Der Rest...
Benutzeravatar
Brandstifter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1254
Registriert: 05.05.2005, 19:19
Wohnort: näbem Kiosk

Beitrag von Brandstifter »

Wenn immer wie mehr Steuern hinterzogen werden (was ja sowieso nur die Reichen machen), dann können ja keine Strassen mehr gebaut und das Militär muss abgeschafft werden :rolleyes:
Würden Wahlen etwas verändern, dann wären sie verboten

Mindl
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2207
Registriert: 15.12.2004, 16:31

Beitrag von Mindl »

Brandstifter hat geschrieben:Über Jahre wurde mit Südafrika Geschäfte getätigt, obwohl ein internationaler Boykott gegen das dortige Regime ausgesprochen wurde. Und dies unter dem Deckmantel der Neutralität.......
nujo, nur das es dä schwarze, wiese, inder und was es in südafrika no alles git, besser gange isch während dä apartheid als jetzt...
friener het jede schwarze sie jopmöglichkeit gha (zwar schlächt zahlt, aber het guet chene überläbe), jetzt herscht massearbeitslosigkeit mit dr folg vo massearbeitslosigkeit usw...
zwar isch es ethisch e schlächts system gsi, aber usert paar entporkömling isch es dä schwarze friener um einiges besser gange.
ahjo und durch staatlichi regelig vo min. x% schwarze innere firma (und au positionshöchi), gits sogar e hochi arbeitslosigkeit unter dä wiese. (als uniabsolvent miteme wirtschaftsstudium arbeitisch für rund 3k rand bimene öffentliche dienst, will alli andere firme gar kei wiesi meh dörfet/chönet ahstelle)....


und wirtschaftsembargo hets au nid wirklich gäh, das het fürd USA nur dient zum billig edelrohstoff (diamante und co.) z importiere. zuedem isch jedes embargo absoluti katastrophe für d ihwohner imene land (hauptsächlich für die unterste schichte). heisst die persone wos am meiste droffe het, sind wiederum die schwarze südafrikaner gsi...
Bier ist ein Grundnahrungsmittel

Benutzeravatar
Brandstifter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1254
Registriert: 05.05.2005, 19:19
Wohnort: näbem Kiosk

Beitrag von Brandstifter »

Mindl hat geschrieben:nujo, nur das es dä schwarze, wiese, inder und was es in südafrika no alles git, besser gange isch während dä apartheid als jetzt...
friener het jede schwarze sie jopmöglichkeit gha (zwar schlächt zahlt, aber het guet chene überläbe), jetzt herscht massearbeitslosigkeit mit dr folg vo massearbeitslosigkeit usw...
zwar isch es ethisch e schlächts system gsi, aber usert paar entporkömling isch es dä schwarze friener um einiges besser gange.
ahjo und durch staatlichi regelig vo min. x% schwarze innere firma (und au positionshöchi), gits sogar e hochi arbeitslosigkeit unter dä wiese. (als uniabsolvent miteme wirtschaftsstudium arbeitisch für rund 3k rand bimene öffentliche dienst, will alli andere firme gar kei wiesi meh dörfet/chönet ahstelle)....


und wirtschaftsembargo hets au nid wirklich gäh, das het fürd USA nur dient zum billig edelrohstoff (diamante und co.) z importiere. zuedem isch jedes embargo absoluti katastrophe für d ihwohner imene land (hauptsächlich für die unterste schichte). heisst die persone wos am meiste droffe het, sind wiederum die schwarze südafrikaner gsi...
Deine Aussagen stelle ich ungefähr auf die gleiche Höhe wie das Leugnen des Holocaust. :mad:
Würden Wahlen etwas verändern, dann wären sie verboten

Benutzeravatar
Hervé
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 730
Registriert: 20.12.2004, 11:43
Kontaktdaten:

Beitrag von Hervé »

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Bei Einkommenssteuersätzen von bis zu 45% kann man durchaus von plündern sprechen.
Das ist Deine Sichtweise und die wird gerne auch von Bankiers gebraucht: "das Problem ist nicht unser Bankgeheimnis, sondern das deutsche Steuergesetz!"

Ich meinerseits finde dies eine sehr arrogante Sichtweise. Deutschland ist keine Bananen-Republik, sondern ein hochentwickeltes Land, das absolut fähig ist, seine eigenen Gesetze zu schaffen. Ob wir Schweizer oder die Schweizer Banken diese Gesetze nun gut finden oder nicht - es geht uns letztlich einen feuchten Dreck an. Schliesslich hätten wir auch keine Freude, wenn die Deutschen uns vorhalten würden, dass dieses oder jenes Schweizer Gesetz schlecht ist.

Wenn nun ein Deutscher ein Problem hat mit den hohen Steuern, dann kann er ja auswandern oder die Partei wählen, die seiner Meinung nach diese "Missstände" beheben könnte. Wenn er sein Geld aber in die Schweiz verschiebt und dieses nicht deklariert, dann tut er gemäss deutschem Gesetz etwas Illegales.

Wir Schweizer, die eigentlich gute Nachbarn sein sollten, unterstützen nun diese Machenschaften, indem wir ausländische Steuerflucht bagatellisieren.

Dabei wären wir die Ersten, die laut ausrufen würden, wenn es ein ähnliches Problem gäbe in umgekehrter Form.

Nochmals, mich stört vorallem die Doppelmoral...
México Campéon Mundial 2010

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Mindl hat geschrieben:nujo, nur das es dä schwarze, wiese, inder und was es in südafrika no alles git, besser gange isch während dä apartheid als jetzt...
friener het jede schwarze sie jopmöglichkeit gha (zwar schlächt zahlt, aber het guet chene überläbe), jetzt herscht massearbeitslosigkeit mit dr folg vo massearbeitslosigkeit usw...
... brabbel brabbel kotz kotz ....
So einen Schwachsinn hast du auch noch selten rausgelassen Mindl :mad:

Benutzeravatar
Hervé
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 730
Registriert: 20.12.2004, 11:43
Kontaktdaten:

Beitrag von Hervé »

Brandstifter hat geschrieben:Deine Aussagen stelle ich ungefähr auf die gleiche Höhe wie das Leugnen des Holocaust. :mad:
Brandstifter, so sehr mich Dein Avatar tagtäglich irritiert und provoziert, so sehr bin ich in diesem Thema ganz Deiner Meinung. Was Mindl da rauslässt ist absoluter Bullshit!
México Campéon Mundial 2010

Benutzeravatar
Brandstifter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1254
Registriert: 05.05.2005, 19:19
Wohnort: näbem Kiosk

Beitrag von Brandstifter »

Hervé hat geschrieben:Brandstifter, so sehr mich Dein Avatar tagtäglich irritiert und provoziert, so sehr bin ich in diesem Thema ganz Deiner Meinung. Was Mindl da rauslässt ist absoluter Bullshit!
Besser!!!! ????? :)
Würden Wahlen etwas verändern, dann wären sie verboten

Benutzeravatar
SeBaselOnMyRhein
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 211
Registriert: 30.07.2005, 09:37

Beitrag von SeBaselOnMyRhein »

Ich meinerseits finde dies eine sehr arrogante Sichtweise. Deutschland ist keine Bananen-Republik, sondern ein hochentwickeltes Land, das absolut fähig ist, seine eigenen Gesetze zu schaffen. Ob wir Schweizer oder die Schweizer Banken diese Gesetze nun gut finden oder nicht - es geht uns letztlich einen feuchten Dreck an. Schliesslich hätten wir auch keine Freude, wenn die Deutschen uns vorhalten würden, dass dieses oder jenes Schweizer Gesetz schlecht ist.
Im Gegensatz zu den Deutschen (bzw. der EU) versuchen wir uns ja nicht in die Steuergesetze anderer Länder einzumischen (Stichwort Steuerstreit Schweiz-EU). Also bleib bitte bei den Tatsachen.

Gibt es hier auf dem FCB-Forum eigentlich nur noch selbsthassende, minderwertigkeitsgeplagte, nestbeschmutzende Schweizverachter oder was?

:confused:

Benutzeravatar
Hervé
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 730
Registriert: 20.12.2004, 11:43
Kontaktdaten:

Beitrag von Hervé »

Brandstifter hat geschrieben:Besser!!!! ????? :)
Ganz geil! Brandstifter for president!
México Campéon Mundial 2010

Benutzeravatar
Hervé
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 730
Registriert: 20.12.2004, 11:43
Kontaktdaten:

Beitrag von Hervé »

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Im Gegensatz zu den Deutschen (bzw. der EU) versuchen wir uns ja nicht in die Steuergesetze anderer Länder einzumischen (Stichwort Steuerstreit Schweiz-EU). Also bleib bitte bei den Tatsachen.
Tatsache ist u.a., dass die Schweiz beim Verhandeln von bilateralen Verträgen mit der EU eben die Bedingungen oder Wunschvorstellungen der EU aufgetischt bekommt, so wie die Schweiz ihre Bedingungen oder Wunschvorstellungen anbringt. Das Wort Einmischung ist hier deshalb im ganzen Kontext zu bringen.
SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Gibt es hier auf dem FCB-Forum eigentlich nur noch selbsthassende, minderwertigkeitsgeplagte, nestbeschmutzende Schweizverachter oder was? :confused:
Und sonst hast Du keine Probleme??? :eek:
México Campéon Mundial 2010

Benutzeravatar
Brandstifter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1254
Registriert: 05.05.2005, 19:19
Wohnort: näbem Kiosk

Beitrag von Brandstifter »

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben: Gibt es hier auf dem FCB-Forum eigentlich nur noch selbsthassende, minderwertigkeitsgeplagte, nestbeschmutzende Schweizverachter oder was?

:confused:
Nein, das hat überhaupt nichts mit Schweizverachter zu tun. Schlussendlich habe auch ich meine Wurzeln hier. Aber ich bin nun mal sehr kritisch diesem System gegenüber und habe meinen politischen Hintergrund. Du siehst es so und ich sehe es so. Dies hat überhaupt nichts mit verachten zu tun.
Würden Wahlen etwas verändern, dann wären sie verboten

Benutzeravatar
SeBaselOnMyRhein
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 211
Registriert: 30.07.2005, 09:37

Beitrag von SeBaselOnMyRhein »

Brandstifter hat geschrieben:Nein, das hat überhaupt nichts mit Schweizverachter zu tun. Schlussendlich habe auch ich meine Wurzeln hier. Aber ich bin nun mal sehr kritisch diesem System gegenüber und habe meinen politischen Hintergrund. Du siehst es so und ich sehe es so. Dies hat überhaupt nichts mit verachten zu tun.
Fällt mir einfach auf, dass hier im FCB Forum zu 95% nur über die Schweiz gemeckert wird.

Benutzeravatar
Hervé
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 730
Registriert: 20.12.2004, 11:43
Kontaktdaten:

Beitrag von Hervé »

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Fällt mir einfach auf, dass hier im FCB Forum zu 95% nur über die Schweiz gemeckert wird.
Im Forum wird ja auch ständig über den FCB gemeckert und trotzdem fiebern wir alle mit ihm mit... ;)
México Campéon Mundial 2010

Antworten