Verfasst: 18.02.2008, 12:09
bei der umarmung kann man aber auch nicht motzen, wenn er ihn gibt.Admin hat geschrieben:Die Penalty-Situation sah unglücklich aus, aber es war sicher kein zwingender Penalty!
bei der umarmung kann man aber auch nicht motzen, wenn er ihn gibt.Admin hat geschrieben:Die Penalty-Situation sah unglücklich aus, aber es war sicher kein zwingender Penalty!
also erschtens paubti nid sgägeteilhamphry hat geschrieben:Was willsch dodrmit sage? Ha jo nid behauptet me ka dä Penalty nid gäh. Finds eifach ok wenn d Schiedsrichter au mol kritisiert wärde? Die mache e Job, bichömme gäld drfür (und nid wenig) und wenn si fähler mache sötte si sich drzue miesse üssere (in däm fall isch es halt scho schwierig und me ka dr entscheid akzeptiere).
Viel isch relativ;-)tanner hat geschrieben:also erschtens paubti nid sgägeteil
und zweitens wärsmer neu das e schiri vill gäld bechunnt (offiziell)![]()
jeder bänkchendrücker bekommt mehr für weniger......das ist also wirklich immer relativhamphry hat geschrieben:Viel isch relativ;-)
Wenn e schiri aber an 4 Wucheend e ASL Spiel pfifft, sin das 4'000.-- pro monet (so als näbejob nid schlächt oder)? Do gits anderi die gön für das gäld täglich 8.5 Std. go krüpple...
Ist sicherlich so - nur das saudumme Grinsen von dem kleinen Stricher sagt eigentlich alles über diesen Penalty aus....Chancellor hat geschrieben:bei der umarmung kann man aber auch nicht motzen, wenn er ihn gibt.
soll der stricher sich nerven das sie den penalty bekommen???Joggeli hat geschrieben:Ist sicherlich so - nur das saudumme Grinsen von dem kleinen Stricher sagt eigentlich alles über diesen Penalty aus....
natürlich nützt der finne die situation aus. aber hey, nicht zuletzt das ist auch einer der gründe, warum ich den lieber in rot-blau sehen würde, zudem würde beni in der gleichen situation als 'opfer' auch das gleiche tun......Joggeli hat geschrieben:Ist sicherlich so - nur das saudumme Grinsen von dem kleinen Stricher sagt eigentlich alles über diesen Penalty aus....
http://de.bluewin.ch/sport/index.php/sp ... 98/0/1/0/Ahamphry hat geschrieben:Het öper vo euch das Interview vom Benj Huggel vo geschter (uf Teleclub)? Ich möcht mir das nomol aloose, isch eifach dr brüller gsi.
Merci
genau! danke!*Tami* hat geschrieben:http://de.bluewin.ch/sport/index.php/sp ... 98/0/1/0/A
Evt.ist es dieses. Zeit: 01:50 Min.
Natürlich werden nicht immer nur die anderen bevorteilt, auch wir haben schon profitiert. ABER: Ich möchte NUR EINMAL erleben, dass der FCB durch einen Schiri-Fehlpfiff so bevorteilt wird, das er ein Spiel aufgrund dieser Entscheidung GEWINNT. Wir werden immer nur in Situationen bevorteilt, wenn das Spiel bereits für oder gegen uns entschieden ist, aber nie, wenn es noch "auf der Kippe" steht. Gegen Xamax letzte Woche hätten wir auch ohne das "geschenkte" 2:0 gesiegt.Chancellor hat geschrieben:......letztendlich ist es müssig über diesen 11er noch lange zu diskutieren. wir haben schon wirklich schlimmere gegen uns erhalten und wirklich klarere nicht erhalten als denjenigen von gestern. zudem hätte man in der 1.hz den sack zumachen müssen und hatte in der 2.hz massig glück (bsp. pfostenschuss). alles in allem geht die punkteteilung in ordnung.leider![]()
Ca. 3 meter nicht im Offside. War schwer zu sehen, MilimeterentschidungAVATAR hat geschrieben:die bemerkung des döddels mit dem mikro betreffend dem tor des fcb´s das es eben knapp war und man quasi froh sein kann dass das tor gegeben wurde sagt wohl auch schon alles über diesen aus. DEPP![]()
löuuuucigán hat geschrieben:ich seh kei problem...guets interview..![]()
Du auch...Tim hat geschrieben: Spielt Scheisse und quatscht Scheisse.![]()
AMENCuore Matto hat geschrieben:Du auch...
...oder keine Ahnung vom Fussball?
..Brandstifter hat geschrieben:Es sind ganz wenige, die dumm rum motzen.......
Jo aber sorry, das isch jo genau das, wo "mir" (ich jedefalls) als Fans au dänke und dr Beni sprichts wenigschtens us.Snowy hat geschrieben:Sehe absolut kein Problem mit diesem Interview. Sehr ehrlich und emotional. Benni halt.
Ausser vielleicht die Äusserung "wenn man die Meisterschaft spannend halten will, muss man solche Elfer pfeiffen" war wohl etwas unbedacht aber im Eifer des Gefechts entschuldbar.
Hat ja dann im Verlauf des Interviews gesagt, dass sie in der 2 HZ schlecht gespeilt hätten.
Ja ja die alte Leiher. Einmal nicht gleicher Meinung und schon hat man keine Ahnung vom Fussball. Ausserdem kritisiere ich ja nicht unbedingt Huggels fussballerische Leistung, sondern seinen Charakter.Cuore Matto hat geschrieben:Du auch...
...oder keine Ahnung vom Fussball?
Nur weil er in einem Interview den Schiri kritisiert, ist er nicht selbstkritisch? Begründe dies doch mal ganz genau.Tim hat geschrieben:Ob Basler oder Nicht ist mir doch scheissegal. Der Penalty war sein Bock. Da gibt man nicht ein solches Interview. Einmal mehr Null Selbstkritik. Mit solchen Spieler kann ich mich nicht identifizieren, selbst wenn er auf dem Joggli-Rasen zur Welt gekommen ist.
ahaTim hat geschrieben: Ausserdem kritisiere ich ja nicht unbedingt Huggels fussballerische Leistung, sondern seinen Charakter.
der erste teil hat also nichts mit fussballerischer leistung zu tun, und mit dem zweiten teil meinst du wohl dich selbst.Tim hat geschrieben:Spielt Scheisse und quatscht Scheisse.
Ich scheine heute den Beliebtheitspreis wohl nicht zu gewinnen.Latteknaller hat geschrieben:aha
der erste teil hat also nichts mit fussballerischer leistung zu tun, und mit dem zweiten teil meinst du wohl dich selbst.
heuteTim hat geschrieben:Ich scheine heute den Beliebtheitspreis wohl nicht zu gewinnen.
..was in diesem Fall noch dämmlicher ist.Tim hat geschrieben:Ausserdem kritisiere ich ja nicht unbedingt Huggels fussballerische Leistung, sondern seinen Charakter.
Wieso ?Tim hat geschrieben:Ich scheine heute den Beliebtheitspreis wohl nicht zu gewinnen.