FCB-Forum

whizzkid hat geschrieben:Ich habe die Szene auf Teleclub mehrmals gesehen (Bluewin TV machts möglich ;-) ) und so wenig ich den Spieler auch mag, Absicht kann man ihm wirklich nicht unterstellen, Koji ist einfach nur unglücklich und ziemlich blöd ausgerutscht. Varela bleibt aber ein Arsch, ob schuldig oder nicht

ich sehe das ganz und gar nicht so. Nakata ist in der Tat ausgerutscht aberVarela hat mit ABSICHT das rechte Bein, bzw. Knie in den Unterleib gestossen. Das ist klar ersichtlich. Er hat das Risiko einer Verletzung des Gegners in Kauf genommen und hätte verwarnt werden müssen.

2 Spiele gegen YB = 2 Spieler des FCB's langfristig verletzt. Keine Absicht?

Einem Typ wie Varela kann man grundsätzlich immer Absicht vorwerfen, ob im Dress vom FCB oder von YB, da ist er selbst schuld daran!

Phebus hat geschrieben:ich sehe das ganz und gar nicht so. Nakata ist in der Tat ausgerutscht aberVarela hat mit ABSICHT das rechte Bein, bzw. Knie in den Unterleib gestossen. Das ist klar ersichtlich. Er hat das Risiko einer Verletzung des Gegners in Kauf genommen und hätte verwarnt werden müssen.

2 Spiele gegen YB = 2 Spieler des FCB's langfristig verletzt. Keine Absicht?

e normale spieler wär über dr nakata drüber gumpt...

Phebus hat geschrieben:2 Spiele gegen YB = 2 Spieler des FCB's langfristig verletzt. Keine Absicht?

klar ist das Absicht. sehe auch kein Problen darin

Phebus hat geschrieben:ich sehe das ganz und gar nicht so. Nakata ist in der Tat ausgerutscht aberVarela hat mit ABSICHT das rechte Bein, bzw. Knie in den Unterleib gestossen. Das ist klar ersichtlich. Er hat das Risiko einer Verletzung des Gegners in Kauf genommen und hätte verwarnt werden müssen.

2 Spiele gegen YB = 2 Spieler des FCB's langfristig verletzt. Keine Absicht?

Aus der "FCB-Brille" her gesehen ja, aber es ist einfach ein blöder, (sogar sehr blöder) Zufall, Varela geht ganz normal in den Zweikampf und Nakata fällt ihm genau vor die Füsse, jeder von uns wäre da mit vollen Tempo dem Gegner in die rippen gefahren. Es waren zwei Spiele die mit verletzten endeten. Willst du am Costanzo unterstellen dass er Schneuwly im letzten Spiel so von den Beinen holen wollte wie es schlussendlich herauskoam. Schneuyli flog ja durch die Luft wie ein abgeschossener Vogel. Costanzo wollte ihn ja auch nicht mit Absicht umhauen, er wollte auf den ball und traff nebst dem ball auch den Spieler, Im Fall Nakata-Varela wollte war es einfach ein unglücklicher Zweikampf.

Phebus hat geschrieben:ich sehe das ganz und gar nicht so. Nakata ist in der Tat ausgerutscht aberVarela hat mit ABSICHT das rechte Bein, bzw. Knie in den Unterleib gestossen. Das ist klar ersichtlich. Er hat das Risiko einer Verletzung des Gegners in Kauf genommen und hätte verwarnt werden müssen.

2 Spiele gegen YB = 2 Spieler des FCB's langfristig verletzt. Keine Absicht?

jaja.. varela wollte ihn mindestens umbringen
keine absicht?... klar, die yb-spieler haben im vertrag einen absatz in dem steht, dass sie pro spiel einen basler langfristig verletzen müssen...

whizzkid hat geschrieben:Aus der "FCB-Brille" her gesehen ja, aber es ist einfach ein blöder, (sogar sehr blöder) Zufall, Varela geht ganz normal in den Zweikampf und Nakata fällt ihm genau vor die Füsse, jeder von uns wäre da mit vollen Tempo dem Gegner in die rippen gefahren. Es waren zwei Spiele die mit verletzten endeten. Willst du am Costanzo unterstellen dass er Schneuwly im letzten Spiel so von den Beinen holen wollte wie es schlussendlich herauskoam. Schneuyli flog ja durch die Luft wie ein abgeschossener Vogel. Costanzo wollte ihn ja auch nicht mit Absicht umhauen, er wollte auf den ball und traff nebst dem ball auch den Spieler, Im Fall Nakata-Varela wollte war es einfach ein unglücklicher Zweikampf.

die szene damals isch jo wohl em schneuwly si fähler gsi wo nit abbrämst het sondern eifach wittergsegglet isch...

Phebus hat geschrieben:2 Spiele gegen YB = 2 Spieler des FCB's langfristig verletzt. Keine Absicht?

doch, YB setzt in dieser Saison auf das Verletzen der Gegner, egal wer verletzt wird, aber schlussendlich doch am liebsten Baseler. Und das war nur der Anfang, Ihr werdet sehen. und jetzt geh dein Kinderzimmer aufräumen, soinst wird Mami noch böse

Phebus hat geschrieben:2 Spiele gegen YB = 2 Spieler des FCB's langfristig verletzt. Keine Absicht?

doch, YB setzt in dieser Saison auf das Verletzen der Gegner, egal wer verletzt wird, aber schlussendlich doch am liebsten Baseler. Und das war nur der Anfang, Ihr werdet sehen. Andermatt hat die Keule ausgepackt! und jetzt geh dein Kinderzimmer aufräumen, sonst wird Mutti noch böse.

Taratonga hat geschrieben:doch, YB setzt in dieser Saison auf das Verletzen der Gegner, egal wer verletzt wird, aber schlussendlich doch am liebsten Baseler. Und das war nur der Anfang, Ihr werdet sehen. Andermatt hat die Keule ausgepackt! und jetzt geh dein Kinderzimmer aufräumen, sonst wird Mutti noch böse.

jaja.. im rückspiel bringt ihr vincent und azael mit der uns versucht die augen auszuhacken... untersti!

tommasino hat geschrieben:jaja.. varela wollte ihn mindestens umbringen
keine absicht?... klar, die yb-spieler haben im vertrag einen absatz in dem steht, dass sie pro spiel einen basler langfristig verletzen müssen...

Ha ha herrlich, mit Bonus wenns pro Match zwei sind

tommasino hat geschrieben:jaja.. varela wollte ihn mindestens umbringen
keine absicht?... klar, die yb-spieler haben im vertrag einen absatz in dem steht, dass sie pro spiel einen basler langfristig verletzen müssen...

Es war genau so Absicht, wie bei Hodel, als er Varela auflaufen liess. Aber Körperkontakt gehört halt dazu.

Blauderi hat geschrieben:Es war genau so Absicht, wie bei Hodel, als er Varela auflaufen liess. Aber Körperkontakt gehört halt dazu.

Bei Hodels Aktion gebe ich dir absolut Recht, das wahr bestimmt Absicht. Aber bei Varela .......

whizzkid hat geschrieben:Bei Hodels Aktion gebe ich dir absolut Recht, das wahr bestimmt Absicht. Aber bei Varela .......

Der Kontakt war Absicht, nicht die Verletzung.

Blauderi hat geschrieben:Der Kontakt war Absicht, nicht die Verletzung.

gratuliere dir..
du hast es als erster geschafft, die ganzen zwei seiten des freds mit genau nur 7worten auf den punkt zu bringen

Blauderi hat geschrieben:Der Kontakt war Absicht, nicht die Verletzung.

Mit dieser Aussage bin ich einverstanden

cigán hat geschrieben:trottel...

und de weisch wieso...

`jojo wohl, welli nit iverstande bi, dass me fremdi sache muess kaputt mache...

Wir sollten in Zukunft Nakata vor sich selber besser schützen und ihm einen Laufstall umbinden...

pneumotorax hani au kha, glaub nit das mer dä vor ändi märz widr sehn...

Dr Nakata wird wohl nüm so schnell ufem Spiilfeld zgseh si, wie ich us sichere Quelle chan säge.

BS-Girl hat geschrieben:Dr Nakata wird wohl nüm so schnell ufem Spiilfeld zgseh si, wie ich us sichere Quelle chan säge.

das haben selbst die unsicheren quellen schon rausgefunden

BS-Girl hat geschrieben:Dr Nakata wird wohl nüm so schnell ufem Spiilfeld zgseh si, wie ich us sichere Quelle chan säge.

Im Internet isch z'lese das Pneumotorax ca. zwüsche 3 und 4 Mönet genesigsziit bruucht .

Basler_Monarch hat geschrieben:Im Internet isch z'lese das Pneumotorax ca. zwüsche 3 und 4 Mönet genesigsziit bruucht .

übrtriebe! i ha nach einere wuche widr golf gspielt (hätt i zwar nit sötte)
und nach ca. einehalb mönet widr gschuttet...

Basler_Monarch hat geschrieben:Im Internet isch z'lese das Pneumotorax ca. zwüsche 3 und 4 Mönet genesigsziit bruucht .

im interview mit der neuen fussball zeitung sagt der samurai ja, dass er bis in 2,3 wochen wieder trainieren will. der macht sich geheime sushi wickel

pneumothorax -> http://www.fcbforum.ch/showthread.php?t=20488&highlight=Pneumothorax

Guet, thanks für d'Erlüterige. Ha drum no nie in mim Umfeld e Person ka
wo das wiederfahre isch = null Erfahrigswert.

Aber nichtsdestotrotz: wünsch em Samurai gueti Besserig.

Hodel wird uns also mit seinem Stellungsspiel für längere Zeit überzeugen dürfen

Bin immer noch dafür, Sabri Boumelaha einen Profivertrag zu geben und ihn am Samstag ins kalte Wasser zu werfen... Schlimmer als Hodel kann er nicht sein (nicht das ich grundsätzlich was gegen Hodel hätte, wenn er mal 90 Minuten nie im Schilf steht bin ich auch mehr als glücklich)

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Hodel wird uns also mit seinem Stellungsspiel für längere Zeit überzeugen dürfen

Bin immer noch dafür, Sabri Boumelaha einen Profivertrag zu geben und ihn am Samstag ins kalte Wasser zu werfen... Schlimmer als Hodel kann er nicht sein (nicht das ich grundsätzlich was gegen Hodel hätte, wenn er mal 90 Minuten nie im Schilf steht bin ich auch mehr als glücklich)

Ich dänke nid das er für so en ufgab scho bereit wär...

rolemodel hat geschrieben:Ich dänke nid das er für so en ufgab scho bereit wär...

Gib mir e trifftige Grund, weswege nid?
Wenn du scho seisch: ".. ich denk nid", denn us wellne Grüns?

Suscht isches eifach si Sempf drzue z'füege, alla wie komme ich auf Einträge im Forum, got it ?!