FCB-Forum

Im heutigen Baslerstab 04.02.08 zu lesen:

Auf der Seite 4 beim Leserecho:

Leserbrief zum Thema "Unschuldiger Hooligan"

http://epaper.baslerstab.ch/sixcms/deta ... f41854.pdf

bumbui hat geschrieben:Im heutigen Baslerstab 04.02.08 zu lesen:

Auf der Seite 4 beim Leserecho:

Leserbrief zum Thema "Unschuldiger Hooligan"

http://epaper.baslerstab.ch/sixcms/deta ... f41854.pdf

gebt allen mk-jk besitzern stadionverbot. schliesslich sind die selbst schuld!

bumbui hat geschrieben:Im heutigen Baslerstab 04.02.08 zu lesen:

Auf der Seite 4 beim Leserecho:

Leserbrief zum Thema "Unschuldiger Hooligan"

http://epaper.baslerstab.ch/sixcms/deta ... f41854.pdf

meine fresse ist das ein dummes arschloch differenzierter kann ich das leider nicht ausdrücken...und genau so einer jammert dann aufs gröbste von wegen terrorismus-generalverdacht, wenn er am flughafen, wie alle anderen auch, sein mitgebrachtes rivella-fläschchen ausleeren muss

zu hart...hahahaha...

händr gwüsst das in dr schwiiz immer mehr gwalttätigi jugendlichi umelaufe...

dorum selle ejtzt alli 15-40 jährige inhaftiert wärde....hahahaha..sone mongi..

wird nur no toppt vo dere näbedra wo behauptet s tamara sig e guet schauspielere...hahaha

Aber wer kunnt ufd Idee, sone Leserbrief ueberhaupt abzdrucke? KOPFSCHUETTELABERHEFTIG

Malko hat geschrieben:Aber wer kunnt ufd Idee, sone Leserbrief ueberhaupt abzdrucke? KOPFSCHUETTELABERHEFTIG

Mindestens 50 % der Schweizer Bevölkerung dürften aber ähnlich denken, vor allem jene, die niemals ein Stadion besuchen...

Das Bedürfnis nach akzeptierten Sündenböcken ist ja nix Neues.

bumbui hat geschrieben:Im heutigen Baslerstab 04.02.08 zu lesen:

Auf der Seite 4 beim Leserecho:

Leserbrief zum Thema "Unschuldiger Hooligan"

http://epaper.baslerstab.ch/sixcms/deta ... f41854.pdf

wo ka me die Drooge kaufe, wo die Lüt nämme?

Ganz üble Sache.

Reiner Zufall, dass er auf einem Foto in der MAsse zu erkennen ist (wobei ihm ja selbst das nichts nutzt...!!!)

Und solche Fälle gibt es Dutzende!!!

was stoht den? kha dr link nit läse...

Was reget ihr euch uf? Do gseht mer halt wieder emol, dass bide Geburt nid alli glichviel IQ mitübercho hend. De macht sich doch nur selber lächerlich. Sell er doch, isch mir doch egal, reg mich uf jedefall nid drüber uf.

maradoo hat geschrieben:was stoht den? kha dr link nit läse...

so in etwa das jeder der sich ein ticket für die MK kauft damit rechnen muss in die DB zu kommen da ja bekannt ist das da die bösen bösen jungs und mädels sind.

kurz gesagt, er sei selber schlud daran.

AVATAR hat geschrieben:so in etwa das jeder der sich ein ticket für die MK kauft damit rechnen muss in die DB zu kommen da ja bekannt ist das da die bösen bösen jungs und mädels sind.

kurz gesagt, er sei selber schlud daran.

mersi!

AVATAR hat geschrieben:so in etwa das jeder der sich ein ticket für die MK kauft damit rechnen muss in die DB zu kommen da ja bekannt ist das da die bösen bösen jungs und mädels sind.

kurz gesagt, er sei selber schlud daran.

Und sini Lösig zum Problem isch es generells Stadionverbot (weiss nid genau wie er das meint).

Längistrasse 3

The Dome hat geschrieben:Und sini Lösig zum Problem isch es generells Stadionverbot (weiss nid genau wie er das meint).

stadionverbot, heisst das, das die stadien verboten werden?

prives arschloch, gibt es aber überall. hüben wie drüben.

Der Originaltext:

Baslerstab, 24.01.2008 Unschuldiger «Hooligan»?

Seit mehr als sechs Jahren ist es strengstens verboten, im Stadion Leuchtraketen zu zünden. Trotzdem wird bei jedem Match gegen diese Vorschrift verstossen. Wenn nun ein Zuschauer in der Muttenzerkurve ein Ticket löst und dort Platz nimmt, kann er sicher nicht behaupten, er sei unschuldig. Denn inzwischen weiss ja jedes Kind, dass dort die «Radaubrüder» sitzen. Es gibt ein altes Sprichwort:Mitgegangen, mitgehangen! Die einzige Lösung für das Problem ist ein generelles Stadionverbot.

Paul Ackeret, Pratteln


Auf Deutsch: In Zukunft soll mit jedem D-Billett, das verkauft wird, gleich noch ein Stadionverbot ausgesprochen werden...

macau hat geschrieben:Der Originaltext:

Baslerstab, 24.01.2008 Unschuldiger «Hooligan»?

Seit mehr als sechs Jahren ist es strengstens verboten, im Stadion Leuchtraketen zu zünden. Trotzdem wird bei jedem Match gegen diese Vorschrift verstossen. Wenn nun ein Zuschauer in der Muttenzerkurve ein Ticket löst und dort Platz nimmt, kann er sicher nicht behaupten, er sei unschuldig. Denn inzwischen weiss ja jedes Kind, dass dort die «Radaubrüder» sitzen. Es gibt ein altes Sprichwort:Mitgegangen, mitgehangen! Die einzige Lösung für das Problem ist ein generelles Stadionverbot.

Paul Ackeret, Pratteln


Auf Deutsch: In Zukunft soll mit jedem D-Billett, das verkauft wird, gleich noch ein Stadionverbot ausgesprochen werden...

oje er ist im twixtel zu finden

Stiffmeister hat geschrieben:Längistrasse 3

Wer dort wohnt, kann nicht behaupten, er sei unschuldig an der Ausländerkriminalität. Denn es weiss ja jedes Kind, was für Leute dort wohnen. Mitgegangen, mitgehangen. Die einzige Lösung: Alle ausschaffen ...

quasimodo hat geschrieben:Wer dort wohnt, kann nicht behaupten, er sei unschuldig an der Ausländerkriminalität. Denn es weiss ja jedes Kind, was für Leute dort wohnen. Mitgegangen, mitgehangen. Die einzige Lösung: Alle ausschaffen ...

De liebi Maa isch denk öppe so zwüsche 60-80 Joor und het Vorstellige vonere Welt wien er sie gern hät oder würd gseh. Armer Mann........

macau hat geschrieben:Der Originaltext:

Baslerstab, 24.01.2008 Unschuldiger «Hooligan»?

Seit mehr als sechs Jahren ist es strengstens verboten, im Stadion Leuchtraketen zu zünden. Trotzdem wird bei jedem Match gegen diese Vorschrift verstossen. Wenn nun ein Zuschauer in der Muttenzerkurve ein Ticket löst und dort Platz nimmt, kann er sicher nicht behaupten, er sei unschuldig. Denn inzwischen weiss ja jedes Kind, dass dort die «Radaubrüder» sitzen. Es gibt ein altes Sprichwort:Mitgegangen, mitgehangen! Die einzige Lösung für das Problem ist ein generelles Stadionverbot.

Paul Ackeret, Pratteln


Auf Deutsch: In Zukunft soll mit jedem D-Billett, das verkauft wird, gleich noch ein Stadionverbot ausgesprochen werden...

cool bin ich jetzt ein Radaubruder??

Gibts den ProblEM Flyer von gester auch online zum Nachlesen?

Realist hat geschrieben:De liebi Maa isch denk öppe so zwüsche 60-80 Joor und het Vorstellige vonere Welt wien er sie gern hät oder würd gseh. Armer Mann........

Ju, wahrscheinlich ein einsamer verbitterter Witwer der aus aluter Langeweile täglich x Leserbriefe schreibt ....

macau hat geschrieben:Der Originaltext:

Baslerstab, 24.01.2008 Unschuldiger «Hooligan»?

Seit mehr als sechs Jahren ist es strengstens verboten, im Stadion Leuchtraketen zu zünden. Trotzdem wird bei jedem Match gegen diese Vorschrift verstossen. Wenn nun ein Zuschauer in der Muttenzerkurve ein Ticket löst und dort Platz nimmt, kann er sicher nicht behaupten, er sei unschuldig. Denn inzwischen weiss ja jedes Kind, dass dort die «Radaubrüder» sitzen. Es gibt ein altes Sprichwort:Mitgegangen, mitgehangen! Die einzige Lösung für das Problem ist ein generelles Stadionverbot.

ähm... ich stand.

quasimodo hat geschrieben:Wer dort wohnt, kann nicht behaupten, er sei unschuldig an der Ausländerkriminalität. Denn es weiss ja jedes Kind, was für Leute dort wohnen. Mitgegangen, mitgehangen. Die einzige Lösung: Alle ausschaffen ...

pluky hat geschrieben:ähm... ich stand.

Hani au grad dänggt, isch ächt e Expert, dä Typ!

Het mr grad dr Morge versaut, z gseh was es doch für absoluti Vollbachle git uff dere Wält (obwohl i das aigentlig scho gwüsst ha...)

Tessin sperrt Raufbrüder von Fussball-Festen aus

Hooligans, die ein Stadionverbot erhalten haben, dürfen im Tessin keine öffentlichen Anlässe rund um die Fussball-EM besuchen. Der Grosse Rat segnete am Dienstag eine entsprechende Verschärfung des kantonalen Polizeigesetzes mit 59 zu 1 Stimmen ab.

Die Massnahme soll in einer der kommenden Sessionen auch auf nicht-sportliche Anlässe wie etwa die Fasnacht ausgedehnt werden. Notorische Unruhestifter müssen dann bestimmte Zonen meiden respektive sich bei der Polizei melden. Bei Zuwiderhandlungen können Festnahmen angeordnet werden.

Eindämmung der Gewalttätigkeiten erhofft

Die Behörden versprechen sich von diesen Massnahmen eine Eindämmung der Gewalttätigkeiten. Sie reagieren damit nicht zuletzt auf einen Todesfall am Karneval von Locarno, wo ein 22-jähriger Tessiner von drei Aggressoren zu Tode geprügelt wurde.

Ziel sei es, zu verhindern, dass einige wenige Störenfriede ein Fest ruinieren können, sagte Justizdirektor Luigi Pedrazzini (CVP) am Dienstag im Grossen Rat. Die Massnahmen seien nicht verfassungswidrig; es handle sich um die Anwendung eines Bundesgesetzes im Rahmen der Anti-Hooligan-Massnahmen.

schnauz hat geschrieben:Tessin sperrt Raufbrüder von Fussball-Festen aus

Hooligans, die ein Stadionverbot erhalten haben, dürfen im Tessin keine öffentlichen Anlässe rund um die Fussball-EM besuchen. Der Grosse Rat segnete am Dienstag eine entsprechende Verschärfung des kantonalen Polizeigesetzes mit 59 zu 1 Stimmen ab.

Die Massnahme soll in einer der kommenden Sessionen auch auf nicht-sportliche Anlässe wie etwa die Fasnacht ausgedehnt werden. Notorische Unruhestifter müssen dann bestimmte Zonen meiden respektive sich bei der Polizei melden. Bei Zuwiderhandlungen können Festnahmen angeordnet werden.

Eindämmung der Gewalttätigkeiten erhofft

Die Behörden versprechen sich von diesen Massnahmen eine Eindämmung der Gewalttätigkeiten. Sie reagieren damit nicht zuletzt auf einen Todesfall am Karneval von Locarno, wo ein 22-jähriger Tessiner von drei Aggressoren zu Tode geprügelt wurde.

Ziel sei es, zu verhindern, dass einige wenige Störenfriede ein Fest ruinieren können, sagte Justizdirektor Luigi Pedrazzini (CVP) am Dienstag im Grossen Rat. Die Massnahmen seien nicht verfassungswidrig; es handle sich um die Anwendung eines Bundesgesetzes im Rahmen der Anti-Hooligan-Massnahmen.

Ganz übel... Der Trend zum Polizeistaat geht ja noch schneller voran als es eh zu erwarten war. Wenn jetzt schon auf die Fasnacht ausgeweitet wird, was kommt in zwei Jahren?

Das ist nochmal eine ganz andere Qualität als das BWIS, wenn man Leute ohne Verfahren gleich ganz von der Öffentlichkeit fernhalten kann, sowas gibt es sonst nur in quasitotalitären Staaten.

Auch wiedermal traurig, dass selbst Zeitungen wie die NZZ einfach 1:1 die Begründung des Parlaments inklusive des Schlusses Stadionverbot -> "notorischer Unruhestifter" kopieren... Der Blick ist noch der einzige mit leiser Kritik:

http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/t ... 74349.html
http://www.blick.ch/news/schweiz/keine- ... gans-83868

wie kann es möglich sein, dass aus einem hausverbot ein allgemeines verbot von öffentlichen veranstaltungen wird? oder sind das ausschliesslich personen, die in der datenbank sind?

schnauz hat geschrieben:Die Massnahme soll in einer der kommenden Sessionen auch auf nicht-sportliche Anlässe wie etwa die Fasnacht ausgedehnt werden.

schnauz hat geschrieben:Die Massnahmen seien nicht verfassungswidrig]Anti-Hooligan-Massnahmen.[/B]

Nid ganz bache??

schnauz hat geschrieben:Die Behörden versprechen sich von diesen Massnahmen eine Eindämmung der Gewalttätigkeiten. Sie reagieren damit nicht zuletzt auf einen Todesfall am Karneval von Locarno, wo ein 22-jähriger Tessiner von drei Aggressoren zu Tode geprügelt wurde.

Lewhat?

Wie kann man jetzt den Link von aggressiven Teens (hallo, Deutschland?) zu (Fussball) Hooligans schlagen? Versteh ich nich (oder versteh ich Aggressor nich richtig? Einer der aggressiv ist ist nicht zwingend ein Hooligan? Aggressor =/= Hool?). Dass die Jugendlichen und Jungen gewaltbereiter sind, hat doch nix damit zu tun? Ja mei, jetzt sinds nich mehr die Killerspiele, jetzt sinds die (zum Teil zu Unrecht in der Datenbank registrierten) "Hools"? Und wieder einmal kauft Otto Normalbürger diesen Mist (siehe Umfrage auf blick).
Und dass das jetzt plötzlich auch auf die Fasnacht o.ä. ausgeweitet werden kann ist mir auch neu.