FCB-Forum

Soriak hat geschrieben:Stichwort: Rauchverbot
Eben, wenn es einem selber trifft...

Habe noch keinen durch rauchen getötet .....
@Passivraucherfreaks_mit_ihren_SUV's : bitte keine grosse Klappe

Das Sturmgewehrproblem wird zum Thema
nachdem einer durchgedreht ist.

Bei den Games gehts darum, warum jemand
durchdreht.

Grundverschieden.

Beim Ersteren seh ich das Problem, da immer
wieder Leute durchdrehen. Ob es dann hilf-
reich ist, dass bei dem Typen ein Sturmgewehr
in der Bude steht? Der Typ sagt sicher ja

Beim Letzteren ist die Verbindung zum Durchdrehen
wissenschaftlich nicht gegeben. Also verstehe ich
die Diskussion auch nicht.

Wenn ein s'Gfühl het, är miessi nach e bitzli CoD oder CS-zocke grad si Gwehr uusehoole und uf d'Gass, denn kann ich em au nüm wiiterhälfe...
Gwehr wäg us de Wohnzimmer, nützt jo eh nüd, und irgend e Mittel finde, um psychologisch unstabili Jugendlichi z'hälfe.

Nikopol hat geschrieben:Das Sturmgewehrproblem wird zum Thema
nachdem einer durchgedreht ist.

Bei den Games gehts darum, warum jemand
durchdreht.

Grundverschieden.

Beim Ersteren seh ich das Problem, da immer
wieder Leute durchdrehen. Ob es dann hilf-
reich ist, dass bei dem Typen ein Sturmgewehr
in der Bude steht? Der Typ sagt sicher ja

Beim Letzteren ist die Verbindung zum Durchdrehen
wissenschaftlich nicht gegeben. Also verstehe ich
die Diskussion nicht.

Da wäre ich mir nicht so sicher, bei exzessivem Tetrisspiel wurden schon Psychosen beobachtet.

tetris ist aber auch brutal. da krieg ich regelmässig nen hals...
wahrscheinlich hat sich der gameboy-werfer von sion gar nicht über zibung geärget, sondern über das "*&&*ç&/ 17. level!

Fenta hat geschrieben:Da wäre ich mir nicht so sicher, bei exzessivem Tetrisspiel wurden schon Psychosen beobachtet.

Bei mir gehen immer nur bestimmte Tasten kaputt ...

Gewisse Jugendliche nehmen es mit den Games bestimmt zu ernst - kann jeder bestaetigen, der oeffentliche games auf xbox live spielt. Aber der Sprung von da zur Waffe ist scheinbar doch gross, oder dies waere an der Tagesordnung.

und die Gewalt ist auf den Fussballplätzen gestiegen weil man in Fussballgames kompromisslos reingrätschen kann

und bei FIFA konnte man glaube ich auch schon abseits des Ballgeschehens brutal zuhauen war wohl 04 oder evtl noch früher

dumme Politiker

Domingo hat geschrieben:und die Gewalt ist auf den Fussballplätzen gestiegen weil man in Fussballgames kompromisslos reingrätschen kann

und bei FIFA konnte man glaube ich auch schon abseits des Ballgeschehens brutal zuhauen war wohl 04 oder evtl noch früher

dumme Politiker

Im NHL konnte man früher den Schiedsrichter umchecken

PS. Da der Mensch ja sowieso an vielem Schuld hat, was passiert, wäre ich dafür die Menschheit zu verbieten, dann gäbe es weder Kriege noch Sturmgewehre....

PS. Wer den Zynismus findet kann ihn gern behalten....

@Mätzli
Klar, wenn Einer den Pazifisten raushängt und dann Ballergames zockt geht das nicht auf. Ich selber bin Armeegegner, weil die Armee in der Schweiz keinen Sinn macht, nicht primär weil "Huch mit Waffen kann man töten, schluchz ich muss jetz sofort einen Baum umarmen", fühle mich also nicht betroffen.
Ist etwa das Selbe wie G8/WEF-Demonstranten in Nike-Schuhen, die nach vollbrachter Tat im McDonalds fressen gehen und Klingeltöne austauschen

Sinn oder Unsinn von Ego-Shootern und/oder Taktikshootern ist ein Thema, welches in Richtung Geschmack geht und 'de Gustibus non est disputandum'. Ich persönlich habe zB keine Ahnung, wie man Whiskey von Benzin unterscheiden können soll, es schmeckt mir einfach nicht, aber dennoch brauche ich deswegen kein Verbot unter dem Deckmänteli "Allohol macht agressiv und zoffe fahre isch au blöd".

Und welche Art von Spielen lustig ist, welche nicht usw ist wirklich keine Diskussion wert. Pacman ist ebenfalls äusserst brutal. Du steuerst ein Monster, welches nonstop durch Level rast und Embryos der eigenen Rasse frisst, also Abtreibungskannibalismus pur. Und als Gipfel davon gibts noch Riesen-Embryos, nach deren Genuss man einige Sekunden lang die Polizei fressen kann, die eigentlich die Embryos bewachen und den Massenmörder fangen sollte. Anarchie!

Oder die Diskussion, ob es gut ist, wenn Kleinkinder bei Tom&Jerry ausführlich sehen, wie man Tiere quälen kann und noch suggeriert bekommen, dass das Alles kein Problem ist und gar nicht weh tut, weil die Tiere ja immer alles überleben, sogar ein Klavier auf die Birne, da lernt man ausserdem, dass "dräggele" lustig ist. Widerlich!

Tuborg hat geschrieben:Und welche Art von Spielen lustig ist, welche nicht usw ist wirklich keine Diskussion wert. Pacman ist ebenfalls äusserst brutal. Du steuerst ein Monster, welches nonstop durch Level rast und Embryos der eigenen Rasse frisst, also Abtreibungskannibalismus pur. Und als Gipfel davon gibts noch Riesen-Embryos, nach deren Genuss man einige Sekunden lang die Polizei fressen kann, die eigentlich die Embryos bewachen und den Massenmörder fangen sollte. Anarchie!

Du bist ja heute in Hochform. Gerade erfunden, dieses Beispiel?

http://www.escapistmagazine.com/article ... on-Manhunt

Lustige Game Reviews von einem Australier... im Bericht ueber "Manhunt" hier spricht er anfangs auch gleich das Verbieten von Videospielen an; sehr viel besser, als ich das koennte

Ansonsten sind auch die besten Games noch weit von der Realitaet entfernt. Beispiel Call of Duty 4: http://www.gametrailers.com/player/27308.html

7-jährige, schon ein wenig übertreiben ....

Soriak hat geschrieben:Der thread wird ziemlich genau das Gegenteil vom thread ueber die Armeewaffe sein. Saemtliche Argumente, die man dort als suspekt abgestempelt hat, werden hier ploetzlich in Ordnung sein - und die eigenen Argumente gegen Waffen treffen dann bei den Spielen nicht mehr zu.

aber mit einem killergame kannst du keinen umbringen...

Patzer hat geschrieben:aber mit einem killergame kannst du keinen umbringen...

wenn du es aus dem 12 stock einem auf die birne schmeisst....

@tuborg
dein pac-man vergleich war der erste lacher des tages. messi

Latteknaller hat geschrieben:lacher

Wird eigentlich auch Schach verboten?

ich werde mich noch heute n.tscheiden.

also bin ich potenzieller amokläufer und hooligan Sperrt mich ein!

Tuborg hat geschrieben:

Stanislaw hat geschrieben:ich werde mich noch heute n.tscheiden.

*hofft auf eine weise Entscheidung und schaut wehmütig auf sein Mahagoni-Schachbrett mit den Elfenbeinfiguren*

OMFG typisch Politiker *head desk*


Nur weil die Herren zu faul sind, das wahre Problem anzugehen, stürzen sie sich auf die Killergames weil sie ja soooooo ~böhse sind. Dabei stützen sie sich auf keinerlei empirische Grundlagen sondern vertrauen auf die Naivität von Otto Normalbürger.

Tuborg hat geschrieben:@Mätzli
Klar, wenn Einer den Pazifisten raushängt und dann Ballergames zockt geht das nicht auf.

Autobahn geht gar nicht!! Warum sollte ein Pazifist keine Taktikshooter spielen dürfen? Oder darf ein Umweltaktivist keine Rennspiele spielen wegen der virtuellen Abgase? Ein Vegetarier kein Moorhuhn? Zürcher keine Denkspiele ? Leute, im speziellen Politiker, welche sowas fordern haben wahrscheinlich ein Problem die Virtualität von der Realität zu unterscheiden.

Auch gibt es Studien zu diesem Thema und keine konnte einen Zusammenhang zwischen den Spielen und aggresiven Handlungen feststellen. Im Gegenteil sind solche Spiele eher geeignet um Aggressionen abzubauen.

LG Damion

Schiesserei in einem Einkaufszenter in den USA, 8 Tote + der 19-jaehrige Taeter, der sich selbst erschossen hat.

http://www.cnn.com/2007/US/12/05/mall.s ... index.html

"Now I'll be famous" - wo bleibt die Schlussfolgerung, dass die Medien selbst schuld sind? Vielleicht wollte sich der Taeter hier ja auch einfach mal in der Zeitung sehen?

@Damion
Naja, ich habe kein Problem, wenn ein Pazifist Kriegsspiele spielt, aber er selbst sollte evtl etwas Selbstreflexion in Sachen Glaubwürdigkeit/Doppelmoral betreiben

@Soriak
Voilà. Verbietet Zeitungen!

Tuborg hat geschrieben: @Soriak
Voilà. Verbietet Zeitungen!

Von mir aus, kann gut auf Baz, Blick, 20min und heute, heute und morgen verzichten.

Pazifisten, die Kriegsspiele spielen, sind die gleichen Weicheier wie Militärdienstverweigerer, die in Tarnhosen in der Freizeit rumlaufen. Von Eltern, die Ihre Bengel wie Chetniks angezogen in die OS schicken mal ganz zu schweigen.

Bender hat geschrieben:Pazifisten, die Kriegsspiele spielen, sind die gleichen Weicheier wie Militärdienstverweigerer, die in Tarnhosen in der Freizeit rumlaufen. Von Eltern, die Ihre Bengel wie Chetniks angezogen in die OS schicken mal ganz zu schweigen.

Tja, unsere Offiziere sind auch nicht mehr das, was sie mal waren...

Bender hat geschrieben:in Tarnhosen in der Freizeit rumlaufen

Ich wünsche jedem Camouflage-Träger, dass er einmal einen Tag und eine Nacht unbewaffnet durch Bagdad laufen muss, natürlich in den Camouflage-Klamotten. Und Eltern, die ihre Kinder in solche Klamotten stecken, gehören ins Rad eingeflochten. Arschlöcher!

Fenta hat geschrieben:Tja, unsere Offiziere sind auch nicht mehr das, was sie mal waren...

Orientierungsschule, nicht Offiziersschule!

Pfloggg!!!