FCB-Forum

es gibt sowiso kein spiel

I ha gmeint, dr Huggel sei noch sinere gäle Charte in St. Galle gsperrt? Wenn jo.... Glück gha ....

Mögligi Variante: wie hüt: Quennoz - Müller und vornedra dr Séba , oder Quennoz - Zwyssig und dr Müller vornedra, oder was sich au scho bewährt het: Delgado uf em 6i

Tipp gib i keine ab.... die stimme doch nie

8:1


Delgado 2 x
Jimmy 1 x
Rossi 1 x
Zubi 1 x
Chippi 3 x

Tipp 3-1 für Xamax! irgendwenn indr 1. HZ s 0-1, in dr 2. HZ denn dr Usglich für Xamax und kurz vor Schluss no zwei Töpf. Xamax uswärts halt...

Wenn wird entschiede ob s Spiel stattfindet? was wäre möglichi Ersatzdatene, eifach e Wuche spöter?!
glaub d Prognose bis am Mi seht schneetechnisch nit mol allzu schlächt us, es wird eifach arschkalt si...

redblue-calvin hat geschrieben:danggschön xamax..

scheiss zfdrs!

Seiss Xamax, Scheiss SFV für dass si Xamax uf eme Acker mit z weenig Liecht löhn spiele. Dass isch doch s Problem, nüt anderes...

isch eigentlich scho emol öberem ufgfalle, dass dr FCB die erste beide Uswärtsspiel zuefälligerwiis bi de 2 "schneesicherste" destinatione (= St. Gallen und La-Ch-d-Fonds ) vo dr ASL muess spiele ? Das ka kei Zuefall si !!Irgendöber bim SFV het doch welle d Spannig so lang wie möglich im dr Meisterschaft halte... !
und ihre Plan goht uff, au uff Schnee wird dr M'Futi unseri Innerverteidigung
durewirble : 2:1 für Xamax !

erha hat geschrieben:isch eigentlich scho emol öberem ufgfalle, dass dr FCB die erste beide Uswärtsspiel zuefälligerwiis bi de 2 "schneesicherste" destinatione (= St. Gallen und La-Ch-d-Fonds ) vo dr ASL muess spiele ? Das ka kei Zuefall si ...

richtig, erha, du kommst der wahrheit langsam näher, aber "the truth is out there". und der hier

sieht ja nun wirklich wie ein extraterrestrischer aus, der kann nicht von unserem planeten sein ....

also wie isch jetzt das, zu wieviel prozänt findet das schpil jetzt schtatt?

chef-teleboy hat geschrieben: sieht ja nun wirklich wie ein extraterrestrischer aus, der kann nicht von unserem planeten sein ....

Vorsicht mit deinen Verdächtigungen...Ich vermute eher animalische Abstammung :

Auf der Charrière in La-Chaux-de-Fonds wurde letzte Woche gemäss Berichten in der Sonntagspresse eine mobile Rasenheizung aus Frankrecih installiert, die sich allerdings als zu schwach herausstellte.
Im Hinblick auf den Match Xamax - Basel vom Mittwoch soll nun eine noch stärkere Anlage montiert werden, dies offenbar mit finanzieller Unterstützung der SFL.

1. Hat jemand den Sonntags-Blick in gedruckter Form und kann den entsprechenden Textabschnitt aus dem Sportteil hier ins Forum stellen?
2. Wieso hilft die SFL mit, einem Verein eine mobile Rasenheizung zu finanzieren, wenn der betreffende Verein in einem anderen Bereich (Flutlichtanlage) die Auflagen derselben SFL trotz mehrerer Hinweise immer noch nicht erfüllt hat?

Ernesto hat geschrieben:Auf der Charrière in La-Chaux-de-Fonds wurde letzte Woche gemäss Berichten in der Sonntagspresse eine mobile Rasenheizung aus Frankrecih installiert, die sich allerdings als zu schwach herausstellte.
Im Hinblick auf den Match Xamax - Basel vom Mittwoch soll nun eine noch stärkere Anlage montiert werden, dies offenbar mit finanzieller Unterstützung der SFL.

1. Hat jemand den Sonntags-Blick in gedruckter Form und kann den entsprechenden Textabschnitt aus dem Sportteil hier ins Forum stellen?
2. Wieso hilft die SFL mit, einem Verein eine mobile Rasenheizung zu finanzieren, wenn der betreffende Verein in einem anderen Bereich (Flutlichtanlage) die Auflagen derselben SFL trotz mehrerer Hinweise immer noch nicht erfüllt hat?

Tja, je schlechter die Platzverhältnisse, desto schlechter der FCB...

Bender hat geschrieben:Tja, je schlechter die Platzverhältnisse, desto schlechter der FCB...

...desto länger kann die Supi-League (künstlich) spannend gehalten werden...

erha hat geschrieben:isch eigentlich scho emol öberem ufgfalle, dass dr FCB die erste beide Uswärtsspiel zuefälligerwiis bi de 2 "schneesicherste" destinatione (= St. Gallen und La-Ch-d-Fonds ) vo dr ASL muess spiele ? Das ka kei Zuefall si !!Irgendöber bim SFV het doch welle d Spannig so lang wie möglich im dr Meisterschaft halte... !

verfolgungs wahn??

usserdämm hän immer no beid mannschafte die gliche bedingige und wenn unseri sich z guet sin für bi so verhältniss z spiele hän si au kein titel verdient.
freue mir uns uff dr kunstrase...

chef-teleboy hat geschrieben:richtig, erha, du kommst der wahrheit langsam näher, aber "the truth is out there". und der hier

sieht ja nun wirklich wie ein extraterrestrischer aus, der kann nicht von unserem planeten sein ....

Es heisst: "The truthahn is out there"

Bender hat geschrieben:Tja, je schlechter die Platzverhältnisse, desto schlechter der FCB...

Kommt davon, wenn man sich zu fest ans Green eines Golfplatzes gewöhnt...

basel isch in e chleini kriise und si wärde au no gäge xamax verliere.. do stimmt eifach praktisch alles ned im momänt.. (leider)

drum mi tip

xamax 3
basel 1

shady hat geschrieben:verfolgungs wahn??

usserdämm hän immer no beid mannschafte die gliche bedingige und wenn unseri sich z guet sin für bi so verhältniss z spiele hän si au kein titel verdient.
freue mir uns uff dr kunstrase...

Wenn Real Madrid gege dr FC Oberdorf würd uffem Iis vo dr alte Margrethekunschti schutte, gäbts e ziemlich usglicheni Sach...

( Mit anderen Worten: Je schlechter die Unterlage, desto weniger kommen
die effektiven [spielerischen und technischen] Qualitätsunterschiede zum Vorschein. Wurde schon nach dem St. Gallen-"Spiel" des Langen und Breiten diskutiert. )

komisch nur das der fcb im schneegestöber von turin, der regenschlacht
von valencia oder dem wasserballspiel in rotterdam noch nie eine gute
figur gemacht hat...technisch versiertere spieler müssten sich ja einfacher
an die unterlage gewöhnen können, da sie auch versprungene bälle etc.
ohne probleme annehmen können, oder es jedenfalls können müssten...

daher eigentlich ein vorteil für den fcb...oder sind die alle technisch so
schwach?

erha hat geschrieben:isch eigentlich scho emol öberem ufgfalle, dass dr FCB die erste beide Uswärtsspiel zuefälligerwiis bi de 2 "schneesicherste" destinatione (= St. Gallen und La-Ch-d-Fonds ) vo dr ASL muess spiele ? Das ka kei Zuefall si !! Irgendöber bim SFV het doch welle d Spannig so lang wie möglich im dr Meisterschaft halte...

Die letzte Begegnung, welche zu Beginn der Frühjahrsrunde abgesagt werden musste fand zwar ausgerechnet in ........ St. Gallen statt. Aber vor mittlerweile schon 3 Jahren war dies nicht etwa infolge besonderen Witterungsverhältnissen sondern einer defekten Lichtanlage wegen.

Und die letzten Spiele, welche im Jura infolge Schneefall abgesagt werden mussten fanden zwischen Mitte und Ende März des letzten Jahres statt - nicht mal im Februar. Das waren die Challengue-League Begegnungen zwischen Delémoint und Sion.

Wer jetzt im Zusammenhang mit dem ausgefallenen FCB-Match in St. Gallen und dem von einer Absage bedrohten Spiel vom kommenden Mittwoch in La-Chaux-de-Fonds irgendwas von Verschwörungstheorien schwafelt hat schlichtwegs einen an der Waffel!!!

sek. Milieu hat geschrieben:komisch nur das der fcb im schneegestöber von turin, der regenschlacht
von valencia oder dem wasserballspiel in rotterdam noch nie eine gute
figur gemacht hat...

Da liegt natürlich ein Fünkchen Wahrheit. Sind die äusseren Bedingungen nicht immer ganz so, wie es sich die Herren Superstars vorstellen, scheinen
sie ein Problem mit der Einstellung zu bekommen.

( ...andereseits war das Schlammspiel in Budapest oder das minus 20°-Spiel in Moskau grosse Klasse )

sek. Milieu hat geschrieben: technisch versiertere spieler müssten sich ja einfacher
an die unterlage gewöhnen können, da sie auch versprungene bälle etc.
ohne probleme annehmen können, oder es jedenfalls können müssten...
daher eigentlich ein vorteil für den fcb...oder sind die alle technisch so
schwach?

Da bin ich definitiv nicht einverstanden. Wer auf alles schlägt, was sich bewegt, differenziert nicht mehr zwischen "leicht versprungen" und millimetergenauem Pass. Die grätschenden, schwingende Fraktion ist eindeutig im Vorteil auf diesen Schnee-/ Schlammfeldern.

Kann mir nicht vorstellen, dass das spiel stattfindet....die Temperaturen sinken ja heut nacht nochmals der Boden wird gefroren sein

Ernesto hat geschrieben: Wer jetzt im Zusammenhang mit dem ausgefallenen FCB-Match in St. Gallen und dem von einer Absage bedrohten Spiel vom kommenden Mittwoch in La-Chaux-de-Fonds irgendwas von Verschwörungstheorien schwafelt hat schlichtwegs einen an der Waffel!!!

Das Spiel in St. Gallen wurde eben nicht abgesagt...

Und den mit der Waffel nehme ich gerne zur Kenntnis.

Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute. Seht euch an, wohin uns die vernünftigen gebracht haben!
Georg Bernard Shaw

erha hat geschrieben:...desto länger kann die Supi-League (künstlich) spannend gehalten werden...

...hat jemand abgeklärt,ob grössere Summen auf St.Gallen gesetzt wurden...

erha hat geschrieben:Das Spiel in St. Gallen wurde eben nicht abgesagt...

Natürlich korrekt! Hab mich dermassen über diese dämliche Verschwörungstheorie geärgert, dass ich schliesslich in Rage noch unterlassen habe das Wörtchen 'nicht' zwischen die Begriffe 'dem' und 'ausgefallenen' zu setzen. Die Fortsetzung mit 'einen an der Waffel' wurde jedoch korrekt niedergeschrieben - auch in diesem Ton.

erha hat geschrieben:Das Spiel in St. Gallen wurde eben nicht abgesagt...

jo, isch halt au e tv schpil gsi...do das abr jetzt gege xamax usfallt...

Offiziell abgesagt.

fcb.ch

verschobe... no kei ersatztermin!

Makiki hat geschrieben:verschobe... no kei ersatztermin!

zem glügg...bi minus10° wär das eh hart worde...