Seite 2 von 3

Verfasst: 19.09.2007, 11:09
von tommasino
hey... man kann auch ohne alkohol lustig sein :p
*duckundweg*

Verfasst: 19.09.2007, 11:20
von el presidente
So geil, wenn Basel kommt so gibt es kein Bier für die Zürcher, wie geil ist das den :-))

Verfasst: 19.09.2007, 11:22
von Master
tommasino hat geschrieben:hey... man kann auch ohne alkohol lustig sein :p
*duckundweg*
...aber sicher ist sicher, gell? ;)

Verfasst: 19.09.2007, 12:43
von z basel a mym ryy
el presidente hat geschrieben:So geil, wenn Basel kommt so gibt es kein Bier für die Zürcher, wie geil ist das den :-))
zimlich gut, finde ich auch.. wir können wenigstens was von basel mit nehmen..aber die armen zürcher werden ja verdursten :D

überflüssige aktion!
stricher wollen kein geld mehr von uns.. kein bier und kei eintritt

Verfasst: 19.09.2007, 12:48
von Heavy
Wette in der VIP Loge bechunsch au Harte Alk?

I ha in ZH no nie Bier kauft, das nimmi so oder so mit, sofern in Sache TTicketing e lösig gfunde wirt, sus blibi deheim. Xamax und uf Bosnie chunnt scho gnue tür.

Verfasst: 19.09.2007, 16:31
von majorBS
z basel a mym ryy hat geschrieben:zimlich gut, finde ich auch.. wir können wenigstens was von basel mit nehmen..aber die armen zürcher werden ja verdursten :D

überflüssige
aktion!
stricher wollen kein geld mehr von uns.. kein bier und kei eintritt
Schyynbar ebbe doch nit so flissig... :p :D

Verfasst: 19.09.2007, 17:13
von baslerstab
SCAR hat geschrieben:Im Zug herrscht ja kein Alkoholverbot, die jungen mit "Gewaltpotential nach übermässigem Alkoholkonsum" reisen meist mit dem Zug und trinken dort, trinken vor dem Stadion meist kein Bier mehr, sondern gehen direkt rein...was im Stadion gebechert wird weiss ich nicht, aber wenn man mit 1.8-2 Promille ins Stadion geht, kommt man auch mit 1.8 wieder raus...also hat man kein Schutz vor Gewaltauswüchsen aufgrund dieses Verbots, ob jetzt da noch was verkauft wird oder nicht, das Ganze ist hirnrissig!
dieses verbot soll die gewaltexzesse im und rund ums stadion eindämmen. wenn nun im zug bereits alkohol konsumiert wird, sit diese massnahme ein schuss in den ofen. doch jeder der halbwegs behirnt ist, weiss, dass das vorzeitige zudröhnen nicht im sinne dieser massnahme ist. aber es gibt eben immer wieder unbelehrbare.

Verfasst: 19.09.2007, 18:17
von Kawa
mimpfeli hat geschrieben:Das heisst für mi: Keini Usswärtsfahrte me uff Züri. Übertüürti Pryyse, e Stadion won-y nütt seh und betringge darf y mi au nitt.
Genau, ZH kann man nur besoffen einigermassen ertragen .....

Verfasst: 19.09.2007, 19:58
von eulenspiegel
uf züri goht me nümm!!
38 stutz füre itritt, die hän definitiv dr grössewahn, zudäm kei bier um und im stadion....

Verfasst: 19.09.2007, 21:45
von hotdog
Dafür ist anscheinend der Cannabis-Konsum im Umkreis von 2Km des Stadions legal, den ganzen Tag durch, hat es heute geheissen!Soll ja schiins eher ein Betäubungsmittel sein...

Verfasst: 19.09.2007, 21:55
von los suissos
mimpfeli hat geschrieben:Das heisst für mi: Keini Usswärtsfahrte me uff Züri. Übertüürti Pryyse, e Stadion won-y nütt seh und betringge darf y mi au nitt. Dir könnet mi doch emol.

Wo simmer eigentlich?!?
schliesse mich dir a. je länger je meh machts kei spass meh uswärts z'fahre. xamax isch au nümm wie früehner, steril und alk-frei... sion bisch au igsperrt... etc. etc. :mad: denn lieber mit es paar guete fründe uf ere linwand im teleclub luege! wenn das vielleicht mol all würde mache, denn würde sich die stadion-betriber ihres vorgehe überlegge...

Verfasst: 20.09.2007, 06:43
von sergipe
Der Widerstand formiert sich (Ja die SVP):

http://www.20min.ch/news/zuerich/story/20408153

Verfasst: 20.09.2007, 07:42
von SCAR
baslerstab hat geschrieben:dieses verbot soll die gewaltexzesse im und rund ums stadion eindämmen. wenn nun im zug bereits alkohol konsumiert wird, sit diese massnahme ein schuss in den ofen. doch jeder der halbwegs behirnt ist, weiss, dass das vorzeitige zudröhnen nicht im sinne dieser massnahme ist. aber es gibt eben immer wieder unbelehrbare.
Naja, Gewaltexzesse, habe ich in den Stadien in der Schweiz nun seit dem 13. Mai nicht mehr gross erlebt (kleine Scharmützel gab es immer und wird es immer geben und sind keine Exzesse) und ob dort der Alkohol der Hauptgrund war bezweifle ich mal...Grössere (auch seltenere) Auswüchse rund ums Stadion, geschehen auch nicht primär von Leuten die vor dem Stadion gemütlich noch 1-2 Bierchen trinken bevor sie dann ins Stadion gehen, die dieses Verbot noch am ehesten (sinnloserweise) betrifft...Die potentiell gewaltbereiten , die an Reisen immer Alkohol trinken, decken sich zu 90% immer vorher und nicht vor dem Stadion mit "Stoff" ein (wenn überhaupt vieleicht noch eine Hülse..). Wenn sie sich also überhaupt noch lange vor dem Stadion aufhalten, nuckeln sie meist noch an dem Fläschen dass sie von "zuhause" mitgebracht haben.

Was meinst du überhaupt mit "dass das vorzeitige zudröhnen nicht im Sinne dieser Massnahme ist" und dass diese unbelehrbar sind? Ich bin nicht unbelehrbar wenn ich meine 4 Hülsen saufe und trotz angetrunkenem Zustand friedlich mein Spiel schaue. Zudröhnen ist daher in vielen Fällen keine Voraussetzung für Gewalt, bei gewaltbereiteren reicht manchmal schon ein angetrunkener Zustand, oder gar ein nüchterner gepaart mit der Gruppendynamik "wenn es dann irgendwo losgeht und tätscht"...und wer weiss dass er gewaltbereit ist und es sich nicht nehmen lassen will sich zu besäufen (das immer tut), der wird das aufgrund dieser Massnahme auch, wie schon angesprochen, nicht tun. Also zielt diese Massnahme alleine völlig am Ziel vorbei und betrifft mehr die friedlichen "vor dem Stadion 2 Bier-Trinker"...
sergipe hat geschrieben:Der Widerstand formiert sich (Ja die SVP):

http://www.20min.ch/news/zuerich/story/20408153
«Wenn Alkoholika, die die Wirte nicht verkaufen dürfen, im Gastraum wären, könnte dies zu Selbstbedienung durch Fussballfans führen», erklärt Stapo-Sprecher René Ruf die Bestimmung. Dem Wirt des Restaurants Hardegg ist es zu mühsam, die Regale hinter dem Tresen auszuräumen: «Ich mache dann halt die Beiz einfach dicht», sagt er.

Sag ich ja, paranoid und eine Frechheit gegenüber den Wirten!

P.S Noch eine Ergänzung: Auch das wird Teil einer weiteren EM Übung sein...

Verfasst: 20.09.2007, 08:15
von mimpfeli
SCAR hat geschrieben:Naja, Gewaltexszesse, habe ich in den Stadien in der Schweiz nun seit dem 13. Mai nicht mehr gross erlebt (kleine Scharmützel gab es immer und wird es immer geben und sind keine Exszesse)
Ich geb Dir vollkommen recht.
Hab nur noch ne Anmerkung, wenn Du schon wen korrigieren willst, solltest Du diejenigen nehmen die was falsch schreiben....und nicht verschlimmbessern...

Exzess ist schon richtig... ;)



PS: Den Baslerstab nicht ganz so furchtbar ernst nehmen ;)

Verfasst: 20.09.2007, 08:20
von SCAR
[quote="mimpfeli"]Naja, Gewaltexszesse, habe ich in den Stadien in der Schweiz nun seit dem 13. Mai nicht mehr gross erlebt (kleine Scharmützel gab es immer und wird es immer geben und sind keine Exszesse) QUOTE]

Ich geb Dir vollkommen recht.
Hab nur noch ne Anmerkung, wenn Du schon wen korrigieren willst, solltest Du diejenigen nehmen die was falsch schreiben....und nicht verschlimmbessern...

Exzess ist schon richtig... ]

Ach, ich habe das Wort nicht fett markiert weil ich dachte dass es falsch geschrieben wäre, sondern weil ich Exzess im Zusammenhang mit Gewalt in der Fussballschweiz als ein Wort empfinde, dass man nur sehr selten brauchen kann... ;)

Aber danke für den Hinweis, Scheiss Wort :p !

Edit: Ja der Baslerstab, man weiss nie so recht, wie er es meint... :D ! Obwohl es mir schon spanisch vorkamm, als ich an Werder auswärts dachte.....(Insider)

Verfasst: 20.09.2007, 08:41
von Lake
eulenspiegel hat geschrieben:uf züri goht me nümm!!
38 stutz füre itritt, die hän definitiv dr grössewahn, zudäm kei bier um und im stadion....
Verlangt der FCB von den FCZ nicht auch über 30 Franken an den Heimspielen?


Wiedermal das typische rumgeheule mit fehlenden Argumenten...

Verfasst: 20.09.2007, 09:02
von mimpfeli
Lake hat geschrieben:Verlangt der FCB von den FCZ nicht auch über 30 Franken an den Heimspielen?


Wiedermal das typische rumgeheule mit fehlenden Argumenten...
Eeeh pardon?!?! Was heisst hier rumgeheule?!? Und was heisst hier fehlende Argumente?!? Wer lesen kann ist klar im Vorteil, lies mal den ganzen Thread... (kleiner Hinweis]

Finde ich die Preise für Gästefans auch bei uns gestohlen teuer dafür kann mann seinen Frust wenigstens in nem Bier ertränken...

Verfasst: 20.09.2007, 10:05
von eulenspiegel
Lake hat geschrieben:Verlangt der FCB von den FCZ nicht auch über 30 Franken an den Heimspielen?


Wiedermal das typische rumgeheule mit fehlenden Argumenten...
hesch s gfühl ich heiss d priise füre uswärtssektor im joggeli guet? ha ich das irgendwo gschriebe? läse du depp!

mi argumänt zum nüm uf züri z fahre isch dr hochi priis, nüt vo fehlende argumänt!

aber wie gseit, wär läse cha het e vorteil im läbe...

Verfasst: 20.09.2007, 10:52
von Zaunbesteiger
  • Teure Eintrittspreise
  • Alkoholverbot in und rund ums Stadion
  • Scheiss Leichtathletikstadion
So steigt das Aggro-Potenzial um ein Vielfaches...

Verfasst: 20.09.2007, 12:58
von Basilou
Zaunbesteiger hat geschrieben:
  • Scheiss Leichtathletikstadion
Ich korrigiere: Geiles Leichtathletikstadion, aber halt scheisse für Fussballspiele.
So steigt das Aggro-Potenzial um ein Vielfaches...
Inwiefern ein LA-Stadion das Aggro-Potential steigern soll, ist mir allerdings etwas ein Rätsel...

Verfasst: 20.09.2007, 13:45
von redangel
tommasino hat geschrieben:hey... man kann auch ohne alkohol lustig sein :p
*duckundweg*
Kei Alkohol isch au kei Lösig

Verfasst: 20.09.2007, 14:11
von andreas
mimpfeli hat geschrieben:Es goht ums Prinzip. Ich bi e erwaggsene Mensch und loss mir nitt vorschriebe wenn ich e Bierli will tringge und wenn nitt.

Willsch jetzt sage dass Lütt wo das boykottiere nitt hinter em FCB stöhn?!? Dodrüber mien mir gar nitt diskutiere.
Du kasch jo e Bierli tringge. :rolleyes: :p

Verfasst: 20.09.2007, 14:56
von mimpfeli
andreas hat geschrieben:Du kasch jo e Bierli tringge. :rolleyes: :p
Du hesch es nitt ganz begriffe, gäll!? Isch scho guet...

Verfasst: 21.09.2007, 11:40
von baslerstab
SCAR hat geschrieben:Was meinst du überhaupt mit "dass das vorzeitige zudröhnen nicht im Sinne dieser Massnahme ist" und dass diese unbelehrbar sind?
bist du ein besserer mensch, wenn du vor dem radarkasten kurz von 90 auf 50 runterbremst???? alkoholverbot wird durchgesetzt, weil man keine besoffenen fans will. wenn nun alle schon zugedröhnt ankommen, wäre dieses verbot ja totaler nonsens.
Edit: Ja der Baslerstab, man weiss nie so recht, wie er es meint... ! Obwohl es mir schon spanisch vorkamm, als ich an Werder auswärts dachte.....(Insider)
bremen bremen bremen............was ist mit glasgow, valencia, mailand, liverpool und gelsenkirchen??? häääää???????? :mad: :mad:

Verfasst: 21.09.2007, 12:31
von SCAR
baslerstab hat geschrieben:bist du ein besserer mensch, wenn du vor dem radarkasten kurz von 90 auf 50 runterbremst???? alkoholverbot wird durchgesetzt, weil man keine besoffenen fans will. wenn nun alle schon zugedröhnt ankommen, wäre dieses verbot ja totaler nonsens.
bremen bremen bremen............was ist mit glasgow, valencia, mailand, liverpool und gelsenkirchen??? häääää???????? :mad:
90 auf 50...gibt ja noch was dazwischen, z.B von 70 auf 50 oder anders ausgedrückt: Ich bin nicht dafür dass Fans völlig zugedröhnt an die Spiele gehen, so dass sie sich nicht mehr unter Kontrolle haben, aber ich lasse mir von niemandem meine 4 Bierchen verbieten, die mich evtl. in einen angetrunkenen (friedlichen) Match-Zustand versetzen. Bierchen gehören für mich zum Spiel wie die Bratwurst und diese Verbot setzt sich über dieses Fussball-Grundrecht ( :cool: ) hinweg..und das finde ich eine Frechheit gegenüber den Besuchern die sich einigermassen kontrolliert benehmen können, auch mit Alkohol. Die die das nicht können werden aber genauso um diese Verbot herumkommen, daher ist dieses Verbot tatsächlich totaler Nonsens und schadet diejenigen die es betreffen soll nicht, andere die es eigentlich nicht betrifft hingegen schon...

P.S Habe dich halt nur in Bremen gesehen... :D War kein Urteil, sondern ein Seitenhieb den ich mir nicht verkneiffen konnte... ;)

Verfasst: 21.09.2007, 13:13
von baslerstab
[quote="SCAR"]P.S Habe dich halt nur in Bremen gesehen... :D War kein Urteil, sondern ein Seitenhieb den ich mir nicht verkneiffen konnte... ]als ob dies noch einem urteil bedürfe.....!!!!!!! trotzdem möchte ich dem werderschen rufmord vorgreifen, und auch dir nochmals ins gedächnis rufen, dass es einen drastischen unterschied gibt zwischen 'alkoholisiert' und 'besoffen'!

.....und trotzdem haust' in die tasten wie wild! für solche verbote gibts eigentlich nur eines: eine promillekontrolle für jeden, der aus dem zug steigen will. unter 2.7 geht's auf direktem wege wieder nach basel!

Verfasst: 21.09.2007, 14:19
von Stadtbasler
Zaunbesteiger hat geschrieben:
  • Teure Eintrittspreise
  • Alkoholverbot in und rund ums Stadion
  • Scheiss Leichtathletikstadion
So steigt das Aggro-Potenzial um ein Vielfaches...
Dann gibts nur eine Lösung: Das Spiel gratis am TV mit günstigem Bier schauen.

Verfasst: 21.09.2007, 14:20
von ScoUtd
Stadtbasler hat geschrieben:Dann gibts nur eine Lösung: Das Spiel gratis am TV mit günstigem Bier schauen.
aha, plötzlich ist ZF oder TC wieder genehm...

Verfasst: 21.09.2007, 14:22
von fineline
Bim sälber Bier mitbringe miend dr Uffpasse... Me darf denn Maximal 1 Liter harte und glaub 3 L Bier über d'Gränze exportiere :D

Verfasst: 21.09.2007, 14:23
von ScoUtd
fineline hat geschrieben:Bim sälber Bier mitbringe miend dr Uffpasse... Me darf denn Maximal 1 Liter harte und glaub 3 L Bier über d'Gränze exportiere :D
dänk das länggt...