Naja, schau Dir mal den Zeitpunkt des Unfalles an. Der Luftraum war praktisch leer. Er hätte die Kollisionsgefahr bemerken müssen! Er hat sich klar persönlich schuldig gemacht.Taratonga hat geschrieben:das sehe ich genau so!!! was kann die arme Sau dafür wenn scheinbar die gesamte Skyguide-Führung schlampt???
Du hesch no nie e Fähler gmacht bim Schaffe?Mätzli hat geschrieben:Naja, schau Dir mal den Zeitpunkt des Unfalles an. Der Luftraum war praktisch leer. Er hätte die Kollisionsgefahr bemerken müssen! Er hat sich klar persönlich schuldig gemacht.
meines Wissen war noch der "Autopilot", der die Kollision verhindern hätte müssen, ausgestiegen und der Kollege war am Brünzeln..Mätzli hat geschrieben:Naja, schau Dir mal den Zeitpunkt des Unfalles an. Der Luftraum war praktisch leer. Er hätte die Kollisionsgefahr bemerken müssen! Er hat sich klar persönlich schuldig gemacht.
Die miese Organisation durch Skyguide steht wieder auf einem anderen Blatt.
Das ist der Fehler von SkyGuide. Er war nicht ausgestigen sondern augeschaltet gewesen!Taratonga hat geschrieben:meines Wissen war noch der "Autopilot", der die Kollision verhindern hätte müssen, ausgestiegen und der Kollege war am Brünzeln..
Um hier (bezüglich Höhe der Strafe) urteilen zu können, müssten wir ja den Vergleich zu ähnlichen Fällen und deren Strafmass haben.Taratonga hat geschrieben:aussenpolitisch
naja, das empfinde ich nicht als argument.Kawa hat geschrieben:Nicht vergessen, der Typ ist Ossete, das ist eine Nachbarrepublik von Tschetschenien.
In der dortigen Kultur ist Blutrache durchaus noch stark verbreitet und gehört schon fast zum Alltag ....
Agnoh, wirdsch in ere Kültür gross, wo d`Rache und d`Bluedrach nid tabuisiert sin, chönt di Befindlichkeit in dere Froog e anderi si....penalty hat geschrieben:Es ist wohl unmöglich, sich vorzustellen, wie man sich fühlt, wenn man auf einen Schlag Frau und Kinder verliert. Aber ich bezweifle, dass es einem wirklich besser geht, wenn man den/die "Schuldigen" mit dem Tod bestraft hat. Das bringt einem die Familie ja auch nicht zurück!
Mäzzli, dr Bärner hets scho gseit, nur will eine e Verantwortigsvolle Job het, chasch däm vo däm doch vo däm nid 0-Fähler verlange. Genau s gliche Gschiss mit de Ärzt wo Verfahre am Hals hän will si ebbis vertyschlet hän. Au d Skyguide Lotse chenne am Daag vorhär e chli z viel bumst ha und denn sin si nid so usgschlofe und mache Fähler oder was erwartisch vo dene?Mätzli hat geschrieben:Nid eine mit 80 Tote.
Stimmt, em Vasella isch no nie e Fähler unterloffe..alteschule hat geschrieben:du weisst aber, dass die leute bei skyguide abartig gut verdienen?
dieser hohe lohn verlangt höchste konzentration und verantwortung.
fehler ist nicht gleich fehler und dort muss die fehlerquote einfach = 0 sein!
Toller Vergleich. Der Lotse im erwähnten Fall hat sienen Job gemacht und aufgrund von defekten/ausgeschalteten Systemen einen Fehler nicht bemerkt und damit einen Faktor zum Unglück beigetragen (die Piloten hätten dieses noch verhindern können hätten sie richtig reagiert)robotnik hat geschrieben:Habs mir doch gedacht, hier soll die neue Geschichte mit dem Titel "den Täter zum Opfer machen" erzählt werden.
Versetz dich doch mal in den besoffenen und bekifften oder was auch immer Raser von Emmen, der Arme hat 3 Menschen auf dem Gewissen und sitzt in U-Haft, dabei ist er doch mit den Toten die er auf dem Gewissen hat genug gestraft.
(Bin übrigens nicht der Meinung, dass Selbstjustiz zu rechtfertigen ist.)
Wo Menschen involviert sind kann die Fehlerquote nicht 0 sein. Egal wie und unterwelchen Umständen. Deswegen gibt es auch zahlreiche Systeme innerhalb des Kontrollcenters sowie auch innerhalb der Flugzeuge, die solche Fehler auffangen sollten.alteschule hat geschrieben:fehler ist nicht gleich fehler und dort muss die fehlerquote einfach = 0 sein!
dr fluglotse hett woorschinlich au dr gliich hohi lohn wie d kassierin oder dr metzger ... mainsch nytt ?Taratonga hat geschrieben:na na na!! wenn der Metzger einen Fehler macht, haut er sich im schlimmsten Fall einen Finger ab, die Kassierein gibt dir zuwenig Rückgeld raus, bei einm Fluglosen wirkt sich so ein kleiner Fehler nun mal verheerend aus... Scheiss-Job..
doch, eher sogar weniger.bulldog™ hat geschrieben:dr fluglotse hett woorschinlich au dr gliich hohi lohn wie d kassierin oder dr metzger ... mainsch nytt ?
etwas anderes zu fordern wäre hirnrissig!Lake hat geschrieben: Dem Lotsen aber die Alleinschuld zu geben oder 0% Fehlerquote zu fordern ist hirnrissig
wie sieht's eigentlich bei den Mitarbeitern der Müllabfuhr aus, die schlafende Clochards mitsamt dem Müllcontainer entsorgen?alteschule hat geschrieben:die verdienen doch ziemlich viel und müssen relativ wenig (zeitmässig) dafür arbeiten. da sind andere qualitätstandards gefragt als bei sonst einem job.
War zu erwarten, international beachtete Prozesse gelangen sehr oft bis vors Bundesgericht.robotnik hat geschrieben:Die Staatsanwaltschaft wird eine Strafrechtsbeschwerde gegen das "überaus milde Urteil" einreichen.
Das Bundesgericht wird sich wohl noch mit dem Fall befassen, der Russe bleibt vorerst in Haft.
