ich verstand scho nid wieso überhaupt schwizer entschiede hän.... internationals sportsgricht, wtf?!big_fish hat geschrieben:Wäre der Kerl aus Basel und die Punkte würden zurück nach St.Gallen wandern....das würde das Titelblatt des Blicks zieren.
Definitiv d'Muntwiler-Pünggt an FCZ
- brewz_bana
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2993
- Registriert: 06.12.2004, 20:20
- Wohnort: basel.city
- stirbelwurm
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 868
- Registriert: 07.12.2004, 06:36
ich war einer der befürworter des Einspruchs, hatte sogar heimlich gehofft, dass der einzelrichter den strichern die zwei punkte und die drei tore wieder abknöpft.
aber
erstens kommt es anders
und zweitens als gedacht....
und deswegen, jetzt erst recht! und man muss sich von basler seite nie vorwerfen lassen nichts unversucht gelassen zu haben.
und die fans sind gebeten, den fall muntwiler nun endlich ruhen zu lassen.
herr G aus H muss sich nun fragen, ob die schonung von R und C wirklich so intelligent war in S und die Mannschaft muss in den drei verbleibenden partien nun so auftreten wie in den beiden anfangs-viertelstunden gegen GC.
dass am pfingstmontag alles andere als ein sieg eine herbe enttäuschung ist, liegt auf der hand.
auf jetzt, wir holen das double!
cheers
aber
erstens kommt es anders
und zweitens als gedacht....
und deswegen, jetzt erst recht! und man muss sich von basler seite nie vorwerfen lassen nichts unversucht gelassen zu haben.
und die fans sind gebeten, den fall muntwiler nun endlich ruhen zu lassen.
herr G aus H muss sich nun fragen, ob die schonung von R und C wirklich so intelligent war in S und die Mannschaft muss in den drei verbleibenden partien nun so auftreten wie in den beiden anfangs-viertelstunden gegen GC.
dass am pfingstmontag alles andere als ein sieg eine herbe enttäuschung ist, liegt auf der hand.
auf jetzt, wir holen das double!
cheers
ALTE SÄCKE BASEL
- stirbelwurm
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 868
- Registriert: 07.12.2004, 06:36
- Pro Sportchef bim FCB
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 8199
- Registriert: 28.01.2006, 20:37
- Wohnort: Im Exil (Bern)
Ich dachte sie wollten einen aus der westschweiz nehmen, da dieser neutral ist?!?! Haben doch gesagt keiner aus Zürich oder Basel und Umgebung?Snowy hat geschrieben:Die Anführungszeichen sollten nicht bei "Fall Muntwiler" stehen, sondern so:
Fall Muntwiler "entschieden" ...
Zürcher Mafia. Man beachte den Wohnort des CAS Einzelrichters - unglaublich.
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!
- BadBlueBoy
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2477
- Registriert: 13.02.2005, 11:57
- Wohnort: Maksimir
Quatsch Zürcher Anwalt. Der Typ ist ein Kumpel von Heusler.
Legt mal den Lettenkomplex beiseite. Das Urteil muss so akzeptiert werden.
Den Hass sollten wir auf die Gegner auf dem Platz konzentrieren, da wo wir die Nummer eins sind.
Wir wollen sportlich Meister werden.
Legt mal den Lettenkomplex beiseite. Das Urteil muss so akzeptiert werden.
Den Hass sollten wir auf die Gegner auf dem Platz konzentrieren, da wo wir die Nummer eins sind.
Wir wollen sportlich Meister werden.
In Principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum.
- Admiral von Schneider
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 770
- Registriert: 17.12.2004, 12:35
- Wohnort: Zinnoberinsel
Wenn Luzern heute gewinnt und Basel die letzten 4 Spiele auch, haben wird das Double ! SO geht dasemgi hat geschrieben:mit dem Punkteabzug für die Stricher hat wohl niemand mehr gerechnet...
Also ich auf jeden Fall nicht.
Es liegt an uns
3 Siege her!!!
Die Stricher werden noch Punkte abgeben...
Hoffe das Luzern den Strichern heute schon mal gehörig in die Suppe spuckt.

" hat geschrieben:The trouble with Internet quotes is that they are pretty much impossible to verify.
" hat geschrieben:Sich selbst zu zitieren ist ein Zeichen wahrer Grösse.
Das war nicht anders zu erwarten. Die Hierarchie der Reglemente ist klar.
Was nicht ok. ist:
- sich die Reglemente der verschiedenen Verbandsstufen in dieser Sache
wiedersprechen
- ein Funktionär, in Vertretung der eigentlichen Anlaufstelle falsche
Auskünfte erteilt
Was nicht ok. ist:
- sich die Reglemente der verschiedenen Verbandsstufen in dieser Sache
wiedersprechen
- ein Funktionär, in Vertretung der eigentlichen Anlaufstelle falsche
Auskünfte erteilt
WE NEVER FORGET MATIAS EMILIO DELGADO 15.08.07.3`.29.08.07.56`.64`
- stirbelwurm
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 868
- Registriert: 07.12.2004, 06:36
hört auf rumzuhoilen!Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Ich dachte sie wollten einen aus der westschweiz nehmen, da dieser neutral ist?!?! Haben doch gesagt keiner aus Zürich oder Basel und Umgebung?
alle beteiligten haben den einzelrichter akzeptiert!
also fertigrumgehoilt!
cheers
ALTE SÄCKE BASEL
Bin ich absolut deiner Meinung, aber für mich gibts jetzt zuerst einfach mal nur die 3 Siege, die müssen her.eglifish_reloaded hat geschrieben:Wenn Luzern heute gewinnt und Basel die letzten 4 Spiele auch, haben wird das Double ! SO geht das![]()
Und das pünktchen auf dem i erwartet uns dann im Wankdorf.....
- stirbelwurm
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 868
- Registriert: 07.12.2004, 06:36
ich finde das gar nicht so schlimm ist ja so oder so nur noch ein punkt und wir werden auch so meister also können sich die zürcher diese punkte behalten und machen was sie damit wollen

glaubet nid an gaischtr....
wer weiss vielleicht sind wir schon heute abend 2 punkte voraus!!! und dann wäre es ja nicht lustig wenn aus den 2 schon 4 wären das habe nicht nur ich gemerkt sondern auch das CAS die wollen die meisterschaft noch spannend machen



glaubet nid an gaischtr....
wer weiss vielleicht sind wir schon heute abend 2 punkte voraus!!! und dann wäre es ja nicht lustig wenn aus den 2 schon 4 wären das habe nicht nur ich gemerkt sondern auch das CAS die wollen die meisterschaft noch spannend machen


ALLES FÜR ÖISÄ FCB!
- SubComandante
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 17589
- Registriert: 07.12.2004, 08:55
- Wohnort: Fig da Foz
Sie wollen bestimmt die Meisterschaft nicht verfälschenmänu hat geschrieben:ich finde das gar nicht so schlimm ist ja so oder so nur noch ein punkt und wir werden auch so meister also können sich die zürcher diese punkte behalten und machen was sie damit wollen
glaubet nid an gaischtr....
wer weiss vielleicht sind wir schon heute abend 2 punkte voraus!!! und dann wäre es ja nicht lustig wenn aus den 2 schon 4 wären das habe nicht nur ich gemerkt sondern auch das CAS die wollen die meisterschaft noch spannend machen![]()
![]()

- Vincent Vega
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 466
- Registriert: 16.12.2004, 23:17
- Wohnort: Bern
- firefighter
- Benutzer
- Beiträge: 69
- Registriert: 25.08.2005, 16:02
- Wohnort: Im D
*************** FCB - Newsletter 42/2007 ******************
**************** --- 16. Mai 2007 ---- *******************
CAS LEHNT BESCHWERDE AB - FCB WEITERHIN EIN PUNKT HINTER ZUERICH
Im "Fall Muntwiler" ist am 16. Mai 2007 der Beschwerdeentscheid des
Tribunal Arbitral du Sport (TAS/CAS) eröffnet worden. Die
Beschwerden des FC St. Gallen und des FC Basel 1893 sind abgewiesen
worden. Das Forfait-Urteil der Disziplinarkommission SFL zugunsten
des FC Zürich betreffend das unentschieden ausgegangene Spiel FC
Zürich - FC St. Gallen vom 1. April 2007 ist damit nicht aufgehoben
worden. Dem FC Zürich werden also die durch das Urteil
zugesprochenen zwei Punkte nicht aberkannt.
Der FC Basel 1893 bedauert als direkt betroffener Klub diesen
Ausgang des Beschwerdeverfahrens vor dem TAS. Ohne Kenntnis der
richterlichen Begründung des Beschwerdeentscheids kann der FC Basel
zum Urteil (noch) keine Stellung nehmen. Der FC Basel 1893 bleibt
aber bei seiner Überzeugung, dass das erstinstanzliche Urteil der
Disziplinarkomission nicht richtig war. Die dadurch erfolgte
Weichenstellung konnte nun leider vor dem Internationalen
Schiedsgericht nicht mehr korrigiert werden. Dies gilt es zur
Kenntnis zu nehmen und zu akzeptieren. Der FC Basel ist aus diesem
Grund auch nach wie vor der Meinung, dass die von ihm mitveranlasste
Überprüfung des Forfait-Urteils im Sinne des Sports richtig war.
**************** --- 16. Mai 2007 ---- *******************
CAS LEHNT BESCHWERDE AB - FCB WEITERHIN EIN PUNKT HINTER ZUERICH
Im "Fall Muntwiler" ist am 16. Mai 2007 der Beschwerdeentscheid des
Tribunal Arbitral du Sport (TAS/CAS) eröffnet worden. Die
Beschwerden des FC St. Gallen und des FC Basel 1893 sind abgewiesen
worden. Das Forfait-Urteil der Disziplinarkommission SFL zugunsten
des FC Zürich betreffend das unentschieden ausgegangene Spiel FC
Zürich - FC St. Gallen vom 1. April 2007 ist damit nicht aufgehoben
worden. Dem FC Zürich werden also die durch das Urteil
zugesprochenen zwei Punkte nicht aberkannt.
Der FC Basel 1893 bedauert als direkt betroffener Klub diesen
Ausgang des Beschwerdeverfahrens vor dem TAS. Ohne Kenntnis der
richterlichen Begründung des Beschwerdeentscheids kann der FC Basel
zum Urteil (noch) keine Stellung nehmen. Der FC Basel 1893 bleibt
aber bei seiner Überzeugung, dass das erstinstanzliche Urteil der
Disziplinarkomission nicht richtig war. Die dadurch erfolgte
Weichenstellung konnte nun leider vor dem Internationalen
Schiedsgericht nicht mehr korrigiert werden. Dies gilt es zur
Kenntnis zu nehmen und zu akzeptieren. Der FC Basel ist aus diesem
Grund auch nach wie vor der Meinung, dass die von ihm mitveranlasste
Überprüfung des Forfait-Urteils im Sinne des Sports richtig war.
"Der FC Vaduz hat sich mehr auf die beiden Spiele gegen den FC Basel konzentriert als auf die Meisterschaft."
http://firefighter.hat-gar-keine-homepage.de
http://firefighter.hat-gar-keine-homepa ... rtikel.php
http://firefighter.hat-gar-keine-homepage.de
http://firefighter.hat-gar-keine-homepa ... rtikel.php

zeit, dass köpfe rollen aka mauschelei rulez


ps: für die wo immer alles wörtlich nämme, dies ist nur eine metapher

Derjenige, dessen Verstand durch Ideale vernebelt wird, ist nicht mehr in der Lage, über eine fundierte, objektive und neutrale Meinung zu verfügen, eine weitverbreitete Seuche innerhalb unserer Gesellschaft.
Meine Beiträge richten sich kostenfrei an alle, mir doch egal, wenn sich jemand an meiner erbärmlichen Berichterstattung vergreifen möchte.
Meine Beiträge richten sich kostenfrei an alle, mir doch egal, wenn sich jemand an meiner erbärmlichen Berichterstattung vergreifen möchte.

dr vrursacher, cha dr grind au grad drunterhebeFalcão hat geschrieben:ich kann den Namen Muntwiler nicht mehr hören!!

Derjenige, dessen Verstand durch Ideale vernebelt wird, ist nicht mehr in der Lage, über eine fundierte, objektive und neutrale Meinung zu verfügen, eine weitverbreitete Seuche innerhalb unserer Gesellschaft.
Meine Beiträge richten sich kostenfrei an alle, mir doch egal, wenn sich jemand an meiner erbärmlichen Berichterstattung vergreifen möchte.
Meine Beiträge richten sich kostenfrei an alle, mir doch egal, wenn sich jemand an meiner erbärmlichen Berichterstattung vergreifen möchte.



[CENTER]FC Basel - Lyydeschaft syt 1893[/CENTER]
[CENTER]Ich bin ein Verbrecher, denn ich liebe Fussball. Aber ich kämpfe für mein Recht, meine Privatsphäre in einer freien Kurve zu wahren und doch mitten im Geschehen zu stehn! Hilf auch du mit, dass die Muttenzerkurve sich frei bewegen kann!
http://www.freiheitskampagne.ch/[/CENTER]
[CENTER]Hooligans sind nicht das Problem, sie sind die Lösung.
[/CENTER]
[CENTER]Ich bin ein Verbrecher, denn ich liebe Fussball. Aber ich kämpfe für mein Recht, meine Privatsphäre in einer freien Kurve zu wahren und doch mitten im Geschehen zu stehn! Hilf auch du mit, dass die Muttenzerkurve sich frei bewegen kann!
http://www.freiheitskampagne.ch/[/CENTER]
[CENTER]Hooligans sind nicht das Problem, sie sind die Lösung.
