FCB-Forum

Patzer hat geschrieben:vielen dank, für die blumen! genie!

Lou C. Fire hat geschrieben:Willst Du etwa ernsthaft bestreiten, dass sich der Durchschnittsami intelligenzmässig kaum von ner Blume unterscheidet?

wohl kaum!!! schliesslich waren die ami's's nur 3 plätze besser als die deutschen in der pisa-studie. wahrlich ein dämliches volk!

Soriak hat geschrieben: Muessen wir uns wirklich ueber den Bildungsstand in Osteuropa unterhalten?

Oh ja, wäre ein interessantes Thema, aber du hast schon recht, seit der Oeffnung ist er ungefähr auf unserem Niveau...

Barty hat geschrieben:

baslerstab hat geschrieben:wohl kaum!!! schliesslich waren die ami's's nur 3 plätze besser als die deutschen in der pisa-studie. wahrlich ein dämliches volk!

baslerstab hat geschrieben:wohl kaum!!! schliesslich waren die ami's's nur 3 plätze besser als die deutschen in der pisa-studie. wahrlich ein dämliches volk!

gnägnägnä

Die Pisa-Studie ist hierfür absolut nicht repräsentativ, weil sie zB in der Schweiz aber auch in Deutschland aufgrund der längeren Schulpflicht Kinder erfasst, welche in den USA oder auch in GB schon längst auf den Strassen ihrer Ghettos rumlungern....

EDIT: aber sag emol, worum fyrchtet me denn in dr Schwyz die beschtens usbildete Schwoobe, wo uf dr Arbetsmärt dränge, eso?

Patzer hat geschrieben: 1. Britney Spears, Sängerin
2. Paris Hilton, Attraktion
3. Michael Jackson, Sänger

Diese Personen sind nicht so dumm. Sie sorgen dafür, dass über jede ihrer Bewegungen in der ganzen Welt berichtet wird und dass dafür sehr viel Geld fliesst. Der Drittklassierte ist soger eine derart grosse Nummer, dass er für mehrer Tausend Franken pro Stunde gut zahlenden Fans Gesellschaft leistet. Einfacher lässt sich kein Geld verdienen.
Wäre alle Leute so wie ich, würden alle 3 kein Geld mehr verdienen.

Rotblau hat geschrieben:Wären alle Leute so wie ich, würden alle 3 kein Geld mehr verdienen.

Mein Held.

Jep, habe im Fernsehen mal beim durchzappen einen Bericht im deutschen Fernsehen ueber einen Besuch von Paris Hilton gesehen... die fuhr in einer riesen Strecht mit "PARIS HILTON" hinten drauf rum. Darum hunderte kreischende Teenies, die jede ihrer noch so daemlichen CDs kaufen werden. Das bringt Geld, mehrere Millionen mehr als die meisten von uns im Leben verdienen werden. Ihre Wuerde hat sie schon lange aufgegeben, die kann sie sich in 10 Jahren mit den x-Millionen wieder aufbauen. Vielleicht mit ein paar Brustimplantaten

Wer sicher noch in die Top 10 gehört ist die Mutter aus diesem Thread:

Mädchen (7) mit 222 Kilo

Um es kurz zu machen, erlaube ich mir einpaar Zeilen zu zitieren:

++ Mädchen (7) trinkt 5 Liter Cola am Tag ++ Es futtert 15 Happy Meals von McDonaldu2019s ++

Täglich futtert sie sich mehr als 10 000 Kalorien an. Jessica G. aus Chicago (USA) ist gerade mal sieben Jahre alt. Mit 222 Kilo ist sie das dickste Kind der Welt!

Und das Beste der Kommentar der Mutter:

Jessicas Mama gibt sich völlig unbekümmert. Patricia G.: u201EVielleicht würde es Jessica nichts schaden, ein paar Pfund abzunehmen. Aber meine Kleine isst nun mal gern, und das ist doch nichts Schlimmes, oder?u201C

Ich glaube nicht, dass es noch was Dümmeres geben kann....

Na, diese "dümmsten Ami" Listen lenken doch nur davon ab, dass wir für ein so kleines Land auch eine ganz stattliche Anzahl von solcher Individuen haben.

Vorschläge:

René Häfliger
Ricardo Cabanas
DJ Bobo
Bernhard Thurnheer
All die Musicstar Spacken
Die ganze Zürcher SVP Fraktion
Osman

Ihr habt sicherlich noch mehr Vorschläge.

Gut, wenn ihr jetzt auf den Amis rumhackt, könnt ihr nicht mehr die Deutschen dissen!

herrlich, ein thread von und für clowns. insbesondere die user "caicedo-20" und "lou fire" haben dies mit ihren antworten unterstrichen

Lou C. Fire hat geschrieben:EDIT: aber sag emol, worum fyrchtet me denn in dr Schwyz die beschtens usbildete Schwoobe, wo uf dr Arbetsmärt dränge, eso?

weil sie wie die mexicaner in den südstaaten für ein butterbrot arbeiten?

herrlich, ein thread von und für clowns. insbesondere die user "caicedo-20" und "lou fire" haben dies mit ihren antworten unterstrichen

lüssi, jetzt muesch langsam über d'biecher......

Genau. Alle Ami's Idioten. Nicht's im Kopf. Wir Schweize'r dagegen...

Die Frage sollte doch eher lauten: "Welche 10 Amis sind nicht dumm ?".

baslerstab hat geschrieben:lüssi, jetzt muesch langsam über d'biecher......

Wieso meinsch? Wäge däm, wo nid koche gha?
Isch en alti Liebi....

:d

BadBlueBoy hat geschrieben:Die Frage sollte doch eher lauten: "Welche 10 Amis sind nicht dumm ?".

Ich hätte da so gegen 20, 30 amerikanische Kollegen, die dir gerne das Gegenteil beweisen könnten.

het zwar nüt direkt mitem thema ztue, und i cha nur schwer glaube, dass es würkligg stimmt...

aber für die wo luscht zum läse händ....




Das ist wohl die beste Anwaltsgeschichte des Jahres und wohl auch des Jahrzehnts!
Sie ist wahr und hat den ersten Platz im amerikanischen Wettbewerb der Strafverteidiger
(Criminal Lawyer Award Contest) gewonnen:


In Charlotte, NC, kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste mit sehr seltenen und sehr teuren
Zigarren und versicherte diese dann, unter anderem, gegen Feuerschaden.
Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren vollständig auf und forderte dann die
Versicherung auf (die erste Prämienzahlung war noch nicht einmal erbracht), den Schaden
zu ersetzen.


In seinem Anspruchsschreiben führte der Anwalt auf, dass die Zigarren durch eine Serie
kleiner Feuerschäden vernichtet worden seien. Die Versicherung weigerte sich zu bezahlen
mit der einleuchtenden Argumentation, dass er die Zigarren bestimmungsgemäß
ver(b)raucht habe.


Der Rechtsanwalt klagte... und gewann!


Das Gericht stimmte mit der Versicherung überein, dass der Anspruch unverschämt sei,
doch ergab sich aus der Versicherungspolice, dass die Zigarren gegen jede Art von Feuer
versichert seien und Haftungsausschlüsse nicht bestünden.
Folglich müsse die Versicherung bezahlen, was sie selbst vereinbart und unterschrieben
habe.
Statt ein langes und teueres Berufungsverfahren anzustrengen, akzeptierte die Versicherung
das Urteil und bezahlte 15.000 US-Dollar an den Rechtsanwalt, der seine Zigarren in den
zahlreichen "Feuerschäden" verloren hatte.


Jetzt kommt's!

Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte, wurde er auf deren
Antrag in 24 Fällen von Brandstiftung verhaftet.
Unter Hinweis auf seine zivilrechtliche Klage und seine Angaben vor Gericht, wurde er wegen
vorsätzlicher Inbrandsetzung seines versicherten Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe
(ohne Bewährung) und 24.000 US-Dollar Geldstrafe verurteilt.

Und jetzt soll noch einer sagen, dass die Amis keinen an der Klatsche haben!

Patzer hat geschrieben:1. Britney Spears, Sängerin
2. Paris Hilton, Attraktion
...

Spears ist Sängerin? Eine Beleidigung für alle anderen Musiker.
Hilton eine Attraktion? Inwiefern? OK, vielleicht die Mitgift, das war's dann aber auch schon.

Bier hat geschrieben:het zwar nüt direkt mitem thema ztue, und i cha nur schwer glaube, dass es würkligg stimmt...

Stimmt natuerlich nicht ]http://www.snopes.com/crime/clever/cigarson.asp[/url]