Verfasst: 18.02.2007, 19:33
wobi, öb das besser sich, wenns nocher eifach x bewertigs-thread git... mhhh i weiss nit.....Phebus hat geschrieben:.... aber lasst doch bitte Eure eigenen Bewertungen oder macht einen eigenen Fred auf.
Seite 2 von 2
Verfasst: 18.02.2007, 19:56
bedenklich wie sehr sich unsere mannschaft zu hause in der eigenen platzhälfte verkroch. sinnbidlich dafür ein luzerner freistoss in der 1. halbzeit - alle 11 am oder im strafraum 
zu beginn fand das mittelfeld schlicht und einfach nicht statt. die vier nominellen mittelfeldspieler reihten sich tiptop in die viererkette ein, sterjovski versteckte sich unter dem anspielkreis und petric war darauf bedacht seine augenbrauen in form zu halten.
glücklicherweise steckte luzern nach seinen nicht verwandelten chancen den kopf in den sand und liess dem fcb platz. erbärmlich wie wenig man aus den von den luzernern eigeräumten freiheiten machte, vor allem wenn man die personelle überzahl aufm platz bedenkt...
bender lief offenbar ins chrigel gross schönred-team über... abgesehen von der defense wurden alle krass überbewertet.
scheiss drauf, drei punkte sind drei punkte - in der hinrunde hätte ne niederlage resultiert - solche spiel brauchts um meister zu werden
zu beginn fand das mittelfeld schlicht und einfach nicht statt. die vier nominellen mittelfeldspieler reihten sich tiptop in die viererkette ein, sterjovski versteckte sich unter dem anspielkreis und petric war darauf bedacht seine augenbrauen in form zu halten.
glücklicherweise steckte luzern nach seinen nicht verwandelten chancen den kopf in den sand und liess dem fcb platz. erbärmlich wie wenig man aus den von den luzernern eigeräumten freiheiten machte, vor allem wenn man die personelle überzahl aufm platz bedenkt...
bender lief offenbar ins chrigel gross schönred-team über... abgesehen von der defense wurden alle krass überbewertet.
scheiss drauf, drei punkte sind drei punkte - in der hinrunde hätte ne niederlage resultiert - solche spiel brauchts um meister zu werden
Verfasst: 18.02.2007, 20:18
Ein Bewertungs-Fred reicht.Doppelchnopf hat geschrieben:wobi, öb das besser sich, wenns nocher eifach x bewertigs-thread git... mhhh i weiss nit.....
Verfasst: 18.02.2007, 20:43
Hä? Wo ist das Problem?Phebus hat geschrieben:Ich habe eine Bemerkung in eigener Sache. Warum können es gewisse User nicht verklemmen, Benders Konzept einer Spielbewertung zu kopieren? Dass man punktuell auf Bender's Bewertung eingeht, à la rigeur, das ist wohl auch der Sinn und Zweck, aber lasst doch bitte Eure eigenen Bewertungen oder macht einen eigenen Fred auf.
Verfasst: 18.02.2007, 21:29
6 = Exzellent
1 = Grottenschlecht
Costanzo = 6
Man bin ich froh, dass er die Rückrunde nicht so begonnen hat wie die Hinrunde.
Nein jetzt im Ernst, war eine ganz gute Leistung und so zeigt er es allen Kritikern, die ihn bereits nach den ersten Spielen aufgegeben haben.
Zanninho = 5.5
Hatte am Anfang ein zwei Situationen, bei denen er nicht sooooo gut ausgesehen hat, doch alles in Allem ganz gute Leistung, wie bei Costanzo, eine absolute Kehrtwende was die Leistung betrifft.
Majstorovic = 5.5
Auch Majstorovic zeigte wieder mehr als in der Hinrunde.
Allgemein machen die Hinterleute etwas mehr mut für die Aufhohljadt.
Smiljanic = 5
Man merkt zwar teilweise, dass er lange keine ernstkämpfe bestritten hat.
Trotzdem wurde bei den beiden ersten Rückrundenspiele sichtbar, wie sehr er gefehlt hat in der Hinrunde.
Nakata = 4.0
Hat seinen Job erledigt. Mehr nicht. Ist nicht aufgefallen.
Ba = 3.75
Viele Fehlpässe heute.
Für mich einer derjendigen Spieler, die gegenüber der Hinrunde abgebaut haben.
Chippers = 6
Zwei Sachen begreife ich nicht:
1. warum gibt ihm Bender solch tiefe Note
2. warum musste er so früh raus?
Zwar nicht wie letzte Woche zwei Tore gemacht, war jedoch ständig in Bewegung und immer Anspielbar.
Für mich neben Costanzo der stärkste Basler heute.
Rakitic = 4.75
Hatte mit Cantaluppi wirklich ein undankbares und schweres Los.
War nicht seine beste Leistung, aber ok.
Ergic = 5.5
War um einiges besser und agiler als zum Ende der Rückrunde.
Ihm hat die Pause wohl gut getan. War meistens present und dribbelte sich überall durch. War meistens nur durch Fouls zu stoppen.
Petric = 4.75
War bemüht, ständig in Bewegung, aber resultiert hat nicht viel, ausgenommen des verwandelten Penalty.
Sterjovski = 4.0
Naja, das war nicht sehr viel was Mile gestern abgeliefert hat. Zwar war er sehr engagiert, aber leider meistens ein Schritt zu spät oder zu früh.
Ersatzspieler
Caicedo = 4.0 Hatte heute das Gefühl, dass er nicht vom Fleck kam. War aber wohl auch nicht seine Position.
Gross = 4.25
Kann nicht vestehen, wieso Caicedo auf die Bank musste, hat gegen YB wirklich gut gespielt.
Ebenso verstehe ich nicht, dass nur einmal gewechselt wird.
MK = 6
Absolut geile Choreo...
Schiri = 3 Pfiff auf Niveau eines Kunstrasens.
1 = Grottenschlecht
Costanzo = 6
Man bin ich froh, dass er die Rückrunde nicht so begonnen hat wie die Hinrunde.
Nein jetzt im Ernst, war eine ganz gute Leistung und so zeigt er es allen Kritikern, die ihn bereits nach den ersten Spielen aufgegeben haben.
Zanninho = 5.5
Hatte am Anfang ein zwei Situationen, bei denen er nicht sooooo gut ausgesehen hat, doch alles in Allem ganz gute Leistung, wie bei Costanzo, eine absolute Kehrtwende was die Leistung betrifft.
Majstorovic = 5.5
Auch Majstorovic zeigte wieder mehr als in der Hinrunde.
Allgemein machen die Hinterleute etwas mehr mut für die Aufhohljadt.
Smiljanic = 5
Man merkt zwar teilweise, dass er lange keine ernstkämpfe bestritten hat.
Trotzdem wurde bei den beiden ersten Rückrundenspiele sichtbar, wie sehr er gefehlt hat in der Hinrunde.
Nakata = 4.0
Hat seinen Job erledigt. Mehr nicht. Ist nicht aufgefallen.
Ba = 3.75
Viele Fehlpässe heute.
Für mich einer derjendigen Spieler, die gegenüber der Hinrunde abgebaut haben.
Chippers = 6
Zwei Sachen begreife ich nicht:
1. warum gibt ihm Bender solch tiefe Note
2. warum musste er so früh raus?
Zwar nicht wie letzte Woche zwei Tore gemacht, war jedoch ständig in Bewegung und immer Anspielbar.
Für mich neben Costanzo der stärkste Basler heute.
Rakitic = 4.75
Hatte mit Cantaluppi wirklich ein undankbares und schweres Los.
War nicht seine beste Leistung, aber ok.
Ergic = 5.5
War um einiges besser und agiler als zum Ende der Rückrunde.
Ihm hat die Pause wohl gut getan. War meistens present und dribbelte sich überall durch. War meistens nur durch Fouls zu stoppen.
Petric = 4.75
War bemüht, ständig in Bewegung, aber resultiert hat nicht viel, ausgenommen des verwandelten Penalty.
Sterjovski = 4.0
Naja, das war nicht sehr viel was Mile gestern abgeliefert hat. Zwar war er sehr engagiert, aber leider meistens ein Schritt zu spät oder zu früh.
Ersatzspieler
Caicedo = 4.0 Hatte heute das Gefühl, dass er nicht vom Fleck kam. War aber wohl auch nicht seine Position.
Gross = 4.25
Kann nicht vestehen, wieso Caicedo auf die Bank musste, hat gegen YB wirklich gut gespielt.
Ebenso verstehe ich nicht, dass nur einmal gewechselt wird.
MK = 6
Absolut geile Choreo...
Schiri = 3 Pfiff auf Niveau eines Kunstrasens.
Verfasst: 19.02.2007, 07:07
für dieses gekicke kann man keine benotung geben...........spielt der gegner einmal einwenig härter ist es um unsere mannen schon geschehen!
kamen mir vor wie ein haufen "warmduschendenbeckenrandschwimmer"
sorry, keine angriffsauslösung aus der verteidigung, die bälle landeten in den meisten fällen beim gegner. vorne wurden lieber die füsse weggehalten wenn einer luzerner ankamm. anscheinend wollte keiner es riskieren die fasnachtszeit nicht erleben zu können.
ne, so werden wir es nicht schaffen. da muss unbedingt mehr kommen sollten wir noch meister werden wollen.
für mich war diese darbietung am samstag gegen luzern einfach zu bieder und nicht eines meisteraspiraten würdig
und der schirri war ein thema für sich, mindesten 3 weitere 11´er hätte er schon noch geben dürfen, ohne das einer hätte meckern können.
somit waren die luzerner noch gut bedient
kamen mir vor wie ein haufen "warmduschendenbeckenrandschwimmer"
sorry, keine angriffsauslösung aus der verteidigung, die bälle landeten in den meisten fällen beim gegner. vorne wurden lieber die füsse weggehalten wenn einer luzerner ankamm. anscheinend wollte keiner es riskieren die fasnachtszeit nicht erleben zu können.
ne, so werden wir es nicht schaffen. da muss unbedingt mehr kommen sollten wir noch meister werden wollen.
für mich war diese darbietung am samstag gegen luzern einfach zu bieder und nicht eines meisteraspiraten würdig
und der schirri war ein thema für sich, mindesten 3 weitere 11´er hätte er schon noch geben dürfen, ohne das einer hätte meckern können.
somit waren die luzerner noch gut bedient
Verfasst: 19.02.2007, 08:34
Meisterniveau hatten am Samstag die MK-Kurve und vielleicht noch Costanzo.
Kann man so Meister werden? Vielleicht, denn die Gegner sind ja auch nicht besser. Kann man aber mit diesem Gekicke das Publikum zurückgewinnen?
Wohl kaum
Kann man so Meister werden? Vielleicht, denn die Gegner sind ja auch nicht besser. Kann man aber mit diesem Gekicke das Publikum zurückgewinnen?
Wohl kaum
Verfasst: 19.02.2007, 08:40
Ich fand's lahm. Da war kein Feuer dahinter, kein absoluter Wille zum Sieg. So wird das nix...
Bravo an die Choreomacher!
Pfui an den Schiri!
Bravo an die Choreomacher!
Pfui an den Schiri!
Verfasst: 19.02.2007, 08:52
Offenbar doch, wenn man die Anzahl JK anschaut. Was zählt sind die Punkte. Wie die erspielt wurden, ist dem Volk egal.Fenta hat geschrieben:Meisterniveau hatten am Samstag die MK-Kurve und vielleicht noch Costanzo.
Kann man so Meister werden? Vielleicht, denn die Gegner sind ja auch nicht besser. Kann man aber mit diesem Gekicke das Publikum zurückgewinnen?
Wohl kaum
Verfasst: 19.02.2007, 09:36
MK note 6?? höchstens Note 4...!! übelst miserabler (akustischer) support...
Verfasst: 19.02.2007, 10:04
Oberlahm, teilweise einschläfernd was vorallem das Mittelfeld gezeigt hat. Luzern konnte teilweise tun und lassen wie sie wollten, bis einmal ein FBCler gefunden hat er sollte angreifen.mimpfeli hat geschrieben:Ich fand's lahm. Da war kein Feuer dahinter, kein absoluter Wille zum Sieg. So wird das nix...
Bravo an die Choreomacher!
Pfui an den Schiri!
Und Sterjovski, Totalausfall warum nicht Caicedo von Anfang an wie in Bern.
Costanzo stark wie auch MK Choreo super gewesen!!!!
Verfasst: 19.02.2007, 10:04
Wenn man die Anzahl JK anschaut, ja, aber wenn man die tatsächlich anwesenden Zuschauer zählt und nach dem Match in deren Gesichter schaut, nein.Bender hat geschrieben:Offenbar doch, wenn man die Anzahl JK anschaut. Was zählt sind die Punkte. Wie die erspielt wurden, ist dem Volk egal.
Verfasst: 19.02.2007, 10:49
choreo war wiedermal top, keine frageheisbeis hat geschrieben:MK note 6?? höchstens Note 4...!! übelst miserabler (akustischer) support...
optisch top, akustisch flop. gegen luzern aber auch schon in bern der fall
Verfasst: 19.02.2007, 10:51
Offenbar haben wir 5000 BL-Fasnächtler im StadionFenta hat geschrieben:Wenn man die Anzahl JK anschaut, ja, aber wenn man die tatsächlich anwesenden Zuschauer zählt und nach dem Match in deren Gesichter schaut, nein.
Ich dachte auch immer, dass die Qualität des Fussballs direktproportional zur Anzahl verkaufter JK steht. Aber offenbar pilgern die Plebejer auch bei minderen Spielen in den Circus.
Verfasst: 19.02.2007, 10:57
Panem et circenses; aber nur mit Brot alleine wirst du circus maximus nie füllen können...Bender hat geschrieben:Offenbar haben wir 5000 BL-Fasnächtler im Stadion
Ich dachte auch immer, dass die Qualität des Fussballs direktproportional zur Anzahl verkaufter JK steht. Aber offenbar pilgern die Plebejer auch bei minderen Spielen in den Circus.
Verfasst: 19.02.2007, 11:14
[quote="Fenta"]Panem et circenses]
Für einen grossen Wohlfühlzirkel reicht's allemal
Für einen grossen Wohlfühlzirkel reicht's allemal
Verfasst: 19.02.2007, 11:21
Das kommt davon, wenn man Ex-Gcler bei uns hat, für die sind schon Zuschauerzahlen um die 15'000 das Höchste der Gefühle...Bender hat geschrieben:Für einen grossen Wohlfühlzirkel reicht's allemal
Verfasst: 19.02.2007, 11:25
Yeah ... blauweisse Emotionen spühren ... huahhhh ...Fenta hat geschrieben:Das kommt davon, wenn man Ex-Gcler bei uns hat, für die sind schon Zuschauerzahlen um die 15'000 das Höchste der Gefühle...
Verfasst: 19.02.2007, 11:40
Jetzt mol ehrlich..wär het au öbis anders erwartet am Sa. ?? Wie oft wärde mir bländet mit zu hooche (Uswärts) Resultat und kömme den immer wieder e Spiel spöter uf e Bode vo dr Realität ah.. also, viellicht nägschtmol nit grad wieder vo Meistertitel rede, wenn mr mol 3:0 gwinne, den isch s Folgespiel au wieder locker zum näh... scheissegal, hauptsach gwunne. Titel hani scho vor x-Monate abgschriebe.. für das sind mir z wenig konstant und anderi ebe scho.. Nägscht Saison klappts den wieder! 
Verfasst: 19.02.2007, 11:42
Wird generell immer gärn sälbst überschätzt..heisbeis hat geschrieben:MK note 6?? höchstens Note 4...!! übelst miserabler (akustischer) support...
Choreo ganz geil gsi (wie meischtens), Support ok..aber nüt spektakulärs..Verfasst: 19.02.2007, 21:47
Smiljanic' zentimetergenaue Diagonalpässe über 50m waren eine Augenweide, weiter so Boris. Nur konnte ein gewisser Mister Stereo nichts damit anfangen, er nahm den Ball viel zu vorsichtig an, statt ihn sich auf Risiko und Teufel komm raus vorzulegen. So hätte man die Abwehr knacken können. Da ist er einfach wieder gehemmt, im Gegensatz zu Felipe.Bender hat geschrieben:Smiljanic = 5
Seine Pässe aus der Verteidigung heraus haben dem FCB gefehlt. Dazu ein weiterer starken Kopfballspieler bei Standardsituationen. Sicher und abgeklärt bei der Defensivarbeit.
Verfasst: 19.02.2007, 22:32
[quote="Sacchi1"]Hallo Bender!
Naja, aus meiner Sicht sind sämtliche Noten um 1 Note zu hoch ausgefallen. Vielleicht bin ich auch zu anspruchsvoll, ich weiss es nicht. Aber Ba und Sterjovski waren aus meiner Sicht Ausfälle. Chippy war aus meiner Sicht besser und für mich unverständlich, dass er raus musste. Ergic verpasst finde ich immer noch die Abspiele. Und spielerisch war es mehr als bider, was Goss' Mannen auf das Spielfeld brachten. Nakata war ebenfalls völlig neben den Schuhen. Und die Defensive war nicht so gut, wenn man die erste Hälfte als Massstab nimmt. Da hätte die Luzerner in Führung liegen "müssen"!!
Fazit. In dieser Mannschaft steckt mehr Potenzial. Ich sehe einfach keine Handschrift des Trainers. Sogar bei 11 gegen 10 geht keiner bei Kontern mit. Das kann es doch zuhause nicht sein, oder??
Schlecht: Ba, Nakata, Sterjovski
Unauffällig: Rakitic, Smiljanic, Majsto
Naja, ok: Petric, Caicedo, Ergic, Zanni
Gut: Chippy
Sehr gut: Costanzo
Schiri: Hat zu spät mit Karten eingegriffen und beinahe die Leitung des Spiels verloren. Hätte einen Penalty mehr pfeiffen dürfen.
Zonk des Abends: Lupo. Gehört in Luzern gesperrt für solche Aussetzer. Wer seiner Mannschaft so schadet...
Meine 2 cents zum gestrigen Abend... ]
die ganze Bewertige sin im Schnitt 1-2 Note zu hoch. Das isch e absolut blamabli Leistig gsi. 1 Usegspielti Chance pro Halbzit, zuedem langi Zit gege 10 Uffstieger isch scho sehr bescheide. Jungs das war nix!!!!!
Naja, aus meiner Sicht sind sämtliche Noten um 1 Note zu hoch ausgefallen. Vielleicht bin ich auch zu anspruchsvoll, ich weiss es nicht. Aber Ba und Sterjovski waren aus meiner Sicht Ausfälle. Chippy war aus meiner Sicht besser und für mich unverständlich, dass er raus musste. Ergic verpasst finde ich immer noch die Abspiele. Und spielerisch war es mehr als bider, was Goss' Mannen auf das Spielfeld brachten. Nakata war ebenfalls völlig neben den Schuhen. Und die Defensive war nicht so gut, wenn man die erste Hälfte als Massstab nimmt. Da hätte die Luzerner in Führung liegen "müssen"!!
Fazit. In dieser Mannschaft steckt mehr Potenzial. Ich sehe einfach keine Handschrift des Trainers. Sogar bei 11 gegen 10 geht keiner bei Kontern mit. Das kann es doch zuhause nicht sein, oder??
Schlecht: Ba, Nakata, Sterjovski
Unauffällig: Rakitic, Smiljanic, Majsto
Naja, ok: Petric, Caicedo, Ergic, Zanni
Gut: Chippy
Sehr gut: Costanzo
Schiri: Hat zu spät mit Karten eingegriffen und beinahe die Leitung des Spiels verloren. Hätte einen Penalty mehr pfeiffen dürfen.
Zonk des Abends: Lupo. Gehört in Luzern gesperrt für solche Aussetzer. Wer seiner Mannschaft so schadet...
Meine 2 cents zum gestrigen Abend... ]
die ganze Bewertige sin im Schnitt 1-2 Note zu hoch. Das isch e absolut blamabli Leistig gsi. 1 Usegspielti Chance pro Halbzit, zuedem langi Zit gege 10 Uffstieger isch scho sehr bescheide. Jungs das war nix!!!!!
Verfasst: 20.02.2007, 11:52
Zanni war vA in der ersten HZ sehr naiv in seinem Zweikampfverhalten.
Typisch "drigsprunge" würd me em ne F-Junior sage...
Ansonsten keine Korrekturen.
Typisch "drigsprunge" würd me em ne F-Junior sage...
Ansonsten keine Korrekturen.
Verfasst: 21.02.2007, 08:41
21.02.2007 | Alan Chiaradia
Franco Costanzo ist Man of the Match (FCB - FC Luzern)
Als "Zubi-Nachfolger" hatte der Argentinier zu Beginn keinen leichten Stand. Jede Unsicherheit wurde von den Fans breitgeschlagen. Doch jetzt zeigt Franco Costanzo warum ihn der FCB verpflichtet hat.
Im Spiel gegen den FC Luzern liess der Gaucho nichts anbrennen. Seine Interventionen waren sehr kozentriert und vor allem sehr sicher. Er entschärfte die Luzerner Chancen souverän. Dank seines Auftretens übermittelte er der Hintermannschaft Ruhe und Sicherheit. Die Fans fanden auch dass er der beste Bebbi auf dem Feld war. Franco Costanzo erreichte einen super Punkteschnitt von 2.60 und belegte somit den 1. Rang der Spielerbewertung.
Rang 2 mussten sich zwei Spieler teilen. Der nach langer Verletzungspause in die Abwehr zurückgekehrte Boris Smiljanic trug wesentlich zu Stabilität der FCB-Verteidigung bei. Dank seiner fehlerlosen Vorstellung überzeugte er die Fans und erhielt einen Schnitt von 2.16 Punkten. Auch Mladen Petric konnte sich in die Gunst der Fans spielen. Sein entscheidender Penalty verhalf ihm zu einem Punkteschnitt von 2.16 und damit ebenfalls zu Rang 2.
Etwas weniger effektiv war diesmal Mile Sterjovski. Er erreichte gerade mal einen Schnitt von 1.24 Punkten.
Resultat
(3=sehr gut; 2=gut; 1=durchschnittlich; 0=schwach)
1. Costanzo 2.60
2. Smiljanic 2.16
Petric 2.16
4. Majstorovic 2.04
5. Caicedo 1.97
6. Ergic 1.93 Mannschaftsschnitt 1.89
7. Nakata 1.87
8. Zanni 1.78
9. Chipperfield 1.77
10. Rakitic 1.67
11. Ba 1.48
12. Sterjovski 1.24
Franco Costanzo ist Man of the Match (FCB - FC Luzern)
Als "Zubi-Nachfolger" hatte der Argentinier zu Beginn keinen leichten Stand. Jede Unsicherheit wurde von den Fans breitgeschlagen. Doch jetzt zeigt Franco Costanzo warum ihn der FCB verpflichtet hat.
Im Spiel gegen den FC Luzern liess der Gaucho nichts anbrennen. Seine Interventionen waren sehr kozentriert und vor allem sehr sicher. Er entschärfte die Luzerner Chancen souverän. Dank seines Auftretens übermittelte er der Hintermannschaft Ruhe und Sicherheit. Die Fans fanden auch dass er der beste Bebbi auf dem Feld war. Franco Costanzo erreichte einen super Punkteschnitt von 2.60 und belegte somit den 1. Rang der Spielerbewertung.
Rang 2 mussten sich zwei Spieler teilen. Der nach langer Verletzungspause in die Abwehr zurückgekehrte Boris Smiljanic trug wesentlich zu Stabilität der FCB-Verteidigung bei. Dank seiner fehlerlosen Vorstellung überzeugte er die Fans und erhielt einen Schnitt von 2.16 Punkten. Auch Mladen Petric konnte sich in die Gunst der Fans spielen. Sein entscheidender Penalty verhalf ihm zu einem Punkteschnitt von 2.16 und damit ebenfalls zu Rang 2.
Etwas weniger effektiv war diesmal Mile Sterjovski. Er erreichte gerade mal einen Schnitt von 1.24 Punkten.
Resultat
(3=sehr gut; 2=gut; 1=durchschnittlich; 0=schwach)
1. Costanzo 2.60
2. Smiljanic 2.16
Petric 2.16
4. Majstorovic 2.04
5. Caicedo 1.97
6. Ergic 1.93 Mannschaftsschnitt 1.89
7. Nakata 1.87
8. Zanni 1.78
9. Chipperfield 1.77
10. Rakitic 1.67
11. Ba 1.48
12. Sterjovski 1.24
Verfasst: 21.02.2007, 17:20
[quote="Blauderi"]21.02.2007 | Alan Chiaradia
Franco Costanzo ist Man of the Match (FCB - FC Luzern)
Als "Zubi-Nachfolger" hatte der Argentinier zu Beginn keinen leichten Stand. Jede Unsicherheit wurde von den Fans breitgeschlagen. Doch jetzt zeigt Franco Costanzo warum ihn der FCB verpflichtet hat.
Im Spiel gegen den FC Luzern liess der Gaucho nichts anbrennen. Seine Interventionen waren sehr kozentriert und vor allem sehr sicher. Er entschärfte die Luzerner Chancen souverän. Dank seines Auftretens übermittelte er der Hintermannschaft Ruhe und Sicherheit. Die Fans fanden auch dass er der beste Bebbi auf dem Feld war. Franco Costanzo erreichte einen super Punkteschnitt von 2.60 und belegte somit den 1. Rang der Spielerbewertung.
Rang 2 mussten sich zwei Spieler teilen. Der nach langer Verletzungspause in die Abwehr zurückgekehrte Boris Smiljanic trug wesentlich zu Stabilität der FCB-Verteidigung bei. Dank seiner fehlerlosen Vorstellung überzeugte er die Fans und erhielt einen Schnitt von 2.16 Punkten. Auch Mladen Petric konnte sich in die Gunst der Fans spielen. Sein entscheidender Penalty verhalf ihm zu einem Punkteschnitt von 2.16 und damit ebenfalls zu Rang 2.
Etwas weniger effektiv war diesmal Mile Sterjovski. Er erreichte gerade mal einen Schnitt von 1.24 Punkten.
Resultat
(3=sehr gut]
schon sehr objktiv das ganze...stereo und petric waren beide gleich blass gebileben...
Franco Costanzo ist Man of the Match (FCB - FC Luzern)
Als "Zubi-Nachfolger" hatte der Argentinier zu Beginn keinen leichten Stand. Jede Unsicherheit wurde von den Fans breitgeschlagen. Doch jetzt zeigt Franco Costanzo warum ihn der FCB verpflichtet hat.
Im Spiel gegen den FC Luzern liess der Gaucho nichts anbrennen. Seine Interventionen waren sehr kozentriert und vor allem sehr sicher. Er entschärfte die Luzerner Chancen souverän. Dank seines Auftretens übermittelte er der Hintermannschaft Ruhe und Sicherheit. Die Fans fanden auch dass er der beste Bebbi auf dem Feld war. Franco Costanzo erreichte einen super Punkteschnitt von 2.60 und belegte somit den 1. Rang der Spielerbewertung.
Rang 2 mussten sich zwei Spieler teilen. Der nach langer Verletzungspause in die Abwehr zurückgekehrte Boris Smiljanic trug wesentlich zu Stabilität der FCB-Verteidigung bei. Dank seiner fehlerlosen Vorstellung überzeugte er die Fans und erhielt einen Schnitt von 2.16 Punkten. Auch Mladen Petric konnte sich in die Gunst der Fans spielen. Sein entscheidender Penalty verhalf ihm zu einem Punkteschnitt von 2.16 und damit ebenfalls zu Rang 2.
Etwas weniger effektiv war diesmal Mile Sterjovski. Er erreichte gerade mal einen Schnitt von 1.24 Punkten.
Resultat
(3=sehr gut]
schon sehr objktiv das ganze...stereo und petric waren beide gleich blass gebileben...
Verfasst: 21.02.2007, 17:23
Wenn man mal einen Ruf weg hat, istfabinho hat geschrieben:schon sehr objktiv das ganze...stereo und petric waren beide gleich blass gebileben...
es schwer, gute Bewertungen zu be-
kommen.
Verfasst: 21.02.2007, 17:25
[quote="Pascilicious"]Wird generell immer gärn sälbst überschätzt.. ]
ah was! was support ok??? support voll füre arsch gsi jo! leider!
ah was! was support ok??? support voll füre arsch gsi jo! leider!
Verfasst: 21.02.2007, 17:27
petric hat aber das entscheidene tor geschossen, wenn auch per elfmeter!fabinho hat geschrieben:schon sehr objktiv das ganze...stereo und petric waren beide gleich blass gebileben...
Verfasst: 21.02.2007, 17:42
super...Smoki-1 hat geschrieben:petric hat aber das entscheidene tor geschossen, wenn auch per elfmeter!
Verfasst: 22.02.2007, 02:39
PETRIC RAUS!!!panda hat geschrieben:super...
BAUMANN REIN!!!