FCB-Forum

@Nikopol im Bezug auf den Ton.

Hm, mit ein wenig Abstand und durch schreiben abgebauten Frust

Muss ich sagen, dass man sich durchaus Gründe vorstellen kann, die Herrn Gross veranlassen, Felipe nicht in die Startelf zu nehmen für das heutige Spiel. Eine - zwar unwarscheinliche Erklärung wäre ja auch, dass er ihm in Bezug auf Torjubel in Bern massregeln wollte (Ich weiss, sehr gesucht).

Noch besser war die Erklärung Domingo's. Aber eben darum muss ich Dir schon recht geben...

Aber man muss auch sehn, dass man zum Beispiel schon mal zur Pause wechseln könnte, und auch dass es nun wirklich nicht mehr viele Spiele brauchen darf, bis Felipe in der Startelf steht.

Ist vielleicht nicht so toll, und viiel zu emotional geschrieben, aber he, es geht um den FCB, die Meisterschaft, Fussball.

Danke also für Deinen Einwand. Ich werde versuchen, mich in Zukunft zu zügeln

Delgado hat geschrieben:In der 66. Minute wechselte Christian Gross Caicedo für Chipperfield ein und der Ecuadorianer schoss bereits eine Minute später scharf aber nicht sehr platziert aufs Tor. Nach Caicedos Einwechslung rückte Sterjovski auf Chipperfields Position.

Ach ja? Stereo spielte das Spiel aber 90 Min. auf der rechten seite durch.
Kein wunder, kam Luzern nach dem Wechsel immer stärker ins Spiel, und das zu zehnt.

Haben wir das gleiche Spiel gesehen ? Luzern hat nach der Halbzeit nicht einen einzigen gefährlichen Schuss aufs Basler Goal geschossen. In der ersten Halbzeit war Luzern gefährlicher und nur durch Glück und einen bestechend sicheren
Franco gingen wir ohne Gegentor in die Pause. In der zweiten Halbzeit hatte der FCB den FCL so ziemlich im Griff oder besser gesagt, das Spiel fand hauptsächlich im Mittelfeld statt..

Elleni hat geschrieben:Ja Nikopol, nur zuweilen kann man es auch übertreiben.

Und ich habe ein Spiel der U20 WM in Paraguay sehen können, wo er 90 Minuten durchgespielt hat. Wo die Reporter - ähnlich wie die Basler Fans in Bern oder heute im Joggeli entzückt sind, ab seiner Art, Fussball zu spielen.

Ausserdem sollte man nicht vergessen, dass er - als er sich für den Wechsel zuim FCB entschied sich bewusst war, dass er praktisch ein ganzes Jahr nicht spielen kann.

Felipe ist mit riesigem Abstand das beste was ich je gesehen habe in Sachen Stürmer. Ich sage nicht, er müsste schon seit Monaten immer spielen.

Aber Hand aufs Herz, nach dem YB Spiel gehört er doch ganz klar in die Startelf ! Und auch heut hat mir das Spiel der ganzen Mannschaft besser gefallen, sobald er auch auf m Feld war.

Ja, und im Sommer ist er weg ! Es hat schon zahlreiche Scouts, die ihn beobachten. Und wenn der Junge dann eindlich einen Stammplatz hat, dann will er weg in eine grosse Liga, wie z.B. nach Spanien. Es ist doch bei allen Jungen so und für einen Profifussballer normal ! Deshalb ist es im Moment gar nicht einmal so falsch, ihm nur Teileinsätze zu geben. Das sind vermutlich die
Überlegungen von der Fleischkappe. Eine andere Begründung kann ich mir nicht vorstellen !

Mann ooo Meter, jetzt haben wir drei wichtige Pukte geholt, klar nicht souverän aber ich habe den Eindruck Elleni möchte seine Anzahl Beiträge pushen.
Ich war genau so wütend als die Aufstellung da war (frag meine Jungs), aber jetzt wieder voll auf die Fleischkappe reinzuhauen, naja.
Im übrigen hat Stereo nicht schlecht gespielt und Felipe ausser seiner Aktion 2 Minuten nach seiner Einwechslung eigentlich nichts mehr gebracht.

3 Punkte und fertig.

Angus hat geschrieben:Mann ooo Meter, jetzt haben wir drei wichtige Pukte geholt, klar nicht souverän aber ich habe den Eindruck Elleni möchte seine Anzahl Beiträge pushen.
Ich war genau so wütend als die Aufstellung da war (frag meine Jungs), aber jetzt wieder voll auf die Fleischkappe reinzuhauen, naja.
Im übrigen hat Stereo nicht schlecht gespielt und Felipe ausser seiner Aktion 2 Minuten nach seiner Einwechslung eigentlich nichts mehr gebracht.

jo...das isch richtig...aber immerhin hetr mol e schuss ufs gool brocht...isch jo au öppis

Querdängger hat geschrieben:Ja, und im Sommer ist er weg ! Es hat schon zahlreiche Scouts, die ihn beobachten. Und wenn der Junge dann eindlich einen Stammplatz hat, dann will er weg in eine grosse Liga, wie z.B. nach Spanien. Es ist doch bei allen Jungen so und für einen Profifussballer normal ! Deshalb ist es im Moment gar nicht einmal so falsch, ihm nur Teileinsätze zu geben. Das sind vermutlich die
Überlegungen von der Fleischkappe. Eine andere Begründung kann ich mir nicht vorstellen !

Dies wird sich jedoch auch nicht ändern, wenn er nur so kurz zum Zuge kommt. Nur im Unterschied, dass wenn er nie spielt will er schneller gehen und wir haben weniger von ihm auf dem Feld.

Für mich auch vollkommen unerklärlich, warum Caicedo auf der Bank und Mile 90 Minuten lang auf dem Platz. Wie bereits erwähnt hat er nichts hervorragendes geleistet und hätte anstatt Scott ausgewechselt werden müssen. Auch von Scott habe ich nicht so viel gesehen, wie ichs mir von ihm gewöhnt bin, aber eindeutig mehr als von Mile.
Schade, hier hat Gross ein besseres Resultat vereitelt. Man spürte richtig den Ruck der durch Mannschaft und Fans ging, als die neue Nr. 20 das Feld betrat

ahjo... het unserem herr cheftrainer eigentlig mol öbber gseit, dasmer grundsätzlig 3 uswäggslige pro spiel döf vornäh? im spezielle wenn dr mile unsichtbar ufem fäld umeschlicht oder anderi herre wie unsere mösiö goalgetter unmotiviert ufem platz umestiifle...

ych glaub dr gross möcht sich als natitrainer bewärbe... uswäggslige nit im griff, stod an dr sitelinie und merggt nit das ei site nit bsetzt ysch etc.

Elleni, komm runter. Es ist das Markenzeichen von CG unlogische Aufstellungen zu präsentieren. Ich habe mich mit dem Phänomen schon lange abgefunden. Meine Gesundheit ist mir wichtiger und freue mich auf 2009!

el presidente hat geschrieben:Elleni, komm runter. Es ist das Markenzeichen von CG unlogische Aufstellungen zu präsentieren. Ich habe mich mit dem Phänomen schon lange abgefunden. Meine Gesundheit ist mir wichtiger und freue mich auf 2009!

genau
sit joore verstoht en keine...

Querdängger hat geschrieben:Und wenn der Junge dann eindlich einen Stammplatz hat, dann will er weg in eine grosse Liga, wie z.B. nach Spanien. Es ist doch bei allen Jungen so und für einen Profifussballer normal ! Deshalb ist es im Moment gar nicht einmal so falsch, ihm nur Teileinsätze zu geben.

genau, denn dauernd auf der bank zu sitzen wird ihn bestimmt dazu bewegen, länger bleiben zu wollen. komische logik.

Nikopol hat geschrieben:*heul*

Was bringt Dich auf die Idee, dass Gross Stereo
gebracht hat, um Macht zu demonstrieren?
Vielleicht fand er Stereo einfach die bessere
Wahl für dieses Spiel? Peinlicher Beitrag, sorry.

Gegen Sion kann alles schon wieder anders aussehen.

STEREO auf der Bank und Caicedo von Anfang an dabei.

Man sollte Caicdo ganz klar von Afang an austellen. Vor allem mit Ausblick auf den Sommer, denn dann geht Petric ganz sicher weg. Da sollte man schon jetzt anfangen, Caicedo so gut wie möglich in der Mannschaft zu integrieren, und das braucht halt Spielzeit...

Die Auswechslung von Chipperfield war nachvollziehbar. Seine Position wäre im linken Mittelfeld gewesen und da war er eher selten anzutreffen.

Fenta hat geschrieben:Die Auswechslung von Chipperfield war nachvollziehbar. Seine Position wäre im linken Mittelfeld gewesen und da war er eher selten anzutreffen.

ausserdem war er in der 2. HZ meist nur noch Fussgänger auf dem Rasen

Fenta hat geschrieben:Die Auswechslung von Chipperfield war nachvollziehbar. Seine Position wäre im linken Mittelfeld gewesen und da war er eher selten anzutreffen.

und nach seiner auswechslung war gar niemand mehr dort anzutreffen.

Latteknaller hat geschrieben:und nach seiner auswechslung war gar niemand mehr dort anzutreffen.

Das ist ein anderes Thema; wie heisst noch dieser super Ex-Bundesligakicker?

[quote="Fenta"]Das ist ein anderes Thema]

Laut Vogel: Delron Böggli

Im Fussball sollten immer die 11 besten auf dem Fald stehen!!Dafür müsste ich jetzt im Doppelpass 3Euro ins Phrasenschwein geben.
Nein im Ernst die ganze Schweiz lacht darüber dass Gross immer noch diesen Sterjovski bringt, der an Mittelmässigkeit nicht mehr zu überbieten ist. Was der kann ist Bälle annehmen und wieder zurück spielen. Der genügt nicht mal im Mittelfeld, aber himmelherrgott doch nicht im STURM.
Herr Gross Sie haben eine sadistische Ader und geniessen es doch richtig mal für mal die Zuschauer mit ihren unverständlichen Aufstellungen zu quälen. Shame on you!!!

altjoggeli hat geschrieben: Herr Gross Sie haben eine sadistische Ader und geniessen es doch richtig mal für mal die Zuschauer mit ihren unverständlichen Aufstellungen zu quälen.

das ist doch schon lange bekannt ...

Gross hat das schon richtig gemacht. Die Alterhierarchie muss bis zu einem bestimmt Grad bewahrt werden.

Allerdings hätte Gross durchaus auch Buckley noch Spielminuten gönnen müssen und Caicedo gehört genauso in den Sturm, wie Petric ins Mittelfeld. Aber lassen wir das ...

Latteknaller hat geschrieben:und nach seiner auswechslung war gar niemand mehr dort anzutreffen.

Korrekt, das war dort so leer wie mein Becher ...

Basic hat geschrieben:ahjo... het unserem herr cheftrainer eigentlig mol öbber gseit, dasmer grundsätzlig 3 uswäggslige pro spiel döf vornäh?

Auf der Bank sassen Derdiyok, Dzombic, Morganella, Crayton, Marque François, Buckley und Caicedo. Dass man in der Defensive angesichts des Spielstandes nicht expermimentiert hat, finde ich richtig. Dass Buckley nicht einfach so eingewechselt wird auch (von mir aus könnte man ihn immer draussen lassen). Für Mille gab es meienr Meinung nach keine Alternative und hätte Gross Petric gegen Derdiyok gewechselt, hätten wohl viele (zu recht) bemängelt, dass Petric immer für einen genialen Moment gut ist, der die Vorentscheidung bringt.

Bitte, dieser Böggli wäre im Mittelfeld immer noch um Welten besser als Stereo...

Bender hat geschrieben:Allerdings hätte Gross durchaus auch Buckley noch Spielminuten gönnen müssen und Caicedo gehört genauso in den Sturm, wie Petric ins Mittelfeld. Aber lassen wir das ...

stimmt, buckley hätte man durchaus einwechseln können....

zu petric, ich frage mich wirklich wieso gross ihn nie hinter den sturmspitzen spielen lässt, da wäre er wirklich besser aufgehoben! und falls nicht, könnte man auch versuchen eduardo mal hinter 2 stürmern aufzustellen, was spricht dagegen?

Ich stimme elleni absolut zu. Auch ich habe mich fürchterlich geärgert über diese Aufstellung.

Grund: Zuhause muss man einen Gegner wie Luzern 100% dominieren. Man darf sie schon gar nicht ins Spiel kommen lassen (was gestern geschah). Der Druck von der Spitze mus technisch und physisch von der ersten Minute an unwiederstelich sein. Caicedo ist nicht nur ein brilianter Techniker, sondern auch ein Brecher. Er gehört genau für ein solches Spiel in die Startaufstellung. Dazu kommt, dass Stereo auch gestern wieder nicht überzeugt hat.

Der Gipfel war ja, dass Caicedo Chippy ersetze. Die Reaktion des Publikums war entsprechend. Aber das scheint unseren "Cheftrainer" diebisch zu freuen.
Der Mann wird uns die letzte, minime Chance auf den Titel rauben mit solchen Entscheiden. Irgendwann geht das ins Auge.

Unser Trainer muss sehr bescheiden zu sein, um immer auf einen Taugenichts wie Sterjovksi zu setzten.

Da kann man auch mich aufstellen, denn ich habe auch meine guten Aktionen.
Sorry

simon91 hat geschrieben:Man sollte Caicdo ganz klar von Afang an austellen. Vor allem mit Ausblick auf den Sommer, denn dann geht Petric ganz sicher weg. Da sollte man schon jetzt anfangen, Caicedo so gut wie möglich in der Mannschaft zu integrieren, und das braucht halt Spielzeit...

ich gehe davon aus, dass im sommer beide weg sind....!

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: Der Wechsel von Rakitic vom RM ins zentrale Mittelfeld hat was gebracht, Rakitic hat heute auf dieser Position in den letzten 40 Minuten voll überzeugt....

ABER warum war dann niemand mehr im linken Mittelfeld?! Herr Gross, eine Position vergisst man doch nicht einfach so?
Was soll das????

Taktisch war die Leistung des FCB sehr schlecht. Wenn man mit 1 Spieler mehr auf dem Platz sich zeitweise extrem defensiv verhält, mit einem 1-Mann-Sturm und alle anderen im Bereich des eigenen Sechzehners, einfach schlecht.
Wenn sich riesige Löcher auftun, auf der linken und rechten Seite (1. und 2. Hälfte), dann hat das viel mit Taktik zu tun, und dafür ist der Trainer verantwortlich. Jeder Spieler muss wissen, wo er auf dem Platz hingehört, wann wie wer wo nachrücken muss, und Positionen zu besetzen. Das hat wirklich nicht geklappt. Die Luzerner waren gottlob limitiert im Abschluss/beim letzten Pass, wenngleich einige ein ganz gutes Kombinationsspiel zustande brachten.
Aber wie schaut das gegen FCZ/GC aus? Bei 11 gegen 11?

[quote="noomy"]ich gehe davon aus, dass im sommer beide weg sind....! ]


Die Hoffnung stirbt zuletzt