Seite 2 von 2
Verfasst: 06.02.2007, 06:36
von PeppermintPatty
Goofy hat geschrieben:Was mich an oben zitieretem Interview interessieren würde, ist die Frage: Wieweit ist das Copyright nach Amerikanischem Recht in der Schweiz anwendbar....
Naja, wenn die Schweizer ihre Filme auf US-Server uploaden, dann dürfte das sehr wohl nach Amerikanischem Recht zu beurteilen sein, und nicht nach Schweizer Recht.
Verfasst: 06.02.2007, 12:13
von seth
do zeige s zürcher monopol-staats-färnseh und d stasi-liga jo mol wider ihri hässlichi fratze...
was söll das? eine uff urheberrächt mache bi längscht ussgstrahltem material wo vo fans völlig unkommerziell verwändet wird
wird das jetzt mode, dass alli jämmerliche monopol- und leitmedie wie baz, zf usw. es drama veranstalte nur will ihres publizistisch frogwürdigi produkt witerverbreitet wird?
"uiuiui, do het öpper illegal e sensationell gueti zf-1.30 min-zämmefassig vo schaffhuuse-basel vom 26.04.2004 ins netz gstellt, was für es verbräche, das isch jo existänzbedrohend"
die sölle doch froh syy, dass sich überhaupt öpper drmit beschäftigt, dammisiech
juristisch möge si jo im rächt syy, aber die aktione sin eifach nur lächerlich, nit sehr noochhaltig und schaade höchstens ihrem image..
Verfasst: 06.02.2007, 16:11
von Balisto
Diesen hirnverbrannten Sesselfurzern sollte man mal mittels Totalboykott zeigen, wer Fussball ist.