FCB-Forum

mimpfeli hat geschrieben:Ich loss jetzt Dini lächerliche Täubeleie uff e ganz normali, aständig formulierti Froog emol eso stoh...

• Gross
• Costanzo
• Petric
• Buckley
• Chipperfield

• Majstorovic
• Smiljanic
• Nakata

baslerstab hat geschrieben:schischi: für das geschäftsjahr '05 musste sie 5 mio nachschiessen. fürs '06 wirds wahrscheinlich noch etwas mehr sein.

ich finde, die offensichtlich wirtschaftliche fehlplanung ist ein thread wert. wo geht das geld hin. wie kamen wir auf eine lohnsumme von 25 mio????? wer zum geier kassiert diese kohle ab? zu cl-zeiten verdiente muri schätzungsweise eine million, was die neider aus allen löchern holte. heute scheint der hinterst und letzte im kader 7-stellig zu verdienen, anders lässt sich diese lohnsumme nicht rechtfertigen....! auch flying-ruedi wird kaum spesenbelege in dieser grössenordnung abliefern.

vergangene transfererlöse (ohne gewähr und ohne anspruch auf vollständigkeit):

delgado 8 mio
kuzma 5 mio
müller 4.5 mio
atouba 3.5 mio
hackaan 3 mio
streller 3.5 mio
kleber 1.5 mio
huggel 1.3 mio
rossi 0.8 mio
jimmy 1.5 mio
zubeli 0.5 mio
d degen 1.5 mio
lupo 1 mio

umfassend könnte man sagen, dass unsere cl-truppe mit einem erlös von rund 35 mio liquidiert wurde. aus der cl-saison dürfte dazu noch ein überschuss in 2-stelliger millionen höhe dazu gekommen sein. dagegen stehen folgende verstärk..ääääh zuzüge:

carignano 4 mio
petric 3 mio
costanzo 3 mio
smilijanic 2 mio
nakata 1.5 mio
majstorovic 1 mio
der restliche grümpel wird in der addition vielleicht nochmals 4-5 mio gekostet haben.

ergo resultierte aus dem transfergeschäft ein saldo von rund 15 mio.

bei durchschnittlichen 25'000 zuschauer (daheimgebliebene, zahlende spacks miteingerechnet), die einen durchschnittlichen preis von 40.-- berappen, kämen bei 18 heimspielen 18 mio einnahmen dazu.

wir haben ein jahresdefizit von 5 mio? hallo?

wo ist mein denkfehler? (50 % der transfersummen wandern in andere taschen.....)
wo ist der haken?
wer hat erklärungen und/oder richtigstellungen?

Bender hat geschrieben:Indirekt. Break-even im Joggeli = 17'000 Zuschauer. Möchte wissen, wer diesen bekackten Vertrag unterschrieben hat.

Joggeli hat geschrieben:Leider gibt es diese Zahlen nicht bzw. nicht in der Form wie sie für eine anständige Interpretation nötig wären.

Das Zauberwort an der ganzen Geschichte dürfte wohl "strukturelles Defizit" heissen. Ich bin mir nicht sicher aber glaube, dass nicht alle Transfererlöse auf einem FCB-Konto gelandet sind.

Für das strukturelle Defizit ist ganz klar Oeri verantwortlich. Die CL-Saison liess aber nicht nur sie blind werden. Man sah wohl nur noch die Ertragsseite und vergass, dass bei einer nicht Quali, die Fixkosten bleiben (bis auf einen Prämienteil). So oder so ist es ziemlich unverantwortlich, einen Fussballverein mit einem 30 Mio-Budget auszustatten, wenn die Ertragskraft bei 25 Mios (ohne CL) liegt. Da haben wir die 5 Mio Defizit vom letzten Jahr und dies obwohl man im UEFA-Cup bis ins 1/4 Finale kam. Nun kann man lesen, dass die Lohnsumme des FCB's 25 Mios beträgt, sprich ein Budget mit 30 Mios ist nicht realistisch. Natürlich sind die Löhne der grösste Posten in der Erfolgsrechnung des FCB's aber über 80% der Kosten werden die Löhne nicht ausmachen. Ergo sind die Fixkosten höher als die budgetierten 30 Mios.

Zu den ganzen Zahlenspielen kommt noch hinzu, dass man trotz Investitionen es nicht geschafft hat, dass Niveau der Mannschaft zu halten - heisst, der finanzielle Aufwand und der sportliche Erfolg sind in den letzten 2 Jahren derart weit auseinander gedriftet, dass eben bei Misserfolg die Löcher in der ER schnell ziemlich gross werden.

tanner hat geschrieben:so an die 2 mio in de letschte 2 joor ( ohni 13.5.)

Bender hat geschrieben:Indirekt. Break-even im Joggeli = 17'000 Zuschauer. Möchte wissen, wer diesen bekackten Vertrag unterschrieben hat.

Joggeli hat geschrieben:Ich bin mir nicht sicher aber glaube, dass nicht alle Transfererlöse auf einem FCB-Konto gelandet sind.

baslerstab hat geschrieben: bei durchschnittlichen 25'000 zuschauer (daheimgebliebene, zahlende spacks miteingerechnet), die einen durchschnittlichen preis von 40.-- berappen, kämen bei 18 heimspielen 18 mio einnahmen dazu.

mimpfeli hat geschrieben:Dä zahlt nitt dr FCB. S'Stadion ghört Basel United.

Falcão hat geschrieben:falsch. Der Stadiongenossenschaft zusammen mit Winterthur Vers. und der SUVA als Baurechtsnehmer.
Baurechtsgeberin ist die Einwohnergemeinde Basel-Stadt.

Basel United ist die Betreiberfirma

mimpfeli hat geschrieben:Aha, danke für d'Info.
Aber wäm 'ghört' s'Stadion? Dr Stadiongnosseschaft?

ellesse hat geschrieben:Die Gelder sind wohl auf dem Konto der FC Basel Marketing AG gelandet, da diese die Spielerrechte besitzt. Die Mehrheits-Aktionärin der FC Basel Marketing AG heisst wiederum Gigi Oeri, d.h. die Transfererlöse landen wieder auf Ihr Konto -> Return on investment.

darken hat geschrieben:gemäss Edelmann bei einem Interview für ein Schulprojekt meiner wenigkeit, kostete die Stadionmiete vor dem Ausbau rund eine mio. (für das ausgebaute Joggeli hatten sie damals mit Basel United soweit ich weiss noch nichts ausgemacht)

Würde also 18 Mio für 18 Heimspiele bedeuten, im vergleich mit deiner Rechnung also einen Gewinn/Verlust von 0

Bender hat geschrieben:Lohnsumme = 25 Millionen pro Jahr. Wobei die Administration ja nur CHF 250'000.- zieht.
Die Spieler und vor allem der Trainer, verdienen zu viel für das was sie leisten, resp. die bringen zu wenig cash rein.

zul alpha 3 hat geschrieben:hier wird wundervoll mit millionen herum geworfen und immer wieder bezug genommen auf den jahresabschluss von 2006 und seinem verlustvortrag von 5 mio.

wo genau wurde das publiziert? ist der fcb im buchalterischen so spitzenklasse, dass er bereits im januar den geschäftsabschluss für 2006 präsentieren kann?

Schooffseggel hat geschrieben:vo wo kunnt die zahl aigentlig?

Latteknaller hat geschrieben:eine zahl, die immer wieder herumgeistert, aber noch nie von irgend jemandem, der das wirklich beurteilen kann, bestätigt wurde.

Mätzli hat geschrieben:Quelle: Markus Laub. Der sollte das beurteilen ... gekonnt haben.

Hat er mir selbst gesagt

Auginho Basel hat geschrieben:Endlich bringt mal jemand dieses Thema auf den Tisch. Irgendwie kann man es drehen wie man will, das ganze geht nicht auf.
Was mich mich am meisten stört ist die "ohni d Frau Oeri wär das alles nit möglich gsi....sind doch emol e bitz dankbar"-Fraktion.
Ich bin der Meinung, dass der FCB für Gigi vor allem ein Spielzeug war um sich zu profilieren und ins Rampenlicht zu setzen. Als Mäzenin, die dem FCB etwas schenkt, weil sie mit Herzen dabei ist, habe ich Gigi nie gesehen!
Die Frau beginnt die Lust an ihrem Spielzeug zu verlieren. Ihre trötzelnden Antworten und spitzen Bemerkungen in den Interviews nerven nur noch!

Mätzli hat geschrieben:Quelle: Markus Laub. Der sollte das beurteilen ... gekonnt haben.

Hat er mir selbst gesagt

Mätzli hat geschrieben:Quelle: Markus Laub. Der sollte das beurteilen ... gekonnt haben.

Hat er mir selbst gesagt

moulegou hat geschrieben:Also wenn die Info von einem derart unzweifelhaft ehrlichen Mann kommt, kann man sich natürlich auch darauf verlassen.

John_Clark hat geschrieben:E[...]Dieser Mann war wirklich "THE MR. FCB". Gigi ist nicht aus unserer Welt. [...]

zul alpha 3 hat geschrieben:plötzlich soll RCJ eine galionsfigur sein. wie schnell wandelt sich doch wahrheit in verklärte geschichte. ich kann mich noch an RCJ zeiten mit fanpass, enic-millionli, mk-boykotten, gaudino-connection etc. etc. erinnern ....