- Geldsergipe hat geschrieben: Doch was ist das Merkmal eines Grossklubes?
natürlig, aber sie sin drmit kei grossklub gsi. dä sin sie erscht durchs gäld worde.Athenry hat geschrieben:mE hat chelsea viel renomee, tradition, zuschauer und popularität...
das gäld isch aber von eme mäzen ko, dä hätt jo au aarau an d schpitze könne fiere, wenn er hätt welle. ohni ihn wär chelsea niemols e grossklub worde. dh ohni ihn wäre kei rahmebedingige do gsi, dass chelsea in europa e grossi nummer wär. 1 meischtertitel und 1 uefacuptitel in dr gschicht, do ka me nid von eme europäische schpitzeklub rede in eim atemzug mit real, bayern, milan etc., das isch doch ganz e anders prestige.Athenry hat geschrieben:welcher andere denn nicht? bei chelsea gings einfach von heute auf morgen...
du kasch doch celtic nid uff ei schuefe mit real, milan, bayern, liverpool, ajax, manu, barca und juve schtelle. nur scho mol die europäische titel wo die gwunne hän, sälbscht porto isch i däm bereich no wyyter vorne.STEVIE GERRARD hat geschrieben:wenn man das palmaresbetrachtet gehört celtic definitiv zu den top 5.
FUSSBALLMAFIA SFV!!:mad:[/CENTER]
barca und united haben den meistercup nur ein mal mehr gewonnen als celtic. celtic schaffte dieses kunststück sogar mit spieler welche alle im nahen umkreis von glasgow kamen. welche mannschaft hat dies noch geschafft? wahrscheinlich keine.the kaiser. hat geschrieben:du kasch doch celtic nid uff ei schuefe mit real, milan, bayern, liverpool, ajax, manu, barca und juve schtelle. nur scho mol die europäische titel wo die gwunne hän, sälbscht porto isch i däm bereich no wyyter vorne.
au in schottland isch rangers zumindescht national in sache titel wyyt vorne, abgseh vom meischtercup.
bisch fuessballkenner oder was? wie wärs mit bayern münchen? 70er-jahre mannschaft isch praktisch nur us münche und dr umgäbig koh (anzig, nördlingen, ulm)STEVIE GERRARD hat geschrieben:barca und united haben den meistercup nur ein mal mehr gewonnen als celtic. celtic schaffte dieses kunststück sogar mit spieler welche alle im nahen umkreis von glasgow kamen. welche mannschaft hat dies noch geschafft? wahrscheinlich keine.
zu chelsea: sie werden nie auf einer stufe mit united, liverpool oder celtic sein was tradition, fans und merchandasing angeht. beim geld sind sie natürlich eine klasse für sich.
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
1x mehr isch aber immerhin dopplet soviil. denn kasch grad so guet mit nottingham ko, wüsst nid, worum mr celtic söll höcher yschtuefe als e 2fache gwünner.STEVIE GERRARD hat geschrieben:barca und united haben den meistercup nur ein mal mehr gewonnen als celtic.
Bayern hatte in den 70ern immer mindestens einen ausländer im kader. der fall schon klar, bevor man überhaupt die geburtsorte der deutschen überprüfen musste.Asselerade hat geschrieben:bisch fuessballkenner oder was? wie wärs mit bayern münchen? 70er-jahre mannschaft isch praktisch nur us münche und dr umgäbig koh (anzig, nördlingen, ulm)
ich habe nicht gesagt, celtic wäre höher einzustufen als united oder barca aber für mich gehören the bhoys zu einem grossklub.the kaiser. hat geschrieben:1x mehr isch aber immerhin dopplet soviil. denn kasch grad so guet mit nottingham ko, wüsst nid, worum mr celtic söll höcher yschtuefe als e 2fache gwünner.
grossclub schrieb er, darum haben chelski und arsenal sehr wohl was verloren, hingegen sieht doch keiner celtic als grossclub an... maximal als wannabe grossclub.STEVIE GERRARD hat geschrieben:Liverpool und Celtic
was haben chelsea und arsenal in dieser umfrage verloren?
wen interessiert den verlierercup? der is gerademal gut genug für basel, LEIDER. aber eine grosse mannschaft im uefacup, das haut die ned wirklich vom hocker.STEVIE GERRARD hat geschrieben:celtic hat in europa nichts zu melden.remember uefacup final 2003?
1967: The Lisbon Lions (coach legendary Jock Stein)hansy hat geschrieben:0mal afaik. wie oft celtic und vorallem, WANN? ]http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uef ... l2006.html[/url]
arsenal hat dazu noch ne viel härtere liga, solltest du ja eigentlich wissen. celtic hat was, rangers und vll noch sonst einen club der ihnen die meisterschaft streitig macht? *gähn*
[IRONIE]hey, is basel auch ein grossclub? immerhin haben wir die letzten jahre auch einige schweizer titel geholt!!!11 dazu noch celtic in der cl quali ausgeschaltet![/IRONIE]
es het aber nur platz für 10STEVIE GERRARD hat geschrieben:ich habe nicht gesagt, celtic wäre höher einzustufen als united oder barca aber für mich gehören the bhoys zu einem grossklub.
FUSSBALLMAFIA SFV!!:mad:[/CENTER] e grossklub isch primär e grosse klubörjan berg hat geschrieben:Arsenal und vor allem Chelsea haben auf dieser Liste eigentlich nichts verloren. Chelsea schon gar nicht, denn was wäre diese Truppe ohne Abramowitsch? Nichts. Arsenal hat zwar einige Erfolge vorzuweisen, gilt in meinen Augen aber immer noch nicht als Grossklub im Sinne von Real, Barca oder Liverpool. Nottingham Forest hat zum Beispiel 2 mal in Folge den Meistercup gewonnen, sind zwar mittlerweile in der 2. oder schon in der 3. Liga, aber dennoch eine Name, der immer noch bewegt. Auch Aston Villa oder Tottenham haben mehr internationale Erfolge vorzuweisen als Chelsea oder Arsenal.
Auch ein Team wie Ajax Amsterdam müsste in der Auswahl der Grossklubs stehen anstelle von Chelsea oder Arsenal.
und das isch meischtens eine mit viil gäld und klasseschpiiler, dorum isch ebe alles grösser als bi de andere, höcheri löhn, mehr nationalschpiiler, höcheri ablösesumme etc, dr erfolg schtellt sich denn meischtens von elei i, muess aber nid.
