FCB-Forum

zul alpha 3 hat geschrieben:sorry - aber ausserhalb des 16er brauchen wir den auch nicht. einer der IMHO fatalsten entscheidungen von gross war es, letztes jahr jimmy fast schon in der mittellinie die bälle holen zu kommen -> siehe lille! das kann nicht gut gehen.

mit degen, MED, #10, chipps sowie rossi haben wir schon genügend ballkünstler, die sich in den strafraum hineinmanövrieren oder zumindest den ball dorthin verlagern. was wir wirklich als ersatz für die #13 benötigen, ist den knipser mit dem unnachahmlichen torriecher. nach dem spiel gegen xamax scheint mir eine diagnose bezüglich solcher qualitäten bei eduardo noch etwas verfrüht u2013 aber die ansätze sind sicher da.

Ich denke, es ist nie ein Nachteil, wenn ein Spieler auch ausserhalb des 16ers zu "gebrauchen" ist, auch wenn es, wie du sicher richtig schreibst, beim FCB schon einige Spieler gibt, die diese Aufgabe übernehmen könnten...

l'antimilan hat geschrieben: ....seine technischen Qualitäten gleichen enorm deren von Jimmy....

natürlich reichen das spiel gegen bremen resp. gegen das einfach nur enttäuschend schwache xamax für eine profunde beurteilung bei weitem nicht aus. allerdings habe ich bisher den eindruck gewonnen, dass er technisch bedeutend versierter als die ehemalige #13 ist und - wie auch schon angedeutet - sogar ausserhalb des 16-ers etwas konstruktives und torgefährliches zustande bringt. man bedenke zudem, dass es sich beim spiel vom samstag erst um seinen zweiten einsatz in einem ernstkampf handelte (die paar minuten gegen aarau mal nicht mitgerechnet); insofern war sein auftritt wirklich sehr vielversprechend und verheissungsvoll, aber die zukunft wird's erst weisen !

mal ehrlich: Ich erwarte nicht viel von ihm.

Wie schon mehrfach angedeutet, ist Edu Stürmer Nummer vier. Aber das war ja Streller damals auch, und wer weiss, vielleicht profitiert Eduardo davon und kann sich etablieren.

[quote="chef-teleboy"]natürlich reichen das spiel gegen bremen resp. gegen das einfach nur enttäuschend schwache xamax für eine profunde beurteilung bei weitem nicht aus. allerdings habe ich bisher den eindruck gewonnen, dass er technisch bedeutend versierter als die ehemalige #13 ist und - wie auch schon angedeutet - sogar ausserhalb des 16-ers etwas konstruktives und torgefährliches zustande bringt. man bedenke zudem, dass es sich beim spiel vom samstag erst um seinen zweiten einsatz in einem ernstkampf handelte (die paar minuten gegen aarau mal nicht mitgerechnet)]

Ich fand, er bewegte sich ziemlich gut und war oft anspielbar. Der wird uns noch viel Freude bereiten.

Captain Sky hat geschrieben:Ich denke, es ist nie ein Nachteil, wenn ein Spieler auch ausserhalb des 16ers zu "gebrauchen" ist, auch wenn es, wie du sicher richtig schreibst, beim FCB schon einige Spieler gibt, die diese Aufgabe übernehmen könnten...

versteh mich bitte nicht falsch, auch mein herz würde frohlocken, wenn wir eine eierlegende-woll-milch-sau mit lebenslangem fcb-zertifikat und einem born to be blau-rot tatoo auf der brust in unseren reihen besitzen würden.

[quote="zul alpha 3"]versteh mich bitte nicht falsch, auch mein herz würde frohlocken, wenn wir eine eierlegende-woll-milch-sau mit lebenslangem fcb-zertifikat und einem born to be blau-rot tatoo auf der brust in unseren reihen besitzen würden. ]
Eigentlich habe ich ja geschrieben, dass ich an seiner Abschlussstärke zweifle, bzw. nicht glaube, dass er da so stark wie die 13 ist. So gesehen musst du auf die Milch verzichten

[quote="zul alpha 3"]versteh mich bitte nicht falsch, auch mein herz würde frohlocken, wenn wir eine eierlegende-woll-milch-sau mit lebenslangem fcb-zertifikat und einem born to be blau-rot tatoo auf der brust in unseren reihen besitzen würden. ]
Nun ja, das ist wohl der Traum von vielen. Und gemäss einigen hier drin hätte ein gewisser Christan Gimenez dies ja sein sollen. ( )

Ich sehe es auch so, dass unser "finisher" primär im Strafraum stark sein muss. Die "Zulieferer" sind beim FCB bereits vorhanden. Einfach "vorne hinstehen" und dann aber bitte reinmachen.

Habe 18 postings aus dem FC Toulouse Forum erhalten. Fast Alle freuen sich, dass sich Edu gut eingelebt hat und sie wünschen ihm nur das Beste.
Zum Teil schwärmen sie noch von seinen unvergesslichen Toren zb. gegen Auxerre....

glaube kaum, dass unser Forum den Marseille Fans ähnliche posts wegen Jimmy schreiben würde.......

Phebus hat geschrieben:glaube kaum, dass unser Forum den Marseille Fans ähnliche posts wegen Jimmy schreiben würde.......

Wenn der Wechsel "sauber" über die Bühne gegangen wäre bestimmt. Unterdessen ists bei mir auch soweit, dass die Dankbarkeit für 4 Jahre Tore und 'Grinta' grösser ist als die Wut über den Abgang. Dennoch hat Jimmy Vieles zerstört hier. Kanns zur Zeit nicht besser formulieren.

São Paulino hat geschrieben: ...Die "Zulieferer" sind beim FCB bereits vorhanden. Einfach "vorne hinstehen" und dann aber bitte reinmachen.

wenn die zulieferer für einmal aber ihren job nicht erldigen und nicht zuliefern (das gabs hin und wieder auch schon !), dann schadet einer, der auch ausserhalb des 16-ers mit dem ball was anfangen kann wirklich nicht !!!!

Gevatter Rhein hat geschrieben:Wenn der Wechsel "sauber" über die Bühne gegangen wäre bestimmt.

naja, als ob der eduardo wechsel für toulouse "sauber" abgelaufen wäre...

war nicht die schuld des fcb's, aber eduardo hat die vereinsoberen von toulouse doch recht zum narren gehalten.

I glaub mir wärde no ganz viel Freud am zuekünftige Sturmduo
Eduardo - Carigagnano ha, au wenn me dr Sterio nit sot vergässe, aber die Südamerika Gruppe wird uns no viel Freud mache.

Papa Malick Ba isch e riese Freud, und wenn denn er wirgglich no 100% fit isch, denn kunnt das no besser.

Und sorry au wenn das vielne nit passt, dr Petric isch halt e Spitze Fuessballer, auch wenn er IN DR VERGANGEHEIT e scheiss gmacht hett.

Aber trotzdäm freue sich bald mehr als 3/4 im Stadion ab sinene leischtige und Goal.

Schlussändlich zehlt nur eins: MEISCHTER - CUPSIEGER und CL

Wuschi hat geschrieben: Aber trotzdäm freue sich bald mehr als 3/4 im Stadion ab sinene leischtige und Goal.

Wuschi hat geschrieben:I glaub mir wärde no ganz viel Freud am zuekünftige Sturmduo
Eduardo - Carigagnano ha, au wenn me dr Sterio nit sot vergässe, aber die Südamerika Gruppe wird uns no viel Freud mache.

Papa Malick Ba isch e riese Freud, und wenn denn er wirgglich no 100% fit isch, denn kunnt das no besser.

Und sorry au wenn das vielne nit passt, dr Petric isch halt e Spitze Fuessballer, auch wenn er IN DR VERGANGEHEIT e scheiss gmacht hett.

Aber trotzdäm freue sich bald mehr als 3/4 im Stadion ab sinene leischtige und Goal.

Schlussändlich zehlt nur eins: MEISCHTER - CUPSIEGER und CL

moin sportsfreund, aber der CL zug ist schon abgefahren.
Bleiben also noch zwei saisonziele.

Der FCB beklagte in St. Gallen doppeltes Pech: Er verlor am 30. Juli 2006 nicht nur die Meisterschaftspartie gegen den FC St. Gallen 2:3, sondern durch Verletzung auch noch Stürmer Eduardo. Der Brasilianer zog sich Mitte der ersten Halbzeit in einem Zweikampf einen Bänderanriss am Sprunggelenk des linken Knöchels zu und fällt für die nächste Zeit aus.

Quelle:fcb.ch

sammy hat geschrieben:Der FCB beklagte in St. Gallen doppeltes Pech: Er verlor am 30. Juli 2006 nicht nur die Meisterschaftspartie gegen den FC St. Gallen 2:3, sondern durch Verletzung auch noch Stürmer Eduardo. Der Brasilianer zog sich Mitte der ersten Halbzeit in einem Zweikampf einen Bänderanriss am Sprunggelenk des linken Knöchels zu und fällt für die nächste Zeit aus.

Quelle:fcb.ch

Naja, irgendwann soll ja die Rettung aus Equador kommen.

Wie auch immer. Da wir ja jetzt keine Stürmer mehr (im Aktivenalter) haben, kann Gross endlich ohne Sturmspitze spielen und kompakt realistisch untergehen.

Einfach fantastisch.

Gueti Besserig !

Bender hat geschrieben:Naja, irgendwann soll ja die Rettung aus Equador kommen.

Wie auch immer. Da wir ja jetzt keine Stürmer mehr (im Aktivenalter) haben, kann Gross endlich ohne Sturmspitze spielen und kompakt realistisch untergehen.

Einfach fantastisch.

ich weiss gar nicht ob ich lachen oder weinen soll

Bender hat geschrieben:Naja, irgendwann soll ja die Rettung aus Equador kommen.

Wie auch immer. Da wir ja jetzt keine Stürmer mehr (im Aktivenalter) haben, kann Gross endlich ohne Sturmspitze spielen und kompakt realistisch untergehen.

Einfach fantastisch.

Im "Aktivenalter"...



Aber recht hast du.

das mit Edu ist scheisse, aber was solls? Bei unseren "Stürmern" könnte man die Tore wegnehmen, sie würdens nicht mal merken...

Eduardo erlitt Bänderanriss

Der FCB beklagte in St. Gallen doppeltes Pech: Er verlor am 30. Juli 2006 nicht nur die Meisterschaftspartie gegen den FC St. Gallen 2:3, sondern durch Verletzung auch noch Stürmer Eduardo. Der Brasilianer zog sich Mitte der ersten Halbzeit in einem Zweikampf einen Bänderanriss am Sprunggelenk des linken Knöchels zu und fällt für die nächste Zeit aus.

Quelle: fcb.ch

Na toll.......

gueti Besserig

Wieso: Na toll ???

E Stürmer wo kei Goal schiesst, wo jedi hundert Prozäntigi Chance in Sand setzt isch e bericherig, wenn är nid spillt.

Trotzdäm gueti Besserig

PS: Wär isch jetzt no aktive Stürmer gemäss fcb.ch ? Händ mer iberhaupt no settigi?

Herr Gross: Wie wärs mit emne 4-6-0 System? Hinte es Loch in dr Mitti Kompakt und vorne nakt.

Ligaziel ? Klasseerhalt

Utopie? Nei. es het scho nach dr Wintersaison agfange.

gueti besserig eduardo!!

d goalie vo de gegner wärde jedoch nit viel merke

shiftleft hat geschrieben:Wieso: Na toll ???

E Stürmer wo kei Goal schiesst, wo jedi hundert Prozäntigi Chance in Sand setzt isch e bericherig, wenn är nid spillt.

Trotzdäm gueti Besserig

PS: Wär isch jetzt no aktive Stürmer gemäss fcb.ch ? Händ mer iberhaupt no settigi?

Herr Gross: Wie wärs mit emne 4-6-0 System? Hinte es Loch in dr Mitti Kompakt und vorne nakt.

Ligaziel ? Klasseerhalt

Utopie? Nei. es het scho nach dr Wintersaison agfange.

Meine Gedankengänge gehen in die selbe Richtung. Anders ist sein Gurkengekicke nicht zu bremsen.
Aber gönnen tu ich's ihm überhaupt nicht. Gute Besserung auch von mir!

Da Silva verletzt... auch wenn's bescheuert klingt - das ist eine gute Nachricht. Oder zumindest keine schlechte. Jetzt kann niemand mehr daran zweifeln, dass vorne akuter Handlungsbedarf besteht.

Gueti Besserig em Edu...

Alles andere als meh z'sage wär entweder fräch oder schlichtwäg g'looge.

ich gönns nie öbberem wenn er sich verletzt, aber das isch die beschti News vo hüt.

gueti besserig.
ich schrtiib jetzt trotzdäm, was alli dännge: är vrsuecht, nur s beschte zgä. trotzdäm isch är momentan mid dr richtig, und denn liggt dr fähler bym gross, wo schtur a ihm feschhaltet.
niemerts het ihm die vrletzig gwünscht, sondern, dass dr gross von elei ihn us dr schtartelf gno hätti. so erledigt sich das problem von elei.

Schad Edu....................gut aber für die andere sorry aber eine wo kei goal schiesst