Seite 2 von 6

Verfasst: 11.05.2006, 11:47
von erha
MondayMorningQB hat geschrieben:I disagree.

Gevatter Rhein und meine Wenigkeit werden genau zu diesem Thema vor der neuen Saison mal ein kleines Referat erstellen. Ihr dürft gespannt sein...
Thema : " Die statistischen Werte des neuen FCB-Torhüters" ]sind[/B] gespannt...

Verfasst: 11.05.2006, 11:59
von noomy
gute zusammenstellung aber da unten hat sich ein kleiner fehler eingeschlichen - wer findet ihn!? ;)
inside the st.j.park hat geschrieben:Axpo Super League (Rückrunde 27. Rd) - 02.04.2006 FC Basel - BSC YB
In der 69. Minute rettete Petric für den bereits geschlagenen Zubi mit dem Kopf. Geköpft hatte Kim Jaggy, welcher für Yakin eingewechselt wurde und offensiv einige Akzente setzen konnte. In diesen Minuten musste man etwas um den FCB bangen. Zum Glück fing sich das Team von Christian Gross aber bald wieder.
p.s. meiner meinung nach sollte ein topverein auf jeden fall zwei starke torhüter engagieren (wie z.b. benfica, gayern, bremen, hamburg etc.) welche sich bei nicht vorteilhaften leistungen sofort gegenseitig ablösen können!

Verfasst: 11.05.2006, 12:07
von MondayMorningQB
erha hat geschrieben:Thema : " Die statistischen Werte des neuen FCB-Torhüters" ]sind[/B] gespannt...
Haha....good one.

Yep - in die Richtung gehts.

Verfasst: 11.05.2006, 12:08
von Querdängger
diese Statistik sagt überhaupt nichts aus und beantwortet die Frage nicht, ob er noch tragbar ist.

Zum gestrigen Spiel.

1. Tor ist absolut unhaltbar und der Fehler liegt bei der Verteidigung, die mehr oder weniger wiederstandslos YB zum Schuss kommen liess.

2. Tor war ein Glücksschuss. Zubi sieht zwar schlecht aus. Aber eben nur, weil er praktisch noch dran war. Wäre er regungslos in der Mitte stehen geblieben, dann würde man jetzt von einem unhaltbaren Tor sprechen. Hätte er ihn gehalten, dann würden wir jetzt von einer Weltklasse Parade reden !

3. er war noch fast dran. Aber verhindern konnt er diesen auch nicht mehr. Für mich ganz schwer zu halten.

4. ist vermutlich haltbar. Es spielt aber keine Rolle mehr, weil der FCB nur 2 Tore erzielt hat, obwohl Chancen für 5 da waren !

Fazit: nicht Zubi hat dieses Spiel verloren, sondern Petric + Company

Nun ist er noch tragbar ? Jein ! Denn wir wissen nicht, wie der FCB mit einem anderen Torhüter spielen würde. Der Einfluss eines Torhüters auf eine Mannschaft ist eben grösser als der Fussball Laie es annimmt. Da spiele noch andere Faktoren eine Rolle als eben nur Tore verhindern mit Glanzparaden. Ich könnte mir allerdings ein FCB ohne Zubi gut vorstellen. Vielleicht ist jetzt der Zeitpunkt gekommen, um die neue Saison mit einer neuen Nr 1 zu planen. Im Ausland gäbe es
genug Torhüter Nr 2, die genug Klasse für eine gute Nr 1 hätten.

Verfasst: 11.05.2006, 12:26
von noomy
als neutraler beobachter stell ich mir die frage:

welches post kommt nun der wahrheit näher..... ;)
Querdängger hat geschrieben: Zum gestrigen Spiel.

1. Tor ist absolut unhaltbar und der Fehler liegt bei der Verteidigung, die mehr oder weniger wiederstandslos YB zum Schuss kommen liess.

2. Tor war ein Glücksschuss. Zubi sieht zwar schlecht aus. Aber eben nur, weil er praktisch noch dran war. Wäre er regungslos in der Mitte stehen geblieben, dann würde man jetzt von einem unhaltbaren Tor sprechen. Hätte er ihn gehalten, dann würden wir jetzt von einer Weltklasse Parade reden !

3. er war noch fast dran. Aber verhindern konnt er diesen auch nicht mehr. Für mich ganz schwer zu halten.

4. ist vermutlich haltbar. Es spielt aber keine Rolle mehr, weil der FCB nur 2 Tore erzielt hat, obwohl Chancen für 5 da waren !

Fazit: nicht Zubi hat dieses Spiel verloren, sondern Petric + Company

Nun ist er noch tragbar ? Jein ! Denn wir wissen nicht, wie der FCB mit einem anderen Torhüter spielen würde. Der Einfluss eines Torhüters auf eine Mannschaft ist eben grösser als der Fussball Laie es annimmt. Da spiele noch andere Faktoren eine Rolle als eben nur Tore verhindern mit Glanzparaden. Ich könnte mir allerdings ein FCB ohne Zubi gut vorstellen. Vielleicht ist jetzt der Zeitpunkt gekommen, um die neue Saison mit einer neuen Nr 1 zu planen. Im Ausland gäbe es
genug Torhüter Nr 2, die genug Klasse für eine gute Nr 1 hätten.
baslerstab hat geschrieben:glaub mrs alte, y wär glücklicher, wenn y au sf1 programiert hätt. du würdsch die 4 gool nümm welle seh.....!

#1 e sunntigsschuss isch i minne auge öbbis anders. supper höchi, gnueg witt ewägg zum e schritt mache und denn gumpe.......GUMPE! e supper schuss zum sich usszeichne!
#2 jo lägg mr am arsch! zuckerfreistoss????? 1. stellsch nit 16 maa in d'muure bimene freistooss uss 30m. 2. gumpe päsggi, gumpe! ganz ganz schlimm! wärer, wie sunscht au, eifach stohblyybe, wär dr ball wohrschienlig nit emmol yyne. y ha immer gmeint, är sigg lychtathlet gsi, nit handballer......
#3 bekunnt e herzog oder e razetti sone gool heisst's: isch halt z'glai für e gooli. was sage mir? unhaltbar?
#4 hetr ächtsch dr böllä nöd gseh oder isch's widdr moll dä vrfliggsdi gemeini falschi fuess gsi? y kenn ächt kei andere gooli, wo in jedem 3. spiel e pfanne kriegt, ohni e wangg z'mache......!

fazit: 1 riese panne, 3 nit unhaltbari (wievill bäll hetr eigentlich ghebbt geschtr?). petric chancetood, stereo muess s'2:2 mache. (nur damits au no erwähnt isch)

Verfasst: 11.05.2006, 12:29
von Chartking
noomy hat geschrieben: p.s. meiner meinung nach sollte ein topverein auf jeden fall zwei starke torhüter engagieren (wie z.b. benfica, gayern, bremen, hamburg etc.) welche sich bei nicht vorteilhaften leistungen sofort gegenseitig ablösen können!
Jaaaaaaa, mehr vo däm. Du hesch jo soooooooooooo rächt. Das isch genau das ,wo ich scho lang sag. Ohni Druck vo hinde (ein Schlingel wer Schmutziges denkt...) wärde em Zubi sini Leischtige nur no schlächter.

Verfasst: 11.05.2006, 12:34
von adomania
tsakras hat geschrieben:nai isch er nit!!!
guete usländer hole und di ganz sach seht national, wie au international ganz anders us!
e durschnittliche goalie,wo regelmässig patzt het imene (zumindest nationale) spitzeteam nüt aber au gar nüt z'sueche.
lieber doch miteme usländer bsetzte!
Es isch jo unsäglich... au wenn r geschtr 17 haltbari inegloh hätt... es zellt nur eins, Energie bündle und dMannschaft am Samschtig zem Titel schreie !!

Verfasst: 11.05.2006, 12:35
von Edberg
Zubi ist, nach dem Edelclown, der grösste Hampelmann beim FCB...

Verfasst: 11.05.2006, 13:14
von Gevatter Rhein
Edberg hat geschrieben:Zubi ist, nach dem Edelclown, der grösste Hampelmann beim FCB...
äääääändlich kasch di wieder emol mälde gäll. Isch sicher miehsam gsi so lang müesse warte, will s'so guet gloffe isch...

bisch beidi dume am drugge dass dr FcZ Meister wird? Denn könntsch ändlig mol wieder so richtig abelädere...

Verfasst: 11.05.2006, 13:18
von submarine
Edberg hat geschrieben:Zubi ist, nach dem Edelclown, der grösste Hampelmann beim FCB...
Du bist einfach nur laecherlich

Verfasst: 11.05.2006, 13:35
von baslerstab
Bender hat geschrieben:Naja, wenn du jede Zubi-Situation miteinbeziehen würdest, dann müsstest zu zugeben, dass unser Keeper nur noch Bälle fangen kann, die ihm in die Arme fallen.
VETO!!!!! der fünfte torschuss, kam genau auf zubi, der einen beinahe-assist buchte (übrigens stand yakin nicht im abseits!)
Querdängger hat geschrieben:Tor ist absolut unhaltbar und der Fehler liegt bei der Verteidigung, die mehr oder weniger wiederstandslos YB zum Schuss kommen liess.
rischtisch! schliesslich sollte nun der hinterst und letzte wissen, dass, wenn man den gegner in umkreis von 45m vom eigenen tor weg, schiessen lässt, der ball zu 95 % im netz hängt.
unhaltbar auch deswegen, weil ein jeder torwart seine arme zum abrollen benützt, und sie nicht etwa ausstreckt, um zu versuchen, den ball zu kriegen.
Querdängger hat geschrieben: 2. Tor war ein Glücksschuss. Zubi sieht zwar schlecht aus. Aber eben nur, weil er praktisch noch dran war. Wäre er regungslos in der Mitte stehen geblieben, dann würde man jetzt von einem unhaltbaren Tor sprechen. Hätte er ihn gehalten, dann würden wir jetzt von einer Weltklasse Parade reden !
so weit sind wir nun schon? wenn einer aus 35m einen bogenball aufs tor zieht, wird theoretisch bereits davon ausgegangen, dass zubi in der mitte stehen bleibt! bravo!
erklär mir doch mal bitte, wie man von weltklasse sprechen kann, wenn man genug zeit hat, in die ecke zu latschen, da anzukommen bevor der ball kommt, dann halt leider leider zu tölpelhaft ist, den ball auch anzuschauen und über die latte zu lenken?
Querdängger hat geschrieben: 3. er war noch fast dran. Aber verhindern konnt er diesen auch nicht mehr. Für mich ganz schwer zu halten.
boah..... .bravo spassgall, fast wärst du dran gewesen...!!!!!!! aber nicht traurig sein, schliesslich war er ganz schwer zu halten.[/QUOTE]
Querdängger hat geschrieben: 4. ist vermutlich haltbar. Es spielt aber keine Rolle mehr, weil der FCB nur 2 Tore erzielt hat, obwohl Chancen für 5 da waren !
BRÜLLER!!!!!!! yb hatte auch 5 chancen. wieso bloss haben wir dann trotzdem verloren????? spielt eigentlich keine rolle, weil wölfli eh die schöneren haare hat.

Verfasst: 11.05.2006, 13:38
von baslerstab
submarine hat geschrieben:Du bist einfach nur laecherlich
wer sich dieser tage lächerlich macht, steht wohl ausser frage.

@gevätterchen
ob wohl heute wirklich der tag des trotzes ist?

Verfasst: 11.05.2006, 13:47
von Rheinkultur
baslerstab hat geschrieben:glaub mrs alte, y wär glücklicher, wenn y au sf1 programiert hätt. du würdsch die 4 gool nümm welle seh.....!

#1 e sunntigsschuss isch i minne auge öbbis anders. supper höchi, gnueg witt ewägg zum e schritt mache und denn gumpe.......GUMPE! e supper schuss zum sich usszeichne!
#2 jo lägg mr am arsch! zuckerfreistoss????? 1. stellsch nit 16 maa in d'muure bimene freistooss uss 30m. 2. gumpe päsggi, gumpe! ganz ganz schlimm! wärer, wie sunscht au, eifach stohblyybe, wär dr ball wohrschienlig nit emmol yyne. y ha immer gmeint, är sigg lychtathlet gsi, nit handballer......
#3 bekunnt e herzog oder e razetti sone gool heisst's: isch halt z'glai für e gooli. was sage mir? unhaltbar?
#4 hetr ächtsch dr böllä nöd gseh oder isch's widdr moll dä vrfliggsdi gemeini falschi fuess gsi? y kenn ächt kei andere gooli, wo in jedem 3. spiel e pfanne kriegt, ohni e wangg z'mache......!

fazit: 1 riese panne, 3 nit unhaltbari (wievill bäll hetr eigentlich ghebbt geschtr?). petric chancetood, stereo muess s'2:2 mache. (nur damits au no erwähnt isch)
Das poscht vom baslerstab triffts us minere sicht zimlich uf dr punkt. zwar bitz sehr ketzerisch aber s isch scho so. Ha d goal gescht noch em match nomol in dr widerholig gseh.

Dä freistoss vom hakan muess er doch ha. Er gumpt eifach nix und wider nix. Kei cm. Het dr ball scho in de händ

Die andere drei gool sin zwar schön aber sicher nit unhaltbar. Er miesst eifach mol GUMPE. Und userdäm hole anderi goali au mol e unhaltbaare. Dr zubi griegd abber mehr eier als er unhaltbaari hebt.

Bi dr letsch wo würd e goali für e niederlag verantwortlich mache. Wie gseit hät dr petri-heil uns scho lang chöne zum meischter schiesse. Oder dr mile sini chance mache.... Aber trotzdäm stoht für mi fescht dass mr e neue goali bruche. Tolle typ hi oder här

Verfasst: 11.05.2006, 14:49
von inside the st.j.park
Rheinkultur hat geschrieben:Das poscht vom baslerstab triffts us minere sicht zimlich uf dr punkt. zwar bitz sehr ketzerisch aber s isch scho so. Ha d goal gescht noch em match nomol in dr widerholig gseh.

Dä freistoss vom hakan muess er doch ha. Er gumpt eifach nix und wider nix. Kei cm. Het dr ball scho in de händ

Die andere drei gool sin zwar schön aber sicher nit unhaltbar. Er miesst eifach mol GUMPE. Und userdäm hole anderi goali au mol e unhaltbaare. Dr zubi griegd abber mehr eier als er unhaltbaari hebt.

Bi dr letsch wo würd e goali für e niederlag verantwortlich mache. Wie gseit hät dr petri-heil uns scho lang chöne zum meischter schiesse. Oder dr mile sini chance mache.... Aber trotzdäm stoht für mi fescht dass mr e neue goali bruche. Tolle typ hi oder här
do isch doch de springendi, vo mir in de Eröffnig agsprocheni Punkt: wenn e Mannschaft Mol s`Goal nit trifft was bi jedem Verein de Fall ka si(siehe Real :D trotz Starensemble)den bruchts e Goalie wo us sich uswachst und e 0:0 spielt wenns si muess! Ha de so oft beobachtet bi Spiel gege Abstiegskandidate in de SL als de FCB mit 3+ Goal gführt het, dass er legere wird und eifach immer e fuuls Ei bekunt. (nit springt, Goalieecke etc. Am Schluss bi e Spielstand vo 3, 4: 1 und höher interessierts keinem. Bi all dene agsprocheni "zu Null" Spiel häsch e CL-Torhüter könne anestelle. Soger de hätt keine duregloh. Wer die Spiel gseh het weiss was ich demit mein. Was ich demit sage will: Eigeleistig durchschnitt bis normal. Leischtig vo de Gegner: grotteschlecht. St. Galle im Joggeli, Thun, Schaffhuse zum Uftakt. do hätt ich sogar zu Null gspielt........ :D

Hoffe mir uf e positive Spielusgang am Weekend süscht sehts für die Fleischkappe sehr schlecht us.

PS an alli wo an de Zubi glaube: normalerwies wär er wie ihr ihn lobet Mannschaftkolleg vom Barnetta bi de Pilledreher in Leverkusen. Do seht me sini Qualität.

Peace

Verfasst: 11.05.2006, 15:23
von Fenta
Was mich ein wenig beunruhigt, nein was mich sehr beunruhigt ist die Tatsache, dass wenn es eng wird, Zubi noch schlechter hält...

Verfasst: 11.05.2006, 15:23
von baslerstab
Fenta hat geschrieben:Was mich ein wenig beunruhigt, nein was mich sehr beunruhigt ist die Tatsache, dass wenn es eng wird, Zubi noch schlechter hält...
zum glück steht nicht auch noch ein grosses turnier an..........DANN würde ich enorm schwarz sehen!

Verfasst: 11.05.2006, 15:32
von Beppi
tragbar?? Hat er zugenommen oder was?? Allenfalls mehr Leute anpacken??? Willst Ihn wegtragen? :p

Muaaahhhhh sind diese Threads PEINDLICHu2026.

Verfasst: 11.05.2006, 15:34
von Beppi
Sind wir nicht alle ein bisschen.... Tragbar????

Verfasst: 11.05.2006, 15:39
von Birkenhead
PeppermintPatty hat geschrieben:Weniger rechnen, mehr schreien. Bis Samstag wird eh nix neues passieren UND ES IST MIR VÖLLIG SCHNURZ WAS IRGENDWELCHE STATISTIKEN UND STATISTIKER BEHAUPTEN ICH WILL EINFACH DIESEN VERMALEDEITEN TITEL IN BASEL HABEN!!!!!
:cool:
Bin deiner Meinung ...jetzt voller Kraft zum Meistertitel und dies OHNE WENN UND ABER!!!

Verfasst: 11.05.2006, 15:41
von Fenta
Querdängger hat geschrieben: 2. Tor war ein Glücksschuss. Zubi sieht zwar schlecht aus. Aber eben nur, weil er praktisch noch dran war. Wäre er regungslos in der Mitte stehen geblieben, dann würde man jetzt von einem unhaltbaren Tor sprechen. Hätte er ihn gehalten, dann würden wir jetzt von einer Weltklasse Parade reden !

.
Der Ball war genau im Kreuz und trotzdem haltbar, weil es ganz klar die Torhüterecke war...

Verfasst: 11.05.2006, 15:52
von Ernesto
Beppi hat geschrieben:tragbar?? Hat er zugenommen oder was?? Allenfalls mehr Leute anpacken??? Willst Ihn wegtragen?

Muaaahhhhh sind diese Threads PEINDLICHu2026.
Und besonders jene, welche peinlich mit "d" schreiben.

Verfasst: 11.05.2006, 16:06
von inside the st.j.park
Ernesto hat geschrieben:Und besonders jene, welche peinlich mit "d" schreiben.
Komm spiel nicht den Lehrer. Die Tippfehler hier kratzen genau nur Personen wie dich. Der Junge hat vollkommen Recht......

Verfasst: 11.05.2006, 16:07
von K.Thnx.Np.Cu
also meiner meinung nach ist zubi mit der leistung die er seit einiger zeit erbringt nicht mehr tragbar. so langsam ist das letzte quentchen gunst das er sich erspielt hat ( vor urzeiten ) verflogen. er ist meiner meinung nach einer der schwachpunkte des fc basel. nicht auf dem posten. abgesehen von seinen torhüterischen defiziten ist er überheblich und selbstkritik scheint für ihn ein fremdwort zu sein. ich freue mich auf den tag an dem er endlich abgibt.

Verfasst: 11.05.2006, 16:11
von snatch
inside the st.j.park hat geschrieben:......
Vergliechen mit den Tabellenführeren aus den restlichen europäischen Ligen ist das ein peinlicher Wert für ihn persönlich wie ich finde. ....
seh ich nicht ganz so! es ist ein peinlicher wert für die ganze abwehr! man kann nicht nur eine einzelne person für diese miesere verantwortlich machen, das ist zu einfach!

Verfasst: 11.05.2006, 16:36
von inside the st.j.park
snatch hat geschrieben:seh ich nicht ganz so! es ist ein peinlicher wert für die ganze abwehr! man kann nicht nur eine einzelne person für diese miesere verantwortlich machen, das ist zu einfach!
Ok. Man nehme einen weiteren Zorro als Sündenbock. Ist noch einfacher :D .

Diese 2 Positionen sollte die Fleischkappe gründlich überdenken. Übrigens: Schaffhausen wäre ohne Herzog einige Spieltage vor Schluss als 1. Absteiger bekannt. So viel zu deiner Abwehrthese.

Verfasst: 11.05.2006, 16:46
von Aficionado
Querdängger hat geschrieben: Fazit: nicht Zubi hat dieses Spiel verloren, sondern Petric + Company
Ja klar, der böse Judas Petric ist immer der Arsch. Auch wenn er Tore schiesst dann ist es ja das Mindeste.
Zubi aber der bald jeden Ball reinlässt ist immer der Coole, der mit dem Megaphon rumkaspert, die Mannschaft motivieren kann und sehr Publikumsnahe ist. Immer dieses Beschönigen :(

Zubi raus aus dem Tor!
Gibt dem ein Ehrenamt im Fanprojekt.
Das würde uns Allen mehr einbringen.

Verfasst: 11.05.2006, 17:07
von Legolas
Unerträglich der heutige Forumstag. Eine richtigie Tragödie...

Verfasst: 11.05.2006, 17:10
von Ernesto
Legolas hat geschrieben:Unerträglich der heutige Forumstag. Eine richtigie Tragödie...
Unerträglich der gestrige Fussballabend (wie übrigens zuletzt die meisten entscheidenden Spiele des Torhüters). Eine richtige Tragödie.

Verfasst: 11.05.2006, 17:12
von BadBlueBoy
Ernesto hat geschrieben:Unerträglich der gestrige Fussballabend (wie übrigens zuletzt die meisten entscheidenden Spiele des Torhüters). Eine richtige Tragödie.
hoere ich da leise zubikritik aus deinen tasten ?
bin ich nicht mehr der einzige erdenbuerger, welcher seit monaten crayton fordert ?

Verfasst: 11.05.2006, 17:17
von Ernesto
Wenn allerdings ein Zuberbühler - mE immer noch bester Torhüter der hiesigen Liga mit Schweizerpass - ausgemustert werden sollte, kann einer wie Crayton beim besten Willen keine ernste Alternative sein!