FCB-Forum

Blutengel hat geschrieben:Also im Momänt hani lieber 100 Pünkt Vorsprung als e Final im letschte Spiel. Die Schiris würde au das Spiel völlig verpiffe!

Das will mr gar nid vorstelle... basel-züri ume titel und dr sfv denkt er sig ganz gschiid und lot s erst mol drei schiris pfiffe... salm, wildhoyzer und (n)möpsli... das gäbt DAS skandalspil wo me au international in de letschte paar joor gseh het... und denn froogt me sich, worum die bööse fuessballfans mängmol d kontrolle verliere...

Captain Sky hat geschrieben:Salm hat schon in der letzten Rückrunde beim FCZ-Auswärtspiel im Joggeli kurz vor Schluss diesen mehr als zweifelhaften Penalty gegen den FCB gepfiffen. Wie man den als einen der besten Schiris bezeichnen kann, ist mir schleierhaft...

nujo, wir haben nobs, nicole, wildhaber, rogalla usw.
da ist man mit salm zufrieden...

Blutengel hat geschrieben:Aber langsam kackts mi a! Was nützt wenns im Nochhinein immer heisst....jo isch unsere Fähler gsi! Die Wicksers würde lieber wärend em Spiel besser lueg! I sag jo au immer im Fuessball ghöre Fählentscheid drzue, aber die letschte 3 Spiel isches jetzt fascht scho uffällig!

Dr Schiri isch hüt besser gsi als dr FCB. Also was ka do dr Schiri drfür, wenn dr FCB us 10 Chance nur ei Goal schiesst. Im Normalfall sött dr FCB eigentlich e Fählentscheid wägstegge könne. Aber das kann er nit, wie er meischtens ebe nur knapp gwinnt ! Und jedes nit anerkannti Goal bedüttet ebe zur Zyt 2 Punkt wäg !

Querdängger hat geschrieben:Dr Schiri isch hüt besser gsi als dr FCB. Also was ka do dr Schiri drfür, wenn dr FCB us 10 Chance nur ei Goal schiesst. Im Normalfall sött dr FCB eigentlich e Fählentscheid wägstegge könne. Aber das kann er nit, wie er meischtens ebe nur knapp gwinnt ! Und jedes nit anerkannti Goal bedüttet ebe zur Zyt 2 Punkt wäg !

Dr FCB het hüt 2 KLARI Goal gmacht. Wenn d Schiris ihri Arbeit au richtig würde mache, wär alles kei Problem! I bi sicher, dass au bimene allfällige 2:1 vo Basel, s Trio no e Grund erfunde hätte, demits nit zellt!

Übrigens macht dr FCB gar nit so wenig Goal wie Du do seisch. Gege GC wäres 3 gsi und gege Gülle 4! Aber ebbe, s Trio miest halt d Arbeit au richtig mache!!

Querdängger hat geschrieben:Dr Schiri isch hüt besser gsi als dr FCB. Also was ka do dr Schiri drfür, wenn dr FCB us 10 Chance nur ei Goal schiesst. Im Normalfall sött dr FCB eigentlich e Fählentscheid wägstegge könne. Aber das kann er nit, wie er meischtens ebe nur knapp gwinnt ! Und jedes nit anerkannti Goal bedüttet ebe zur Zyt 2 Punkt wäg !

Denn macht dr Schiri aber au nüm viel Sinn! Hey hallo, es goht do um d'Meisterschaft, dr Titelhattrick! Hett dr FCB jetzt nur no d'Berächtigung zwünne, wenn sie guet spiele und sowieso nid uf e korräkti Schiedsrichterleischtig agwiese sin? Ka dini Armgumention nid verstoh...

also mir wäre mal lieber, ein schiri sagt, dieses tor habe ich zwar gegeben, aber es war irregulär!

ok..das dr schiri zuegitt, dasser en fehler gmacht het, chamme ihm hoch aarächne, aber wenn jetzt jede match äso lauft, denn nützt das en scheiss...

und das gool hütte..isch natürlich scho schwer, denn bi ballabgab isch dr boris oder wär dört vorne gsih isch, im Offside, dr Maestro sicher nid. Dr linierichter hebt halt denn grad d'fahne ufe...und anstatt, dasser se wieder abemacht, beharrt är druff.....

so chunsch au ämol ins rampeliecht...aber in somene momänt, muess är se abeneh...und wenns denn ä diskussion gäbti..., denn söll är anestoh und sage, s'gool isch regulär! punkt basta!

mir mien d'fehler bi uns sueche...cha doch nid sih, dass dr Maestro die 4 klarschte chance vo uns hett, wo waren die Stürmer, resp. die Vollstrecker??

aber es isch scho unglaublich, was do z.T. abgoht!!??

Mindl hat geschrieben:ob absicht oder nicht, glasklarer penalty.

Regel 12, Punkt 5.10:
Bestraft wird nur das absichtliche Händespiel.

Würdest du als Schiri nach deinen eigenen Regeln pfeifen?

Rotblau hat geschrieben:Regel 12, Punkt 5.10:
Bestraft wird nur das absichtliche Händespiel.

Würdest du als Schiri nach deinen eigenen Regeln pfeifen?

Naja Salm hatte auch schon ein NICHT absichtliches Hands gepfiffen im Strafraum =>Remember FCZ? Und Degen1 Hand ging zwar zum Ball, aber der Kopf war weggedreht, ergo kann es nicht absichtlich sein, da er den Ball gar nicht hätte kommen sehen...

Rotblau hat geschrieben:Regel 12, Punkt 5.10:
Bestraft wird nur das absichtliche Händespiel.

Würdest du als Schiri nach deinen eigenen Regeln pfeifen?

Absicht ka e Spieler au verdecke. Dass das e unnatürliche Handhaltig isch und das oftmals bestroft wird, kasch nid verliegne. Dr Spieler tuet absichtlich d'Händ als Schutz nä und vergrösseret so sini Abwehrchance!!

Goofy hat geschrieben:Naja Salm hatte auch schon ein NICHT absichtliches Hands gepfiffen im Strafraum =>Remember FCZ? Und Degen1 Hand ging zwar zum Ball, aber der Kopf war weggedreht, ergo kann es nicht absichtlich sein, da er den Ball gar nicht hätte kommen sehen...

Jenes Hands war keine Absicht, der Penalty daher ein Fehlentscheid.

Trotz der klaren Regel gibt es Situationen, in denen es tatsächlich sehr schwierig ist, abzuwiegen, ob es nun Absicht ist oder nicht. In solchen Fällen muss man den Schirientscheid ohne zu klagen akzeptieren.

Rotblau hat geschrieben:Regel 12, Punkt 5.10:
Bestraft wird nur das absichtliche Händespiel.

Würdest du als Schiri nach deinen eigenen Regeln pfeifen?

ok, den mache mrs ganze chli gnauer

situation 1: spieler macht klari bewegig zum ball. pfiff, Gelbe karte
situation 2: spieler hebt dä ball vor em goal mit ere klare handbewegig zum ball ab, pfiff rote karte.
situation 3: spieler dreht körper ab, rutscht rein, springt und berührt ball in sprungbewegung, spieler macht sich absichtlich breit (arme weg vom körper). pfiff
situation 4: spieler steht mit normalerkörperhaltung an stelle, laufbewegung, ball geht an die hand: kein pfiff.

die szene war von meiner sicht aus eine ganz klare 3: absichtliches breitmachen und rutschen...
friener hets no ahgschosse undso gäh, aber irgendwenn mitti 90er joor hets regeländerig gäh, wo noch em muster vo obe ablauft.
dorum isch situation in st galle sehr heikel zum beurteile: ischs dr arm i dä sprungbewegig oder hebt dä st. galler dä arm so komisch. do ca. 1.5 meter abstand drzwischet sind. würd ich sage situation 4 und eckball.
hüt isch aber ganz klar spieler rutscht richtig ball und wert dä ball mit em arm ab. nichts zu diskutieren, klarer elfer.


aber wie mr gsehnd: obwohl d regle sehr klar gmacht sind, gits trotzdem no szene wo nid klar ersichtlich sind (genau wie degen szene: 75% penalty, 25% kei penalty und wenns den no e spieler isch wo bekannt für sini abflüg isch, gits halt keine... danke herr däge für dini showihlage. apropo degen: bi allne ahgriff vo aarau (haha nid viel) wo über dini siete cho isch het dr herr zanni gäge 2 spieler dörfe spiele und är stoht wunderbar irgendwo i dä mitti umme...)

tom84 hat geschrieben:Ich bi mir 100 % sicher dr sfv würds nie zueloh, dass e basler, e spiel vom fcb pfiffe würd!

Doch doch, das hets friehner gäh, wo dr Mumethaler no pfiffe het. Isch eine us dr Region, aber mit Wohnsitz in Gränche.

Stadtbasler hat geschrieben:Doch doch, das hets friehner gäh, wo dr Mumethaler no pfiffe het. Isch eine us dr Region, aber mit Wohnsitz in Gränche.

da isch vor joore gsi. de circhetta het no nie füre fcb pfiffe gha, so viel ich weiss.

I ha mi Unmuet grad wider emol diräggt bi football.ch (link schiedsrichter, kontakt) zum Ussdrugg brocht. Die sölle vo mir uss überfluetet wärde vo Stellignahme zu de Vorfäll vo geschter im Joggeli!

http://www.football.ch/sfv/start.asp?r= ... s.asp&sp=1

S'könnt jo au emol sone Halbgscheite Schiri nach em Goal dr Linierichter go froge, was är bittschön genau aazeigt heigi...dr Salm muess jo au gseh ha, dass dr Majstorovic unmöglig im Offside gstande isch!