Seite 2 von 3
Verfasst: 28.02.2006, 21:17
von Kawa
Balisto hat geschrieben:Schreibt E-Mails. Je mehr, desto besser.
Ich tats auch.
info@laservista.ch
Darf ich dich als Verursacher angeben, wenn ich eine Anzeige habe nach meinen 10 Mia Mails ???
Verfasst: 28.02.2006, 21:32
von zul alpha 3
[quote="coolio"]@ zul alpha: schrib nid so schnaell! do choennt me no meine ich kopier di.. ]

... sicher nicht die schlechteste strategie...

Verfasst: 28.02.2006, 21:49
von Balisto
Kawa hat geschrieben:Darf ich dich als Verursacher angeben, wenn ich eine Anzeige habe nach meinen 10 Mia Mails ???
10 pro Woche tuns auch.
Verfasst: 01.03.2006, 16:47
von vizekönig
i wird mer d auge lasere lo ine paar wuche...und das het nüt mit wärbig z tue...aber wenn de scho sit de 10 bisch deftig kurzsichtig bisch, denn isch das wiene erlösig wenn de wieder normal gsehsch....
Verfasst: 01.03.2006, 17:06
von elpadre
Heavy hat geschrieben:
Aber macht diese verdammte Audiounterstützung zu den Werbungen weg.
Aber wie sollen denn dann die Halbblinden, für die diese Werbung gemacht ist, davon erfahren...?

Verfasst: 01.03.2006, 19:40
von panda
vizekönig hat geschrieben:i wird mer d auge lasere lo ine paar wuche...und das het nüt mit wärbig z tue...aber wenn de scho sit de 10 bisch deftig kurzsichtig bisch, denn isch das wiene erlösig wenn de wieder normal gsehsch....
denn machs halt binere andere Buude und schrib Laservista, dass wäge dere närvige Wärbig nid zu ihne gohsch

denn isch allne dient
Verfasst: 01.03.2006, 19:48
von São Paulino
Zum generellen Thema: Ich habe meine Meinung zu Werbung im Stadion zur Genüge im anderen "Werbung-Thread" kund getan.
Aber man muss einfach ein wenig die Relationen sehen. Novartis mit ihrer Werbung für Gly-Coramin ist da wohl einige Dimensionen (viele Dimensionen!) schlimmer als dieser Laser Vista-Bullshit. Einfach mal wieder einen "reality check" machen. Danke.
(Muss einfach mal - auch wenn die Novartis-Geschichte leicht off-topic ist, gesagt sein!)
Verfasst: 01.03.2006, 20:02
von Mindl
São Paulino hat geschrieben:Zum generellen Thema: Ich habe meine Meinung zu Werbung im Stadion zur Genüge im anderen "Werbung-Thread" kund getan.
Aber man muss einfach ein wenig die Relationen sehen. Novartis mit ihrer Werbung für Gly-Coramin ist da wohl einige Dimensionen (viele Dimensionen!) schlimmer als dieser Laser Vista-Bullshit. Einfach mal wieder einen "reality check" machen. Danke.
(Muss einfach mal - auch wenn die Novartis-Geschichte leicht off-topic ist, gesagt sein!)
und wieder einer der auf die ZFDRS anti novartis kampagne hereinfällt, weil ein gewisser herr vasella in den augen des zürcher fernsehens zuviel verdient... (ok verdient au chli zviel)
was isch schlimm dra für e mittel wos keini näbewirkige git, wo atmigserliechternd isch, wärbig miteme snowboarder uff em bild zmache???
e cabarette mache wäge me inhaltsstoff wo uff dä dopingliste isch??? bis jetzt händs au no nüt gäge aspirin gseit wo au uff dä dopingliste isch...
und anyway: 90% vo dä stoff uff dä dopingliste söt mr wieder drab näh... setet nur no gsundheitsgfördendi stoff uff däre liste sie. sunst chent mr jo grad no ässe uffd liste due, will das steigeret d leistig au

Verfasst: 02.03.2006, 01:30
von BadBlueBoy
nach wiederholten protestmails erhalte ich keine antwort mehr von laservista.
schaetze, der spot ist geschichte... einen groesseren marketing gau gabs noch nie in basel.
Verfasst: 02.03.2006, 20:18
von São Paulino
Mindl hat geschrieben:und wieder einer der auf die ZFDRS anti novartis kampagne hereinfällt, weil ein gewisser herr vasella in den augen des zürcher fernsehens zuviel verdient... (ok verdient au chli zviel)
was isch schlimm dra für e mittel wos keini näbewirkige git, wo atmigserliechternd isch, wärbig miteme snowboarder uff em bild zmache???
e cabarette mache wäge me inhaltsstoff wo uff dä dopingliste isch??? bis jetzt händs au no nüt gäge aspirin gseit wo au uff dä dopingliste isch...
Ich verzichte hier bewusst auf eine ausführliche Replik, da wir eine diametral entgegengesetzte Meinung haben und ich nicht mehr nur sachlich diskutieren könnte (und wenn mir die Galle hochkommt, werde ich üblicherweise ausfällig - ich gebe es ja zu). Nur eine Bemerkung: Noch so ein Mitarbeiter, der für seinen Arbeitgeber alles gibt und sämtliche ethischen Grundsätze beiseite räumt...
Mindl hat geschrieben:und anyway: 90% vo dä stoff uff dä dopingliste söt mr wieder drab näh... setet nur no gsundheitsgfördendi stoff uff däre liste sie. sunst chent mr jo grad no ässe uffd liste due, will das steigeret d leistig au ]Was soll man hierzu sagen?
Ich bin für dopingfreien Sport, auch wenn das nie 100% umzusetzen sein wird. Aber es geht (mir) um die Einstellung zur Sache. Prinzipien könnte man es wohl nennen. Ethik gar? Aber du als ehemaliges Mitglied des Ben Johnson Fanclubs siehst das selbstverständlich anders.

Verfasst: 02.03.2006, 21:05
von Balisto
BadBlueBoy hat geschrieben:nach wiederholten protestmails erhalte ich keine antwort mehr von laservista.
schaetze, der spot ist geschichte... einen groesseren marketing gau gabs noch nie in basel.
Hehe, da muss ich gleich mal nachdoppeln.

Verfasst: 02.03.2006, 22:15
von Goofy
BadBlueBoy hat geschrieben:nach wiederholten protestmails erhalte ich keine antwort mehr von laservista.
schaetze, der spot ist geschichte... einen groesseren marketing gau gabs noch nie in basel.
Nein, nein, sie lesen BadBlueBoy und denken sich aha wieder eine Reklamation, gleich löschen und dann dann nur noch die positiven Reaktionen zählen...
Verfasst: 02.03.2006, 22:28
von BadBlueBoy
Goofy hat geschrieben:Nein, nein, sie lesen BadBlueBoy und denken sich aha wieder eine Reklamation, gleich löschen und dann dann nur noch die positiven Reaktionen zählen...
das wuerde heissen, dass ich in zukunft nur noch inkognito motzen darf ?

Verfasst: 11.03.2006, 03:11
von BadBlueBoy
liebe kinder gebt gut acht, ob sonntag laservista wieder scheisse macht.

Verfasst: 11.03.2006, 15:21
von Supersonic
DonCorleone hat geschrieben:Nid z'vergässe keini VW meh chaufe, dr Job bi dr Novartis oder Roche chünde, etc.(Und uf kai Fall dr Häfliger uf TeleBasel luege)
Augenlaserungen schadet den Augen auf längere Zeit, das ist Fakt!
Verfasst: 11.03.2006, 15:35
von Goofy
BadBlueBoy hat geschrieben:liebe kinder gebt gut acht, ob sonntag laservista wieder scheisse macht.
Isch aber scho prägnant,dass ussgrächnet denn wenn kai Wärbig laufe darf, d Freistöss wieder besser sin..
Verfasst: 11.03.2006, 15:47
von Mindl
[quote="São Paulino"]
Was soll man hierzu sagen?
Ich bin für dopingfreien Sport, auch wenn das nie 100% umzusetzen sein wird. Aber es geht (mir) um die Einstellung zur Sache. Prinzipien könnte man es wohl nennen. Ethik gar? Aber du als ehemaliges Mitglied des Ben Johnson Fanclubs siehst das selbstverständlich anders. ]
ich bin persönlich jo au gäge dopingfreie sport, aber erklär mir sache wie: zum zmorge e cafi und du falsch binere radfahrer dopingprob dure...
next step: canabis, in wellere sportart cha canabis in irgendere wies nütze (hmm höchstens bimene zeichne noch zahlen oder so)...
wieso sind a dä olympiade in sydney 100% vo dä us schwimmer und 80% vo dä australische schwimmer asthmatiker??? ich will ei asthmatiker gseh, wo au nur halbwägs mitschwimme chönti...
wieteri schöni pünkt: e überhöhte testosteron wärt bi männer und du bisch dusse (obwohl dr grenzwärt amene wärt kurz noch em sex entspricht)
bi fraue sind die wiebliche gschlächtshormon wiederum erlaubt, und wird praktisch durchgehend ahgwändet (isch jo kei doping). eigentlich ghörtis ganze jo au uffd dopingliste, problem dodrbi: d fraue dürfet d pille nümmi und es währi e ihgriff ind verhietitgswahl bi dä fraue...
und e musterbiespiel: dopingliste vo tennisspieler, umfasst (also vor 4 joor) 6 verschiedeni substanze, räst isch legal.
dopinggschlichti schön und guet, aber polemik wo hüt gmacht hesch isch zum kotze. mit sportspezifische liste (au an olympische spiel), sowie striechige vo sache wie koffein und co. würdi s ganze dopingwirwar wo bestoht massiv verbessere. zuedem währet kontrolle in fuessball und co. wo praktisch nid kontrolliert währdet, im masse vo kontrolle bi fahrrad fahrer und ich glaub einigi clubs chöntet grad e neui mannschaft ihkaufe...
ahjo zum thema koffein: koffein isch uff dä dopingliste, wogäge teein (wirkstoff vo schwarztee) nid uff dä liste isch, obwohl bewiese isch das d leistigsteigerig vo teein höcher isch als bi koffein, zuedem isch koeffein usert für bodybuilding total ungeeignet, wäg dä starke entwässerndi wirkig wo dä wirkstoff uff dä körper het.
FAZIT: nur durch änderige vo dä hütige total bescheuerte dopinggsetz isch es mögich, faire sport für alli sportler zmache. entwicklig vo neue, gföhrliche substanze würdet ihgstellt, will d leistigsverbesserig nid über däre vo hütige liegt und e vertuschig nid nötig isch. und zu allerletzt, ide hütigi dopingentwicklig, führt ane punkt wo jede sportler nur no gwüssi ahzahl kohlehydrat und vitamine dörf in sim körper trage am änd/ahfang vomene wettkampf...
Verfasst: 11.03.2006, 15:52
von Domingo
Mindl hat geschrieben:ich bin persönlich jo au gäge dopingfreie sport.....
jetzt wissen wir's

Verfasst: 11.03.2006, 15:54
von Mindl
Domingo hat geschrieben:jetzt wissen wir's
ha mi grad umentschiede:
bier = doping bim zueluege vomene match...
nene doping in den sport

Verfasst: 12.03.2006, 18:54
von Captain Sky
Übrigens, wenn ich das richtig im Kopf habe, gibt es seit der Winterpause folgende Statistik für Tore nach Freisstössen:
Mit LaserVista-Werbung
Tore geschossen: 0
Tore erhalten: 1
Ohne LaserVista-Werbung
Tore geschossen: 1 (2 wenn man den Kopfballtreffer nach Freistoss auch zählt)
Tore erhalten: 0
Verfasst: 12.03.2006, 19:13
von gruusigeSiech
Mindl hat geschrieben:ahjo zum thema koffein: koffein isch uff dä dopingliste, wogäge teein (wirkstoff vo schwarztee) nid uff dä liste isch, obwohl bewiese isch das d leistigsteigerig vo teein höcher isch als bi koffein, zuedem isch koeffein usert für bodybuilding total ungeeignet, wäg dä starke entwässerndi wirkig wo dä wirkstoff uff dä körper het.
Bla bla bla ... Koffein und Teein ist genau das Selbe. Guckst Du
HIER.
Verfasst: 12.03.2006, 22:16
von willow
was mich fast "erschrocken" hat war das heut keine musik beim einlaufen der mannschaft abgespielt wurde? oder war das ein technischer ausrutscher? *g
Verfasst: 12.03.2006, 22:29
von Balisto
Bei diesem leidigen Thema dürfte sich eigentlich auch mal der Verband
einschalten und endlich mal im Sinne von "wehret den Anfängen" ein
Machtwort sprechen.
Dieses ganze Akkustik-Bimmel-Bammel gehört aus den Stadien verbannt!
Verfasst: 12.03.2006, 22:48
von Goofy
soulwind hat geschrieben:was mich fast "erschrocken" hat war das heut keine musik beim einlaufen der mannschaft abgespielt wurde? oder war das ein technischer ausrutscher? *g
Naja dafür wird seit neustem auch noch der Torschütze "präsentiert"
Ich wäre mal für eine solche Werbung: Dieser Schiedsrichter Fehlentscheid wurde ihnen von Rammstein Optik präsentiert...

Verfasst: 12.03.2006, 23:46
von Master
Ich bin generell dafür, das während dem Spiel keinerlei akkustische Werbung eingespielt wird. Das nervt eifnach nur. Vor, nach und zwischen den beiden Halbzeiten ist mir die Werbung so lang wie breit, da hat das Spiel noch nicht angefangen. Aber während stört. Zum Glück gibts die bescheuerte Eckball-Werbung mit dem Klingelton nicht mehr
Verfasst: 13.03.2006, 01:51
von BadBlueBoy
die scheissreklame kam dieses mal besser getimed und mit <140 db gezische. trotzdem nervt mich nur schon der gedanke an das ueberstrapazierende gedudel enorm.
der FCB konnte noch nie einen freistoss mit diesem mist verwandeln.
einzig dos santos hats fuer den todfeind geschafft, der ist bekanntlich schwerhoerig und daher unempfaenglich fuer laerm.
Verfasst: 13.03.2006, 20:04
von São Paulino
Laser Vista vs. BadBlueBoy 1-0
Und dies ist eine reine Feststellung.
Bleib dran, Junge.

Verfasst: 13.03.2006, 21:52
von BadBlueBoy
[quote="São Paulino"]Laser Vista vs. BadBlueBoy 1-0
Und dies ist eine reine Feststellung.
Bleib dran, Junge. ]
eher 1:1
a) ist das timing weniger penetrant
b) ist die lautstaerke nun unter 140 db
c) haben wir ALLE dennoch etwas bewirkt

Verfasst: 14.03.2006, 00:07
von Mindl
gruusigeSiech hat geschrieben:Bla bla bla ... Koffein und Teein ist genau das Selbe. Guckst Du
HIER.
falsch, koffein und teein unterscheiden sich in der S und P konfiguration...
im bericht selber wird nur auf die zusammensetzung und ringbildung eingegangen, was bei beiden das gleiche ist, die sattelposition ist jedoch unterschiedlich...
und nur eine position gilt als doping (die kaffe variante, alias koffein) die andere nicht (tee variante, alias teein).
eigentlich ist es eher erstaunlich das beide konfigurationen sehr ähnliche wirkungen haben, im normalen gibt es da eher gravierende unterschiede..
glaube nicht alles was in wiki steht
ps: s und p, oder r und s, ist den meisten hier wohl als cis und trans bekannt.
pps: han i nid nur zum spass über 50ig biecher zum thema doping, droge und co für mini maturarbet gläse... am ahfang vo mine recherche bin ich au no dä meinig gsi das doping rigoros bekämpft sötti währde, aber wie mr gseht bin ich für e massivi resturkturierig vo dä dopingsetz
ppps: han ich im summer NMR anaylse vo teein und koffein dörfe mache, sowie untersuechig mit nochwiesemitel (praktikum...) NMR praktisch identisch, analysemitel unterschiedlichi reaktione...
Verfasst: 23.03.2006, 09:21
von panda
so ganz ohne akkustische Untermalung regt mich die Werbung gar nicht mehr so auf
