Verfasst: 24.02.2006, 13:05
zubi weswegen genau ungenügend?HYPNOS hat geschrieben:Maisto wirklich gut.....alle anderen schlussendlich ungenügend. !!!
zubi weswegen genau ungenügend?HYPNOS hat geschrieben:Maisto wirklich gut.....alle anderen schlussendlich ungenügend. !!!
finde ich auch! verdammte sauerei! wenn wir den uefa-cup gewinnen, dann nur, weil alle anderen so schwach sind! also ehrlich, von einer schweizer mannschaft kann man locker verlangen, ins achtelfinale zu kommen und monaco wegzublasen mit einem 3 zu null!HYPNOS hat geschrieben:alle anderen schlussendlich ungenügend. Der Zweck heilligt die Mittel, heisst es, aber nicht unbeschränkt. Es besteht dringend Handlungsbedarf, was das Spiel in der gegnerischen Hälfte anbelangt...sprich Offensive( naja, und die Aussenverteidiger v.a rechts) ! Es kann nicht sein, dass in Zukunft unser IV zum besten Torschützen wird. Das elende weite Gekicke in Richtung eduardo.....mir wird schlecht. Die Mannschaft weiss nicht, wie man einen Angriff zu Ende bringt. Ungenaue Zuspiele, ideenlos, elementarste Fehler immerwieder. Für die CH-Liga kein Problem, aber wenn eine etwas bessere Equipe kommt ( und das war Monaco nun wirklich nicht)......Aus und Amen!!!
aber au nie überragend, v.a. nid international. dr smiljanic isch eifach dr falsch partner gsy.DerZensor hat geschrieben:So mies war Müller nun auch wieder nicht...
ganz deiner meinung. müller und der türsteher wäre ein traum-IV-Duo gewesen. die muskeln und das hirn!DerZensor hat geschrieben:So mies war Müller nun auch wieder nicht...
tsakras hat geschrieben:ganz deiner meinung. müller und der türsteher wäre ein traum-IV-Duo gewesen. die muskeln und das hirn!
do hesch au wiider rächt. nur schtellt sich die froog leider nid, denn ohni am müller sy abgang wär dr majschter jo gar nid ko.tsakras hat geschrieben:ganz deiner meinung. müller und der türsteher wäre ein traum-IV-Duo gewesen. die muskeln und das hirn!
im gegensatz zum dolph lundgreen konnte er über das ganze jahr betrachtet kein einziges spiel wirklich durch seine qualitäten entscheiden ... von daher ist die obenstehende aussage so falsch nicht.DerZensor hat geschrieben:So mies war Müller nun auch wieder nicht...
Ich habe gsehen:Bender hat geschrieben: Zanni = 4
Mit offensiv guten Akzenten, auch wenn die Flanken mehr als dürftig waren. Für einmal gingen die Befreiungsschläge nicht direkt ins Aus. Defensiv war dies jedoch eine schwache Darbietung. Mieses Tacklingverhalten, schlechtes Stellungsspiel, riskante Rückpässe und KEINE Flanken verhindert. Durchschnitt, mehr nicht.
wächst da einer neuer zubi-fan in die höhe??erha hat geschrieben: ...... aber Zubi klärte sie alle ! Compliment, Thurgauer
sag emol, kasch du gedangge lääse ??Éder de Assis hat geschrieben:@Bender:
Hast du dich eines Besseren besonnen? ]BRAVO FCB!! [/size]
goht nid um analyse oder begründige, also weder vorgschicht, potential, ursach etc, sondern sondern um nüchterni beurteilig, und die isch eso, das dr müller by uns nie wirklich guet gschpiilt het.Fenta hat geschrieben:Immerhin spielt er jetzt bei Lyon, eine Mannschaft, die für mich der Geheimtipp für die CL ist.
Müller und Majschter wäre eine Traumduo. Boris und Quennoz genügen international nicht, dies ist eine Tatsache. Hoffe immernoch auf Muri, denn hoffen darf man ja noch...
Hast du das Gefühl, gegen Teams wie Monaco sollte man auswärts mit Harakiri-Rhombus angreifen und sich 3-4 Kontertore abholen? Gute Idee wirklich.Edberg hat geschrieben:- und der Rest inkl. Trainer mit seinem Betonfussball (müssen wir uns denn international wirklich als Schaffhausen 2 verkaufen???) war einfach nur Schrott.
Wenn du denkts, dass ich die Signatur wegen dir geändert habe, dann nimmst du dich wichtiger als du effektiv bist...Gevatter Rhein hat geschrieben:Lustig auch, dass du jetzt so plötzlich deine Signatur geändert hast. Schon fertig mit "Danke Thun"?
Na klar, war ein reiner Zufall. Sicher mein Bester. Lesen ist vielleicht wirklich Glückssache. Genauso wie für Manche das Fussballspiel.Edberg hat geschrieben:Wenn du denkts, dass ich die Signatur wegen dir geändert habe, dann nimmst du dich wichtiger als du effektiv bist...
Und lesen bleibt halt doch offenbar Glückssache.
wenn einem die Argumente ausgehen....Edberg hat geschrieben:Wenn du denkts, dass ich die Signatur wegen dir geändert habe, dann nimmst du dich wichtiger als du effektiv bist...
Und lesen bleibt halt doch offenbar Glückssache.
Du musst ein paar Freds mehr lesen, um die Antwort verstehen zu können. Aber da GR seine Kommentare systematisch löscht, musst du dich beeeilen...NKBS hat geschrieben:wenn einem die Argumente ausgehen....
![]()
![]()
habe wichtigeres zu tun als deine 1000 Beiträge, für welche 2 Zeilen genügen würden, zu lesen.Edberg hat geschrieben:Du musst ein paar Freds mehr lesen, um die Antwort verstehen zu können...
Warmduscher, wenn es darauf ankommt ziehst du den Schwanz ein...NKBS hat geschrieben:habe wichtigeres zu tun als deine 1000 Beiträge, für welche 2 Zeilen genügen würden, zu lesen.
schwanz izieh seit grad de richtig...Edberg hat geschrieben:Warmduscher, wenn es darauf ankommt ziehst du den Schwanz ein...
was mi würd wundernäh:Edberg hat geschrieben:- Für die Qualifikation gibt es eine 4
- für Majo eine 6 (im Vergleich zu Müller wie Tag und Nacht)
- und der Rest inkl. Trainer mit seinem Betonfussball (müssen wir uns denn international wirklich als Schaffhausen 2 verkaufen???) war einfach nur Schrott.
Mehr gibt es eigentlich nicht zu sagen