FCB-Forum

Rankhof hat geschrieben:1. Megasammelthreads sind idiotisch, noch däm Prinzip chönnte mer au statt 4 Fore eifach 1 Forum mit exakt 4 Threads ha, nämli dr FCB-Thread, dr Fuessballthread, dr OT-Thread und dr Ticket-Thread.
2. Wenn ich öppis über d BuLi läse wott, bzw. vom letschte Spieltag, gang ich nid imene Thread go sueche, wo vor über eim Joor eröffnet worde isch
3. Meitli, du machsch do dr Latz, wie wenn de sit Joore do inne schribe wurdsch. Eso s Muul uffrisse chan jo nid emoll ich - trotz johrelanger Forumspräsenz - ohni dass i nid wurd usglacht wärde (obwohl ich glaub wenn me eso rüsslet wird immer glacht, ganz egal wär so Züg schribt)
4. Wenn aber sit Joohre schribe würtsch, denn wüsstisch, wär dr Sacha isch, waser macht und was är füre Stellewärt het (und das dr Angelo garantiert nid gege Sacha vorgoht ) Dra dänke: Alle Menschen sind gleich. Manche ein bisschen gleicher. Gilt au do.
5. Im Übrige findi guet, dass du dich versuechsch, a d Regle zhalte. Do chönnte sich es paar es Bischpill neh. Aber wenn denn afosch motze, muess me schnäll widr wäg luege...

the kaiser. hat geschrieben:gwüssi user hän aber au e doppelmoral: einersyts motze si gege ellelangi sammelfreds und rede vo leicheusgrabig, andrersyts kömme bi söttige wos scho git verwys uff alti per adrässelinks.
gohts nid eifach drum, sich disharmonierend bemerkbar zmache und eifach e grund sueche zum wieder könne kritik üebe ?
entscheidet euch!

Gevatter Rhein hat geschrieben:Es geht darum, im Sinne der Übersichtlichkeit den gesunden Menschenverstand walten zu lassen. Einen wochenalten Thread rausgraben, um irgendeinen Kurzkommentar von sich zu geben, der sich erst noch nicht direkt auf den Thread, sondern allgemein um ein ähnliches Thema bewegt, ist dämlich. Genauso sind Sammelthreads im Stil von "Internationale Transfers" dämlich. Wiexeit, etwas gesunder Menschenverstand. Dann gehts auch, dass die Transfers jeweils einen (nicht 5 pro Transfer!) eigenen Thread bekommen, ohne dass nach 5 Beiträgen keine Sau mehr weiss, auf welchen Transfer sich ein Kommentar bezieht.

Gevatter Rhein hat geschrieben:Ich sags jo. Je weniger in dr Bire, desto höcher d'Bulle-Affinität

Asso zrugg zum Thema hösch. Zwüscheständ?

Bielefeld-Bremen?

Krätze-Fusspilz?

Gevatter Rhein hat geschrieben:Es geht darum, im Sinne der Übersichtlichkeit den gesunden Menschenverstand walten zu lassen. Einen wochenalten Thread rausgraben, um irgendeinen Kurzkommentar von sich zu geben, der sich erst noch nicht direkt auf den Thread, sondern allgemein um ein ähnliches Thema bewegt, ist dämlich. Genauso sind Sammelthreads im Stil von "Internationale Transfers" dämlich. Wiexeit, etwas gesunder Menschenverstand. Dann gehts auch, dass die Transfers jeweils einen (nicht 5 pro Transfer!) eigenen Thread bekommen, ohne dass nach 5 Beiträgen keine Sau mehr weiss, auf welchen Transfer sich ein Kommentar bezieht.

stjakobgirl hat geschrieben:Hier gehts aber um einen Resultatdienst macht ja auch keinen Sinn für jeden Bundesligaspieltag einen Fred aufzumachen.

stjakobgirl hat geschrieben:Hier gehts aber um einen Resultatdienst macht ja auch keinen Sinn für jeden Bundesligaspieltag einen Fred aufzumachen.

HKV hat geschrieben:2. liga - lautern ist dabei

Gevatter Rhein hat geschrieben: Und jetzt such dir Wen anders zum Spielen Mädel.

stjakobgirl hat geschrieben:Aber nicht mit Dir Du bist kein Gentelmen und Schwul.

BB85 hat geschrieben:e witz s 0-1 für schalke...dütlichers handspiel gits wol nümme....do gots um exischtänz und wenn das dr linierichter nit gset....guet nacht dütsche fuessball..

stjakobgirl hat geschrieben:Aber nicht mit Dir Du bist kein Gentelmen und Schwul.

HKV hat geschrieben:2. liga - lautern ist dabei

carigool hat geschrieben:unbedingt muss lautern absteigen,

Gevatter Rhein hat geschrieben:NEIN! Mir graut vor dem Gedanken, den Beeetze-Bhoy im Joggeli flitzen zu sehen