Seite 2 von 2

Verfasst: 06.01.2006, 14:57
von Ayrton
rotoloso hat geschrieben:Bi au dr Meinig dass dä schleunigscht wieder zrugg sött... är hett dr Beschti FCB zämmegstellt ka...
lasst uns vogel kidnappen und nach basel verschleppen. er wirds schon nicht persönlich nehmen.

Verfasst: 06.01.2006, 20:14
von Querdängger
Seemann hat geschrieben:Bi moll bitz go recherchiere, was in dr Bundesliga so ussgäh worde isch, alli Beträäg in EURO. Quelle isch transfermarkt.de, ob zuevrlässig oder nit sei mal dahingestellt, jedefalls stimme d'Beträg mit dene wo d'Medie ame publiziert hänn überyy:

Krzynowek von Pole in d'BuLi: 100'000
Copado isch ablösefrei zu Frankfurt gange
Bdaric: 1.8 Mio
Owomoyela: 2.0 Mio
Zuma zu Bielefeld ex Dänemark: 800'000
Buckley zu Dortmund: 425'000
Rau zu Bielefeld: e Kischte
Mintal ex Zilina zu Nürnberg: 150'000
Sverkos zu Gladbach: 1.5 Kischte
Ismael ex Strasbourg zu Bremen, zerscht e Saison ussglehnt für 300'000, denn für zuesätzlich 750'000 kauft worde
Pizarro: vo Südamerika für 1.5 Kischte zu Bremen

Ych möcht betone, dass ich usserem Zuma keine vo dene Spieler zwingend bi uns möcht ha. Aber es zeigt doch uff, dass me au vrhältnismässig günschtig zu guetem Spielmaterial cha cho. Grad d'Bispiel Mintal, Zuma und Krzynowek.
Vrgliche mit däm Gäld, wo mir ussgäh hänn (Boris, 9ehalber, Carignano)...für unfertigi Spieler notabene....
und wo stoht gschribe, dass die in d Schwyz wänn ko, go spiele ? Transfer-
summe und Salär sin zwei paar Schueh ! Für 1,5 Mio gholt und e
Salär zahle vo 2 Mio im Joohr ?? Mainsch im Ärnscht, dass so Spieler unter 2 Mio im Johr e Vertrag unterschriebe. Dr FCB ka max 1 Kischte zahle, mehr liegt nit dinn.

Verfasst: 06.01.2006, 20:16
von A.C.A.B.
hallo, mich freuts dass ihr mir hallo sagt, aber eine antwort erhaltet ihr nicht, nur dieser satz da...

Verfasst: 06.01.2006, 20:23
von Querdängger
Ernesto hat geschrieben:Borussia Dortmund soll sogar gratis zu einem Rechtsverteidiger gekommen sein - einem Nationalspieler notabene...
sein Vertrag ist ja abgelaufen und er wollte ihn beim FCB nicht verlängern.
Da kann der FCB nichts dafür. Dann ist er eben ablösefrei. Der FCB hat bekannt-
lich auch einige Spieler ablösefrei bekommen können. Das ist nichts ungewöhn-
liches. Deshalb ist es manchmal besser, einen Spieler ein paar Monate vor Vertragsende für 500'000 zu verschenken, als dann ein paar Monate später
den Spieler ablösefrei wegziehen zu sehen und dann mit leeren Händen dazustehen. War nicht Streller so ein Fall ? Ich finde, dass die FCB Transferverantwortlichen gar keinen so schlechten Job machen !

Verfasst: 06.01.2006, 20:25
von Querdängger
Varela-8 hat geschrieben:es geht ja nicht darum, dass man nicht auch ablösefrei Spieler holen kann, zum Beispiel sind im Sommer Leute wie Ballack für lau zu haben. Selbes galt ja für Däge I.

Allerdings kannst Du ja das Handgeld als "Ablöse" sehen, damit war Däge I auch nicht umsonst - und ein Ballack wird es ohnehin nicht sein.

Den Vergleich vom Seemann finde ich aber treffend, aber setzt man von unsere Seite mal diese Namen in diese Liste, ist das Scouting nur halb mieserabel - wenngleich man die Leute nicht zwingend "entdeckt" hatte.

- Atouba (200.00 CHF von Xamax)
- Delgado (1 Mio CHF aus Argentinien, wird aber mehr bringen, keine Frage)
- Hakan (für 2.5 Mio EURO nach Stuttgart)
- Malick Ba (falls er uns vor 2008 verlässt)

Viel bedenklicher ist, dass man nicht die auslaufenden Vertäge rechtzeitig verlängert hat (Däge I) und eventuell auch Delgado, falls er doch bi 2007 bleibt und dann für lau wechselt.
Um einen Vertrag zu verlängern braucht es immer zwei Parteien. Was ist, wenn eine Partei keinen neuen Vertag unterzeichnen will und den Club wecheln möchte ? Ein altes Sprichwort sagt: Reisende soll man nie aufhalten.
Und das gilt auch im Fussball.

Verfasst: 06.01.2006, 22:27
von bebbi13
Hallo? Ist doch klar die Schweizer Liga ist nicht reizvoll!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :( :rolleyes:

Verfasst: 06.01.2006, 22:37
von Balisto
tanner hat geschrieben:mintal jammert ja schon lange :o
Er hätte nach seiner Topscorer-Saison problemlos zu einem besseren Verein gehen können. Warum sollte er jetzt jammern?

Verfasst: 06.01.2006, 22:40
von Balisto
tanner hat geschrieben:mintal jammert ja schon lange :o
Er hätte nach seiner Topscorer-Saison problemlos zu einem besseren Verein wechseln können, wollte aber bleiben. Warum sollte er jetzt jammern?

Übrigens ist er jetzt wieder fit für die Rückrunde.

Verfasst: 06.01.2006, 22:47
von tanner
[quote="Seemann"]und täglich grüsst das tannertier, hallo erstmah' ]

das ist ja klar, auch wir fangen im oktober an zu jammern wie teuer alles ist, in der hoffnung der chef hörts und es gibt im dezember ne saftige löhnerhöhung :p

nein, mintal reizte seinen club auch mit sogenannten nachfragen aus anderen ligen, (in dem jahr als er top torschütze war) nur kamen komischerweise keine
soooo grosse resultate raus, und seitem jammert er, nehme an über sich selber :D

Verfasst: 06.01.2006, 22:47
von Balisto
tanner hat geschrieben:mintal jammert ja schon lange :o
Er hätte nach seiner Topscorer-Saison problemlos zu einem besseren Verein wechseln können, wollte aber bleiben. Warum sollte er jetzt jammern? Er reizte seinen Verein mit Angeboten anderer Clubs? Wo hast du den Mist denn bitte her? Das ist kein Südamerikaner und ausserdem charakterlich einwandfrei.

Übrigens ist er jetzt wieder fit für die Rückrunde und wurde vor kurzem zum slowakischen Spieler des Jahres 2005 gewählt.

Verfasst: 06.01.2006, 22:50
von Balisto
tanner hat geschrieben:mintal jammert ja schon lange :o
Er hätte nach seiner Topscorer-Saison problemlos zu einem besseren Verein aus einer Top-5-Liga wechseln können, wollte aber bleiben (mit mehr Lohn selbstverständlich). Warum sollte er jetzt jammern? Er reizte seinen Verein mit Angeboten anderer Clubs? Wo hast du den Mist denn bitte her? Das ist kein Südamerikaner und ausserdem charakterlich einwandfrei.

Übrigens ist er jetzt wieder fit für die Rückrunde und wurde vor kurzem zum slowakischen Spieler des Jahres 2005 gewählt.

Verfasst: 06.01.2006, 22:58
von Balisto
tanner hat geschrieben:mintal jammert ja schon lange :o
Er hätte nach seiner Topscorer-Saison problemlos zu einem besseren Verein aus einer Top-5-Liga wechseln können, wollte aber bleiben (mit mehr Lohn selbstverständlich). Warum sollte er jetzt jammern? Er reizte seinen Verein mit Angeboten anderer Clubs? Wo hast du das bitte her?

Übrigens ist er jetzt wieder fit für die Rückrunde und wurde vor kurzem zum slowakischen Spieler des Jahres 2005 gewählt.

Verfasst: 06.01.2006, 23:03
von tanner
Balisto hat geschrieben: Warum sollte er jetzt jammern? Er reizte seinen Verein mit Angeboten anderer Clubs? Wo hast du das bitte her?

Übrigens ist er jetzt wieder fit für die Rückrunde und wurde vor kurzem zum slowakischen Spieler des Jahres 2005 gewählt.
von wo wohl, von dort wo jetzt schon steht, dass streller zu köln ausgelihen wird, dass bayern podolski holt, ach nein hsv oder bremen :D

teletext

Verfasst: 06.01.2006, 23:08
von Balisto
Über zuwenig Lohn jammern, wenn man vier Monate verletzt ist. Danke für den Beitrag. Bild

Verfasst: 06.01.2006, 23:14
von Balisto
Ja klar, wäre sehr intelligent, während einer viermonatigen Verletzungspause über seinen Lohn zu jammern. :rolleyes:

Verfasst: 06.01.2006, 23:25
von tanner
Balisto hat geschrieben:Ja klar, wäre sehr intelligent, während einer viermonatigen Verletzungspause über seinen Lohn zu jammern. :rolleyes:
damals war er noch nicht verletzt :p

Verfasst: 07.01.2006, 14:24
von GreatShankly
HYPNOS hat geschrieben:Hört sich und sieht interssant aus! Doch eine Veränderung beim fcb bezüglich Transfer wird es erst geben, wenn eine Veränderung stattgefunden hat, d.h. einen anderen Trainer und/ oder einen anderen Scout ( befürchte ich zumal).
Das immer wieder Spieler göhn, isch jo klar, Superleague=Gurkeleague, aber mit däne finanzielle Mittel, wo im FCB zur Verfiegig stöhn, sött das trotz allem kei Problem darstelle, wenn me e vernünftigi, gueti Transferpolitik würd betriebe, wie das divärsi Vereine in Europa ane kriege (Werder, Ajax, Anderlecht...). D Rächnig wär nit so schwierig: Me miesst eifach öbber ha, wo e Nase het für jungi, unbekannti Spieler, wos immer wieder und überall het, aber genau das het unsere Trainer nit. E Benthaus het das Flair gha, e Bill Shankly oder e Guy Roux oder au e Thomas Schaaf, aber wenn dr CG dr Rank jetzt nomol kriege sött, denn nume well är relativ gigantischi finanzielli Möglichkeite het, aber au das muess stark bezwieflet wärde...
i seh schwarz, zumindest was die internationali Kombatibilität betrifft, und wenn nume ei Ligakonkurränt uftritt und wieder zu Gäld chunnt, denn isch verby mit Meister. -I bi zwar sit eh und je e Fuessball-Freak, aber i ka momentan nume allene wo nach sportlicher Dynamik und ehrlicher gueter Arbet lächze empfähle, chömmet in d Joggeli Arena und unterstützet im Ruhnke syni Boys im Kampf um e Platz unter de erste Acht, denn was sie bis jetzt gleistet hän isch grandios und verdient Anerkennig und Respäggt!

Verfasst: 07.01.2006, 15:05
von riverorange
GreatShankly hat geschrieben:aber i ka momentan nume allene wo nach sportlicher Dynamik und ehrlicher gueter Arbet lächze empfähle, chömmet in d Joggeli Arena und unterstützet im Ruhnke syni Boys im Kampf um e Platz unter de erste Acht, denn was sie bis jetzt gleistet hän isch grandios und verdient Anerkennig und Respäggt!
Also ich gehe auch regelmässig zum EHC und habe grossen Respekt vor Ruhnkes arbeit, aber zu sagen er gehört zu den Leuten die ein Nässchen für gute Spiler haben....es wurde bekanntlich gerade der 13 Ausländer in DIESER Saison verpflichtet! :rolleyes:

Verfasst: 07.01.2006, 16:14
von TAFKAE
GreatShankly hat geschrieben:....wenn me e vernünftigi, gueti Transferpolitik würd betriebe, wie das divärsi Vereine in Europa ane kriege (Werder, Ajax, Anderlecht...). .... aber wenn dr CG dr Rank jetzt nomol kriege sött, denn nume well är relativ gigantischi finanzielli Möglichkeite het, aber au das muess stark bezwieflet wärde...!
herrlich. den FCB mit den genannten teams vergleichen und gleichzeitig von gigantischen finanziellen möglichkeiten reden.

Verfasst: 07.01.2006, 17:12
von GreatShankly
TAFKAE hat geschrieben:herrlich. den FCB mit den genannten teams vergleichen und gleichzeitig von gigantischen finanziellen möglichkeiten reden.
...sicher, du siehst halt vermutlich die relationen nicht zwischen nla und buli. ok ajax und rsca sind in nl bzw. be wahrscheinlich schon etwas eher die krösusse, aber der abstand ihres budgets zur konkurrenz (psv, feyenoord oder brügge) sind sicherlich nicht so gross wie zwischen dem fcb und dem rest der superleague. ausserdem bezieht sich die erwähnung von ajax eher auf den verkauf von zahlreichen arrivierten spielern, dies praktisch jahr für jahr, welche dann jeweils nahtlos durch eigenen nachwuchs und unbekannten spielern aus dem ausland ersetzt werden.

@riverorange: auch wegen des grossen verletzungspechs. wenn man das spielermaterial des ehc mit lugano, bern, davos, ambri, zug, zsc, kloten vergleicht dürfte der ehc eigentlich keine chance haben gegen diese teams. ich bin davon ausgegangen, dass wir 11. oder so werden.

Verfasst: 07.01.2006, 19:09
von Domingo
Die (von mir ungeliebten) Transferverantwortlichen sollen lieber nichts machen:

Ich will nun

a) Chippy vor Berner :o
b) Mesbah vor Chippy :)
oder
c) Rakitic vor Chippy :D

sehen

Ich will ausserdem die Akte MY noch vor dem ersten Match erledigt sehen(KEINE VERLÄNGERUNG), die Wahrheit zum Fall Carigol (desaströses Preis-/Leistungsverhältnis(mittlerweile gar schlimmer als MP)) hören und Zanni nicht mehr sehen (Dzombic zwar nicht ideal auf der Position aber sicher besser) ausserdem Kuzmanovic im DM oder RM (alternativ zu Ba oder Dave)

Das verdammte Jahr der Jungen muss endlich beginnen, Fleischkappe!!! :mad: