Seite 2 von 3

Verfasst: 19.12.2005, 14:18
von mimpfeli
glory fcb hat geschrieben:Ich glaube, du überschätzst dich ein bisschen. Was ist für wen ein Problem?
Pardon?

Schätzchen...lies mein Post nochmals...

Ich hab ihm Bezug auf mein Umfeld geschrieben....aber Hauptsache jemanden Dumm angemotzt.

Das Problem ist dass die meisten Menschen sich keine eigene Meinung mehr bilden, sondern schön brav 1:1 alles glauben was die Zeitungen Ihnen vorsetzen. Da andere Problem ist dass viele Menschen anscheinend nicht mehr lesen können.

Verfasst: 19.12.2005, 14:27
von glory fcb
mimpfeli hat geschrieben:Pardon?

Schätzchen...lies mein Post nochmals...


Ich hab ihm Bezug auf mein Umfeld geschrieben....aber Hauptsache jemanden Dumm angemotzt.
Das mit deinem Umfeld habe ich ja rausgenommen. Siehe mein Zitat von dir; du schreibst es sei ein Problem, dass JK-Inhaber sich nur in der Zeitung orientieren und dies auch glauben.
Und auf das habe ich Bezug genommen. Und zudem habe ich dich nicht dumm angemotzt, sondern mit "überschätzen" meinte ich, dass es ein Ding der Unmöglichkeit ist, 25'000 Leute mit Infos zu erreichen.

Verfasst: 19.12.2005, 14:44
von The Moose
Szene Tours hat geschrieben:du musst dir das so vorstellen:
laub denkt sich aus wie er den fcbfans am besten schaden kann.
das fanprojekt sagt dann, dass kannst du doch nicht machen
laub sagt, doch, die sind alle böse
wir hören davon, rufen den fcb an was das soll
laub sagt, stimmt gar nicht so
wie rufen das fp an, die sagen - stimmt doch
dann gehen wir zu laub
er sagt, habt ihr falsch verstanden
laub ruft fp an und sagt, war gar nicht so
Wenn das so stimmt, dann verkommt das FP zur Farce! Wie ich bereits erwähnte, müssten die Hauptbetroffenen dies evtl. mal dem Werni, der Gigi oder Zubi (hat normalerweise ein offenes Ohr für Fan-Anliegen) melden. Gleichzeitig eine Info an die BaZ und an die Regierungen von BS/BL. Letztere finanzieren ja die ganze Geschiche mit und würden bestimmt hellhörig, wenn da ein einzelner Herr das ganze Konzept über den Haufen wirft. Allerdings müsste man das ganze auch irgendwie belegen können.

Verfasst: 19.12.2005, 14:49
von Asselerade
The Moose hat geschrieben:Wenn das so stimmt, dann verkommt das FP zur Farce! Wie ich bereits erwähnte, müssten die Hauptbetroffenen dies evtl. mal dem Werni, der Gigi oder Zubi (hat normalerweise ein offenes Ohr für Fan-Anliegen) melden. Gleichzeitig eine Info an die BaZ und an die Regierungen von BS/BL. Letztere finanzieren ja die ganze Geschiche mit und würden bestimmt hellhörig, wenn da ein einzelner Herr das ganze Konzept über den Haufen wirft. Allerdings müsste man das ganze auch irgendwie belegen können.
so eine mitteilung wird noch kommen. man hatte nun einfach in der kurzen zeit nicht genügend ressourcen um sowas auf die beine zu stellen! bisher wurde immer schön gute miene zum bösen spiel gemacht. nun, sind die zeiten vorbei! sprich keine entschuldigung usw sondern ganz klar den kopf von laub!

Verfasst: 19.12.2005, 15:21
von subseven
A propos coming out: Bitte auch Facts zu Laubs Unterschriftensammlung !

Verfasst: 19.12.2005, 15:31
von Asselerade
subseven hat geschrieben:A propos coming out: Bitte auch Facts zu Laubs Unterschriftensammlung !
bitte??

Verfasst: 19.12.2005, 15:32
von brewz_bana
Asselerade hat geschrieben:bitte??
ich dänk er meint d "brief-aktion"? aber isch die damals nid vom dünki koh?

Verfasst: 19.12.2005, 15:34
von Asselerade
brewz_bana hat geschrieben:ich dänk er meint d "brief-aktion"? aber isch die damals nid vom dünki koh?
dann wäre es aber kein coming-out! :D

Verfasst: 19.12.2005, 15:36
von subseven
Asselerade hat geschrieben:bitte??
weiser Entscheid, besser so !

Verfasst: 19.12.2005, 15:38
von Asselerade
subseven hat geschrieben:weiser Entscheid, besser so !
ursprünglich wollte man gegen gc flyer mit den unterschriften der spieler verteilen die alle aufforden sich in rom "rechtens" zu benehmen. die spieler wurden unter anderem auch unter druck gesetzt und ich hätte so ein flyer als reiner polemik mache verstanden..

Verfasst: 19.12.2005, 15:40
von Captain Sky
Asselerade hat geschrieben:ursprünglich wollte man gegen gc flyer mit den unterschriften der spieler verteilen die alle aufforden sich in rom "rechtens" zu benehmen. die spieler wurden unter anderem auch unter druck gesetzt und ich hätte so ein flyer als reiner polemik mache verstanden..
Ist auch bekannt, wieso es diesen Flyer nicht gab?

Verfasst: 19.12.2005, 15:42
von Asselerade
Captain Sky hat geschrieben:Ist auch bekannt, wieso es diesen Flyer nicht gab?
es wurde von allen seiten sehr stark auf den fcb eingeredet die atmo nicht explodieren zu lassen. hat genau 1.5 wochen gehalten...

Verfasst: 19.12.2005, 15:44
von subseven
Asselerade hat geschrieben:die spieler wurden unter anderem auch unter druck gesetzt
eine riesen Schweinerei von Laub, und zeigt erst noch wie unprofessionell und unfähig er ist. Die Manschaft welche dazu da ist Fussball zu spielen, mit sowas zu belasten.
Ein kläglicher Versuch einen Keil zwischen Mannschaft und Fans zu treiben. Der Keil gehört in seinen....!

Verfasst: 19.12.2005, 15:47
von cpm
isch ganz intressant was i dem fred so alles für dreck underm "Laub" vürechunt wenn de wind mol blost....

jetzt wird eim so einiges klar...

Verfasst: 19.12.2005, 15:48
von swony
Und weil das Flyerzeugs nicht zustande gekommen ist kompensiert man dies in Rom mit den bekannten "Einlasskriterien". :mad:

Verfasst: 19.12.2005, 15:48
von Gevatter Rhein
Was noch nicht beantwortet ist : Mit welcher Begründung wurde offiziellen Fanclubs verboten, Flyer für die Roter-Stern-Übertragung zu verbieten?

Verfasst: 19.12.2005, 15:53
von Goofy
cpm hat geschrieben:isch ganz intressant was i dem fred so alles für dreck underm "Laub" vürechunt wenn de wind mol blost....

jetzt wird eim so einiges klar...
ha geschter nochem match nos in extremo konzärt bsuecht, nomol e gruess an heavy und begleitig (weiss dii name leider nid, kenn di aber trotzdäm vom gseh), isch eifach irgendwie passend:

Teil vo Horizont:

"doch in dieser einen Stunde
wenn der Wind sich plötzlich dreht
habe ich den Sturm geerntet
den ich selbst einst ausgesäht..."

Verfasst: 19.12.2005, 15:55
von swony
Gevatter Rhein hat geschrieben:Mit welcher Begründung wurde offiziellen Fanclubs verboten, Flyer für die Roter-Stern-Übertragung zu verbieten?
Mit Flyer des Flyers natürlich ;)

Verfasst: 19.12.2005, 15:56
von Mätzli
Gevatter Rhein hat geschrieben:Was noch nicht beantwortet ist : Mit welcher Begründung wurde offiziellen Fanclubs verboten, Flyer für die Roter-Stern-Übertragung zu verbieten?
Verboten zu verbieten = erlaubt?

Schon am apelo, ehlenweltel Flemdel? ;)

Verfasst: 19.12.2005, 15:59
von dasto
[quote="Mätzli"]Verboten zu verbieten = erlaubt?

Schon am apelo, ehlenweltel Flemdel? ]
hehe 1:1 ;)

Verfasst: 19.12.2005, 16:02
von Goofy
[quote="Mätzli"]Verboten zu verbieten = erlaubt?

Schon am apelo, ehlenweltel Flemdel? ]

und ich fragte mich schon wer hier wen verbietet ;)

Verfasst: 19.12.2005, 16:42
von Szene Tours
cpm hat geschrieben:isch ganz intressant was i dem fred so alles für dreck underm "Laub" vürechunt wenn de wind mol blost....

jetzt wird eim so einiges klar...
es ist noch viel mehr ...
aber ich bekomme auch nicht mehr alles zusammen, war einfach zuviel und zu lange her.

aber die "Dünki-Briefe" waren mit hoher wahrscheinlichkeit ebenfalls von Laub (oder Hegi??), was wir aber nie bestätigt bekommen haben. Aber es war nur wenige wochen oder gar Tage nach Dünkis berufung und er konnte bei einem anschliessenden gespräch nicht wirklich etwas dazu sagen. der eindruck das die briefe nicht von dünki kommen bestand von anfang an.


hier noch eine kleine info am rande: in folge des Spiels FCB-Thun hat ein basler fan ein Stadionverbot bekommen, weil er von der polizei aufgeschrieben wurde. er wartete vor dem gäste sektor auf eine thuner freundin mit der er sich treffen wollte und er hat absolut nichts mit b oder c fans zu tun.

kurz darauf wurde er von laub "vorgeladen" um sich zu erklären, was er auch tat. mit dem egebnis das er verwant wurde ...
wochen später wurde er wieder vorgeladen und erschien nicht. jetzt hat er ein stadionverbot - wegen nichts

Verfasst: 19.12.2005, 16:57
von Goofy
Szene Tours hat geschrieben:es ist noch viel mehr ...
aber ich bekomme auch nicht mehr alles zusammen, war einfach zuviel und zu lange her.
"Bewegung in der Kurve eindämmen" ist auch vom Blätterhaufen...

Verfasst: 19.12.2005, 17:00
von Rheinkultur
Szene Tours hat geschrieben:es ist noch viel mehr ...


hier noch eine kleine info am rande: in folge des Spiels FCB-Thun hat ein basler fan ein Stadionverbot bekommen, weil er von der polizei aufgeschrieben wurde. er wartete vor dem gäste sektor auf eine thuner freundin mit der er sich treffen wollte und er hat absolut nichts mit b oder c fans zu tun.

kurz darauf wurde er von laub "vorgeladen" um sich zu erklären, was er auch tat. mit dem egebnis das er verwant wurde ...
wochen später wurde er wieder vorgeladen und erschien nicht. jetzt hat er ein stadionverbot - wegen nichts
Genau das selbe ist einem kollegen von mir passiert. Ebenfalls nach dem Spiel Basel-Thun. Entweder wir meinen den gleichen oder es hatte einfach methode nach diesem Spiel. Kollege wurde auch vorgeladen. FCB (Laub) hat gesagt es sei überreagiert worden und er würde nur verwarnt. Weil ein 2, welcher ebenfalls aufgeschrieben wurde nicht erschienen ist haben nun beide SV?

Die Info über das (unberechtige) sv kam vor 2 1/2 Wochen, als die Romreise schon lange gebucht und bezahlt war!

Verfasst: 19.12.2005, 17:03
von Szene Tours
ja der gleiche

Verfasst: 19.12.2005, 19:07
von Mindl
up, sehr interresanter thread...

Verfasst: 19.12.2005, 19:13
von Ratzinger
Sehr geehrter Herr organisches Herbst-Nebenerzeugnis

Wir im Vatikan sind schockiert ob Ihren Sünden. "Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten", ist ein Punkt in unseren Guidelines. Was uns bis anhin als missionarisches Fragezeichen erschien, verwandelt sich nun mehr und mehr in ein diabolisches Ausrufezeichen.

"Du sollst nicht stehlen", stehts weiter in unseren Satzungen. Sie jedoch, organisches Herbst-Nebenerzeugnis, stehlen nach Ansicht des G-SUS Ltd.- Verwaltungsrats, vielen Ihrer Kunden das Vertrauen. Das finden wir hier ehrlich gesagt nicht besonders gut. Immerhin haben Sie sich in vergangenen Gebeten mehrfach um einen Sonnenplatz mit Entscheidungskompetenz im Paradies beworben.

Mit den Karten müssen Sie "da oben" als Balljunge anfangen. Sorry!

Ich möchte hier zum Abschluss im Namen der Bischofskonferenz noch etwas ausrichten lassen: "Siehe, der hat Böses im Sinn; mit Unglück ist er schwanger und wird Lüge gebären."

Das ist keine Aussage eines erlebnisorientierten, alkoholisierten FCB-"Fans", sondern ne Message von den Co-Foundern der Firma, signiert im alten Testament. (Psalm, Kap 007, Vers 015, Buch 1 - Überschrift: "Der gerechte Gott rettet Davids Unschuld gegen den ungerechten Feind")

Nun, abschliessend noch anzumerken:

Mit

Bild

haben Sie es sich im Moment toal verscherzt.

Nun gut. Wir behalten Sie auf jeden Fall im Auge. Tendenziell gibts für Sie eher All Inclusive bei unserem Austauschprogramm "Down the Hatch". Dort gibts dann ganz viel Rauch und Feuer.

Disclaimer:
Bild



PS: Rosenkranz beten kann helfen!

Verfasst: 19.12.2005, 20:04
von Ivolino
Gevatter Rhein hat geschrieben:Was noch nicht beantwortet ist : Mit welcher Begründung wurde offiziellen Fanclubs verboten, Flyer für die Roter-Stern-Übertragung zu verbieten?
Begründung? Du erwartest vom Laubbub eine Begründung???? Natürlich hatte er keine, ausser wenn du dies als Begründung ansiehst, dass er davon nichts wisse und das eben der Herr aus Schönenbuch die Rechte gar nicht habe....blablabla

Verfasst: 19.12.2005, 22:27
von TAFKAE
ungLAUBlich :eek:

Verfasst: 19.12.2005, 22:55
von DerZensor
Szene Tours hat geschrieben:wochen später wurde er wieder vorgeladen und erschien nicht. jetzt hat er ein stadionverbot - wegen nichts
:confused: Warum kam er nicht?