Seite 2 von 2

Verfasst: 18.12.2005, 13:42
von VARIG
middle_sister hat geschrieben:uff jede fall sind vo beidne sitte fähler gmacht worde, sicherlich hett de laub mit sim stuure verhalte einiges provoziert, aber au d'italianischi polizei wo die lüüt nid ihne gloh hett sondern zum bs-gäschtesektor wittergschickt hett ... niemerts hett sich würgglig professionel & sachlich an däm oobe verhaltet....

deshalb finde ich es ungerächt, dass me numme uff ei partei / ei person ummehackt.....
dr laub erlaubt sich immer wie mehr so scheisse .....

Der Herbst kommt bald wieder.....

MIT VERLAUB SIE SIND EIN ........

Verfasst: 19.12.2005, 06:20
von Raul_22
wüsse dir was an dr ganze sach eigentlich s trurige isch?? das eso massnahme mit tix, voucher und fcb eigenem security überhaupt nötig isch!! und das liebi fans liggt zu emene grosse teil an uns fans selber!! mached euch vilicht au emol es paar gedangge zu däm!!

Verfasst: 19.12.2005, 07:58
von hotdog
Raul_22 hat geschrieben:wüsse dir was an dr ganze sach eigentlich s trurige isch?? das eso massnahme mit tix, voucher und fcb eigenem security überhaupt nötig isch!! und das liebi fans liggt zu emene grosse teil an uns fans selber!! mached euch vilicht au emol es paar gedangge zu däm!!
Fallsdes noni gmerggt hesch: ES ISCH TOTAL UNNÖTIG!

Verfasst: 19.12.2005, 09:04
von tanner
hotdog hat geschrieben:Fallsdes noni gmerggt hesch: ES ISCH TOTAL UNNÖTIG!
und wieso???

im prinzip gab ihm das verhalten einiger nach dem match ja recht

achja, übrigens noch vielen dank an die fcb *fans*
welche gestern das gefühl hatten, wenn man schon keine zh erwischt, dann schlägt man halt auf fcb fans rum :mad:

da kommt man ohne jegliche belästung vom b7/c1 durch die zh fans richtung bus 36, wird dann aber von den eigenen verbal und tätlich angegriffen

Verfasst: 19.12.2005, 09:17
von Szene Tours
@ tanner

deine argumentation hat einen kleinen fehler: die zeitliche abfolge.

wenn land A, land B angreift und sich B anschliessend wehrt, dann kann A doch nicht sagen, "seht her hab doch gesagt das die krieg wollen". oder etwa nicht?

gruss aus land B

Verfasst: 19.12.2005, 09:34
von hotdog
tanner hat geschrieben:und wieso???

im prinzip gab ihm das verhalten einiger nach dem match ja recht

achja, übrigens noch vielen dank an die fcb *fans*
welche gestern das gefühl hatten, wenn man schon keine zh erwischt, dann schlägt man halt auf fcb fans rum :mad:

da kommt man ohne jegliche belästung vom b7/c1 durch die zh fans richtung bus 36, wird dann aber von den eigenen verbal und tätlich angegriffen
Wüsste gern, welches Verhalten und vor allem WANN? Redest Du von Rom, da gabs nix zu bemängeln an uns, weder vor-, noch nach dem Spiel.

Gestern, stell Dir vor, bin ich mitten in der MK gestanden, nach dem Spiel zur 36-Bushaltestelle gelaufen, und siehe da - ich bin von den eigenen, während und nach dem ganzen Spiel nicht aufgefressen worden! Was machst Du bloss falsch? Vielleicht ein FCZH-Logo auf die Backe tätowiert?

Verfasst: 19.12.2005, 09:54
von Heavy
tanner hat geschrieben:und wieso???

im prinzip gab ihm das verhalten einiger nach dem match ja recht
Wer Wind säht wird Laub ernten!

Verfasst: 19.12.2005, 09:54
von tanner
hotdog hat geschrieben:Wüsste gern, welches Verhalten und vor allem WANN? Redest Du von Rom, da gabs nix zu bemängeln an uns, weder vor-, noch nach dem Spiel.

Gestern, stell Dir vor, bin ich mitten in der MK gestanden, nach dem Spiel zur 36-Bushaltestelle gelaufen, und siehe da - ich bin von den eigenen, während und nach dem ganzen Spiel nicht aufgefressen worden! Was machst Du bloss falsch? Vielleicht ein FCZH-Logo auf die Backe tätowiert?
haben wohl zu lange gewartet
wollten halt der mannschaft noch tschüss sagen :p

ok du kamst von der mk
wir mussten aber vom c/b richtung gästesektor
und wurden halt schon erwartet von vermummten fcb *fans*

Verfasst: 19.12.2005, 09:57
von tanner
Szene Tours hat geschrieben:@ tanner

deine argumentation hat einen kleinen fehler: die zeitliche abfolge.

wenn land A, land B angreift und sich B anschliessend wehrt, dann kann A doch nicht sagen, "seht her hab doch gesagt das die krieg wollen". oder etwa nicht?

gruss aus land B
es geht nicht um verschönerung, sondern das es halt immer unentwegte gibt, die wegen dem prügeln und nicht wegen dem match gekommen sind

nja waren vielleicht die, welche nicht reingelassen wurden in der mk

nö lassen wir das, zum glück ist winterpause

und hoffentlich wird LAUB eingeschneit bis nächstes jahr weiss nid wenn

Verfasst: 19.12.2005, 09:58
von Hennes&Mauritz
tanner hat geschrieben:haben wohl zu lange gewartet
wollten halt der mannschaft noch tschüss sagen :p

ok du kamst von der mk
wir mussten aber vom c/b richtung gästesektor
und wurden halt schon erwartet von vermummten fcb *fans*
hoffentlich wurdest du so richtig niedergeschlagen

Verfasst: 19.12.2005, 10:06
von schniposa
@opunkt

besten dank für deine sachliche und genaue ausführung. es gibt immer mindestens 2 seiten einer schilderung.

p.s. falls du jetzt von diversen seiten "schelte angedroht" erhalten würdest, hiesse das ja nur, dass du richtig geschildert hast!

@middle_sister

schön, hat da jemand den mut gefunden, auch diese seite der geschichte klarzustellen. wer sich in solchen momenten solidarisiert, soll den spott und die "sälber tschuld" auch noch akzeptieren und nicht weinen und trötzeln. dann erst wäre die echte solidärität auch 100% erfüllt, nämlich das tragen der konsequenz bis zum bittern ende (hier: kein zutritt!).

@tanner

it's a difference if you kick a stone or a dog!

leider ist die selbsteinschätzung gewisser fcb-"fans" grösser ihre fähigkeit das eigene verhalten kritisch zu hinterfragen. hier scheint die weisheit von der erkenntnis der konsequenzen des eigenen handelns gänzlich inexistent. haben wir ein generationsproblem?

Verfasst: 20.12.2005, 13:13
von XxNOSTRADAMUSxX
middle_sister hat geschrieben:uff jede fall sind vo beidne sitte fähler gmacht worde, sicherlich hett de laub mit sim stuure verhalte einiges provoziert, aber au d'italianischi polizei wo die lüüt nid ihne gloh hett sondern zum bs-gäschtesektor wittergschickt hett ... niemerts hett sich würgglig professionel & sachlich an däm oobe verhaltet....

deshalb finde ich es ungerächt, dass me numme uff ei partei / ei person ummehackt.....
Dr Markus Laub isch dr einzig Schuldigi vo Rom!!!
Die ital. Polizei het alli welle ineloh, denn het dr Laub gseit, dr FCB würdi denn nüm für hafte.

WEG MIT LAUB!

Verfasst: 20.12.2005, 13:38
von RALE BALE
Sisko hat geschrieben:wieso verzellt eigentlich niemerts dervo, dass de einti capo mit SV vorem iigang alli uffgforderet hett, de voucher z'entferne, obwohl bekannt gsi isch, dass dä sött dranne bliibe ????? und en gwüssi azahl, sinnere ufforderig nochgange isch, will dass doch ach-so-lässig-cool isch und anschliessend hüüle wie babies, will de ach-so-böösi-laub druuf beharrt hett, dass die dusse bliibe ?????

mit all denen überhaupt kein mitleid
är het nume gseit, die wo sich solidarisch wän zeige sölle dr Voucher abrisse und "guet versorge" nix drvo vo los ihr mien oder so. Die wo das nid hän welle mache hän dipdop könne ine go und das sind nid wenigi gsi

Es isch so e Druck ufbaut worde uf dr Laub und Konsorte, so het sich unseri Solidarität au sölle usdrucke. DAss am Schluss die meischte glich ine sind zem dr match gseh, findi trotzdäm verständlig wenn me scho paar km zruggglegt het zem dert inezgo.

Verfasst: 20.12.2005, 13:46
von XxNOSTRADAMUSxX
Hätten alle den Voucher entfernt, wären alle gemeinsam reingelassen worden.

Verfasst: 20.12.2005, 13:50
von brewz_bana
XxNOSTRADAMUSxX hat geschrieben:Hätten alle den Voucher entfernt, wären alle gemeinsam reingelassen worden.
definitiv! sisch sogar kurz drvor gsi dass alli ihnegloh worde wäre... aber denn hets ebbe sone familie kah...

Verfasst: 20.12.2005, 13:54
von Rheinkultur
brewz_bana hat geschrieben:definitiv! sisch sogar kurz drvor gsi dass alli ihnegloh worde wäre... aber denn hets ebbe sone familie kah...
Dene chasch kei vorwurf mache. Wie gseit e keil zwüsche dene mit voucher und dene ohni voucher dörf nit gschobe wärde. Dr schuldig isch klar!

Verfasst: 20.12.2005, 13:55
von dongga
XxNOSTRADAMUSxX hat geschrieben: Die ital. Polizei het alli welle ineloh, denn het dr Laub gseit, dr FCB würdi denn nüm für hafte.

WEG MIT LAUB!
Das beantwort meine Fragezwichen wieso sich die Polizei in Rom sich dem FCB beugte.
Aber ist das UEFA mässig so rechtens?

Verfasst: 20.12.2005, 13:57
von l'antimilan
brewz_bana hat geschrieben:definitiv! sisch sogar kurz drvor gsi dass alli ihnegloh worde wäre... aber denn hets ebbe sone familie kah...
und Rom hett kei Family-Corner.....??!!

Verfasst: 20.12.2005, 13:59
von el_mochitto
aso diä wo so doof sind und ihres billet verlüret sind jo wohl selber tschuld oder :D

Verfasst: 20.12.2005, 14:36
von ellesse
el_mochitto hat geschrieben:aso diä wo so doof sind und ihres billet verlüret sind jo wohl selber tschuld oder :D
was willsch du eigentlig? bewirbsch di für e "Arschloch des Jahres" Wettbewerb? Kum, verkriech di wieder in Oste... :rolleyes:

Verfasst: 20.12.2005, 15:13
von el_mochitto
fma79 hat geschrieben:was willsch du eigentlig? bewirbsch di für e "Arschloch des Jahres" Wettbewerb? Kum, verkriech di wieder in Oste... :rolleyes:
es ist geil...

du bestätigsch mis bild vomene typische basler :rolleyes:

Verfasst: 20.12.2005, 15:18
von XxNOSTRADAMUSxX
dongga hat geschrieben:Das beantwort meine Fragezwichen wieso sich die Polizei in Rom sich dem FCB beugte.
Aber ist das UEFA mässig so rechtens?
Wenn du öbber für öbbis haftbar machsch, muesch ihm halt au d' Chance gäh sälber für'd Sicherheit sorge...

Verfasst: 20.12.2005, 15:21
von ellesse
el_mochitto hat geschrieben:es ist geil...

du bestätigsch mis bild vomene typische basler :rolleyes:
do bini aber froh! :D hasta luego!

btw.: http://www.fcsgforum.ch

Verfasst: 20.12.2005, 15:22
von Basilea-1893
el_mochitto hat geschrieben:es ist geil...

du bestätigsch mis bild vomene typische basler :rolleyes:
so sind wir halt: asozial, brutal und mit Hass erfüllt!