für das sind sie zu blind und extremistisch...Corpsegrinder hat geschrieben:Rumpelstilzchen und fcb-flow können ja mal diesen Fall bewerten.
Skandal In Rom
meine hättest du auch. plus die all meiner alter egos. bloss weisst du wo das problem liegt ?
wenn du mit einer kiste voller unterschriften kommst und diese an den fcb übergibst, stellen sie diese in eine ecke bis zum nächsten altpapier und dann verschwindet das ding. da kannst du von glück sprechen wenn sie auf der geschäftsstelle nicht mit dem finger auf dich zeigen, dich auslachen und dich den krempel wieder mitnehmen lassen !
wenn du mit einer kiste voller unterschriften kommst und diese an den fcb übergibst, stellen sie diese in eine ecke bis zum nächsten altpapier und dann verschwindet das ding. da kannst du von glück sprechen wenn sie auf der geschäftsstelle nicht mit dem finger auf dich zeigen, dich auslachen und dich den krempel wieder mitnehmen lassen !
Vielleicht bekommst du im allerdümmsten Fall als Dankeschön noch ein Stadionverbot... Who knows?Platini hat geschrieben:meine hättest du auch. plus die all meiner alter egos. bloss weisst du wo das problem liegt ?
wenn du mit einer kiste voller unterschriften kommst und diese an den fcb übergibst, stellen sie diese in eine ecke bis zum nächsten altpapier und dann verschwindet das ding. da kannst du von glück sprechen wenn sie auf der geschäftsstelle nicht mit dem finger auf dich zeigen, dich auslachen und dich den krempel wieder mitnehmen lassen !
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
an Rumpelstilzchen und Konsorten.
Tja tatsächlich selber Schuld was. Wenn ihr vielleicht nur für ein paar Sekunden nachdenken und andere Meinungen akzeptieren würdet, dann sähe die Welt schon ganz anders aus...
Mir wurde per Telefon auf der Geschäftsstelle gesagt, dass man sich durchaus für andere Sektoren Tickets besorgen könne.
Nichtsdestotrotz, das war eine Riesenschweinerei gestern Abend.
Grüsse an alle, die gestern vor dem Stadion ausgeharrt sind.
Tja tatsächlich selber Schuld was. Wenn ihr vielleicht nur für ein paar Sekunden nachdenken und andere Meinungen akzeptieren würdet, dann sähe die Welt schon ganz anders aus...
Mir wurde per Telefon auf der Geschäftsstelle gesagt, dass man sich durchaus für andere Sektoren Tickets besorgen könne.
Nichtsdestotrotz, das war eine Riesenschweinerei gestern Abend.
Grüsse an alle, die gestern vor dem Stadion ausgeharrt sind.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 156
- Registriert: 21.08.2005, 21:04
wo liegt denn das problem ? ich hab nicht gesagt, dass man nicht auch ausserhalb des gästesektors tickets bekommt (ich bin ja selber einer, der seit längerer zeit nicht mehr im gästesektor steht). es gab noch keinen match seit ich mich erinnern kann, in welchem man nicht mindestens 2 sektoren zur auswahl hatte.massimon hat geschrieben:an Rumpelstilzchen und Konsorten.
Tja tatsächlich selber Schuld was. Wenn ihr vielleicht nur für ein paar Sekunden nachdenken und andere Meinungen akzeptieren würdet, dann sähe die Welt schon ganz anders aus...
Mir wurde per Telefon auf der Geschäftsstelle gesagt, dass man sich durchaus für andere Sektoren Tickets besorgen könne.
Nichtsdestotrotz, das war eine Riesenschweinerei gestern Abend.
Grüsse an alle, die gestern vor dem Stadion ausgeharrt sind.
ich seh nur nicht ein, wo der zusammenhang liegt ? auch wer in rom auf der haupttribüne sitzen wollte brauchte den voucher.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 156
- Registriert: 21.08.2005, 21:04
das stell ich ja gar nicht in abrede. ich meine (ohne jetzt die internen und extrernen weisungen, denen der fcb unterlag, zu kennen) man hätte bestimmt im einen oder anderen fall eine lösung finden können, dass auch jene, deren voucher sich zwischen basel und rom in luft aufgelöst haben oder diejenigen, die zwar geld haben, eine woche vor dem spiel bereits in rom zu sein, aber keine moneten für einen kurzen check der fcb-homepage im internet-cafe (kosten : unter 2 euronen), auf irgendeine art noch legitim den match hätten besuchen können. wer allerdings wegen sv oder sonst was bereits auf der fcb-geschäftstelle keintix erhielt und dennoch auf auf eigenes risiko hin die reise nach rom unternahm, musste damit rechnen, probleme zu bekommen.4055 hat geschrieben:fakt ist:
selbst wenn der fcb nichts dafür könnte, selbst wenn die 15 draussengebliebenen selberschuld sin und sowie so idoten oder was auch immer:
hätte denn wirklich keiner vom fcb, und sie wussten dass wir draussen standen, seinen arsch zu uns begeben können und auch nur wenigstens ein dankeschön für's kommen o.ä. oder sich der diskussion stellen???
fan sein aufgeben kann man nicht, sonst wäre man kein richtiger - aber solche sachen enttäuschen und machen traurig. "wo isch unsre fcb?"
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 156
- Registriert: 21.08.2005, 21:04
sorry, aber das kann ich nun wirklich nicht ernst nehmen. wer fan genug ist, um deine mannschaft nach rom zu begleiten, hat höchstwarscheinlich zugang zum internet...das ist nun wirklich kein argument mehr. man kann darüber sich streiten, ob die frist von 7 tagen wirklich genug lange war (ich mein eher nein), aber dass heute noch einer keinen zugang zu pc, internet oder internet-cafe hat....das ist doch summ's züggs.Goofy hat geschrieben:Und eine weitere Frage an dich, wieso wurde das Prozedere nicht auch in den Zeitungen erwähnt? Es gibt noch einige Leute, die weder PC denn geschweige Internet haben... Sind die auch selberschuld, hätten sich ja mal einen PC kaufen können und Internet einrichten lassen oder wie?
Bis jetzt han ich jedem seine Meinung gloh, aber sorry rumpenstilzli, so zeigsch definitiv dini Arroganti Art.Rumpelstilzchen hat geschrieben:sorry, aber das kann ich nun wirklich nicht ernst nehmen. wer fan genug ist, um deine mannschaft nach rom zu begleiten, hat höchstwarscheinlich zugang zum internet...das ist nun wirklich kein argument mehr. man kann darüber sich streiten, ob die frist von 7 tagen wirklich genug lange war (ich mein eher nein), aber dass heute noch einer keinen zugang zu pc, internet oder internet-cafe hat....das ist doch summ's züggs.
Es git jo scho seehr viel verschiedeni Uffassige, was en Fan isch, aber dass ein FAN ein PC brauch, um ein Fan zu sein, und diesen dann auch noch im Internet anschliessen zu müssen, sorry, dass geht über das menschliche Verständniss hinaus.

-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 156
- Registriert: 21.08.2005, 21:04
kannst du das auch noch erklären ? aus deinem post geht nun mal nicht hervor, wo denn die fehlende ahnung sich versteckt hat, oder ?iste hat geschrieben:@ Rumpelstilzchen
wenn man keine ahnung hat, einfach mal FRESSE HALTEN!!![]()
![]()
übrigens, man kann auch ganz normal sich audrücken, auch wenn man komplett anderer meinung ist.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 156
- Registriert: 21.08.2005, 21:04
ich hab ja nicht gesagt, dass nur fan ist, wer einen internet anschluss hat...aber ich erlaub mir mal die empirische aussage, dass heute in der statistisch relevanten gruppe der aktiven fans (damit schliess ich mal die generationen aus, die entwerder den pc-gebrauch nicht mehr schnallen oder noch zu jung sind, um alleine an ein fussballspiel zu gehen) ohne internetmöglichkeit vernachlässigbar klein ist.Delgado hat geschrieben:Bis jetzt han ich jedem seine Meinung gloh, aber sorry rumpenstilzli, so zeigsch definitiv dini Arroganti Art.
Es git jo scho seehr viel verschiedeni Uffassige, was en Fan isch, aber dass ein FAN ein PC brauch, um ein Fan zu sein, und diesen dann auch noch im Internet anschliessen zu müssen, sorry, dass geht über das menschliche Verständniss hinaus.--> Idiot!!!
was du nid alles weisch... bisch aber e gschiids kärli... wie kan ich so wärde wie du???Rumpelstilzchen hat geschrieben:aber ich erlaub mir mal die empirische aussage, dass heute in der statistisch relevanten gruppe der aktiven fans (damit schliess ich mal die generationen aus, die entwerder den pc-gebrauch nicht mehr schnallen oder noch zu jung sind, um alleine an ein fussballspiel zu gehen) ohne internetmöglichkeit vernachlässigbar klein ist.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 156
- Registriert: 21.08.2005, 21:04
- Gevatter Rhein
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 661
- Registriert: 13.12.2004, 07:39
- Kontaktdaten:
Besuch doch mal einen Kurs "Lesen für Anfänger", oder falls du lesen kannst, lass dir den Sachverhalt mal von Jemandem erklären.Rumpelstilzchen hat geschrieben:wie schon mehrfahr erwähnt... ich will mir hier kein urteil darüber machen, ob das eine gute variante für ein höheres mass an sicherheit war oder nicht. es geht auch nicht darum zhu entscheiden, auf wessen mist dies alles gewachsen ist. ABER : es war JEDEM klar, wie er ins stadion reinkam. das war seit dem 8.12. kommuniziert worden. wer trotzdem nicht reinkam, war selber schuld. sorry, aber man kann nicht dauernd systeme für die eigene unzuläsigkeiten verantwortlich machen.
[CENTER](c) by Gevatter R.- alle Rechte vorbehalten
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
doch, kann man. dieses voucher system ist derart komisch und vorallem bis anhin bei uns unbekannt, dass so etwas im grosses stile kommuniziert werden muss. Der FCB ist nicht dumm und sollte wissen, dass er (noch?) viele allesfahrer hat und diese oft auch privat anreisen. Problem ist, der FCB kümmert sich nicht darum. Es ist ihm egal ob jetzt 900 oder 901 Fans nach Rom pilgern. DAS ist das Problem und DAS macht uns wütend. Bitte Rumpelstilzchen trete nicht noch mehr in unseren Rotblauen Wunden herum. Wir sind schon enttäuscht genug.ABER : es war JEDEM klar, wie er ins stadion reinkam. das war seit dem 8.12. kommuniziert worden. wer trotzdem nicht reinkam, war selber schuld. sorry, aber man kann nicht dauernd systeme für die eigene unzuläsigkeiten verantwortlich machen.
sproblem isch, denn chunnt sicher wieder e neue laub!cinyna hat geschrieben:was würdi passiere wenn mir würde afo Unterschrifte sammle für dr Laub los z wärde? wie vieli brüchtis?? Würde sicher no mehr zämme kho als gäge d Sitzplätz!!!
das isch jo sbittere.
am meischte strofe chönnte me se, wenn mr die näggschte match eifach mol dusse bliibe- us solidaridät.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 156
- Registriert: 21.08.2005, 21:04
herrgott nochmal...schreib ich eigentlich derart schwer verständlich ?4055 hat geschrieben:doch, kann man. dieses voucher system ist derart komisch und vorallem bis anhin bei uns unbekannt, dass so etwas im grosses stile kommuniziert werden muss. Der FCB ist nicht dumm und sollte wissen, dass er (noch?) viele allesfahrer hat und diese oft auch privat anreisen. Problem ist, der FCB kümmert sich nicht darum. Es ist ihm egal ob jetzt 900 oder 901 Fans nach Rom pilgern. DAS ist das Problem und DAS macht uns wütend. Bitte Rumpelstilzchen trete nicht noch mehr in unseren Rotblauen Wunden herum. Wir sind schon enttäuscht genug.
ok, das voucher-system war neu. alles neue braucht seine zeit, bis man es checkt. von mir aus ist es dem einen oder anderen auch komisch daher gekommen...aber wirklich schwerverständlich war doch die meldung nicht auf der hp, oder ?
wieviele allesfahrer sind denn vor dem 8. dezember schon losgefahren und dann, 7 tage später, das spiel zu besuchen ? man braucht doch kein prophet zu sein um zur annahme zu gelangen, dass es keine handvoll war...(zumal ja nicht wirklich berauschend viele mit mach rom gekommen sind, verglichen mit turin oder mailand). ich schliess ja verdammt nochmal nicht aus, dass es do arme schweine gegeben hat, die bereits eine woche vor dem spiel nach rom zogen und sich dann eine woche ins hotelbett gelegt habe, ohne auch nur imentferntesten mal einen pc einzuschalten (und sich mal um die berichte über's yb-spiel nachzulesen....)
der fcb muss ganz einfach lernen, solche angelegenheiten klarer zu kommunizieren. hp alleine reicht da einfach nicht aus.Rumpelstilzchen hat geschrieben:das stell ich ja gar nicht in abrede. ich meine (ohne jetzt die internen und extrernen weisungen, denen der fcb unterlag, zu kennen) man hätte bestimmt im einen oder anderen fall eine lösung finden können, dass auch jene, deren voucher sich zwischen basel und rom in luft aufgelöst haben oder diejenigen, die zwar geld haben, eine woche vor dem spiel bereits in rom zu sein, aber keine moneten für einen kurzen check der fcb-homepage im internet-cafe (kosten : unter 2 euronen), auf irgendeine art noch legitim den match hätten besuchen können. wer allerdings wegen sv oder sonst was bereits auf der fcb-geschäftstelle keintix erhielt und dennoch auf auf eigenes risiko hin die reise nach rom unternahm, musste damit rechnen, probleme zu bekommen.
insbesondere nicht 5 tage vorher.
und es gibt tatsächlich noch leute, die nicht jeden tag im netz rumhängen.
die bekamen vom ganzen überhaupt nichts mit.
im weiteren ging es ja noch um die leute, welche die reise bereits gebucht hatten. die erfuhren dann quasi einige tage vor der abfahrt, dass sie vermutlich nicht reindürfen.
toll nicht?
du buchst eine reise in die südtürkey...erfährst dann ein paar tage vorher auf der hp von der fluggesellschaft, dass schweizer mit blauen augen das flughafengebäude in der südtürkey nicht verlassen dürfen.
die werden dir dann auch sagen: "ey mann...stand doch alles auf der peitsch...zu doof um zu lesen ode was???"
- Bellach SO
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1710
- Registriert: 04.02.2005, 14:40
Lern jetz läse oder i sperr di!Rumpelstilzchen hat geschrieben:herrgott nochmal...schreib ich eigentlich derart schwer verständlich ?
ok, das voucher-system war neu. alles neue braucht seine zeit, bis man es checkt. von mir aus ist es dem einen oder anderen auch komisch daher gekommen...aber wirklich schwerverständlich war doch die meldung nicht auf der hp, oder ?
wieviele allesfahrer sind denn vor dem 8. dezember schon losgefahren und dann, 7 tage später, das spiel zu besuchen ? man braucht doch kein prophet zu sein um zur annahme zu gelangen, dass es keine handvoll war...(zumal ja nicht wirklich berauschend viele mit mach rom gekommen sind, verglichen mit turin oder mailand). ich schliess ja verdammt nochmal nicht aus, dass es do arme schweine gegeben hat, die bereits eine woche vor dem spiel nach rom zogen und sich dann eine woche ins hotelbett gelegt habe, ohne auch nur imentferntesten mal einen pc einzuschalten (und sich mal um die berichte über's yb-spiel nachzulesen....)
Merci bulldog, dass mr mod-rächt hesch gä!
Vorwärts.........................................................................FCB ! ! !
DR Vorstand würd das glaub erst begriffe, wenn niemerts meh an e UEFA-CUP uswärtspiel würd reise (à la Zirü). Wobi s dene wohrschinlich au denne no egal isch.4055 hat geschrieben:doch, kann man. dieses voucher system ist derart komisch und vorallem bis anhin bei uns unbekannt, dass so etwas im grosses stile kommuniziert werden muss. Der FCB ist nicht dumm und sollte wissen, dass er (noch?) viele allesfahrer hat und diese oft auch privat anreisen. Problem ist, der FCB kümmert sich nicht darum. Es ist ihm egal ob jetzt 900 oder 901 Fans nach Rom pilgern. DAS ist das Problem und DAS macht uns wütend. Bitte Rumpelstilzchen trete nicht noch mehr in unseren Rotblauen Wunden herum. Wir sind schon enttäuscht genug.
Arthur: "Nicht schlecht Douglas, du hast den Frosch ganz nach Oben gebracht. Aber denke immer daran:
Das Leben ist eine Hure!"
Das Leben ist eine Hure!"
ich besuche beispielsweise die fcb-page selten bis gar nicht mehr.Rumpelstilzchen hat geschrieben:herrgott nochmal...schreib ich eigentlich derart schwer verständlich ?
ok, das voucher-system war neu. alles neue braucht seine zeit, bis man es checkt. von mir aus ist es dem einen oder anderen auch komisch daher gekommen...aber wirklich schwerverständlich war doch die meldung nicht auf der hp, oder ?
wieviele allesfahrer sind denn vor dem 8. dezember schon losgefahren und dann, 7 tage später, das spiel zu besuchen ? man braucht doch kein prophet zu sein um zur annahme zu gelangen, dass es keine handvoll war...(zumal ja nicht wirklich berauschend viele mit mach rom gekommen sind, verglichen mit turin oder mailand). ich schliess ja verdammt nochmal nicht aus, dass es do arme schweine gegeben hat, die bereits eine woche vor dem spiel nach rom zogen und sich dann eine woche ins hotelbett gelegt habe, ohne auch nur imentferntesten mal einen pc einzuschalten (und sich mal um die berichte über's yb-spiel nachzulesen....)
steht ja selten was wirklich brauchbares drauf (bis auf die spieldaten etc.).
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 156
- Registriert: 21.08.2005, 21:04
kein problem bellach....sperr, wenn es dir nachher besser geht. ich wär dir einfach noch dankbar um ' ne kurze erklärung der gründe oder des grundes...und dann habt ihr einen weniger....nicht nur hier im forum.Bellach SO hat geschrieben:Lern jetz läse oder i sperr di!
Merci bulldog, dass mr mod-rächt hesch gä!
lg
rumpelstilzchen