FCB-Forum

Verfasst: **11.12.2005, 21:34**

Hennes&Mauritz hat geschrieben:wohl gerade zu viel skispringen gekuckt während dem spiel...eine blanke 6 für diesen alibi fussballer??ein witz??sein defensiv verhalten...noch nie gehört! pässe, oft telefoniert, welche aber durch ein zwei geniale momente in vergessenheit geraten. schusstechnik: naja währe wohl im america football besser aufgehoben. im grossen und ganzen einer unter vielen...
höchsens ne -5

Mit einer Benotung zwischen 5-6 ist sicher zu Rechnen, aber auf Grund deiner Argumentation kann ich nur sagen: Gute Besserung, es gibt Medikamente für solche Fälle.

Verfasst: **11.12.2005, 21:44**

Die Euphhorie jetzt ist wohl doch übertrieben, gegen Rom und dann Zürich im Cup (Direktausscheidung) zeigt sich das Gesicht des FCB wieder besser.
Auch das von Delgado, ob er Physis+Härte hat.
Die Tabelle der Meisterschaft zeigt ein erfreuliches Bild, jetzt wird es Zeit, dass der FCB auch im Cup wieder mal den Meister zeigt, sonst bleibt dieser schale Geschmack der letzten beiden Saisons.
Diese enormen Schwankungen (auch innerhalb von Spielen) machen den FCB noch sehr zu einer Wundertüte, schwierig zu sagen, wie stark wir eigentlich wirklich sind.

Verfasst: **11.12.2005, 21:46**

dies war wirklich ein toller sonntag nachmittag

nur eure lobeshymnen auf stereo kann ich nicht verstehen
wenn petric so spielen würde wäre es misserabel
denn ausser sein tor hat er nicht viel zustande gebracht, oder anders gesagt
er hat sich gut versteckt auf dem feld

aber sonst war diese aufstellung und leistung toll aber sicher nicht überzubwerten, aber gibt trotzdem ein gutes gefühl für mittwoch/sonntag

Verfasst: **11.12.2005, 21:47**

Hennes&Mauritz hat geschrieben:wohl gerade zu viel skispringen gekuckt während dem spiel...eine blanke 6 für diesen alibi fussballer??ein witz??sein defensiv verhalten...noch nie gehört! pässe, oft telefoniert, welche aber durch ein zwei geniale momente in vergessenheit geraten. schusstechnik: naja währe wohl im america football besser aufgehoben. im grossen und ganzen einer unter vielen...
höchsens ne -5

Aua, das war ein Fehltritt.

Verfasst: **11.12.2005, 21:52**

Ja, was erfreulich war: Ergic kanns doch wieder und Berner ist tatsächlich brauchbar in der Abwehr. In Zukunft wird Ba evtl. einen etwas schwereren Stand haben (oder D.Degen?) und Chipps darf man endlich wieder im Mittelfeld sehen wo er auch hingehört.

Sonst: Die richtige Antwort auf das Xamax-Spiel!

Gebt dem MED den Lohn, den er will - einen solchen Spieler ein weiteres Jahr halten zu können ist es allemal wert! Das war Weltklasse heute!

Verfasst: **11.12.2005, 22:08**

Pro Blitzeinbürgerung für MED. Andere Nationen in Europa machen dies auch. (Frankreich zB bürgert nach 14 Monaten ein, wenn ein Sportler sich verdient macht. Deutschland.)
Warum können wir das nicht? Ausser MED möchte nicht......

.

Verfasst: **11.12.2005, 22:11**

Phebus hat geschrieben:Pro Blitzeinbürgerung für MED. Andere Nationen in Europa machen dies auch. (Frankreich zB bürgert nach 14 Monaten ein, wenn ein Sportler sich verdient macht. Deutschland.)
Warum können wir das nicht? Ausser MED möchte nicht...... .

In einem Interview, wo man ihn nach seiner Italienischen Staatsbürgerschaft befragte, hatte er klar gesagt, dass sein Herz nur für Argentinien schlägt( ist aber 'ne zeit lang her)... nur mal zum Thema Einbürgerung zum Wohle der Nationalmannschaft.

Verfasst: **11.12.2005, 22:52**

weg dr vertragsverlängerig vom delgado chunnts glaub numme uf ihn druff a, dr fcb und d oeri werde and schmerzgrenze evt. au drüber go um ihn z halte, abr ebbe, er muess welle. es wär jammerschaad, wenn er würd go, abr wenn me guets geld verdiene cha, chönnts au für alli ä neui chance si. dr fcb chönnt bewiise, dass er nid numme dr delgado isch und en neue spiler sich uf dere position bewiise. dr delgado cha sin traum vonere grosse liga verwirkliche, denn sinds mr mol ehrlich (au wenns jammerschaad isch) dr delgado ghört eifach nid ind schwiz uf dem niveau, dä muess in grosse stadie gege grossi mannschafte spile und nid uf äcker und sportplätz... er isch wirkli dr genialst spiler, wos momentan git. Gniesse und wenns sowit isch ihm s gönne!

Dr kuzo zeigt, wie me sich ine mannschaft cha spile. gege ob guet gspilt, gege xamax sini fähigkeite adütet und hüte, das isch für mi schlicht genial gsi, do muess me dr huet zieh. ha selte en junge gseh, wo so viel bewirkt het. dr baykal zB. vo dem seht me sehr wenig, er versuecht numme derzwüsche z go, abr nochane nüd mit em ball z mache. dr kuzo het hüt sehr schöni, überlegti bäll gspilt und ishc au in de zweikämpf stark gsi. i has em sehr gönnt, au wenn me gseh het wie er sich gfreut het, nach em mile goal und nach em match. so öppis isch doch sehr positiv.

blick füre: Rom

do dr ba in de letschte spil doch abgäh het, nacheme sackstarke beginn würdi dr ergic spile lo, wo hüt widr guet gspilt het.

zubi
zanni (kei alternative; dzombic dörf leider nid...) müller - boris - berner (au ihm es kompliment fürd leistig, hät i nid erwartet)
ergic
dege - chippy
delgado
eduardo - rossi/petric

dr mile gfallt mr im sturm au besser, abr er isch mr z unkonstant. hüt, sis spiel isch liecht und schatte gsi. goal: überlegt gspilt, em ergic sis sehr schön vorbereitet, d penaltyszene au schön provoziert, ABER dr eint am schluss sött er au mache, er isch schüsch kuum ufgfalle. er het es paar moment woner biz klass zeigt, abr ebbe denn chömme isätz, wonr eifach nüd bringt. er muess eifach mehr, konstanter guet spile.

Verfasst: **11.12.2005, 23:08**

Bender hat geschrieben:Eine ausgesprochen starke Darbietung haben wir heute vom FCB gesehen. Mit einigen Rochaden in der Mannschaft, die dem Team gut getan haben. Dies war eine klare Bestätigung, dass die Rotation im Team greift, wenn man sie nur wirklich durchsetzt.

Im Prinzip haben sich alle Spieler für einen Einsatz am Mittwoch empfohlen, Wechsel würden sich nur bei zwei Positionen aufdrängen, aber diese sind bekanntlich beim Trainer in Marmor gemeisselt.

Nun zu meiner, wie immer subjektiven, Spielerbewertung.

6 = Exzellent und unbedingt am Mittwoch in die Startaufstellung
1 = Bitte ersetzen und über den Winter einmotten

Zubi = 4
Feine Parade in der zweiten Halbzeit. Sah beim 1:1 nicht besonders gut aus und das Bälle FANGEN scheint er definitiv verlernt zu haben. Es wäre schon schön einen Torhüter zu haben, der auch die nötige Ruhe und Sicherheit ausstrahlen würde.

Zanni = 4
Biedere Mittelklasse, mehr nicht. Sein defensives Zweikampfverhalten ist immer noch schlecht, jeder kann bei ihm ungehindert vorbeiziehen und/oder in die Mitte flanken. Die Position muss der FCB in der Winterpause neu besetzen.

Quennoz = 4.5
Kampfstark, präsent, mit einigen kleineren Unsicherheiten, aber im gesamten eine durchaus gute Darbietung.

Smiljanic = 5
Nutzte heute seine Freiheiten, um sich vermehrt auch offensiv in Szene zu setzen. Er scheint mit Quennoz besser zu harmonieren, als mit Müller.

Berner = 5
Eine wirklich gute Darbietung von Bruno, der sich für das Mittwochspiel für die Verteidigung empfohlen hat. Einen solchen Spieler würde ich mir auch auf der anderen Seite wünschen.

Ergic = 5.5
Erstaunlich, dass er ab der 75ten Minuten nochmals einen Gang höher geschaltet hat. Auch er sollte am Mittwoch in der Startaufstellung stehen.

Chipps = 4.5
Ihm sah man die erhöhte Spiellaune deutlich an. Der Mann gehört einfach ins Mittelfeld. Hat bereits gut mit Berner harmoniert.

Degen = 5
Hat wiederum mit einem tollen Rush ein sehenswertes Tor geschossen. Danach spielte er sehr mannschaftsdienlich. Eine gute Leistung von David, der wohl bald Gygax in der Nati ablösen dürfte.

Delgado = 6
Eine blanke 6 für eine sackstarke Darbietung. An dieser Stelle ein Dankeschön an der FCB-Vorstand, dass man seinen Vertrag um grandiose 365 Tage verlängern will. Danke, danke, danke ...

Eduardo = 5
Immer anspielbar, quirlig und dribbelstark. Und endlich auch mal wieder mit einem Torerfolg. Wobei den wohl auch seine Grossmutter versenkt hätte...

Stereo = 5
Und ich halte immer noch an ihm als Stürmer fest. 1 Tor, 1 ganz toller Assist und 1 glasklarer Elfmeter. Bedeutend stärker in der Ballannahme als Petric, zudem physisch viel stärker. Auch wenn er bisweilen nicht als Flankengott glänzt, aber nach diesem Spiel gibt's keinen Grund den Fladen aufzustellen. Schöne Tricks sehen wir schon von Degen, Delgado und Ergic.

Die Einwechselspieler

Rossi = 4.5
War nicht ganz so stark wie Chipps, aber mit viel Engagement dabei. Gut zu sehen, dass man nun zwei gute Flügelspieler für die linke Seite hat.

Kuszmanovic = 4.5
Und er wird auf der rechten Seite David Degen ergänzen, wenn er denn auch öfters spielen darf. Toll erkämpfter Ball und super Pass zum 1:6, den Stereo übrigens fett versenkt hat.

Baykal = 4
War der Pace der restlichen Mannschaft nicht gewachsen. Er wird es schwer haben, in Zukunft in dieser Mannschaft zu spielen.

Gross = 5
Endlich mal sowas wie eine Rotation, obwohl ich es dem sturen Bock zutraue, am Mittwoch wieder seine defensiv eingestellte Stammmannschaft mit einem Petric im Sturm zu bringen.

Fans = 6
Geile Choreo und SUPER Support!!

Flitzer = 5.5
Rote Mütze vergessen, sonst hätte es 'ne 6 gegeben.

SAT.1 Kommentatoren = 2
Es ist erschreckend, wieviel Inkompetenz von einem Sportreporter und einem ehemaligen Nationalspieler in 90 Minuten ins Mikro gelabert werden können.

YB-Fans = 2
Geile Sache, nach 60 Minuten war das halbe Stadion leer

Zubi = 5 ist am 1:1 unschuldig, denn er wird von Quennoz umgestossen.
Hatte eine Unsicherheit, die zu einem Tor hätte führen können,
ansonsten fehlerfrei

Stereo= 4,5 Licht und Schatten. Ein Tor, ein Assist auf der Sollseite
viele ungenaue Zuspiele auf der Habenseite. Ist eine
Alternative anstelle von Eduardo. MP und Stereo ergänzen
sich gut.

Eduardo = 4,0 technisch stark, kann den Ball halten, aber nicht sehr
torgefährlich.

Gross = 5,5 hat eigentlich nicht viel falsch gemacht, ausser Chippi
gehört auch meiner Meinung nach ins Mittelfeld und Delgado
hätte ich beim 1:4 herausgenommen um ihn zu schonen.

Verfasst: **12.12.2005, 02:35**

erha hat geschrieben:Erkenntnisse von heute (auch wenn sie nicht neu sind) :

Die Leistung des FCB steht und fällt mit der Form und Laune von MED.

Auch das Statement CG's Ende Spiel liess durchschimmern: Es dürfte fast unmöglich sein, ihn zu halten

Unsere Nummern 12-20 sind mehr als Ergänzungen. Rotationen waren längst überfällig.

Es geht auch verdammt gut ohne Petric im Sturm / im Team, Chrigel !!!!!!

Boris ist ein Witzbold.
("mirr händ is in dr Halbziit vorgnoh, s'Resultat z'halte. Das isch is nöd ganz glunge" )

Ja, meine Meinung!

Verfasst: **12.12.2005, 06:56**

Noch n' paar Ergänzungen

Zu Tode genervt hat mich das Speakerpack, inclusive Musikauswahl.

1.5 Stunden beschissene Weihnachtsmusik, kein Wunder geht der Berner normalerweise nicht ins Stadion. Zum Kotzen sowas.
Eckbälle mit Riesen-Sound-Jingle inclusive Speaker-Einsatz
Bei YB-Toren noch mühsamer "Wotsch es Taxi" - ich glaube, die YB-Fans haben ab Minute 60 reihenweise Taxis bestellt...
Ohrenbetäubend laute Speaker-Mitteilungen allgemein. Wenn man schon vor dem Spiel über eine Stunde lang kaum reden kann im Stadion, weil das Weichnachtsgesusel schon zu laut ist, braucht man nachher nicht noch einen Speaker, der mit dem Megaphon in die Anlage brüllt

Insgesamt schade. Weiter gelästert

Das Stadion sieht von aussen aus wie eine Kehrichtverbrennungsanlage. Sogar Kamine hats an den Seiten
Eingangskontrolle. Lachhaft, dass pro Seite genau EINE Tür offen ist. War ja auch extrem überraschend, dass bei Ankunft eines Extrazuges mehr als 5 Leute gleichzeitig am Eingang stehen liebe Berner. Klar, dass man da einfach mal um Ordnung zu schaffen mit Pfefferspray vorgehen muss. Gut für die Berner, dass es bei den Nachrichtenagenturen immer wieder Schwachköpfe gibt, die dumm genug sind, jede Scheiss-Meldung ohne zu Hinterfragen oder gar zu Recherchieren (ein CH-Journalist hat glaube ich so langsam in Sachen Fussball/Fans gar ein Rechercheverbot...).
YB-Fans, die bereits ab Minute 60 nach Hause gingen. Gratuliere...
Die Bratwürste bewegten sich auf dem selben Niveau wie YB-Goalie Wölfli

Was gefallen hat

Sehr grosse und geräumigere WC-Anlagen (Leider hat man aus den Basler Fehlern nicht gelernt. Es wäre halt Glückssache, wenn 1 Türe für Eingang und 1 Türe für Ausgang vorhanden wäre...)
Man hat nach vorne und zur Seite etwas mehr Platz, ein besseres Raumgefühl (Dafür sind die Sitze nicht so der Hammer, aber egal)
Die Kopie des Joggelis ist auch sonst recht gut gelungen, sprich das Stadion ist grundsätzlich gut so wie es ist (innen)
Organisation und Anschriften beim Wankdorf-Bahnhöfli. Gut improvisiert, BLS-Leute!
Der Familienvater die Reihe vor mir, der seinen Kindern mit Infos über die bösen Basler (uA "Die Huere-Igangskontrouue si gopferdelli namau eifach schlächt gmacht worde, die Gigle lö ja schdändig Züg ab", "Dä Zubi isch eifach e Löu u cha nüt" - 2 Minuten vor Delgado's Tor ääh Wölflis "Faustabwehr" .... Priceless )

Insgesamt dennoch ein netter Ausflug, es ist fast wie früher, als der Bahndamm noch nicht voll FcB-Abos war. Man hatte im B wieder mal feindliche Fans im Block zum Hin- und Herlästern. Bei dem Resultat doch eine ziemlich genüssliche Sache, vA als nach dem Ausgleich dicke Sprüche kamen - für genau eine Minute...

Gezeichnet, Sir Waldorf...

Bild

Verfasst: **12.12.2005, 07:22**

Querdängger hat geschrieben:Zubi = 5 ist am 1:1 unschuldig, denn er wird von Quennoz umgestossen.
Hatte eine Unsicherheit, die zu einem Tor hätte führen können,

Quennoz hindert Zubi daran, den Flankenball zu behändigen... ENDLICH weiss ich, weshalb Quennoz nie spielt.

Verfasst: **12.12.2005, 07:24**

Grambambuli hat geschrieben:FCB-Fans - 2
Da waren noch die Yverdon-Fans lauter...sorry, aber ich sass gleich neben dem Gästeblock und hab nur den YB-Block gehört.

Aber klar doch ...

Habe den Match auf SAT1 geschaut, ein paar mal Hopp YB; sonst hörte man 90 Minuten nur die Basler, auch das Baslerlied gegen Schluss war deutlich am TV zu hören. Bekam fast Gänsehaut !

Verfasst: **12.12.2005, 07:26**

glory fcb hat geschrieben: auch das Baslerlied gegen Schluss war deutlich am TV zu hören. Bekam fast Gänsehaut !

war schön wie die berner sozusagen "spalier" standen und die klappe hielten

dies war mal wieder ein baslerlied der sonderklasse. dürfte so auch gerne mal wieder im joggeli ertönen

Verfasst: **12.12.2005, 07:29**

Bender hat geschrieben:Quennoz hindert Zubi daran, den Flankenball zu behändigen... ENDLICH weiss ich, weshalb Quennoz nie spielt.

Bender, manchmal habe ich ernste Zweifel und Angst um deinen Geisteszustand. Eine Flanke, die von der Grundlinie innerhalb des Sechzehners vom Tor wegdreht auf den hinteren Pfosten soll der Goalie haben können, der zum Flankenzeitpunkt richtigerweise am nahen Pfosten steht?

Kritisier Zubi für seinen lustigen Ausflug in Minute 30, als er wohl Maulwürfe suchen war im rechten Teil des Strafraums, kritisier ihn für den Hoppelball vom eigenen Verteidiger in Minute ca. 60 , den er nicht in die Finger bekam, aber den Ablenker an die Latte erwähn bitte auch, der war gut, und beim Gegentor kann Zubi mit oder ohne Gönno im Weg nix ausrichten, er muss rübereilen, und wird dann gegen die Laufrichtung ausgespielt, nix zu machen.

Get that Robot some Beeeeeer...

Verfasst: **12.12.2005, 07:45**

Delgado - Superstar
Feine Leistung auch von Ivan gestern. Ein kleiner Wermutstropfen bleibt.
Leider ist er mitschuldig am Gegentor. Er steht beim Steilpass von Magnin auf Sermeter bei Raimondi und lässt ihn dann ungehindert in den Strafraum laufen, weil er spekuliert, dass Sermeter den Flankenball nicht mehr reinbringen kann. Somit kommt Raimondi aber völlig freistehend beim Fünfer zum Abschluss, während Ivan von der Strafraumgrenze aus zusieht.
Nichtsdestotrotz, ein toller Fussballnachmittag mit einer lustigen Flitzereinlage. Der war ja mit Ball schneller als die depperten Stewards ohne....

Für einmal auch ein Lob ans Leutschenbach-Gesindel: sie brachten in der Tagesschau das 1:7 exklusiv mit einem Kommentar (zum Brüllen

) : "Eigentlich schossen die Basler noch ein siebtes Tor, nur konnte es nicht gezählt werden, weil das Tenue des Torschützen nicht reglementskonform ist !!!"

Diese Szene wird somit sicherlich in die diversen Sportjahresrückblicke katapultiert werden.

Verfasst: **12.12.2005, 08:08**

komposchti hat geschrieben:Für einmal auch ein Lob ans Leutschenbach-Gesindel: sie brachten in der Tagesschau das 1:7 exklusiv mit einem Kommentar (zum Brüllen ) : "Eigentlich schossen die Basler noch ein siebtes Tor, nur konnte es nicht gezählt werden, weil das Tenue des Torschützen nicht reglementskonform ist !!!" Diese Szene wird somit sicherlich in die diversen Sportjahresrückblicke katapultiert werden.

Ohne Unterhose hätte das Tor gezählt.

Verfasst: **12.12.2005, 08:13**

Querdängger hat geschrieben:Zubi = 5 ist am 1:1 unschuldig, denn er wird von Quennoz umgestossen.
Hatte eine Unsicherheit, die zu einem Tor hätte führen können,
ansonsten fehlerfrei

Stereo= 4,5 Licht und Schatten. Ein Tor, ein Assist auf der Sollseite
viele ungenaue Zuspiele auf der Habenseite. Ist eine
Alternative anstelle von Eduardo. MP und Stereo ergänzen
sich gut.

Eduardo = 4,0 technisch stark, kann den Ball halten, aber nicht sehr
torgefährlich.
Gross = 5,5 hat eigentlich nicht viel falsch gemacht, ausser Chippi
gehört auch meiner Meinung nach ins Mittelfeld und Delgado
hätte ich beim 1:4 herausgenommen um ihn zu schonen.

torgefährlich??? naja wenn er dieses tor auch nicht gemacht hätte, dann weis ich aber auch nicht mehr weiter, nein Eduardo ist in letzter Zeit einfach nur unvermögend und fahrlässig, haben jetzt wohl einen TUM2

in den Reihen

Verfasst: **12.12.2005, 08:22**

tanner hat geschrieben:(...)
nur eure lobeshymnen auf stereo kann ich nicht verstehen(...)

Ich zitiere da gerne Günther Netzer: "Sie werden das nie verstehen..."

Verfasst: **12.12.2005, 08:30**

Bender hat geschrieben:Ich zitiere da gerne Günther Netzer: "Sie werden das nie verstehen..."

lieber nicht, denn möchte ich NICHT verstehen

Verfasst: **12.12.2005, 09:12**

Bender hat geschrieben:Ich zitiere da gerne Günther Netzer: "Sie werden das nie verstehen..."

Hey! Du bist DELLING!

Herzlich, dein Günther

Verfasst: **12.12.2005, 09:14**

Bender hat geschrieben:Ich zitiere da gerne Günther Netzer: "Sie werden das nie verstehen..."

Dr Netzer het eh immer die geilschte Abemachsprüch uff Lager, als Co-Moderator und TV-Expärt.
Dr ARD Typ wird mängmol überhaupt nid vrschont.

Wo dä mol vo dr Karriere vom Netzer gschwärmt het und wie's dr Netzer hüt würd seh: "Nun schleimen sie sich mal nicht so ein, mein Lieber."

Oder nachdäm dr Moderator e huerelange Monolog mot ere Abschlussfroog brocht het, heschs em Netzer grad aagse, dass är sich überhaupt nüd aagloost het. Stattdesse luegt'r dr ARD Futzie wie e Auto aa: "ÄÄhm, wie war das nochmal..."

Verfasst: **12.12.2005, 09:18**

Diggi_Eier hat geschrieben:Dr Netzer het eh immer die geilschte Abemachsprüch uff Lager, als Co-Moderator und TV-Expärt.
Dr ARD Typ wird mängmol überhaupt nid vrschont.

Wo dä mol vo dr Karriere vom Netzer gschwärmt het und wie's dr Netzer hüt würd seh: "Nun schleimen sie sich mal nicht so ein, mein Lieber."

Oder nachdäm dr Moderator e huerelange Monolog mot ere Abschlussfroog brocht het, heschs em Netzer grad aagse, dass är sich überhaupt nüd aagloost het. Stattdesse luegt'r dr ARD Futzie wie e Auto aa: "ÄÄhm, wie war das nochmal..."

Vergiss darob aber nicht, dass diese Auftritte der beiden (Netzer/Delling) von A-Z "gespielt" sind. Sie haben damals in den Anfängen einfach bemerkt, dass diese Art von Berichterstattung bei den Zuschauern absolut gut ankommt, seither duellieren sie sich mündlich, teilweise bis unter die Gürtellinie und den Leuten gefällts.

Verfasst: **12.12.2005, 09:25**

Bender hat geschrieben:Quennoz hindert Zubi daran, den Flankenball zu behändigen... ENDLICH weiss ich, weshalb Quennoz nie spielt.

klar, stand ihm im Weg und hat ihn dann noch umgerannt !Hat aber nichts
damit zu tun, dass Quennoz nie spielt. Es hat einfach bessere Spieler auf
seiner Position. Quennoz ist einfach nur guter Durchschnitt.

Verfasst: **12.12.2005, 09:29**

tanner hat geschrieben:torgefährlich??? naja wenn er dieses tor auch nicht gemacht hätte, dann weis ich aber auch nicht mehr weiter, nein Eduardo ist in letzter Zeit einfach nur unvermögend und fahrlässig, haben jetzt wohl einen TUM2 in den Reihen

Ja, was Du schreibst stimmt so ungefähr. Ich habs einfach ein wenig anders
formuliert. Wir meinen dasselbe.

Verfasst: **12.12.2005, 09:38**

Querdängger hat geschrieben:Ja, was Du schreibst stimmt so ungefähr. Ich habs einfach ein wenig anders
formuliert. Wir meinen dasselbe.

Eduardo = Tum2

Ihr vergleicht da Birnen mit Äpfeln.
Der "Verräter" war ein Knipser und Carigol ist ein Strafraumstürmer mit Abschluss-Qualitäten.
Eduardo hingegen ist ein sogenannt "spielender" Stürmer. Er wurde auch nicht als Ersatz vom "Verräter" geholt sondern als Ergänzung.Zählt einmal in einem Spiel, wieviele Ballkontakte er hat, wievielmal er den Ball ausserhalb des Strafraums zugespielt erhält, weil er sich geschickt anbietet, wievielmal er den Ball sauber abdeckt und weiterleitet, wievielmal er jeweils in einem Spiel gefoult wird. Diese Statistik sagt alles aus, denn die ist hervorragend. Natürlich hat er auch Ballverluste, nur die gibt's bei allen Spielern. Eduardo ist als Anspiel/Relaisstation im Offensivbereich sehr wichtig, dem "Verräter" sprang ja jeder Ball vom Fuss, wenn er mal nicht gerade vor dem Tor angespielt worden ist. Die drei Stürmertypen sind überhaupt nicht zu vergleichen, da sie völlig verschiedene Aufgaben auf dem Feld erhalten.
Think about it.

Verfasst: **12.12.2005, 09:45**

Bender hat geschrieben: Zanni = 4
Biedere Mittelklasse, mehr nicht. Sein defensives Zweikampfverhalten ist immer noch schlecht, jeder kann bei ihm ungehindert vorbeiziehen und/oder in die Mitte flanken. Die Position muss der FCB in der Winterpause neu besetzen.

Hesch d Baz nid glääse? Dasch doch sooo e zueverlässige Spiler wo scho sit soooo vilne Minudde ununterbroche fyr dr FCB sini Chnoche anehebbt! Und no drzue 2 Vorlage gmacht het geg YB!

Verfasst: **12.12.2005, 09:45**

komposchti hat geschrieben:Eduardo = Tum2
Ihr vergleicht da Birnen mit Äpfeln.
Der "Verräter" war ein Knipser und Carigol ist ein Strafraumstürmer mit Abschluss-Qualitäten.
Eduardo hingegen ist ein sogenannt "spielender" Stürmer. Er wurde auch nicht als Ersatz vom "Verräter" geholt sondern als Ergänzung.Zählt einmal in einem Spiel, wieviele Ballkontakte er hat, wievielmal er den Ball ausserhalb des Strafraums zugespielt erhält, weil er sich geschickt anbietet, wievielmal er den Ball sauber abdeckt und weiterleitet, wievielmal er jeweils in einem Spiel gefoult wird. Diese Statistik sagt alles aus, denn die ist hervorragend. Natürlich hat er auch Ballverluste, nur die gibt's bei allen Spielern. Eduardo ist als Anspiel/Relaisstation im Offensivbereich sehr wichtig, dem "Verräter" sprang ja jeder Ball vom Fuss, wenn er mal nicht gerade vor dem Tor angespielt worden ist. Die drei Stürmertypen sind überhaupt nicht zu vergleichen, da sie völlig verschiedene Aufgaben auf dem Feld erhalten.
Think about it.

hallo uffwache komposchti, mir händs vom TUM

es isch halt e schöööne zag gsi geschter, gäll

Verfasst: **12.12.2005, 09:46**

komposchti hat geschrieben:Eduardo = Tum2
Eduardo hingegen ist ein sogenannt "spielender" Stürmer. Er wurde auch nicht als Ersatz vom "Verräter" geholt sondern als Ergänzung.Zählt einmal in einem Spiel, wieviele Ballkontakte er hat, wievielmal er den Ball ausserhalb des Strafraums zugespielt erhält, weil er sich geschickt anbietet, wievielmal er den Ball sauber abdeckt und weiterleitet, wievielmal er jeweils in einem Spiel gefoult wird....

...und er ist einer der wenigen , die auch mal die Courage haben, aus der zweiten Reihe abzudrücken.

Verfasst: **12.12.2005, 10:25**

tanner hat geschrieben:hallo uffwache komposchti, mir händs vom TUM

es isch halt e schöööne zag gsi geschter, gäll

Hallo Tanne...sälber uffwache

..y bi anschiinend im Gegesatz zue dir hütt wyyder nüchtern !

Dy Bitrag luutet: "...nein Eduardo ist in letzter Zeit einfach nur unvermögend und fahrlässig..."

Und uff das Sätzli hann-y g'antwortet. Alles klar ???

FCB-Forum

Bender's Spiel(er)bewertung: YB - FC Basel

Blitzeinbürgerung von MED