FCB-Forum

Im Hinblick auf die EM08 müssen eben Zeichen gesetzt werden!

Ich bin ja grundsätzlich gegenüber unserem "Rechts- und Sicherheitssystem" sehr positiv eingestellt (persönliche Erfahrungen - also genau so subjektiv, wie bei all jenen mit negativer Einstellung ), aber der zu Beginn dieses Threads gequotete Artikel stimmt mich doch sehr nachdenklich. Auch wenn das ganze nur ein sehr kleiner Ausschnitt der ganzen Story sein dürfte, dazu wohl noch medial aufgebauscht bzw. "angemessen" dargestellt (Hallo Auflage ) tönt es doch nach verdächtig vielen Ungereimtheiten. Und danach, dass der, der Recht haben muss einfach auch Recht bekommen wird. Es ist sicher verfehlt, deswegen gleich das ganze System zu verteufeln, aber es ist einmal mehr ein Anlass, sehr kritisch zu hinterfragen, was da eigentlich abgeht...

Ich kann mich nur daran erinnern, dass ein paar eigene Mongos den Abschied von Cecca zur Sau gemacht haben....... (Wer damals drüben vor dem B war ist selber schuld!)

DonCorleone hat geschrieben:Ich kann mich nur daran erinnern, dass ein paar eigene Mongos den Abschied von Cecca zur Sau gemacht haben....... (Wer damals drüben vor dem B war ist selber schuld!)

Uffpasse Arschloch!

DonCorleone hat geschrieben:Ich kann mich nur daran erinnern, dass ein paar eigene Mongos den Abschied von Cecca zur Sau gemacht haben....... (Wer damals drüben vor dem B war ist selber schuld!)

Jä die kennich au (Aber meh darf ich nid sage, weissch Missbruuch vonere Färnmäldanlag und so)

Habe den einen der "Verurteilten" an diesem Abend ebenfalls gesehen. Standen auf dem Balkon, beobachteten die Szenerie und tranken Bier...

Später sah ich wie sie verhaftet wurden...ich erkundigte mich bei der Polizei, warum er verhaftet würde.... "kasch au grad mitko" und e Blick zum Mario "kensch Du dä"....

Diese beiden sind 100% unschuldig!!!!!

Es kann nicht sein, dass die Szenebeamten einfach aus Frust die "alten Bekannten" verhaften, obwohl diese nachweislich an diesem ABend nichts angestellt haben.

Wegen Aktionen wie diesen und ALtstetten hab ich den Glauben an das Justizsystem weitgehend verloren.
Es mussten einfach Sündenböcke für diese Ausschreitungen gefunden werden. Zum kotze - ha grad e riese Wut!!

es wäre schon wichtig, wenn solche fälle mal vor einem bundesgericht landen! es kann einfach nicht sein, dass die polizei mit solchen fadenscheinigen anschuldigungen durchkommt. (auch punkto stadionverbot (datenschutz, rechtmässigkeit, willkür, etc)wäre schon lang mal fällig)


der DACHVERBAND MUTTENZERKURVE soll doch mal abklären, ob es nicht möglich ist, ein spendenkonto für solche fälle zu eröffnen. dann könnte man diesen beiden den schritt vors BG teilweise finanzieren.


weiss jemand, der einen der beiden kennt, ob geplant ist, den fall weiterzuziehen?

könig hat geschrieben:es wäre schon wichtig, wenn solche fälle mal vor einem bundesgericht landen! es kann einfach nicht sein, dass die polizei mit solchen fadenscheinigen anschuldigungen durchkommt. (auch punkto stadionverbot (datenschutz, rechtmässigkeit, willkür, etc)wäre schon lang mal fällig)


der DACHVERBAND MUTTENZERKURVE soll doch mal abklären, ob es nicht möglich ist, ein spendenkonto für solche fälle zu eröffnen. dann könnte man diesen beiden den schritt vors BG teilweise finanzieren.


weiss jemand, der einen der beiden kennt, ob geplant ist, den fall weiterzuziehen?

Fände ich keine schlechte Idee. Dann würde mal rauskommen was wirklich zulässig und was Willkür ist.

DonCorleone hat geschrieben:Ich kann mich nur daran erinnern, dass ein paar eigene Mongos den Abschied von Cecca zur Sau gemacht haben....... (Wer damals drüben vor dem B war ist selber schuld!)

Dä Seich! Leider sin die beide gar nit bim B gsi! Zum Glügg isch mi Grossmuetter nit am Match gsi ... si sitzt nämlig au dört äne! Isch e bekannti Randaliererin!

Speermaa hat geschrieben:Zum Glügg isch mi Grossmuetter nit am Match gsi ... si sitzt nämlig au dört äne! Isch e bekannti Randaliererin!

War die letzte oder vorletzte Woche in Italien?

könig hat geschrieben:es wäre schon wichtig, wenn solche fälle mal vor einem bundesgericht landen! es kann einfach nicht sein, dass die polizei mit solchen fadenscheinigen anschuldigungen durchkommt. (auch punkto stadionverbot (datenschutz, rechtmässigkeit, willkür, etc)wäre schon lang mal fällig)


der DACHVERBAND MUTTENZERKURVE soll doch mal abklären, ob es nicht möglich ist, ein spendenkonto für solche fälle zu eröffnen. dann könnte man diesen beiden den schritt vors BG teilweise finanzieren.


weiss jemand, der einen der beiden kennt, ob geplant ist, den fall weiterzuziehen?

Werde mal nachfragen ... wie schon erwähnt, sicher eine finanzielle Frage. Denn der Anwalt während den letzten drei Jahren war auch nicht gerade günstig.

Snowy hat geschrieben:Habe den einen der "Verurteilten" an diesem Abend ebenfalls gesehen. Standen auf dem Balkon, beobachteten die Szenerie und tranken Bier...

Später sah ich wie sie verhaftet wurden...ich erkundigte mich bei der Polizei, warum er verhaftet würde.... "kasch au grad mitko" und e Blick zum Mario "kensch Du dä"....

Diese beiden sind 100% unschuldig!!!!!

Ich hoffe aber sehr, dass du beim Prozess als Zeuge ausgesagt hast.

Stavia hat geschrieben:War die letzte oder vorletzte Woche in Italien?

nei lut augezügebricht isch sie in paris gseh worde...

Stavia hat geschrieben:Fände ich keine schlechte Idee. Dann würde mal rauskommen was wirklich zulässig und was Willkür ist.

Der Mist ist nur, dass dieser Schuss auch böse hinten raus gehen kann. Das Bundesgericht ist auch nicht über alle Zweifel erhaben...

Entsetzlich, was da wieder abläuft. *kopfschüttel*, kame Szenekenner au in Bundesrot wähle? oder als Diktatorrrr

Tja wenns um Hölligänns goht zellt s Gsetz schinbar nüt meh. Bananerepublik simmers!

Blutengel hat geschrieben:Zum Glück sin immer alli Verurteilte unschuldig

wenn du wüsstisch wie d szenekenner vo dr basler polizei schaffe und handle würdsch so stuss nid gschriebe...glaub mrs....

[quote="Speermaa"]Ych hät zue dem Zyytpunkt gar nit am Spiel dörfe si! ]

wuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaah dä mitem video überspiele kenni vomene andere fall....hahahaha ha emol e mail vom chef vo dr fahndig himself becho (e.meier) und dört schribt är das si sis video leider nümme händ. grund:kosteneinsparung auch bei videoaufnahmen....

das sin so halbschüeh bi de bulle....als ob si wichtig videoufnahme würde überspiele.....die affe!!!

sälbscht bi 6-schtellige sachschäde bi uswärtsschpiil gits lüt wo behaupte, dass doch nit viil passiert isch, das isch e ähnligi haltig wiisi unseri "fründe" vom bosporus hän, isch doch nid viil passiert, dass ghört doch drzue und wär zahlt's am schluss: unbeteilligti schtüürzaahler.
me muess doch e gwüsse ha, was rächt und unrächt isch, wär das nid het, het e verzerrti realitätswahrnämig.

Basellandschaftliche Zeitung vom 23. November 2005, Seite 17

Beteiligung ist nicht nachzuweisen

FREISPRUCH BESTÄTIGT / Auch das Kantonsgericht hat keine ausreichenden Beweise gefunden, um drei Pnos-Sympathisanten als Mittäter einer Schlägerei verurteilen zu können.

VON ROLF SCHENK

LIESTAL. Das Baselbieter Kantonsgericht hat gestern das Urteil der Vorinstanz bestätigt und drei «Skinheads» mangels ausreichender Beweise vom Vorwurf des Angriffs freigesprochen. «Das heisst aber nicht, dass sie wirklich unschuldig sind», sagte Kantonsgerichtspräsidentin Christine Baitzer in ihrer Urteilsbegründung den ehemaligen Pnos-Sympathisanten. Wie schon dem Straf- fehlen aber auch dem Kantonsgericht die objektiven Beweismittel für eine Verurteilung der drei Angeschuldigten, die sich auch gestern erneut in Widersprüche verwickelt und teilweise völlig neue Abläufe des Geschehens geschildert haben. Gleiches sei jedoch zu den Aussagen des Opfers zu sagen, das gegen die Freisprüche appelliert hatte, stellte die Vorsitzende fest, die es als «eher gegen den normalen Verlauf» bezeichnete, dass sich das Opfer mit zunehmender zeitlicher Distanz zu diesem Vorfall im Jahre 2001 immer stärker an Details zu erinnern vermag


(vollständiger Text vielleicht morgen, falls es jemanden interessiert)

[quote="macau"]Basellandschaftliche Zeitung vom 23. November 2005, Seite 17

Beteiligung ist nicht nachzuweisen

FREISPRUCH BEST&#196]


DAS waren eben keine FCB Fans, welche ja per se und Definition schon mal Verbrecher sind...

Goofy hat geschrieben:DAS waren eben keine FCB Fans, welche ja per se und Definition schon mal Verbrecher sind...

aber wirglig.

sieha auch

http://fcbforum.magnet.ch/showthread.ph ... post324206