Bier nun ab 18?
[quote="IP-Lotto"]Den kleinen Unterschied zwischen sich selbst und anderen Schaden zufü]
Überhöhte Alkoholkonsum schadet au mir denn die lütt beaspruche Ärztlichi Leischtige will sie mit 40 e Fettläbere und den e Zirrhose hänn und dra verelände und ich zahl defür, evtl. verursache sie au unfäll und jede vo uns könnt zu schade ko...
Scho klar, es isch gsuecht... aber trotzdämm nid ganz falsch es hett jo scho e Grund wennmes nid erlaube will, dr Staat verdient jo dra am Alk. verkauf, sötte jo eigentlich defür si... wieso eigentlich nid scho ab 14 erlaube? oder ab 12? Was isch genau dr Unterschied zwüsche e 14 Jährige und e 16 Jährige?
Überhöhte Alkoholkonsum schadet au mir denn die lütt beaspruche Ärztlichi Leischtige will sie mit 40 e Fettläbere und den e Zirrhose hänn und dra verelände und ich zahl defür, evtl. verursache sie au unfäll und jede vo uns könnt zu schade ko...
Scho klar, es isch gsuecht... aber trotzdämm nid ganz falsch es hett jo scho e Grund wennmes nid erlaube will, dr Staat verdient jo dra am Alk. verkauf, sötte jo eigentlich defür si... wieso eigentlich nid scho ab 14 erlaube? oder ab 12? Was isch genau dr Unterschied zwüsche e 14 Jährige und e 16 Jährige?
[CENTER]***************************IN MEMORIAM*************************
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
- Diggi_Eier
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2674
- Registriert: 04.01.2005, 14:45
- Wohnort: 1.Stock
Die Geschichte hat während der Prohibition schon bewiesen, dass diese Massnahmen eher eine Umkehrwirkung verursachen. der Alkoholismus nahm trotz Verboten zu, da diese wie auch immer erhältlich waren und zum versteckten Trinken führten. Mich graust der Gedanke, dass sich ein 16 Jähriger Bier mit auf's Zimmer nimmt, die Tür abschliesst, um ja nicht entdeckt zu werden und dann heimlich zu trinken. Das ist der erste und augenscheinlichste Grund für den Einstieg in eine Alkoholsucht.
Jetzt haben wir Jahre lang diese 16 Jahre- Regelung, die ja eigentlich von der Bevölkerung her aufgenommen und akkzeptiert wurde. Eine Änderung muss vielleicht mehr in der Drogenpolitik in Sachen Aufklärung kommen, als durch eine gesetzliche Massnahme. Diese Massnahmen führen nämlich zum Ende, dass dem Mensch die sogenannte Eigenverantwortung abhanden kommt.
Jetzt haben wir Jahre lang diese 16 Jahre- Regelung, die ja eigentlich von der Bevölkerung her aufgenommen und akkzeptiert wurde. Eine Änderung muss vielleicht mehr in der Drogenpolitik in Sachen Aufklärung kommen, als durch eine gesetzliche Massnahme. Diese Massnahmen führen nämlich zum Ende, dass dem Mensch die sogenannte Eigenverantwortung abhanden kommt.
A*schelo hat geschrieben:Ha ha, da beklagt sich jemand der mehrere Pseudos hat. Armselig.
Wem's nicht passt, kann gehen....
Antwort Eierli, wenn der Thread nicht gerade gesperrt worden wäre hat geschrieben:Armselig ist, wer nicht mit gleichen Ellen messen kann. Machs gut, Spaghetti.
- Master Chief
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 130
- Registriert: 12.09.2005, 21:29
- Wohnort: Basel
- IP-Lotto
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 938
- Registriert: 06.12.2004, 19:55
- Wohnort: Wohnung: Ja, obschon wechselnd
Sehr guter Beitrag von dem mit den diggen Eiern.
@rotoloso: Genau mit deiner Argumentation müssten sofort gesetzliche Beschränkungen vor Pizza- und Schoggikonsum eingeführt werden. Stilettos gehören ab sofort verboten, Autos sowieso und jeder wird gezwungen mindestens 3 mal wöchentlich im Aerobic und in der Muckibude zu schuften bis er endlich wieder den wirtschaftlich optimalen BMI von 22 hat. Gschpüürsch mi?
@rotoloso: Genau mit deiner Argumentation müssten sofort gesetzliche Beschränkungen vor Pizza- und Schoggikonsum eingeführt werden. Stilettos gehören ab sofort verboten, Autos sowieso und jeder wird gezwungen mindestens 3 mal wöchentlich im Aerobic und in der Muckibude zu schuften bis er endlich wieder den wirtschaftlich optimalen BMI von 22 hat. Gschpüürsch mi?
"Ich muss heute wieder einen Glückstag haben. Polizisten sind das Beste, was ich kenne - gleich nach Rhabarbergrütze."
P.V.R.P.E. Langstrumpf
P.V.R.P.E. Langstrumpf
I gspüür mit mim 29 BMI mittlerwiile sowieso nütt meh...IP-Lotto hat geschrieben:Sehr guter Beitrag von dem mit den diggen Eiern.
@rotoloso: Genau mit deiner Argumentation müssten sofort gesetzliche Beschränkungen vor Pizza- und Schoggikonsum eingeführt werden. Stilettos gehören ab sofort verboten, Autos sowieso und jeder wird gezwungen mindestens 3 mal wöchentlich im Aerobic und in der Muckibude zu schuften bis er endlich wieder den wirtschaftlich optimalen BMI von 22 hat. Gschpüürsch mi?
Ok, aber sagmer wieso nid ab 14 Johr scho freigeh?
[CENTER]***************************IN MEMORIAM*************************
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
- Diggi_Eier
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2674
- Registriert: 04.01.2005, 14:45
- Wohnort: 1.Stock
Will die Gränze vo 16 bereits gsellschaftlich akkzeptiert isch. Und nid z'letscht in dr Religion, wo du dörfsch Wyy ussem Kelch drinnge. Mit 16 bisch du kirchlich gseh e Maa. Mit 14 bisch gsellschaftlich gseh es Büebli.rotoloso hat geschrieben:I gspüür mit mim 29 BMI mittlerwiile sowieso nütt meh...
Ok, aber sagmer wieso nid ab 14 Johr scho freigeh?
@IP: Eigeni Erfahrige in dr Bekanntschaft gmacht...
A*schelo hat geschrieben:Ha ha, da beklagt sich jemand der mehrere Pseudos hat. Armselig.
Wem's nicht passt, kann gehen....
Antwort Eierli, wenn der Thread nicht gerade gesperrt worden wäre hat geschrieben:Armselig ist, wer nicht mit gleichen Ellen messen kann. Machs gut, Spaghetti.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 498
- Registriert: 15.12.2004, 14:27
- crazychillbär
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1299
- Registriert: 09.12.2004, 18:07
- Wohnort: z`Basel
Weil Kinder mit 14 Jahren noch mehr schaden nehmen bei Alkoholkonsum wie 16jährige.rotoloso hat geschrieben:I gspüür mit mim 29 BMI mittlerwiile sowieso nütt meh...
Ok, aber sagmer wieso nid ab 14 Johr scho freigeh?
Weil sie noch weniger Verantwortungsbewußtsein haben.
Könnten 2Gründe sein,
Wenn der Rubel rollt, ist die Ethik am Arsch!!
Freeride isch me wie numme e Sport, es isch e Lydeschaft!!!
Freeride isch me wie numme e Sport, es isch e Lydeschaft!!!
Sovill i weiss isch sälbschtmord au e delikt (bi aber nid sicher) d.h. nochemene gschitterete sälbschtmordversuech söttsch theoretisch vor Gricht koh...Italiano hat geschrieben:sälbschtmord isch jo glaub erläubt oder??
[CENTER]***************************IN MEMORIAM*************************
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2837
- Registriert: 06.12.2004, 21:26
- Wohnort: Brunnen
- Kontaktdaten:
nöö kommst du nicht... wenn du was auf nem bahngleis versuchts, und das geht schief, kommst wegen betreten der schienenanlage (oder so) eine anzeige.. aber selbstmord selber ist nicht strafbar..rotoloso hat geschrieben:Sovill i weiss isch sälbschtmord au e delikt (bi aber nid sicher) d.h. nochemene gschitterete sälbschtmordversuech söttsch theoretisch vor Gricht koh...
jay hat geschrieben:d mongi-quote im forum isch au scho tiefer gsi
- Lou C. Fire
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1677
- Registriert: 08.12.2004, 16:23
- Wohnort: Ganz oben!
Verbieten, verbieten, verbieten, jawohl alles muss genauestens geregelt sein!
Was ist aus den Schweizern doch ein unmündiges Volk geworden, welches sich in jeglicher Weise von Väterchen Staat einschränken lässt und dafür sogar noch Beifall spendet. "Nei i weiss au nid, was das fir e Sinn het, aber es ISCH nunmol verboote"...
Gott-o-gott-o-gott
Was ist aus den Schweizern doch ein unmündiges Volk geworden, welches sich in jeglicher Weise von Väterchen Staat einschränken lässt und dafür sogar noch Beifall spendet. "Nei i weiss au nid, was das fir e Sinn het, aber es ISCH nunmol verboote"...
Gott-o-gott-o-gott
lass Dich niemals auf das Niveau eines Idioten herunter, denn dort schlägt er Dich aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung!
- Lou C. Fire
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1677
- Registriert: 08.12.2004, 16:23
- Wohnort: Ganz oben!
- Diggi_Eier
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2674
- Registriert: 04.01.2005, 14:45
- Wohnort: 1.Stock
Y ha buechstäblich mit em Zuunpfahl gwunggeLou C. Fire hat geschrieben:Woher weisst Du das???![]()

A*schelo hat geschrieben:Ha ha, da beklagt sich jemand der mehrere Pseudos hat. Armselig.
Wem's nicht passt, kann gehen....
Antwort Eierli, wenn der Thread nicht gerade gesperrt worden wäre hat geschrieben:Armselig ist, wer nicht mit gleichen Ellen messen kann. Machs gut, Spaghetti.
gut gebrüllt! manche leute denken immer, mit verboten wären die probleme gelöst. vielleicht sollte man das problem mal anständig analysieren und sich selber fragen, warum es dazu kommen kann.Lou C. Fire hat geschrieben:Verbieten, verbieten, verbieten, jawohl alles muss genauestens geregelt sein!
Was ist aus den Schweizern doch ein unmündiges Volk geworden, welches sich in jeglicher Weise von Väterchen Staat einschränken lässt und dafür sogar noch Beifall spendet. "Nei i weiss au nid, was das fir e Sinn het, aber es ISCH nunmol verboote"...
Gott-o-gott-o-gott
Das werden dann doch auch unsere Szenekenner übernehmen oder?IP-Lotto hat geschrieben:Unbedingt!Weg mit der Arbeitslosigkeit. Schafft endlich wieder sinnvolle Jobs für von Minderwertigkeitskomplexen geplagte Zeitgenossen.

Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
Hört her hört her! Die "Liberalen" melden sich zu wort...Lou C. Fire hat geschrieben:Verbieten, verbieten, verbieten, jawohl alles muss genauestens geregelt sein!
Was ist aus den Schweizern doch ein unmündiges Volk geworden, welches sich in jeglicher Weise von Väterchen Staat einschränken lässt und dafür sogar noch Beifall spendet. "Nei i weiss au nid, was das fir e Sinn het, aber es ISCH nunmol verboote"...
Gott-o-gott-o-gott
(weisch FREEEIIII-sinnig! Freiii!)
until the job is done!
- Lou C. Fire
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1677
- Registriert: 08.12.2004, 16:23
- Wohnort: Ganz oben!
Ist denn gesunder Menschenverstand mit Freisinn gleich zu setzen?Spalebä hat geschrieben:Hört her hört her! Die "Liberalen" melden sich zu wort...
(weisch FREEEIIII-sinnig! Freiii!)
Bist aber vermutlich eh nur noch immer grantig, weil ich Dich als Wein-Blauderi entlarvte...

lass Dich niemals auf das Niveau eines Idioten herunter, denn dort schlägt er Dich aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung!
- SCAR
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4056
- Registriert: 07.12.2004, 12:51
- Wohnort: Muggestai,Baselbeat..D5
[quote="Domingo"]solang es noch Bier fü]
Genau, die heutige Jugend ist eh nicht mehr zu retten, also konzentrieren wir uns darauf wie es für uns aussieht
!
Ernsthaft:Auch ich habe mit 16 regelmässig getrunken und bin nur ein Wochenendalkoholiker geworden..
Ich veruchs nochmal, hicks..
Ernsthaft:Ich bin der Meinung dass man grundsätzlich mit 16 soviel Eigenverantwortung mitbringen kann, dass man seinen Alkoholkonsum im Rahmen halten kann und falls nicht dass man wenigstens nicht ein Alkoholproblem bekommt..
Ob 16 oder 18, da ist der Unterschied nicht mehr gross, entweder man hat die Anlage dazu, sich unter Kontrolle zu haben oder nicht!
Was es dazu noch zu sagen gibt, wurde von Lou(emotional) und Mätzli (sachlich)(
)schon wiedergegeben..:Wir sind auf dem besten Weg, wenn es nicht schon so ist, ein Drecks-Bünzlistaat(Einschränkungen wo immer möglich....) zu werden...
Genau, die heutige Jugend ist eh nicht mehr zu retten, also konzentrieren wir uns darauf wie es für uns aussieht

Ernsthaft:Auch ich habe mit 16 regelmässig getrunken und bin nur ein Wochenendalkoholiker geworden..

Ich veruchs nochmal, hicks..
Ernsthaft:Ich bin der Meinung dass man grundsätzlich mit 16 soviel Eigenverantwortung mitbringen kann, dass man seinen Alkoholkonsum im Rahmen halten kann und falls nicht dass man wenigstens nicht ein Alkoholproblem bekommt..
Ob 16 oder 18, da ist der Unterschied nicht mehr gross, entweder man hat die Anlage dazu, sich unter Kontrolle zu haben oder nicht!
Was es dazu noch zu sagen gibt, wurde von Lou(emotional) und Mätzli (sachlich)(

SCONVOLTS BASILEA 98
- crazychillbär
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1299
- Registriert: 09.12.2004, 18:07
- Wohnort: z`Basel
lustig sicher nicht, aber bier ab 18 würd daran doch eh nichts ändern....also dagegenAthenry hat geschrieben:hm dagegen, aber getan werden muss etwas. 13jährige alkleichen sind nicht so lustig...
Regazzoni siamo sempre per voi
oi oi oi oi oi oi oi regazzoni uno di noi
Le FC Sion à Martigny? Une trahison
oi oi oi oi oi oi oi regazzoni uno di noi
Le FC Sion à Martigny? Une trahison
[quote="Keano"]gut gebrü]
Bis nid dr eigeni Sohn mitere Nodle im Arm und e Whiskey Fläsche in d'Händ Häi kunnt... denn dänktme plötzlich anderscht, mi betriffts ni (oder nonig) denn i ha zur Zytt käi Nochwuggs aber i machmr scho so mini Gedanke. Klar, me gitt immer 100% vo dr Schuld de Eötere, aber i muess sage, i bi vo mine Eltere guet, sehr verständnissvoll und nur mit dr nötige Strängi erzoge worde und doch hett Situatione geh wo numme ganz wenig gfählt hätt und i wär vo dr Laufbahn abkoh, me kas als Eltere au nid immer komplett verhindere und dorum isch e Verbot sicher e Unterstützig... Wie söll denn e Vatter sim 15 Jährige Sohn erkläre dass sich 24/7 zugschnappt si, gförlig isch und sehr ungsund wenn die halbi clique wo scho 16 isch, singend, tanzend, schreiend und grölend vorem Polizeiposchte duurelauft mit 0,5 promill Bluet im alkohol und dr Polizischt nütt dörf sage, was für Argumänte hett e Vatter? Dä Kind wird sage, wenns so schlächt wär denn wärs nid erlaubt...
Bis nid dr eigeni Sohn mitere Nodle im Arm und e Whiskey Fläsche in d'Händ Häi kunnt... denn dänktme plötzlich anderscht, mi betriffts ni (oder nonig) denn i ha zur Zytt käi Nochwuggs aber i machmr scho so mini Gedanke. Klar, me gitt immer 100% vo dr Schuld de Eötere, aber i muess sage, i bi vo mine Eltere guet, sehr verständnissvoll und nur mit dr nötige Strängi erzoge worde und doch hett Situatione geh wo numme ganz wenig gfählt hätt und i wär vo dr Laufbahn abkoh, me kas als Eltere au nid immer komplett verhindere und dorum isch e Verbot sicher e Unterstützig... Wie söll denn e Vatter sim 15 Jährige Sohn erkläre dass sich 24/7 zugschnappt si, gförlig isch und sehr ungsund wenn die halbi clique wo scho 16 isch, singend, tanzend, schreiend und grölend vorem Polizeiposchte duurelauft mit 0,5 promill Bluet im alkohol und dr Polizischt nütt dörf sage, was für Argumänte hett e Vatter? Dä Kind wird sage, wenns so schlächt wär denn wärs nid erlaubt...
[CENTER]***************************IN MEMORIAM*************************
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
*NEVER FORGET 02.06.2004. DIE WAHRE SCHANDE VON BASEL!*
******************************************************************[/CENTER]
- Diggi_Eier
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2674
- Registriert: 04.01.2005, 14:45
- Wohnort: 1.Stock
Das isch nadyrligg e Fallbyspiel, Roto. Das isch jo das, was du sozusage als "the worst case" aaluegsch, abr y ka dini Gedanggegäng sehr guet vrstoh (noja, dä mit dr Nodle im Arm und dr Whisky-Fläsche... y waiss nid...)rotoloso hat geschrieben:Bis nid dr eigeni Sohn mitere Nodle im Arm und e Whiskey Fläsche in d'Händ Häi kunnt... denn dänktme plötzlich anderscht, mi betriffts ni (oder nonig) denn i ha zur Zytt käi Nochwuggs aber i machmr scho so mini Gedanke. Klar, me gitt immer 100% vo dr Schuld de Eötere, aber i muess sage, i bi vo mine Eltere guet, sehr verständnissvoll und nur mit dr nötige Strängi erzoge worde und doch hett Situatione geh wo numme ganz wenig gfählt hätt und i wär vo dr Laufbahn abkoh, me kas als Eltere au nid immer komplett verhindere und dorum isch e Verbot sicher e Unterstützig... Wie söll denn e Vatter sim 15 Jährige Sohn erkläre dass sich 24/7 zugschnappt si, gförlig isch und sehr ungsund wenn die halbi clique wo scho 16 isch, singend, tanzend, schreiend und grölend vorem Polizeiposchte duurelauft mit 0,5 promill Bluet im alkohol und dr Polizischt nütt dörf sage, was für Argumänte hett e Vatter? Dä Kind wird sage, wenns so schlächt wär denn wärs nid erlaubt...
Zem Thema Erziehig:Ich dängg ebbe nid, dass staatlichi Massnahme in Form vo settige Beschränkige was s'Alter aabelangt e grossi pädagogischi Wirgigg hän und de Eltere hälfe. Mit beschränkige setzt me au automatisch voruus, dass d'Eltere das soi müen duurezieh und luege, dass ihri Kindr jo kai Scheiss mit Alkohol baue mit 16 (wenn's denn vrbote wär).
E besseri Lösig fändi, wenn es z.B. ändligg Gäld für Suchtpräventione gäbti. Ufkläre, Zäige und denn de Junge zueztraue, dass sie e Eigeverantwortig traage könne, denn in däm Alter git's nüd schlimmers als wie e Buschi behandlet z'wärde.
A*schelo hat geschrieben:Ha ha, da beklagt sich jemand der mehrere Pseudos hat. Armselig.
Wem's nicht passt, kann gehen....
Antwort Eierli, wenn der Thread nicht gerade gesperrt worden wäre hat geschrieben:Armselig ist, wer nicht mit gleichen Ellen messen kann. Machs gut, Spaghetti.