FCB-Forum

rotoloso hat geschrieben:Wie gseit, Real und Liverpool händ scho sytt Johre so e Raase und es isch käi Unterschied ussz'mache. Für dr FCB isch e guete Rase nid nur finanziell e Vorteil (verletzige, Technki, usw.).

Wasch denn das für e Argumänt? Bi Basel spielt "syt Johre" e gwüsse #7. Und es isch für Basel sportlich (vermuetlich) e Vorteil. So fucking what?

Gevatter Rhein hat geschrieben:Wasch denn das für e Argumänt? Bi Basel spielt "syt Johre" e gwüsse #7. Und es isch für Basel sportlich (vermuetlich) e Vorteil. So fucking what?

1. (sihe Anpassung vom Zitat)
2. Überredet

[quote="Basic"]ab wie viel prozent k&#252]
Gute Frage!

Auf alle Fälle wird der 10%-verstärkte Rasen offenbar noch nicht als Kunstrasen angesehen. Die andere Frage ist, ob überhaupt mehr als die 10% nötig sind.

Ich glaube aber, dass die UEFA wirklich 100% Kunstrasen zulassen will. Ob das dann von den Clubs umgesetzt wird, wird sich zeigen.

Mehr Info

penalty hat geschrieben:Gute Frage!

Auf alle Fälle wird der 10%-verstärkte Rasen offenbar noch nicht als Kunstrasen angesehen. Die andere Frage ist, ob überhaupt mehr als die 10% nötig sind.

Ich glaube aber, dass die UEFA wirklich 100% Kunstrasen zulassen will. Ob das dann von den Clubs umgesetzt wird, wird sich zeigen.

Mehr Info

wenn jetzt noch der link funktionieren würde

Basic hat geschrieben:wenn jetzt noch der link funktionieren würde

Tut er doch... (jetzt...)

Y bi immer skeptisch gsi gegenüber Kunschtraase und möchti au gärn s'Gras schmecke wie dr Ivan. Die neuscht Generation vo Kunschträäse sinn aber e Wucht, kai Problem mit de Glänk, kai Problem mit sliding tacklings (betr. Huutabschürfige) und e Traum für technische und schnälle Fussball. Ha am Wuchenänd e Meischterschaftsspiel uff däm Platz vo dr Schütze gha und muess saage, dass me scho könnti Fan vom Kunschtraase wärde.
Zwei Herzen schlagen ach in meiner Brust...... Schaun' mer mal......

Nein Zum Modernern Fussball!