FCB-Forum

Lecram88 hat geschrieben: 29.07.2025, 18:30 Uiuiui, ein Vögelchen hat gerade was gepfiffen !

Seron hat geschrieben: 29.07.2025, 18:32

Lecram88 hat geschrieben: 29.07.2025, 18:30 Uiuiui, ein Vögelchen hat gerade was gepfiffen !

Und was hat es gepfiffen? Gerne auch als PN wenns nicht ganz so öffentlich sein soll.

MistahG hat geschrieben: 29.07.2025, 17:23
jä was jetzt? seit oder seid? kumm nid druss.


PS: alles tarnig, är kunnt...

SubComandante hat geschrieben: 29.07.2025, 18:57 Gut, dann öffne ich mal den Sack. Meow!!

Wo ist DD heute? Welcher Spieler ist heute nicht im Training erschienen? Kennen sich DD und Kyril Louis-Dreyfus? Frage für einen Kollegen.

SubComandante hat geschrieben: 29.07.2025, 18:57 Gut, dann öffne ich mal den Sack. Meow!!

Wo ist DD heute? Welcher Spieler ist heute nicht im Training erschienen? Kennen sich DD und Kyril Louis-Dreyfus? Frage für einen Kollegen.

I'm all in hat geschrieben: 28.07.2025, 20:54
Taulant ist ein verdienter Spieler, der lange für den FCB gespielt hat. Dass ihn einige als Klublegende zu bezeichnen, zeigt leider nur auf, dass entweder der Anspruch an Klublegenden im heutigen Fussballgeschäft drastisch gesunken ist oder es halt beim FCB schon reicht, wenn du als Basler über längere Zeit beim Club bist, ein wenig gegen Zürcher austeilst und sonst ein körperbetontes und emotionales Spiel auf den Platz bringst. Und ja, Xhaka hat auch Erfolge gefeiert und war ein guter Spieler, zumindest für die Schweizer Liga. 
Taulant hat für GC gespielt, was ich ihm gar nicht vorwerfe. Jeder hätte dies wohl getan in seiner Situation. Dass er am Ende beim FCB so lange geblieben ist, ist vor allem den Umständen geschuldet. Für mehr war er nicht gemacht und bei keinem anderen Club hätte er wohl so gut verdient, wie beim FCB. Vielleicht gewisse Saisons bei YB, aber diese hätten ihn zu dieser Zeit wohl auch nicht gewollt. Trotzdem anerkenne ich die Leistung von Xhaka, welcher gesamthaft über diese vielen Jahren ein wichtiger Teil der Mannschaft war und einen würdigen Abschied und Anerkennung verdient hat. Eine Klublegende ist er aus meiner Sicht aber nicht. 

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 29.07.2025, 17:33

D4YW4LK3R hat geschrieben: 29.07.2025, 13:46

kush mc haze hat geschrieben: 29.07.2025, 12:28
Alte was lauft bi dir falsch. Natürlich nimsch ihn Im Schutz. Fakt isch das er e grossi fressi ka hett I'm Stadion und sie brueder bi interwies denoch no uf ig no hoffnig witergschürt. Kei Ahnig was du labersch

Erstens, das "Alte" chasch dr grad mol spare. Zweitens, nimm ich ihn nit in Schutz, sondern verwis uf dini us dr Luft griffene "Fakte" wo du gar nit wüsse chasch. Heisst ich stell dini Ahschuldigunge in Frog und triggere dich so, wills nämlig anschiinend e riese sach für di isch, will dr Granit wohrschinlich für immer rentfree in dim Kopf läbt. Also ab jetzt in Sunderland und in dim Kopf

Fakt isch, dass es kurzfristig unverbindlichi Ussage sin vo beidne, zytlich nit festzlege (bald). Stränggnoh. Aber me cha so sache halt au eifach wie du ignoriere. Du hesch vermuetlich zviel Hoffnig ka und bisch jetzt kränkt und weisch nit wo ahne mit dinere Wuet, du arme.

Am beschte ignoriersch dr Grüchtefaade in Zuekunft, wennd nit drmit chasch umgoh und willsch vor enttüschige verschont bliibe.

In diesem Kontext (und dieser ist nunmal nicht umzustossen) gibt es mit so einer Aussage nur jetzt!

stilliLäserin-eigentlich hat geschrieben: 29.07.2025, 19:53

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 29.07.2025, 17:33

D4YW4LK3R hat geschrieben: 29.07.2025, 13:46

Erstens, das "Alte" chasch dr grad mol spare. Zweitens, nimm ich ihn nit in Schutz, sondern verwis uf dini us dr Luft griffene "Fakte" wo du gar nit wüsse chasch. Heisst ich stell dini Ahschuldigunge in Frog und triggere dich so, wills nämlig anschiinend e riese sach für di isch, will dr Granit wohrschinlich für immer rentfree in dim Kopf läbt. Also ab jetzt in Sunderland und in dim Kopf

Fakt isch, dass es kurzfristig unverbindlichi Ussage sin vo beidne, zytlich nit festzlege (bald). Stränggnoh. Aber me cha so sache halt au eifach wie du ignoriere. Du hesch vermuetlich zviel Hoffnig ka und bisch jetzt kränkt und weisch nit wo ahne mit dinere Wuet, du arme.

Am beschte ignoriersch dr Grüchtefaade in Zuekunft, wennd nit drmit chasch umgoh und willsch vor enttüschige verschont bliibe.

In diesem Kontext (und dieser ist nunmal nicht umzustossen) gibt es mit so einer Aussage nur jetzt!

"Kontext" - genau das isch au für mi dr springendi Punkt. Do bini voll bi Dir. 
Und sowiso, wenn mi Schatz mir seit "jo, mir hürote bald". Denn rächni au nit drmit, dass är zersch no 3 Joor zur Sandra goht.  Pfff. 

No 483 Posts... denn hätte mer 3434.

Besu hat geschrieben: 29.07.2025, 18:35 Nimmt mich auch wunder, was es gepfiffen haben soll…

stilliLäserin-eigentlich hat geschrieben: 29.07.2025, 19:53

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 29.07.2025, 17:33

D4YW4LK3R hat geschrieben: 29.07.2025, 13:46

Erstens, das "Alte" chasch dr grad mol spare. Zweitens, nimm ich ihn nit in Schutz, sondern verwis uf dini us dr Luft griffene "Fakte" wo du gar nit wüsse chasch. Heisst ich stell dini Ahschuldigunge in Frog und triggere dich so, wills nämlig anschiinend e riese sach für di isch, will dr Granit wohrschinlich für immer rentfree in dim Kopf läbt. Also ab jetzt in Sunderland und in dim Kopf

Fakt isch, dass es kurzfristig unverbindlichi Ussage sin vo beidne, zytlich nit festzlege (bald). Stränggnoh. Aber me cha so sache halt au eifach wie du ignoriere. Du hesch vermuetlich zviel Hoffnig ka und bisch jetzt kränkt und weisch nit wo ahne mit dinere Wuet, du arme.

Am beschte ignoriersch dr Grüchtefaade in Zuekunft, wennd nit drmit chasch umgoh und willsch vor enttüschige verschont bliibe.

In diesem Kontext (und dieser ist nunmal nicht umzustossen) gibt es mit so einer Aussage nur jetzt!

"Kontext" - genau das isch au für mi dr springendi Punkt. Do bini voll bi Dir. 
Und sowiso, wenn mi Schatz mir seit "jo, mir hürote bald". Denn rächni au nit drmit, dass är zersch no 3 Joor zur Sandra goht.  Pfff. 

No 483 Posts... denn hätte mer 3434.

dittlig hat geschrieben: 29.07.2025, 12:18 Nun wenn jemand heute nichts vor hat: Dardania spielt um 2045 Uhr auf dem PFaffenholz

Costanzo Girl hat geschrieben: 29.07.2025, 20:16 Und dann ausgerechnet sunderland, dr mit
abstand hässligscht club uff dr insle.

Schäm di huso

D4YW4LK3R hat geschrieben: 29.07.2025, 20:23

stilliLäserin-eigentlich hat geschrieben: 29.07.2025, 19:53

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 29.07.2025, 17:33


In diesem Kontext (und dieser ist nunmal nicht umzustossen) gibt es mit so einer Aussage nur jetzt!

"Kontext" - genau das isch au für mi dr springendi Punkt. Do bini voll bi Dir. 
Und sowiso, wenn mi Schatz mir seit "jo, mir hürote bald". Denn rächni au nit drmit, dass är zersch no 3 Joor zur Sandra goht.  Pfff. 

No 483 Posts... denn hätte mer 3434.

Also, denn los mi so froge:

Wär bestimmt in däm Kontext dr effektivi Zytwärt für „bald“? Wenn „bald“ für di „jetzt“ isch, was isch denn für di „jetzt“?

Oder ischs eher es Gfühl gmischt us Verlange, Wunschdänke, Hoffnig und irrationalem Dänke?

stilliLäserin-eigentlich hat geschrieben: 29.07.2025, 21:01

D4YW4LK3R hat geschrieben: 29.07.2025, 20:23

stilliLäserin-eigentlich hat geschrieben: 29.07.2025, 19:53

"Kontext" - genau das isch au für mi dr springendi Punkt. Do bini voll bi Dir. 
Und sowiso, wenn mi Schatz mir seit "jo, mir hürote bald". Denn rächni au nit drmit, dass är zersch no 3 Joor zur Sandra goht.  Pfff. 

No 483 Posts... denn hätte mer 3434.

Also, denn los mi so froge:

Wär bestimmt in däm Kontext dr effektivi Zytwärt für „bald“? Wenn „bald“ für di „jetzt“ isch, was isch denn für di „jetzt“?

Oder ischs eher es Gfühl gmischt us Verlange, Wunschdänke, Hoffnig und irrationalem Dänke?

Hey, ich ha no immer das Video im Ohr wo dr Shakiri seid "Hey FCB Fans, ich kumm wieder hei". Also jä, dHoffnig isch gross gsy und sWunschdännge au (jo ich weiss... dUssgangslag isch en anderi gsy... blablabla). Ich ha würklig an dMöglichkeit glaubt, well dr Granit das gseit het und ich kei Erklärug gfunde hat, worum är - ohni Plan - so öpis sött uuselo.

Aber los mi au öpis frooge: Glaubsch wirklig, dass dä Faade so ussgartet wär, wenn das Wort "bald" imene x-beliebige Interview im Januar gfalle wär? 

D4YW4LK3R hat geschrieben: 29.07.2025, 20:23

stilliLäserin-eigentlich hat geschrieben: 29.07.2025, 19:53

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 29.07.2025, 17:33


In diesem Kontext (und dieser ist nunmal nicht umzustossen) gibt es mit so einer Aussage nur jetzt!

"Kontext" - genau das isch au für mi dr springendi Punkt. Do bini voll bi Dir. 
Und sowiso, wenn mi Schatz mir seit "jo, mir hürote bald". Denn rächni au nit drmit, dass är zersch no 3 Joor zur Sandra goht.  Pfff. 

No 483 Posts... denn hätte mer 3434.

Also, denn los mi so froge:

Wär bestimmt in däm Kontext dr effektivi Zytwärt für „bald“? Wenn „bald“ für di „jetzt“ isch, was isch denn für di „jetzt“?

Oder ischs eher es Gfühl gmischt us Verlange, Wunschdänke, Hoffnig und irrationalem Dänke?

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 29.07.2025, 21:12

D4YW4LK3R hat geschrieben: 29.07.2025, 20:23

stilliLäserin-eigentlich hat geschrieben: 29.07.2025, 19:53

"Kontext" - genau das isch au für mi dr springendi Punkt. Do bini voll bi Dir. 
Und sowiso, wenn mi Schatz mir seit "jo, mir hürote bald". Denn rächni au nit drmit, dass är zersch no 3 Joor zur Sandra goht.  Pfff. 

No 483 Posts... denn hätte mer 3434.

Also, denn los mi so froge:

Wär bestimmt in däm Kontext dr effektivi Zytwärt für „bald“? Wenn „bald“ für di „jetzt“ isch, was isch denn für di „jetzt“?

Oder ischs eher es Gfühl gmischt us Verlange, Wunschdänke, Hoffnig und irrationalem Dänke?

Ich verstehe durchaus, worauf du hinauswillst, lass mich versuchen, es auf meine Weise zu formulieren:

Wenn man in einem Interview mit dem Blick direkt gefragt wird:
“Kommst du zurück zum FCB?”
…und die Antwort darauf lautet:
“Ja, bald.”
Dann, so denke ich, versteht das niemand als „jetzt“

Nun kommt hinzu, dass sein Bruder, notabene zwei Wochen vor seiner grossen Verabschiedung im Joggeli, im Rahmen einer der emotionalsten und spontansten Meisterfeiern der letzten Jahre mehrfach und öffentlich andeutet, dass Granit zurückkommen werde.

Und dann ist es ausgerechnet bei dieser Verabschiedung, wo Granit selbst im Stadion erscheint, als einziger der ehemaligen Weggefährten (Delgado, usw.), der ans Mikrofon tritt. Nicht zufällig, sondern angekündigt mit den Worten: “Hören wir mal, was Granit uns zu sagen hat.”
Was dann folgt, ist eine mittlerweile legendäre Aussage vor 36’000 Zuschauerinnen und Zuschauern. Eine Aussage, die für viele nicht nur ein Versprechen, sondern fast schon ein Schwur war.

In diesem Kontext und nur in diesem Kontext, bedeutet das Wort “bald” nicht irgendwann, nicht vielleicht später, und schon gar nicht mit 33 nach einem weiteren 3-Jahres-Vertrag anderswo.

Darum fällt es mir schwer zu verstehen, wie es überhaupt zwei Meinungen zu dieser Geschichte geben kann.

Granit hat in meinen Augen komplett danebengegriffen, kommunikativ wie emotional.
Das Einzige, was seine Glaubwürdigkeit noch retten könnte, wäre eine wirklich nachvollziehbare Begründung. Zum Beispiel, dass dieser Schritt zwingend nötig war, um eines Tages überhaupt den Weg zurück zum FCB realisieren zu können.

Aber Stand jetzt: Er hat ein Versprechen gebrochen. Und das bleibt hängen.

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 29.07.2025, 21:12

D4YW4LK3R hat geschrieben: 29.07.2025, 20:23

stilliLäserin-eigentlich hat geschrieben: 29.07.2025, 19:53

"Kontext" - genau das isch au für mi dr springendi Punkt. Do bini voll bi Dir. 
Und sowiso, wenn mi Schatz mir seit "jo, mir hürote bald". Denn rächni au nit drmit, dass är zersch no 3 Joor zur Sandra goht.  Pfff. 

No 483 Posts... denn hätte mer 3434.

Also, denn los mi so froge:

Wär bestimmt in däm Kontext dr effektivi Zytwärt für „bald“? Wenn „bald“ für di „jetzt“ isch, was isch denn für di „jetzt“?

Oder ischs eher es Gfühl gmischt us Verlange, Wunschdänke, Hoffnig und irrationalem Dänke?

Ich verstehe durchaus, worauf du hinauswillst, lass mich versuchen, es auf meine Weise zu formulieren:

Wenn man in einem Interview mit dem Blick direkt gefragt wird:
“Kommst du zurück zum FCB?”
…und die Antwort darauf lautet:
“Ja, bald.”
Dann, so denke ich, versteht das niemand als „jetzt“

Nun kommt hinzu, dass sein Bruder, notabene zwei Wochen vor seiner grossen Verabschiedung im Joggeli, im Rahmen einer der emotionalsten und spontansten Meisterfeiern der letzten Jahre mehrfach und öffentlich andeutet, dass Granit zurückkommen werde.

Und dann ist es ausgerechnet bei dieser Verabschiedung, wo Granit selbst im Stadion erscheint, als einziger der ehemaligen Weggefährten (Delgado, usw.), der ans Mikrofon tritt. Nicht zufällig, sondern angekündigt mit den Worten: “Hören wir mal, was Granit uns zu sagen hat.”
Was dann folgt, ist eine mittlerweile legendäre Aussage vor 36’000 Zuschauerinnen und Zuschauern. Eine Aussage, die für viele nicht nur ein Versprechen, sondern fast schon ein Schwur war.

In diesem Kontext und nur in diesem Kontext, bedeutet das Wort “bald” nicht irgendwann, nicht vielleicht später, und schon gar nicht mit 33 nach einem weiteren 3-Jahres-Vertrag anderswo.

Darum fällt es mir schwer zu verstehen, wie es überhaupt zwei Meinungen zu dieser Geschichte geben kann.

Granit hat in meinen Augen komplett danebengegriffen, kommunikativ wie emotional.
Das Einzige, was seine Glaubwürdigkeit noch retten könnte, wäre eine wirklich nachvollziehbare Begründung. Zum Beispiel, dass dieser Schritt zwingend nötig war, um eines Tages überhaupt den Weg zurück zum FCB realisieren zu können.

Aber Stand jetzt: Er hat ein Versprechen gebrochen. Und das bleibt hängen.

Neal63 hat geschrieben: 29.07.2025, 21:45

Ferderinho_1893 hat geschrieben: 29.07.2025, 21:12

D4YW4LK3R hat geschrieben: 29.07.2025, 20:23

Also, denn los mi so froge:

Wär bestimmt in däm Kontext dr effektivi Zytwärt für „bald“? Wenn „bald“ für di „jetzt“ isch, was isch denn für di „jetzt“?

Oder ischs eher es Gfühl gmischt us Verlange, Wunschdänke, Hoffnig und irrationalem Dänke?

Ich verstehe durchaus, worauf du hinauswillst, lass mich versuchen, es auf meine Weise zu formulieren:

Wenn man in einem Interview mit dem Blick direkt gefragt wird:
“Kommst du zurück zum FCB?”
…und die Antwort darauf lautet:
“Ja, bald.”
Dann, so denke ich, versteht das niemand als „jetzt“

Nun kommt hinzu, dass sein Bruder, notabene zwei Wochen vor seiner grossen Verabschiedung im Joggeli, im Rahmen einer der emotionalsten und spontansten Meisterfeiern der letzten Jahre mehrfach und öffentlich andeutet, dass Granit zurückkommen werde.

Und dann ist es ausgerechnet bei dieser Verabschiedung, wo Granit selbst im Stadion erscheint, als einziger der ehemaligen Weggefährten (Delgado, usw.), der ans Mikrofon tritt. Nicht zufällig, sondern angekündigt mit den Worten: “Hören wir mal, was Granit uns zu sagen hat.”
Was dann folgt, ist eine mittlerweile legendäre Aussage vor 36’000 Zuschauerinnen und Zuschauern. Eine Aussage, die für viele nicht nur ein Versprechen, sondern fast schon ein Schwur war.

In diesem Kontext und nur in diesem Kontext, bedeutet das Wort “bald” nicht irgendwann, nicht vielleicht später, und schon gar nicht mit 33 nach einem weiteren 3-Jahres-Vertrag anderswo.

Darum fällt es mir schwer zu verstehen, wie es überhaupt zwei Meinungen zu dieser Geschichte geben kann.

Granit hat in meinen Augen komplett danebengegriffen, kommunikativ wie emotional.
Das Einzige, was seine Glaubwürdigkeit noch retten könnte, wäre eine wirklich nachvollziehbare Begründung. Zum Beispiel, dass dieser Schritt zwingend nötig war, um eines Tages überhaupt den Weg zurück zum FCB realisieren zu können.

Aber Stand jetzt: Er hat ein Versprechen gebrochen. Und das bleibt hängen.

Nicht vergessen der Kommentar bei Ciaomachsguet!