Seite 98 von 123

Verfasst: 16.03.2007, 23:17
von 176-671
Verflucht. Als 24. rausgeflogen. Hab nach der Pause nicht mehr viel auf die Reihe gekriegt...

Verfasst: 17.03.2007, 00:08
von Sad Mo S.
Fenta hat geschrieben:Kurze Antwort, absoluter bullshit.
es gehört eventuell nicht zur feinen etikette... (klar ist es nicht "verboten")...
FCB Forever hat geschrieben:Du weisch au alles vom T. ganz genau! Was machsch jetzt wenn nüm ins Casino chunsch?
hast du an folgende möglichkeiten gedacht:
a) ich war am selben tisch und habe alles mitbekommen

b) es ist ein guter freund von mir, der mir dies mitteilte und da ich ihn äusserst gut kenne und genau nachgefragt habe, wie es wirklich war, kann man diesem Bericht glauben schenken (selbst wenn ich T. wäre, wäre der Text ja subjektiv statt objektiv. Ich versuchte einfach die Handlung so wiederzugeben, wie sie war (hatte den text noch von T. kontrollieren lassen, bevor ich ihn gepostet habe))

c) selbst wenn man in einem casino gesperrt wird, gibts noch andere casinos, die man besuchen darf... ausserdem lebe ich zur zeit kaum in der schweiz, so dass es mich eh nicht gross stören würde, wenn ich selber T. wäre.
Zudem gibt's noch Internet....

Verfasst: 17.03.2007, 00:20
von Sad Mo S.
heute hab ich spontan eine runde poker mitgespielt mit spielern aus meiner uni. viele wussten, dass ich spielen kann; jedoch hatte ich keine ahnung über das niveau der anderen.

ich habe keinen grossen reiz gefunden, an einem 3 CHF-buy in turnier teilzunehmen (rebuy-phase in den ersten 90 minuten). aber da ich nicht kneiffen kann, spielte ich mit. und wenn ich mitspiele, will ich gewinnen; nicht wegem geld (am ende bekam der sieger 36.- und der zweite bekam 6.-) sondern wegem ehrgeiz.

nun gut: ich verhielt mich passiv und konnte kaum glauben, was ich sah: nicht mal ich hatte am anfang so schlecht gespielt, wie ca. 40 % am tisch (wir waren 8-9... jemand kam später dazu, als einer schon raus war :) ). da wurde mit Q6o bis zum schluss gecalled, obwohl auf dem Board AK58T lag... und der mit Q6o gewann sogar noch diese hand (der andere hatte von beginn an stark immer angespielt).

für mich wars klar: tight spielen; wenn ich was habe, stark erhöhen, da sowieso viele mitgehen werden.. so kam es auch und ich konnte mich am anfang gut halten. da man aber nie weiss, wo man stand, wars extrem schwierig, die anderen einzuschätzen.

einmal hielt ich dann top-pair; einer floppte aber 2paare beim flop :(

aber heute bekam ich ca. 4 mal pocket pair: 3 mal floppte ich das SETZ; 1 mal QUADS !!!!!!!! das war einfach unglaublich (schade, dass dies nicht im cash game passiert, bei dem es um mehr einsatz geht).


-> ich hielt mich lange zeit gut; war nie erster... aber fiel dann weit zurück (als wir noch 4 waren, war ich vierter) und hatte noch ca. 4 BB.

ich bekam in first to bet (UTG) 33 und attackierte die blinds: ALL IN; ich wurde gecalled vom small blind... -> er zeigt AA
wie erwähnt: ich floppte ein set und konnte mehr als verdoppeln.

als big blind bekam ich dann KQs. derjenige, der vorher AA hatte, callte, SB füllte auf und ich ging wieder all in, da ich annahm, ich hab die beste hand zur zeit. der dealer (der AA-typ) callte erneut, SB ging raus. dealer zeigte K2o (auch er ist anfänger und hat zum ersten mal um geld gespielt). mein KQ hielt und ich konnte wieder verdoppeln.

es war nur noch eine frage der zeit, bis ich im heads up war (ohne rebuy...). 6 CHF waren mir also schon auf sicher :D

mein gegner war der einzige, der einigermassen (seit 8monaten) poker spielt. aber auch seine hände überzeugen mich nicht so.

einige gute folds im heads up (so foldete ich QTs, obwohl ich preflop raiste, als er all in ging, da ich annahm, er hat sicherlich ein As -> AA hatte er).

ich spürte, wenn er bluffte, doch wollte ich meine führung nicht aufgeben und so überliess ich ihm meine chips und wartete auf einen passenden moment.

als ich 64s bekam und er nur callte (preflop), wusste ich schon jetzt, er war schwach.
flop: Q9J... er checkt, ich checke (natürlich hätte ich bei einem anspielen den pot bereits gewinnen können, doch ich wartete mal ab)
turn: 4... er checkt, ich checke
river: 4... er ging all in.... ich call, er zeigt 83s (selbe farbe wie ich)

und somit gewann ich dieses hochdotierte turnier.

Verfasst: 17.03.2007, 00:24
von big_fish
176-671 hat geschrieben:Verflucht. Als 24. rausgeflogen. Hab nach der Pause nicht mehr viel auf die Reihe gekriegt...
schade. ;)

spiele im moment immer noch ein tournament, noch 170 übrig von 1094.

Bin knapp über average, ma schguggen. :cool:

Verfasst: 17.03.2007, 00:29
von Sad Mo S.
[quote="big_fish"]schade. ]
dachte, hast alles ausgecashed :confused: ?
auf jeden fall viel glück !

Verfasst: 17.03.2007, 00:31
von big_fish
Sad Mo S. hat geschrieben:dachte, hast alles ausgecashed :confused: ?
auf jeden fall viel glück !
Ich schreib doch nur scheisse... :D


Hatte wirklich verdammt viel Pech, aber ich bin einfach zu 'abhängig'.


Im tourney bin ich jetzt klar über average.


Danke übrigens. :)

Verfasst: 17.03.2007, 00:33
von Sad Mo S.
big_fish hat geschrieben:Ich schreib doch nur scheisse... :D
was, das mit deinen bad beats stimmt gar nie ??? :)

Verfasst: 17.03.2007, 00:34
von big_fish
Sad Mo S. hat geschrieben:was, das mit deinen bad beats stimmt gar nie ??? :)
Doch, doch. Sorry war jetzt doof geschrieben.


Ich meine damit, dass ich jeden kleinen scheiss reinschreibe im Raise forum. :o

Aber irgendwie besser als am Tisch auszurasten. :)


(jetzt ist pause, endlich ;) )

Verfasst: 17.03.2007, 01:00
von big_fish
Hatte grade vier Damen, aber keiner hat bezahlt. :(

Bin immer noch über average, aber nicht wirklich klar.

Verfasst: 17.03.2007, 02:00
von big_fish
Kleiner Lagebericht. ;)



Noch 30 Spieler.

Verfasst: 17.03.2007, 02:54
von big_fish
Noch 1 Spieler weg dann bin ich am Final table.

Hatte zwischenzeitlich sogar chiplead....


lol, passt wieder mal.


wurde 10. mit QQ gegen AA verloren. das doofe ist ich hatte am zweit meisten Chips, leider hatte der chipleader die asse....

Verfasst: 17.03.2007, 05:55
von Basl0r
2 mol full house hinterenand :D und denn no e triple :D

Verfasst: 17.03.2007, 13:59
von tsakras
youtubepoker.blogspot.com: Jennifer Tilly on Poker After Dark


phil ivey fallen fast die augen aus dem kopf wenn er sieht wie "pokerpro" jenny diese hand gespielt hat.

Verfasst: 17.03.2007, 14:13
von big_fish
tsakras hat geschrieben:youtubepoker.blogspot.com: Jennifer Tilly on Poker After Dark


phil ivey fallen fast die augen aus dem kopf wenn er sieht wie "pokerpro" jenny diese hand gespielt hat.
Haha das isch jo ganz geil... :D :D

Verfasst: 17.03.2007, 15:25
von Rheinkultur
tsakras hat geschrieben:youtubepoker.blogspot.com: Jennifer Tilly on Poker After Dark


phil ivey fallen fast die augen aus dem kopf wenn er sieht wie "pokerpro" jenny diese hand gespielt hat.
Nicht nur dem Ivey fallen fast die augen aus. Auch die anderen am table staunen nicht schlecht.

Bild

Bild

Auf 2+2 fast schon thread des jahres


Und die hat ein WSOP-Bracelet!

Verfasst: 17.03.2007, 15:33
von big_fish
Rheinkultur hat geschrieben:Nicht nur dem Ivey fallen fast die augen aus. Auch die anderen am table staunen nicht schlecht.

Bild

Bild

Auf 2+2 fast schon thread des jahres


Und die hat ein WSOP-Bracelet!
Die hat ein Bracelet???????? :eek: :eek:

Verfasst: 17.03.2007, 15:37
von Sad Mo S.
naja, hätte sie den turn angespielt oder den river hätte ihr gegner doch sowieso gefolded... oder wieso sollte er mit seinem T-Pair noch callen bei zwei overcards?

aber die reaktion von phil ist schon witzig :)

ausser meiner lieblingsspielerin jennifer (I LOVE U) können doch eh keine frauen pokern :cool:

Verfasst: 17.03.2007, 15:47
von big_fish
Sad Mo S. hat geschrieben:naja, hätte sie den turn angespielt oder den river hätte ihr gegner doch sowieso gefolded... oder wieso sollte er mit seinem T-Pair noch callen bei zwei overcards?

aber die reaktion von phil ist schon witzig :)

ausser meiner lieblingsspielerin jennifer (I LOVE U) können doch eh keine frauen pokern :cool:
welche jennifer?

Verfasst: 17.03.2007, 15:53
von Sad Mo S.
jennifer harman

hier sieht sie schlecht aus (nicht mehr verliebt):
Bild


hier ist sie ok:
Bild


und hier sexy:
Bild

Verfasst: 17.03.2007, 15:56
von tsakras
Sad Mo S. hat geschrieben:ausser meiner lieblingsspielerin jennifer (I LOVE U) können doch eh keine frauen pokern :cool:
das habe ich letzthin meiner mitbewohnerin gesagt..ein kommentar, den ich mir lieber verkniffen hätte da es natürlic eine feministische diskussion auslöste

Verfasst: 17.03.2007, 16:04
von Sad Mo S.
tsakras hat geschrieben:das habe ich letzthin meiner mitbewohnerin gesagt..ein kommentar, den ich mir lieber verkniffen hätte da es natürlic eine feministische diskussion auslöste
sag doch, frauen können dafür andere wichtige sachen im leben:
putzen, kochen...

Verfasst: 17.03.2007, 16:09
von big_fish
3 Speed S&G's gespielt, jedes mal Heads up. Jedes mal Zweiter....


Letzte Hand vom dritten mal, A 8. Flop 8 Q 4 rainbow


Ich biete Gegner geht all in....Queen hab ich ihm nicht geglaubt. Hatte er auch nicht, aber am Schluss hatte er backdoor flush. :rolleyes:

Verfasst: 17.03.2007, 16:09
von Allez Basel!
Also Jennifer Harman spielt gut, sieht aber aus meiner Sicht nicht besonders gut aus. Naja jeder hat einen eigenen Geschmack ;)

Verfasst: 17.03.2007, 18:23
von big_fish
Also Partypoker mag ja viele Fische haben, was ja gut sein mag...


Aber wenn der Chipleader nach dem Flop all in geht mit K 4 und auf dem Board liegt alles andere als K oder 4 dann muss ich jedesmal leicht fluchen.

Auf jedenfall hat er dann meine Asse mit 4 auf Turn und K auf River geschlagen. :rolleyes:

Verfasst: 17.03.2007, 18:30
von Admiral von Schneider
big_fish hat geschrieben:Ist das seriös bzgl. deposit etc.?
Bis jetzt noch überhaupt keine Probleme :)

Verfasst: 17.03.2007, 18:44
von Rheinkultur
Sad Mo S. hat geschrieben:naja, hätte sie den turn angespielt oder den river hätte ihr gegner doch sowieso gefolded... oder wieso sollte er mit seinem T-Pair noch callen bei zwei overcards?

aber die reaktion von phil ist schon witzig :)

ausser meiner lieblingsspielerin jennifer (I LOVE U) können doch eh keine frauen pokern :cool:
Naja ob er tatsächlich auf eine bet gefoldet hätte sei mal dahingestellt. Trotzdem darf man nicht so denken. Spätestens am river ist das eine klare valuebet. Auch der kommentar dass sie denkt PA hätte kings. Einfach nur hahaha.

Und ja die liebe tilly hat tatsächlich ein bracelet. Allerdings eines wo sie das frauenturnier gewonnen hat. Womit mal wieder bewiesen wäre dass frauen tatsächlich nicht pokern können. Harman und duke sind da wohl ausnahmen.

Verfasst: 17.03.2007, 21:39
von Sad Mo S.
ja, nicht dass ihr mich falsch vesteht: ihr checken war extrem schlecht... schlechte kann man diese hand nicht spielen; selbst wenn sie keinen cent mehr dazu bekommen hätte, ist es grottenschlecht gespielt.

wann gibt's eigentlich die ersten reinen männerturniere, wo explizit frauen ausgeschlossen werden?

Verfasst: 18.03.2007, 01:54
von 176-671
Genau deshalb liebe ich Poker, folgendes ist mir gerade in einem $5.50 SNG passiert: Der genau Ablauf ist ja eigentlich egal, auf alle Fälle war ich mit KK all-in und wurde gecallt. Der andere zeigt AA. Ich fluche und schreie nach einem K und der Flop bringt doch tatsächlich KK4 :D

Verfasst: 18.03.2007, 02:46
von das Orakel
176-671 hat geschrieben:Genau deshalb liebe ich Poker, folgendes ist mir gerade in einem $5.50 SNG passiert: Der genau Ablauf ist ja eigentlich egal, auf alle Fälle war ich mit KK all-in und wurde gecallt. Der andere zeigt AA. Ich fluche und schreie nach einem K und der Flop bringt doch tatsächlich KK4 :D
Glückspiel nennt man das. ;)

Verfasst: 18.03.2007, 02:53
von big_fish
6$ SitnGo, hatte einer grade einen Royal Flush. :cool: :D



Vorher noch 11$ SitnGo....

Ich hatte die Nuts gefloppt in Form einer Straight, nach einigen Bets ging mein Gegenüber dann all-in.

Er zeigt ein Set und ratet mal....das Board hat sich auf Turn und River gepaart. Solche 'scheisse' hab ich soooo oft noch nie gesehen beim Live Poker, das ist einfach....wie soll ich sagen, suspekt.