FCB-Forum

Chrisixx hat geschrieben:Ist kein Ausländer, hat den Italienischen Pass.

stimmt, er hat einen Passport von einem EU Land und belastet deshalb nicht das Ausländerkontingent...

Es haut jetzt niemanden mehr aus den Socken: Ahmed Hamoudi wird heute in Basel zum Med-Check erwartet.

Gemäss Blöd ist Luzern jetzt nicht nur an Sauro, sondern auch Ajeti interessiert.

Basilea91 hat geschrieben:Gemäss Blöd ist Luzern jetzt nicht nur an Sauro, sondern auch Ajeti interessiert.

Wäre doch für alle eine Win-Win Lösung....
Bei Sauro müsste man die Option einbauen, dass er bei einem allfälligen Wechsel von Schär im Winter, sofort zurück nach Basel kommen kann. Ajeti soll ruhig 2 Saisons Spielpraxis holen.

nobilissa hat geschrieben:Es haut jetzt niemanden mehr aus den Socken: Ahmed Hamoudi wird heute in Basel zum Med-Check erwartet.

Quelle?

Spezi81 hat geschrieben:Quelle?

Radio Basilisk hat es vorhin auch gerade erzählt....

Nobby Stiles hat geschrieben:stimmt, er hat einen Passport von einem EU Land und belastet deshalb nicht das Ausländerkontingent...

dann bestätigt sich also, dass er mit einem nicht-EU pass das ausländerkontingent belasten würde

*doofmodusaus*

Basilea91 hat geschrieben:Gemäss Blöd ist Luzern jetzt nicht nur an Sauro, sondern auch Ajeti interessiert.

Das wäre eine gute Lösung. Er kann in der Super League Spielpraxis holen und falls er sich dort bewährt wird man ihn sicher zurückholen. Streller, Sommer, Frei... wurden auch zuerst ausgelehnt.

PadrePio hat geschrieben:Das wäre eine gute Lösung. Er kann in der Super League Spielpraxis holen und falls er sich dort bewährt wird man ihn sicher zurückholen. Streller, Sommer, Frei... wurden auch zuerst ausgelehnt.

Genau und wenn beide weg sind, erhöht sich auch die Chance für Dünki zu Einsatzminuten in einem Cupspiel oder so

Also wenn wir 2 IV abgeben dann wars das aber mit der 3er Abwehr und bitte noch ein RV holen ...

BloodMagic hat geschrieben:Also wenn wir 2 IV abgeben dann wars das aber mit der 3er Abwehr und bitte noch ein RV holen ...

Warum? Wir haben 8 Verteidiger wenn man Sauro + Ajeti abzieht inklusive Xhaka. 1 ist verletzt Ivanov. Bleiben immer noch 7 Verteidiger.

Und vorallem wärde sicher nit beidi abgää.....

BloodMagic hat geschrieben:Also wenn wir 2 IV abgeben dann wars das aber mit der 3er Abwehr und bitte noch ein RV holen ...

seh ich auch so... bin eh kein fan der 3er-kette....

ein 4-3-3 würde rocken...

degen schär suchy aliji
die
frei delgado
gonzalez streller kakitani

oder so ähnlich

PadrePio hat geschrieben:Warum? Wir haben 8 Verteidiger wenn man Sauro + Ajeti abzieht inklusive Xhaka. 1 ist verletzt Ivanov. Bleiben immer noch 7 Verteidiger.

naja, so ganz unrecht hat er nicht, weil in einer guten 3er Abwehr halt IV spielen sollten und keine Aussenverteidiger. Wenn die beiden weg sind, dann hätten wir nur noch Ivanov und im absoluten Notfall noch Xhaka. Aber wenn der FCB auf allen Positionen doppelt besetzt sein will, dann fehlt mind. 1 IV. Ausserdem ist noch nicht klar, wie fit Samuel sein wird, ob er jedes Spiel 90 Min. durchhält, da wären Rotationen z.b. mit Sauro eigentlich optimal. Ich persönlich würde jetzt Sauro nicht abgeben, Ajeti dagegen schon. Bei Ivanov wissen wir auch noch nicht, wenn er wieder einsatzbereit ist. Wenn man die Faustregel, mind. gleichlang wie die Verletzung anwendet, dann könnte sich das noch gut bis zur Winterpause hinauszögern.

Sharky hat geschrieben:naja, so ganz unrecht hat er nicht, weil in einer guten 3er Abwehr halt IV spielen sollten und keine Aussenverteidiger. Wenn die beiden weg sind, dann hätten wir nur noch Ivanov und im absoluten Notfall noch Xhaka. Aber wenn der FCB auf allen Positionen doppelt besetzt sein will, dann fehlt mind. 1 IV. Ausserdem ist noch nicht klar, wie fit Samuel sein wird, ob er jedes Spiel 90 Min. durchhält, da wären Rotationen z.b. mit Sauro eigentlich optimal. Ich persönlich würde jetzt Sauro nicht abgeben, Ajeti dagegen schon. Bei Ivanov wissen wir auch noch nicht, wenn er wieder einsatzbereit ist. Wenn man die Faustregel, mind. gleichlang wie die Verletzung anwendet, dann könnte sich das noch gut bis zur Winterpause hinauszögern.

naja, wenn sousa sogar lieber xhaka als innenverteidiger bringt als sauro verstehe ich dass der weg will

Fabian Frei kann das im Notfall auch spielen. Er hat es unter Yakin ja auch gespielt und ist sicherlich nicht schlechter als Xhaka. Das Kader muss ja offensichtlich noch verkleinert werden. Wen soll man sonst abgeben?

Patzer hat geschrieben:naja, wenn sousa sogar lieber xhaka als innenverteidiger bringt als sauro verstehe ich dass der weg will

stimmt auch wieder....

PadrePio hat geschrieben:Fabian Frei kann das im Notfall auch spielen. Er hat es unter Yakin ja auch gespielt und ist sicherlich nicht schlechter als Xhaka. Das Kader muss ja offensichtlich noch verkleinert werden. Wen soll man sonst abgeben?

sind für mich beides nur absolute Notlösungen....FF in der IV fand ich jetzt nie gut und Xhaka jetzt auch nicht...

Patzer hat geschrieben:naja, wenn sousa sogar lieber xhaka als innenverteidiger bringt als sauro verstehe ich dass der weg will

Ich frage mich halt wo die Defizite bei ihm liegen. Weder Vogel, Yakin noch Sousa halten viel von ihm.

PadrePio hat geschrieben:Ich frage mich halt wo die Defizite bei ihm liegen. Weder Vogel, Yakin noch Sousa halten viel von ihm.

sieht man doch in jedem Spiel, wenn er auf dem Platz ist....

- schwaches Stellungsspiel
- schwaches Passspiel
- verursacht zu viele Fouls aus gefährlicher Distanz (Hände am Gegner)

Abgeben ja aber sicher nicht innerhalb der Schweiz ausleihen und wohl noch einen Teil vom Lohn bezahlen....tssssss

Hier noch die BZ zu Hamoudi und Sauro:

http://www.bzbasel.ch/dossiers/fussball ... um=twitter

EvenSteven hat geschrieben:Hier noch die BZ zu Hamoudi und Sauro:

http://www.bzbasel.ch/dossiers/fussball ... um=twitter

Wir heulen dann auch rum, dass uns Luzern die Spieler klaut

PadrePio hat geschrieben:Ich frage mich halt wo die Defizite bei ihm liegen. Weder Vogel, Yakin noch Sousa halten viel von ihm.

Sauros Strärken liegen wenn überhaupt im Spiel gegen den Ball. Aber auch da produziert er z.T. haarsträubende Fehler. Für eine Mannschaft, die in der Regel das Spiel machen muss, ist er eben nicht unbedingt der geeignetste Innenverteidiger. Von dem her kann ich mir gut vorstellen, dass er bei einem Mittelklasse-Club wie Luzern gut aufgehoben wäre.

Joggeli hat geschrieben:sieht man doch in jedem Spiel, wenn er auf dem Platz ist....

- schwaches Stellungsspiel
- schwaches Passspiel
- verursacht zu viele Fouls aus gefährlicher Distanz (Hände am Gegner)

Abgeben ja aber sicher nicht innerhalb der Schweiz ausleihen und wohl noch einen Teil vom Lohn bezahlen....tssssss

sauro hat sicher seine schwächen, aber wir alle wissen ja wie schnell unsere verteidung sich plötzlich lichten kann, von daher lieber nur ausleihen und wenn nötig wieder zurückholen
seine etlichen schwächen hat er mit dem tor gegen salzburg alle wieder wettgemacht, bei mir

[ATTACH]19997[/ATTACH]

Heitz bitte übernehmen

Ronaldinho bei Basel, das wär was haha

Gemäss Blick ist der Transfer von Hamoudi in trockenen Tüchern

Und was sagen sie im Blick zum Gerücht, dass Ronaldinho zum FC Basel kommt?

Blutengel hat geschrieben:Und was sagen sie im Blick zum Gerücht, dass Ronaldinho zum FC Basel kommt?

Im Blick steht noch nichts. Aber anscheinend soll er mit Sousa telefoniert haben bezüglich CL.

Ronaldinho das wär mal eine bombe.. ^^

Der geht eh in die MLS oder A-League.