FCB-Forum

big_fish hat geschrieben:wäre wohl besser gewesen, ja.


Andere Sache.


Cash game NL HE


ich habe Q9s call. Drei Spieler.


Flop: 6x Qx ?

Ich war button, die anderen beiden checken. Ich spiele halbe Potsize.

SB geht all-in....bisher hat der eher loose gespielt.

Dann BB geht geht ebenfalls all-in...ich habe mindestens bei einem der beiden Kings oder aces vermutet, hab trotzdem lange überlegt und schlussendlich doch gefoldet.

Am schluss gewann BB mit two pair Q and 6... das witzige ist auf dem river kam die 9, hätte fett abgeräumt.

Hätte ich da callen sollen?

kommt drauf an, wer wieviel geld am tisch hatte.
aber meines erachtens ein ganz normaler fold, vorallem weil das all-in schon von einem spieler gecallt wurde. und du warst ja auch klar hinten.

gut gespielt.

mickie krause hat geschrieben:kommt drauf an, wer wieviel geld am tisch hatte.
aber meines erachtens ein ganz normaler fold, vorallem weil das all-in schon von einem spieler gecallt wurde. und du warst ja auch klar hinten.

gut gespielt.

Blinds waren 0.25/0.50$ ich hätte ca. 20$ bringen müssen, also verhältnismässig schon viel. Hätte normalerweise nicht mal überlegt hier zu callen, aber die haben wirklich mist gespielt. hab 25$ an den Tisch genommen und nach kurzer zeit über 45$ gehabt, also hätte ich im schlimmsten Fall einfach deren verlust wieder zurückgezahlt.


Naja, im nachhinein ist man ja immer schlauer.

Pernambuco hat geschrieben:was für ein Poker habt ihr gespielt?

Ja, diese Kombiation ist gar nicht möglich bei Hold'em Poker.

Sad Mo S. hat geschrieben:selber schuld wenn man mit personen spielt, die die regeln nicht kennen.

ja ich kenn halt d regle au nid 100%

Pernambuco hat geschrieben:was für ein Poker habt ihr gespielt?

chicago street oder so.. jede 1 karte verdeckt 4 offe..

big_fish hat geschrieben: Naja, im nachhinein ist man ja immer schlauer.

das stimmt so nicht:
poker ist ein spiel, bei dem gewinnertypen weniger fehler machen als verlierertypen.
das heisst, man muss jede runde situationsbedingt optimal spielen und nicht nach dem showdown "ich hätte doch dies und das tun müssen"...

in deiner situation war's ein ganz klarer fold; du darfst weder auf deinen bisherigen gewinn noch auf sonstige andere unwichtige sachen schauen:

du hast top pair mit weak kicker; zwei gehen all in --> klarer fold --> richtig entschieden.

ChosenOne hat geschrieben:leider nur dritter platz. also zurück auf step 4....

verlor mit tripps 6 gegen tripps 7. ging auf flop all-in.

und dann mit AQ gegen AT. schade schade. war lange letzter und dann erster... danach die zwei händen....

Wieviele Chancen hast du noch bzw. fällt man einfach einen step zurück und muss dann da das buy-in bezahlen?

Fenta hat geschrieben:Wieviele Chancen hast du noch bzw. fällt man einfach einen step zurück und muss dann da das buy-in bezahlen?

es kommt drauf an, wie er abschneidet.
die preisverteilung bei step 4 könnt wie folgt aussehen:
der 10. bekommt nix
der 9. bekommt einen buy-in für step 1
der 8. bekommt einen buy-in für step 1
der 7. bekommt einen buy-in für step 2
der 6. bekommt einen buy-in für step 2
der 5. bekommt einen buy-in für step 2
der 4. bekommt einen buy-in für step 3
der 3. bekommt einen buy-in für step 4
der 2. bekommt einen buy-in für step 5
der 1. bekommt einen buy-in für step 5
(ist nur ein beispiel, da ich keinen zugriff auf partypoker habe).

es ist wie das leiterli-spiel: mal gehts rauf, mal runter

das buy-in wird ja einem geschenkt, man muss nix mehr dazu bezahlen.

Werde mir dies mal anschauen, jetzt kann ich ja mit einem Mac auf partypoker spielen.

In letzter Zeit spiele ich nur noch limit, erfolgreich...

seit Feb. 02: + 1800 SFR. (auf interwetten)
+ 160 USD (auf partypoker)


limit: 1/2 und 2/4
sng: keine Turbos
ab und zu ein Turnier (buy-in 5 - 10): einmal wurde ich vierter, zweimal in den Rängen 20 - 30.

Fenta hat geschrieben:Wieviele Chancen hast du noch bzw. fällt man einfach einen step zurück und muss dann da das buy-in bezahlen?

soeben step 4 wieder gewonnen!!! kriege einen weitere shot on step 5!!!!!

war das ein geiler tisch!

Ich habe mal eine Frage:

Ich habe vor ca. 1 Monat mein Konto bei partypoker schließen lassen. Vor kurzem bin ich auf einen Bonuscode gekommen , der mir einen 50$ Bonus bringt. Wenn ich mich jetzt wieder neu anmelden möchte , heißt es , dass es bereits ein Konto gab oder sowas. Wenn ich das Konto wieder öffnen ließe könnte ich dann den Bounus noch eintragen ???

Mr_Basel hat geschrieben:Ich habe mal eine Frage:

Ich habe vor ca. 1 Monat mein Konto bei partypoker schließen lassen. Vor kurzem bin ich auf einen Bonuscode gekommen , der mir einen 50$ Bonus bringt. Wenn ich mich jetzt wieder neu anmelden möchte , heißt es , dass es bereits ein Konto gab oder sowas. Wenn ich das Konto wieder öffnen ließe könnte ich dann den Bounus noch eintragen ???

wohl kaum. allerdings kannst du ein neues konto eröffnen, mit einer anderen email-adresse...

176-671 hat geschrieben:wohl kaum. allerdings kannst du ein neues konto eröffnen, mit einer anderen email-adresse...

Das könnte probleme geben. Habe von mehreren leuten gehört bei denen das konto eingefroren wurde. Der Name und die adresse bleiben ja trotz einer anderen email-adresse gleich.

Anscheinend schliesst partypoker seit etwa 2 wochen keine alten accounts mehr. Sie haben angst dass man sich bei mehreren affiliates anmelden kann und so geld abstaubt.

hüt foht im concord card casino e fünftägigs 900'000euro turnier a.
akündigt hän sich u.a. tony G., colclough, michael kleiner und suscht no paar grossi näme us europa. gang sichermol go vrbi luege.

-----------------------------------------------------------------------------------
SPRINGPOKERFESTIVAL FIVE DAY MAIN EVENT €3.000+€150 Sichtbarkeit: Öffentlich

No Limit Holdem - Five Day Event
Freezeout
15.000 Chips - 90 Minuten Levels -
6 Levels pro Tag!

-----------------------------------------------------------------------------------

...ha's laider erst vo e paar täg erfahre suscht hät ich sichermol e satelit gspielt ka.

wirst du auch mitspielen? wie hoch ist das buy-in?

bin raus!!! mit AK gegen AK, und der andere trifft den flush mit runner runner!!! naja, nix wsop dieses jahr vermutlich. weiss nicht, ob ich nochmals unten starte.

Sad Mo S. hat geschrieben:wirst du auch mitspielen? wie hoch ist das buy-in?

nein..

infos..auch zum buy-in steht ja]u20AC3.000+u20AC150 [/size]Sichtbarkeit: Öffentlich

No Limit Holdem - Five Day Event
Freezeout
15.000 Chips - 90 Minuten Levels -
6 Levels pro Tag!

schaut mal bei youtube unter : Gus Hansen makes a sick call
nach..(habe gerade ein youtube problem und kann den link nicht posten) oder halt hier: http://youtubepoker.blogspot.com/
ich liebe diesen clip..schon hundertmal geschaut.antonio Esfandiari's gesicht als er hansen karten sieht ist millionen wert

[quote="tsakras"]nein..

infos..auch zum buy-in steht ja]
hab wohl die seite geladen, als du deinen beitrag noch nicht editiert hast oder halt komplett überlesen

--
auf http://www.eptlive.com kann man anscheinend ept in dortmund live mitverfolgen; nur gehts bei mir nicht.

auf derselben seite fand ich die hand:
Allen Cunningham and Jamie Gold: WSOP 2006 Main Event Final Table

unglaublich, wie schlecht dieser jamie gold ist...

Sad Mo S. hat geschrieben:auf derselben seite fand ich die hand:
Allen Cunningham and Jamie Gold: WSOP 2006 Main Event Final Table

unglaublich, wie schlecht dieser jamie gold ist...

habe ic doch schon ein paar mal gesagt..du findest dort auch die gesamten wsop 07 clips und gegen ende sämtliche hände mit gold. der typ hatte einfach unglaubliches glück.

aber antonios gesicht ist doch wirklich nur allzu geil, als er sieht mit was hansen da gecalled hat..

ich stelle mir folgende fragen: wieso called gus in dieser situation?
weder die gewissheit, dass er ein underpair (unter 8) noch zwei overcards, die ihn nicht covern (JQ) geben ihm das recht, dieses all-in zu callen.

haben gute spieler vermehrt glück als schlechte spieler? (damit will ich nicht sagen, dass gus besser ist als esfandario).

wie verteilt sich das glück?

Sad Mo S. hat geschrieben:ich stelle mir folgende fragen: wieso called gus in dieser situation?
weder die gewissheit, dass er ein underpair (unter 8) noch zwei overcards, die ihn nicht covern (JQ) geben ihm das recht, dieses all-in zu callen.

haben gute spieler vermehrt glück als schlechte spieler? (damit will ich nicht sagen, dass gus besser ist als esfandario).

wie verteilt sich das glück?

das ist wohl eine unbeantwortbare frage..oder wie antonio meint; this guy must have gone crazy.

der call ist völlig unverständlich..v.a. auch da hansen ja leader war und die hand einfach niederlegen hätte können. stattdessen legt er sich mit dem einzigen am tisch an, der ihm wirklich schaden kann.

mit glück hat es ja weniger zu tun. war ja schlussendlich eine 50:50 situation.

ich kann es mir nur so erklären, dass es halt manchmal so momente gibt, wo man das gefühl hat eine hand spielen zu müssen, für welche es eingentlich keine rechtfertigung gibt.

tsakras hat geschrieben: ich kann es mir nur so erklären, dass es halt manchmal so momente gibt, wo man das gefühl hat eine hand spielen zu müssen, für welche es eingentlich keine rechtfertigung gibt.

hmm das wort müssen könnte man mit "wollen" ersetzen.

sagen wirs so: gus spielt sicherlich tausend solcher hände, nur kommen 999 nicht ins internet, weil er da logischerweise verliert (bei einer 50:50 situation gewinnt er öfters, logisch).

wir sehen gerade EINE solche aktion...


mit "glück" meinte ich, dass esfandario nur ein pair of 7 hatte.

Sad Mo S. hat geschrieben:hmm das wort müssen könnte man mit "wollen" ersetzen.

sagen wirs so: gus spielt sicherlich tausend solcher hände, nur kommen 999 nicht ins internet, weil er da logischerweise verliert (bei einer 50:50 situation gewinnt er öfters, logisch).

wir sehen gerade EINE solche aktion...


mit "glück" meinte ich, dass esfandario nur ein pair of 7 hatte.

hast du ja völlig recht..wie gesagt eine rationale erklärung gibt es sicher nicht.

aber schau mal bei dem link in die gus hansen section.
dort spielt er bei pokerstars mit und da es so ein punkteding ist und er weiss, dass er diese runde gewinnen muss geht er jede and all-in..seine gegner verzweifeln (u.a. hellmuth) und hansen gewinnt jedesmal..herrlich

[quote="Sad Mo S."]hab wohl die seite geladen, als du deinen beitrag noch nicht editiert hast oder halt komplett überlesen

--
auf http://www.eptlive.com kann man anscheinend ept in dortmund live mitverfolgen]

War ein ganz geiler final table. Sebastian ruthenberg, einer aus dem ps.de forum wurde leider nur dritter. Sehr gepflegter livestream in super qualität mit guten komentatoren. Habe den ganzen final table ab 18.00 Uhr geschaut. Wirklich interessant sowas mal nicht nur in einer zusammenfassung zu sehen.

Gewonnen hat ein Norweger.

Rheinkultur hat geschrieben: Gewonnen hat ein Norweger.

johnny lodden?

Wie sieht eure Bilanz nach den ersten Tagen im neuen Jahr aus?

Online: $1000 bis jetzt ausgecasht. Spiele nur ab und zu, wahrscheinlich so 5h pro Woche. Habe mehr das Ziel zu lernen als zu gewinnen, da ich nicht ein grosses Risiko eingehen will, weil ich momentan noch unter dem Namen der Mutter spiele. Ein kleiner Angriff wird wohl nach meinem 18. Geburtstag kommen.

Offline: Momentan bin ich knapp über 500.- im Gewinn. Wir spielen meistens 20.- Turniere, ab und zu wieder ein Cash Game Abend mit Blinds 0.50/1.00 oder 1.00/2.00 !
Casinobesuche natürlich noch keine, da ich noch nicht 18 Jahre bin.

Fazit: Ziel ist es bis zum 12. Mai hauptsächlich weiterhin an den eigenen Fähigkeiten zu trainieren. Ich muss sagen, wir haben wirklich ein gutes Niveau in unseren eigenen Pokerrunde mit ein paar Fischen, wo halt mehr verlieren.

Traum Tisch:
Ein Cash Game Tisch (10 Spielern) mit etwa 3 Fischen, welche genug Geld auf der Seite haben. An diesen Tischen lernt man viel, gewinnt aber auch. Zu viele Fische ist nicht gut, da die Chance noch grösser ist, weggeluckt zu werden. Gar keine Fische ist halt schwerer zu spielen, man muss schon enormen Skill haben und auch gute Karten.

tsakras hat geschrieben:schaut mal bei youtube unter : Gus Hansen makes a sick call
nach..(habe gerade ein youtube problem und kann den link nicht posten) oder halt hier: http://youtubepoker.blogspot.com/
ich liebe diesen clip..schon hundertmal geschaut.antonio Esfandiari's gesicht als er hansen karten sieht ist millionen wert

Wirklich sick der call. Aber was hat dieser tisch mit den bad boys of poker zu tun?

Rheinkultur hat geschrieben:Wirklich sick der call. Aber was hat dieser tisch mit den bad boys of poker zu tun?

gibt mancmal diese bad boys of poker turnier..spieler halt von denen man glauben soll sie seinen halt bad boys oder die "coolen"..tony g., hellmuth, matusow etc..