FCB-Forum

Sharky hat geschrieben:Seine Klasse und Erfahrung machen ihn gleich 5 Jahre jünger....

junge spieler heranfüren.

Seit 36 wenn ich am Morgen nach einem Training verwache und keine Scherzen habe, muss ich zuerst schauen ob ich überhaupt noch lebe.

Joggeligool hat geschrieben:junge spieler heranfüren.

kann man ja immernoch....und wen bitte? Ajeti?

Samuel - Suchy - Schär ----> GEIL!!!

Der wird vor allem Erfahrung im Prämien ausjassen haben.

Ev. weiss halt die Chefetage besser, wer bald weggehen wird.

Tsunami hat geschrieben: - Weiter fiel mir auf, dass er praktisch in jedem Spiel 'ne gelbe abholte. Frage: Weshalb? zu langsam? Heisssporn?

samuel ist ein verteidiger der alten schule, beinhart und robust. das sind weder suchy, schär, ivanov und ajeti. wahrscheinlich hat er soviel gelbe weil er öfters den tarif durchgibt. sauro wird wohl auf dem sprung sein. schär und ivanov sind unsicherheitsfaktoren (transfertechnisch und gesundheitlich). ajeti ist noch nicht so weit. von daher macht samuel als ergänzung für ein jahr sinn, bis schär, ivanov und ajeti (wieder) auf niveau sind.

samuel ist sowas wie majstorovic, kleiner aber trotzdem ungemein erfolgreicherern karriere.

ausserdem: verteidiger können ruhig auch mal älter sein, als die anderen feldspieler, von daher ist 36 nicht so schlimm. auch wenn ich lieber einen aus dem nachwuchs gesehen hätte.

Pipi hat geschrieben:Bei Sion spielte auch mal ein Weltmeister, gebracht hat es ihnen nur Probleme...

Sorry aber das hat sicher nicht am Weltmeister gelegen.
Gattuso war (überraschenderweise) sehr sehr engagiert und mit Herzblut bei der Sache.
Trotzdem bin ich auch ein wenig skeptisch, aber zumindest hat war er in der 2ten Saison Hälfte Stamm...

Sharky hat geschrieben:Seine Klasse und Erfahrung machen ihn gleich 5 Jahre jünger....

Naja, ein junges Reh wird er deswegen trotzdem nicht

Mal schauen. Solange der FCB nichts dazu sagt, ist es für mich immer noch ein Gerücht.

Als Backup Spieler vielleicht nicht einmal so daneben. Könnte sowohl Leit- als auch Leidfigur werden.

Unsere neue Nummer 2 auf rechts?

Ist Constantin jetzt unser Sportchef? Das sieht doch eher nach Sion aus.

Konter hat geschrieben:Ich glaub vor 10 Joor hätti dFreud über sone Transfer dSkepsis verdrängt. Klar isch alt, aber dr Giggs het no bis 40 bi eim vo de beste Verein indr physisch wohl ahspruchsvollste Liga uf däre Wält gspielt. Also chillet mol. 36 isch nur e Zahl. Wenner die medizinische Tests bestoht wirder wohl au gnueg fit si füre FCB.

Edit: Bishär hän mitem Blick und 20min nit grad die renomiertiste Zittige vo dr Schwiz em Kicker abgschriebe. Y glaub nüt solangs nit vo offizieller Sitte bestätigt wird

Sehr guet geschriebe!!

Pipi hat geschrieben:WTF? Das passt ja mal so gar nicht zu unserer Transferphilosophie... Sein Gehalt wird höher sein als das von Xhaka, Sauro und Ajeti zusammen, jetzt muss mir keiner mehr mit dem Argument kommen, dass ein breites Kader zu teuer wäre... Der kann doch nicht der Ersatz für den Ersatzspieler Sauro sein, Schär wird uns wohl verlassen... Agent Orange, wusstest du was von dem Transfer?

Der kommt ablösefrei. Er wird sicher mehr als ein Xhaka verdienen, aber er wird bestimmt nicht aus dem FCB Salärrahmen fallen. Das glaube ich nicht. Ich glaube einfach, dass Sousa Samuel unbedingt wollte. Spezies aus alten Zeiten ? Samuel kann dann wertvoll sein, wenn der FCB in der CL arg unter Druck kommt. Mit seiner Erfahrung kann er je nach dem die Defensive zusammen halten.

Aber für macht der Transfer auch keinen grossen Sinn. Da steckt eine andere Idee dahinter.

S tolli dra isch, dass so 2-3 Spiiler bim FCB älter sind als ich... Ich gniess de Momänt no. Sportlich gseh... Luege mir mol. Verkaufe kaschen vermuetlig nüm.

war der nun 1 jahr lang vereinslos???

gemäss presse lief der vertrag letzte saison aus ( 2012/ 2013 oder meinen die schon 2013/2014 als letzte saison?)

ok, jetzt haben wir 6 innen verteidiger + dünki

freestate hat geschrieben:Ist Constantin jetzt unser Sportchef? Das sieht doch eher nach Sion aus.

Vielleicht wird er nach Sion ausgeliehen

tanner hat geschrieben:war der nun 1 jahr lang vereinslos???

gemäss presse lief der vertrag letzte saison aus ( 2012/ 2013 oder meinen die schon 2013/2014 als letzte saison?)

Seit dem 1.7.2014 Vereinslos.

Ich denke auch, dass der hier ziemlich am Lohnbudget ziehen würde. Er könnte sicher noch locker in der Wüste spielen - lohntechnischsicher atraktiver ... also muss man gegenhalten

Immerhin kann das Bundesamt für Migration Wálter Samuel nicht vorwerfen, er hätte verfüge nicht über die mehrjährige solide Wettkampferfahrung auf internationalem Niveau (mindestens dreijährige Erfahrung in einer der obersten Ligen).

Dä Maa het 70 Championsleague Spiil in de Bei, inkl. Pokal in d'Höchi stemme. 6x dr Scudetto gholt.....dä Typ
het mehr Trophäe im Schrank als bi uns die ganz Mannschaft zämme.
Glaubs s'Alter isch so was vo sekundär.
Dä kha au mol e vernünftige Ball hinde uuse Spiele

Erfolge

Als Nationalspieler

Junioren-Fußballweltmeisterschaft: 1997

Mit seinen Vereinen

Argentinischer Meister: 1998 (Torneo Apertura), 1999 (Torneo Clausura)
Copa Libertadores: 2000
Italienischer Meister: 2000/01, 2005/06, 2006/07, 2007/08, 2008/09, 2009/10
Italienischer Supercupsieger: 2001, 2006, 2008, 2010
Italienischer Pokalsieger: 2005/06, 2009/10, 2010/11
Champions-League-Sieger: 2009/10
Klub-Weltmeister 2010

Serie A Verteidiger des Jahres: 2010

Nobby Stiles hat geschrieben:Der kommt ablösefrei. Er wird sicher mehr als ein Xhaka verdienen, aber er wird bestimmt nicht aus dem FCB Salärrahmen fallen. Das glaube ich nicht. Ich glaube einfach, dass Sousa Samuel unbedingt wollte. Spezies aus alten Zeiten ? Samuel kann dann wertvoll sein, wenn der FCB in der CL arg unter Druck kommt. Mit seiner Erfahrung kann er je nach dem die Defensive zusammen halten.

Aber für macht der Transfer auch keinen grossen Sinn. Da steckt eine andere Idee dahinter.

Aus welchen alten Zeiten denn? Die beiden haben nie zusammen im selben Verein gespielt.

Ich seh das auf den zweiten Blick gar nicht so negativ. Stellt Euch mal eine 3er Abwehr vor
Samuel-Schär-Suchy
Wäre eine gesunde und sicherlich sportlich gute Mischung.

Ernesto hat geschrieben:Immerhin kann das Bundesamt für Migration Wálter Samuel nicht vorwerfen, er hätte verfüge nicht über die mehrjährige solide Wettkampferfahrung auf internationalem Niveau (mindestens dreijährige Erfahrung in einer der obersten Ligen).

Es gibt Beiträge, die will man einfach "liken", der gehört ganz bestimmt dazu...

Vamos a ver!!!

Sousa hat nie mit Samuel zusammen gespielt. Einmal mehr wird hier Bullshit verzapft.

Sali zämme hat geschrieben:Ja klar, die hören auf einen Opa der letztes Jahr ganze 14 Spiele in Italien gemacht hat.
Es mussten schon gestandene (weniger als 36 Jahre alte) Bundesligaprofis erleben, dass die Suppenliga mehr fordert als sie sich das ausgedacht hatten.

Jetz hani doch miesse lache

Zieh dr mol däm sini vita ine, sit 9 joor bi inter(ohni nocheluege gangi drvo us das er in dr cl-sieg saison abwehrchefe gsi isch), argentinischi nati. Usser das er vilicht langsam isch, isch das dä spieler wo am meischte erreicht het im team und erfahrig isch immer guet. Wenns meh als e eijooresvrtrag isch, ischs e froglichi sach, usserdem miesst mindischtens no eine, wenn nit zwei goh

Ein Befreundeter von mir, welcher gute Kontakte hat hat mir soeben geschrieben, dass da wirklich was dran ist..

Nobby Stiles hat geschrieben:Der kommt ablösefrei. Er wird sicher mehr als ein Xhaka verdienen, aber er wird bestimmt nicht aus dem FCB Salärrahmen fallen. Das glaube ich nicht. Ich glaube einfach, dass Sousa Samuel unbedingt wollte. Spezies aus alten Zeiten ? Samuel kann dann wertvoll sein, wenn der FCB in der CL arg unter Druck kommt. Mit seiner Erfahrung kann er je nach dem die Defensive zusammen halten.

Aber für macht der Transfer auch keinen grossen Sinn. Da steckt eine andere Idee dahinter.

Natürlich ist bei einem 36 jährigen Altstar nicht die Ablöse das Teure , sondern Gehalt + Handgeld. Du hast eine Theorie, weshalb der FCB Samuel wollte, aber Samuel wollte bestimmt nicht nur wegen seinem alten Freund Paulo in der Schweiz spielen... Nichts gegen Samuel, für mich war er immer ein sehr guter und knallharter Verteidiger mit Schwächen in Puncto Technik und Geschwindigkeit, was für mich bei einem Innenverteidiger kein allzu grosses Problem ist (obwohl ich mich frage muss, wer die Spieleröffnung aus der Abwehr übernimmt, wenn Samuel der Ersatz für Schär ist...). Ich finde einfach, dass der Transfer überhaupt nicht zu unserer Philosophie und Strategie passt, aber auf Samuel als Spieler freue ich mich schon und je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr Sinn macht der Transfer, er kommt trotzdem sehr überraschend.

Blutengel hat geschrieben:Ich denke auch, dass der hier ziemlich am Lohnbudget ziehen würde. Er könnte sicher noch locker in der Wüste spielen - lohntechnischsicher atraktiver ... also muss man gegenhalten

gegenhalten kann der fcb sicherlich gut, da basel noch europa ist und sich international auf höchstem niveau präsentieren kann. verhandlungstechnisch gute argumente. evtl. hat da unsere ehemalige argentinien-connection nachgeholfen.

und wer sagt das samuel noch gross absahnen will? er hat schon sehr gut verdient und muss nicht zwingend noch gross absahnen wie andere.