FCB-Forum

Aficionado hat geschrieben: 07.08.2024, 10:19

Tsunami hat geschrieben: 07.08.2024, 09:58

Aficionado hat geschrieben: 07.08.2024, 09:51

Weil die jedes Mal vor Abstimmungen in den Panikmodus schalten (Silberfisch und sein aufgeblasener Kumpel) , um die Wähler zu verunsichern, obwohl man offensichtlich diesen Zahlen vom Bund (oder Kantonen) nie trauen kann.

Ja gut, als Politiker musst du dich schon auf den Zahlen des Bundes verlassen können, um entsprechende Entscheidungen zu treffen.
Oder würdest du dich auf die Zahlen des Stammtisches verlassen?

Zudem: Es war keine Lüge des EDI sondern ein Rechenfehler. Du kennst den Unterschied schon, oder?

Ich höre dauern von Rechenfehler und anschl. Korrekturen. Mit der Zeit schwierig, da noch ein Vertrauen aufbauen zu können. In BS doch dasselbe bei der Budgetberechnung. Die Rentenalter-Abstimmung wurde womöglich durch Falschinformationen angenommen.

badandugly hat geschrieben: 07.08.2024, 10:31

Aficionado hat geschrieben: 07.08.2024, 10:19

Tsunami hat geschrieben: 07.08.2024, 09:58  

..., ebenso wollte man hier unbedingt die Frauen bis 65 und auf keinen Fall die 13. Rente. Da ist mein Vertrauen halt schon angekratzt.

Tsunami hat geschrieben: 07.08.2024, 10:44

badandugly hat geschrieben: 07.08.2024, 10:31

Aficionado hat geschrieben: 07.08.2024, 10:19  

..., ebenso wollte man hier unbedingt die Frauen bis 65 und auf keinen Fall die 13. Rente. Da ist mein Vertrauen halt schon angekratzt.

Du weisst aber schon, in welchem Departement der Rechenfehler entstanden ist, oder?
Stell dir vor, dort wäre ein FDPler oder SVPler an der Spitze gestanden: da wären die Linken gestern komplett ausgerastet. Jetzt müssen sie sich selbst auf die Zunge beissen.

Käppelijoch hat geschrieben: 08.08.2024, 17:28

Tsunami hat geschrieben: 07.08.2024, 10:44

badandugly hat geschrieben: 07.08.2024, 10:31
..., ebenso wollte man hier unbedingt die Frauen bis 65 und auf keinen Fall die 13. Rente. Da ist mein Vertrauen halt schon angekratzt.

Du weisst aber schon, in welchem Departement der Rechenfehler entstanden ist, oder?
Stell dir vor, dort wäre ein FDPler oder SVPler an der Spitze gestanden: da wären die Linken gestern komplett ausgerastet. Jetzt müssen sie sich selbst auf die Zunge beissen.

Das dachte ich auch. Und Rossini ist aufgrund seiner Loyalität zur Partei zu seinem Posten gekommen, nicht weil er es besonders gut könnte.

Aber eben: Sie beissen sich auf die Zunge. Wäre das EDI die letzten 12 Jahre in FDP-Hand gewesen, wir würden einen gewaltigen linken Rage mitbekommen.

Jetzt sind es statt über 7 Milliarden Defizit "nur" 4 Milliarden. Sprich: Rentenalter 65 braucht es weiterhin. Vor allem: Frau Funicello will alles Genderneutral haben, aber beim Rentenalter hört der Spass auf, da sollen die Frauen besser gestellt sein. Und Dienstpflicht bitte nur für Männer.

Käppelijoch hat geschrieben: 08.08.2024, 17:28

Tsunami hat geschrieben: 07.08.2024, 10:44

badandugly hat geschrieben: 07.08.2024, 10:31
..., ebenso wollte man hier unbedingt die Frauen bis 65 und auf keinen Fall die 13. Rente. Da ist mein Vertrauen halt schon angekratzt.

Du weisst aber schon, in welchem Departement der Rechenfehler entstanden ist, oder?
Stell dir vor, dort wäre ein FDPler oder SVPler an der Spitze gestanden: da wären die Linken gestern komplett ausgerastet. Jetzt müssen sie sich selbst auf die Zunge beissen.

Das dachte ich auch. Und Rossini ist aufgrund seiner Loyalität zur Partei zu seinem Posten gekommen, nicht weil er es besonders gut könnte.

Aber eben: Sie beissen sich auf die Zunge. Wäre das EDI die letzten 12 Jahre in FDP-Hand gewesen, wir würden einen gewaltigen linken Rage mitbekommen.

Jetzt sind es statt über 7 Milliarden Defizit "nur" 4 Milliarden. Sprich: Rentenalter 65 braucht es weiterhin. Vor allem: Frau Funicello will alles Genderneutral haben, aber beim Rentenalter hört der Spass auf, da sollen die Frauen besser gestellt sein. Und Dienstpflicht bitte nur für Männer.

Aficionado hat geschrieben: 09.08.2024, 09:00

Käppelijoch hat geschrieben: 08.08.2024, 17:28

Tsunami hat geschrieben: 07.08.2024, 10:44
Du weisst aber schon, in welchem Departement der Rechenfehler entstanden ist, oder?
Stell dir vor, dort wäre ein FDPler oder SVPler an der Spitze gestanden: da wären die Linken gestern komplett ausgerastet. Jetzt müssen sie sich selbst auf die Zunge beissen.

Das dachte ich auch. Und Rossini ist aufgrund seiner Loyalität zur Partei zu seinem Posten gekommen, nicht weil er es besonders gut könnte.

Aber eben: Sie beissen sich auf die Zunge. Wäre das EDI die letzten 12 Jahre in FDP-Hand gewesen, wir würden einen gewaltigen linken Rage mitbekommen.

Jetzt sind es statt über 7 Milliarden Defizit "nur" 4 Milliarden. Sprich: Rentenalter 65 braucht es weiterhin. Vor allem: Frau Funicello will alles Genderneutral haben, aber beim Rentenalter hört der Spass auf, da sollen die Frauen besser gestellt sein. Und Dienstpflicht bitte nur für Männer.

Du weisst schon warum oder?
Bei der Dienstpflicht für Frauen bin ich aber bei dir.

Faniella Diwani hat geschrieben: 09.08.2024, 09:13

Aficionado hat geschrieben: 09.08.2024, 09:00

Käppelijoch hat geschrieben: 08.08.2024, 17:28

Das dachte ich auch. Und Rossini ist aufgrund seiner Loyalität zur Partei zu seinem Posten gekommen, nicht weil er es besonders gut könnte.

Aber eben: Sie beissen sich auf die Zunge. Wäre das EDI die letzten 12 Jahre in FDP-Hand gewesen, wir würden einen gewaltigen linken Rage mitbekommen.

Jetzt sind es statt über 7 Milliarden Defizit "nur" 4 Milliarden. Sprich: Rentenalter 65 braucht es weiterhin. Vor allem: Frau Funicello will alles Genderneutral haben, aber beim Rentenalter hört der Spass auf, da sollen die Frauen besser gestellt sein. Und Dienstpflicht bitte nur für Männer.

Du weisst schon warum oder?
Bei der Dienstpflicht für Frauen bin ich aber bei dir.

Ich würde bei der Dienstpflicht noch weiter gehen. Dienstpflicht für alle CH und für alle mit C-Bewilligung.
Muss ja nicht Militärdienst mit Waffe sein....

Und nach erfüllter Dienstpflicht sollte die Einbürgerung erleichtert sein.

(…)Die Stimmbevölkerung hat erst im Jahr 2017 die Energiestrategie angenommen, welche auf erneuerbare Energien setzte und den Atomausstieg besiegelte. Der Volksentscheid war damals eine direkte Folge der Atomkatastrophe, die sich 2011 im japanischen Fukushima ereignet hatte. Seither ist der Neubau von AKW in der Schweiz gesetzlich verboten.

Rösti will nun, dass Regierung und Parlament diesen Volksentscheid nicht einmal zehn Jahre später bereits wieder umstossen – ohne die Bevölkerung selbst dazu zu befragen. Zwar dürften die AKW-Gegner keine Mühe haben, die nötigen Unterschriften für ein Referendum zusammenzubringen. Aber sie würden wohl argumentieren, dass der Bundesrat die Stimmbevölkerung übergehen wolle – was ihnen in die Hände spielen könnte.(…)

Gurkensalat hat geschrieben: 15.08.2024, 12:10 Über AKWs kann man reden wenn es eine neue Technologie gibt. 

Wenn jemand so ein Ding bauen will, soll er mal zuerst einen Standort und ein Endlager auf den Tisch legen, dann kann man prüfen ob das was ist.

Bei einer erwarteten Rendite von ca. 300% sollte es ja kein Problem sein ein paar private Investoren zu finden die, die Standortsuche finanzieren.

Aficionado hat geschrieben: 16.08.2024, 08:28 Habe mich zum Glück noch nicht damit auseinandergesetzt. Wäre ja reine Zeitverschwendung gewesen. Dann warten wir mal auf hoffentlich korrekte Zahlen.

Käppelijoch hat geschrieben: 15.08.2024, 23:20 Auch bei der BVG-Revision werden munter falsche Zahlen herungereicht. Dieses Mal aber von Links.

https://www.srf.ch/news/schweiz/abstimm ... nde-zahlen

Wo ist der SP-Aufschrei? Es ist so still.

Käppelijoch hat geschrieben: 16.08.2024, 12:42 Gemäss Bericht verwendeten die Linken für ihre Nein-Beispiele diese Zahlen. Ganz einfach. Und diese Stiftung steht gemäss Bericht aus SRF Radio linken Parteien nah.

Faniella Diwani hat geschrieben: 16.08.2024, 13:06 Linke verwenden falsche Zahlen die irgendwo publiziert wurden: "SKANDAL!!!"
Rechte verwenden falsche Zahlen die sie selbst publiziert haben; "Rechenfehler, da kann man nix machen. Irren ist menschlich, höhö."

Faniella Diwani hat geschrieben: 16.08.2024, 13:06 Linke verwenden falsche Zahlen die irgendwo publiziert wurden: "SKANDAL!!!"
Rechte verwenden falsche Zahlen die sie selbst publiziert haben; "Rechenfehler, da kann man nix machen. Irren ist menschlich, höhö."

Tsunami hat geschrieben: 16.08.2024, 15:43

Faniella Diwani hat geschrieben: 16.08.2024, 13:06 Linke verwenden falsche Zahlen die irgendwo publiziert wurden: "SKANDAL!!!"
Rechte verwenden falsche Zahlen die sie selbst publiziert haben; "Rechenfehler, da kann man nix machen. Irren ist menschlich, höhö."

Klar, dem  EDI steht ja schon seit langem ein FDP- und SVP BR vor und der zuständige Direktor dort ist auch so ein bügerlicher Trottel .

Der war jetzt wirklich gut. 

EDIT: User Käppelijoch war schneller, sorry.

Faniella Diwani hat geschrieben: 16.08.2024, 15:57

Tsunami hat geschrieben: 16.08.2024, 15:43

Faniella Diwani hat geschrieben: 16.08.2024, 13:06 Linke verwenden falsche Zahlen die irgendwo publiziert wurden: "SKANDAL!!!"
Rechte verwenden falsche Zahlen die sie selbst publiziert haben; "Rechenfehler, da kann man nix machen. Irren ist menschlich, höhö."

Klar, dem  EDI steht ja schon seit langem ein FDP- und SVP BR vor und der zuständige Direktor dort ist auch so ein bügerlicher Trottel .

Der war jetzt wirklich gut. 

EDIT: User Käppelijoch war schneller, sorry.

Hätte ich noch "Unternehmenssteuerrevision" schreiben sollen? Aber klar, die Erinnerung geht nur bis zum letzten Skandal.

Gurkensalat hat geschrieben: 16.08.2024, 16:21 Ehrlich gesagt ging es um die PK und nicht um die AHV….. Nur Käppeli und du haben den Bezug zur AHV gemacht bzgl. FDs Post.