FCB-Forum

die hdd wird's wohl überlebt haben, allerdings ist nichts wirklich wichtiges drauf. deshalb egal..,

ufc fn schau ich wohl einfach den me und co-me irgendwo online, ufc 164 zieh ich mir irgendwie, rechner hin oder her.

fight master: same old, viele goooooooooooooooood job, AAAAAAAAAAAAta boy abwechselnd mit aaaaaaaaaaaaaaaata kid. Ganze Staffel eigentlich nur fight, nicht viel drum herum (Coaches waren wohl nicht vor Ort) Immerhin, Joe war nicht mehr Nr. 1 und was macht Cole, die neue Nr 1? ... sucht sich Joe aus
Ellbogen mehr als fragwürdig, aber.. war es wirklich Spielentscheidend?

tipps: koch via dec, rothwell via (t)ko, mendes via dec, mir via sub, bendo via split decision.

at foff
als ich das gelesen habe, dachte ich, was soll mit joe warren sein.
jetzt ist der groschen gefallen, nachdem ich es angeschaut habe.
die fights nur überflogen, ein ellbogenschlag der möglicherweise nicht ganz sauber war, war da noch mehr? ansonsten für mich kein ding, während greg jackson sowas von sehr vielen illegalen ellbogen sprach.

tipps:
rothwell via dec
mendes via dec
barnett via dec
benson via dec

was für eine scheiss karte. wobei der mainevent trotzdem geil sein könnte.


dana white meinte übrigens, falls eddie alvarez gegen chandler verliert und dann rausgeworfen würde, die ufc würde ihn nicht mehr wollen. sie wollen keine bellator rejects!

habe die show noch nicht ganz gesehen, nur einige fights als online video gesehen. bei so vielen finishes scheint’s aber eine gute show gewesen zu sein.

pettis vs. bendo: anthony in jeder hinsicht sackstark. bendo kann sehr viel einstecken, aber die body shots haben gesessen und bendos strategie mit den takedowns ging nicht auf. aldo vs. pettis wäre zwar hoch interessant (würde mein geld auf pettis setzen), allerdings finde ich, dass beide noch genug gegner in ihrer division haben, die zuerst einmal besiegt werden müssen.

barnett vs. mir: early stoppage? meiner meinung nach ganz klar, die beteiligten sehen es anscheinend auch alle so. na ja, kommt immer wieder mal vor. der kampf war bis zur stoppage noch ganz gut, mir mit gutem start, dann hat mir barnett besser gefallen.

rothwell vs. vera: fun fight, wie es bei den heavyweights sein muss.

übermorgen geht’s schon weiter mit glover vs. bader und okami vs. souza.

ajo ganz ordentliche show, mir fehlte aber etwas.

pettis vs bendo: die kicks waren eigentlich auf der "falschen" seite (no liver), aber scheinen trotzdem bendo zugesetzt zu haben. das er sich dann noch in einem armbar fangen lässt, hätte ich nicht erwartet. pettis verletzte sich mal wieder, wäre der kampf länger gegangen hätte es mit einem bendo sieg gemündet. pettis ist zu fragil.
aldo vs pettis bitte at 155 lbs ohne das aldo sich an muskelmasse zusätzlich aufbaut. aldo würde imo gewinnen, wäre ein geiler fight.
ich gebe dir recht, beide mit kämpfen in ihrer gewichtsklasse _eigentlich_ beschäftigt. dana scheint aber verzweifelt zusein, wieso sonst fängt er schon an, aldos manager zu bashen bzw seiner aussage? peinlicher dana mal wieder.

barnett vs mir: denke auch early stoppage, aber, mir sah sehr kurzzeitig aus, als würde er wie ein nassen sack kartoffeln zu boden fallen und dann ne ms nicht reagieren können. entweder hat er sich extrem schnell erholt oder war nie ganz weg aber sehr mitgenommen. ist jetzt kein worst early stoppage aber leider ein, hätte man weiterlaufen können. andererseits, franks gehirn wird dem schiri danken.
frank macht mir im clinch mit einem hard worker einen lethargischen eindruck, nur mir?

rothwell vs vera: vera hat vielzuwenig power at hw. der konnte viele schläge einfach so auspacken und rothwell, ein zugegeben harter hund, konnte meistens durchlaufen.at hw müsste rothwell die schläge von brendon wenigstens ein bisschen respektieren.

hansy hat geschrieben: pettis vs bendo: die kicks waren eigentlich auf der "falschen" seite (no liver), aber scheinen trotzdem bendo zugesetzt zu haben. das er sich dann noch in einem armbar fangen lässt, hätte ich nicht erwartet. pettis verletzte sich mal wieder, wäre der kampf länger gegangen hätte es mit einem bendo sieg gemündet. pettis ist zu fragil.

aus dieser sicht habe ich es noch gar nicht betrachtet. dann ist ja aber gut, dass keine verletzung den fight entschieden hat, sondern dass der klar bessere fighter gewonnen hat. das mit den body kicks habe ich auch festgestellt. ich denke aber mal, dass das gewollt war und nicht dass pettis nicht weiss, wo die leber ist.

hansy hat geschrieben: barnett vs mir: denke auch early stoppage, aber, mir sah sehr kurzzeitig aus, als würde er wie ein nassen sack kartoffeln zu boden fallen und dann ne ms nicht reagieren können. entweder hat er sich extrem schnell erholt oder war nie ganz weg aber sehr mitgenommen. ist jetzt kein worst early stoppage aber leider ein, hätte man weiterlaufen können. andererseits, franks gehirn wird dem schiri danken.
frank macht mir im clinch mit einem hard worker einen lethargischen eindruck, nur mir?

ja, das sehe ich auch so. nicht die worst early stoppage, aber halt trotzdem schlecht.
mirs kämpfe scheinen immer irgendwie im cage clinch zu enden bzw. spielen sie sich häufig dort ab. gegen barnett unterlegen, gegen cormier ebenfalls, gegen big nog war er auch nicht in der dominanten position, gegen cro cop häufig am cage, gegen carwin dort brutal ko gegangen etc.

hansy hat geschrieben: als ich das gelesen habe, dachte ich, was soll mit joe warren sein.
jetzt ist der groschen gefallen, nachdem ich es angeschaut habe.
die fights nur überflogen, ein ellbogenschlag der möglicherweise nicht ganz sauber war, war da noch mehr? ansonsten für mich kein ding, während greg jackson sowas von sehr vielen illegalen ellbogen sprach.

bei 4.20 hats eine ganze Serie Ellbogen gegen den "down opponent". Hattte die aber auch schon wieder ausgeblendet und nur noch den innerhalb der letzen Schlagserie präsent.

ja ich will dem pettis nichts dergleichen unterstellen, ganz besonders da er gegen cowboy die anderen seite erfolgreich(er) mit kicks attackierte. es ging mir einzig darum, vom prinzip her wars für bendo die bessere seite. trotzdem schmerzhaft und ich hatte das gefühl beim hinschauen, dass bendo jedesmal kurz sein gesicht verzog. (mikro reaktion)

war frank nicht auch mit dieser taktik gegen nelson unterwegs?


achtung spoiler wegen ufn, cowboy vs dos anjos:

den typ hatte ich nicht so stark eingeschätzt. nimmt mich wunder wie er gegen einen top 5 kämpfer aussieht. für cowboy ganz scheisse, ein weiterer loss und definitiv, wenn nicht jetzt schon, aus den top 10. da war er nicht so lange entfernt von einem titelkampf und jetzt kämpft er übertrieben ums überleben. most stacked division, ich finds geil aber ich hätte es gerne ein wenig übersichtlicher -> turnier müsste her. fucking dana.


bellator hat sich ein riesen ei gelegt. behauptet, der aktuelle champ könne verletzungsbedingt nicht kämpfen, darum gibts ein rematch zwischen einem aus dem turnier ausgeschiedenem (den bellator gerne top sieht) und einem anderen der um den titel kämpfen hätte sollen. (+ -)
das problem, der champ behauptet (leider auf slovakisch oder so) in einem interview, er könne kämpfen, sie würden ihn auf die bank setzen. wenn dem so wäre, wäre das absoluter mist von bellator. bellators antwortet machte das ganze noch schlimmer, verweisen sie auf einen medizinischen report der da behauptet, 6 - 8 wochen ausser gefecht. das hauptproblem, der bericht ist von mitte april.
bellator macht mir leider mehr und mehr einen wenig professionellen eindruck, nicht das erstemal, dass ihre worte von belegen widerlegt werden. (und diesmal ist der beleg von ihnen selbst veröffentlicht!) -> eddie alvarez hatte was veröffentlicht welches björn widersprach.

Corpsegrinder hat geschrieben:ja, das sehe ich auch so. nicht die worst early stoppage, aber halt trotzdem schlecht.
mirs kämpfe scheinen immer irgendwie im cage clinch zu enden bzw. spielen sie sich häufig dort ab. gegen barnett unterlegen, gegen cormier ebenfalls, gegen big nog war er auch nicht in der dominanten position, gegen cro cop häufig am cage, gegen carwin dort brutal ko gegangen etc.

kann sein, dass Mir nicht ganz groggy war und ja er war schnell wieder oben, aber wenn der Schiri nicht stoppt, stoppt Barnett auch nicht mein Fazit: man hätte wohl weiterlaufen können, aber am Sieger hätte es nichts geändert.

bei mir ist es halt so eine sache... gegen nog beim zweiten kampf und gegen brock im ersten hatte er imo mehr eingesteckt als gegen barnett, beide fights hat er durch spektakuläre submissions noch gewonnen. also selbst wenn barnett noch 3-4 schläge gelandet hätte, wäre das nicht zwingend gleichbedeutend mit mirs ende gewesen. anyway... was will mir noch gross erreichen? zwei fights bei greg jackson vorbereitet, zweimal recht schwach ausgesehen. ab zu bellator mit ihm.

zu cowboy. also ich sehe ihn schon noch als top10. seine letzten niederlagen waren gegen diaz, pettis und dos anjos, allesamt top10 kämpfer (bzw. wurde dos anjos schon vorher als top7 oder so gerankt). die lightweight division ist nicht sooo unübersichtlich, finde ich. den spitzenplatz scheint tj grant zu haben. dahinter kommen für mich josh thompson und gil melendez, der mit 1-2 siegen wohl wieder mittendrin im titelgeschehen ist. dahinter warten dann noch fighter wie dos anjos oder pat healy. wer weiss, vielleicht wittert edgar wieder luft und wagt einen neuen anlauf. mal schauen.

turniere... usp von bellator, braucht's in der ufc nicht. bei turnieren, die über einen längeren zeitraum gehen, hat man zudem schwierigkeiten mit ausfällen etc. also ich finde turniere was nettes, aber nichts zwingend notwendiges, v.a. wenn eine konkurrenzliga schon nach diesem konzept aufgebaut ist.

bei mir hab ich mir das gif nochmals angeschaut. sehr merkwürdig empfand ich, wie er sich (nahezu) überhaupt nicht gegen den clinch bzw die vorbereitung zum kniestoss gewehrt hat. als ob er nicht konnte oder wollte -> beides kann man als nicht mehr intelligentes verteidigen betiteln. ab zu bellator ist schon ein wenig krass, mir hat noch siege in sich. er müsste an seiner explosivität arbeiten.

ich finde sie sehr unübersichtlich, die lw division. wo gehört dos anjos genau hin? kann er einen top 5 schlagen?
zurzeit wohl top 5: pettis, bendo, tj grant, gilbert, josh.
dann kommen wohl: nate diaz, dos anjos, pat healy, gray maynard,
wer noch? cowboy? oder doch viel eher, den von dir nicht erwähnten jorge masvidal? oder vll jim miller? was ist mit Khabib Nurmagomedov der 20 kämpfe 20 siege hat, darunter 4 ufc fights.
es gibt leute die ranken diego sanchez bereits top 10 at 155.

top 5 können wir uns wohl einigen, 6 - 10 will ich mehrere experten mit ihren rankings sehen. -> turnier muss her!
in pride fc konnten sie auch problemlos turniere abhalten. in bellator gehts auch, wieso soll die ufc das nicht hinkriegen???

btw ich hab eindeutig jorge masvidal vor cowboy.

ehrlich gesagt fand ich mir beim ersten exchange noch ganz gut, hat einige gute treffer gelandet. ich habe bei mir eher das gefühl, dass ihm die körperliche kraft fehlt, so unbeholfen wie er teilweise gegen deutlich leichtere gegner (und auch weniger muskulösere, zumindest sichtbar) gegen den cage gedrückt wird. natürlich hat er noch siege in sich, das jedoch sicherlich nicht gegen top5-gegner (mal ehrlich, ist barnett top5?! ich sehe ihn chancenlos gegen cain und/oder jds), evtl. nicht mal mehr gegen top10-gegner. die fighter haben sich entwickelt, fighter mit bjj-base, die in anderen gebieten nicht wirklich überragend sind, haben es schwierig. ab zu bellator ist natürlich schon hart, seine niederlagen kamen schliesslich gegen jds, cormier und barnett. nichtsdestotrotz habe ich das gefühl, dass für mir der zug mittlerweile abgefahren ist.

dos anjos sehe ich als top10, ob er top5 ist…? müsste man testen. wenn pettis jetzt länger ausfällt, wird es noch viele fights zwischen den plätzen 2-15 geben, bis ein neuer contender gekrönt ist. wahrscheinlich will auch tj grant kein jahr warten, wenn das die knieverletzung von pettis verlangt.

bei khabib und masvidal fehlen mir die gute wins, um ernsthaft als top10 zu gelten. kann aber noch passieren.

wer hat den der cowboy besiegt, als "guter" win damit er top 10 ist? ich gehe da nach performance und gegen wen.
übertrieben gesagt, verlierst du ganz knapp gegen pettis ist das besser als wenn du knapp melvin guilliard besiegst. als bsp.

cowboy und miller kämpfen seit jahren gegen top competition, was ich den anderen jetzt nicht gerade behaupten kann. aber meinetwegen ist masvidal #11 und cowboy #12... kann schon sein.

heute nacht gibt's wieder fights. interessieren tun mich:

glover teixeira vs. ryan bader via dec
yushin okami vs. honaldo souza via sub rd3

bei masvidal finde ich, der kämpfte auch gegen gute bis sehr gute gegner. wie gesagt, ein turnier würde einiges aufklären. leider ist die ufc auf geld only und kontrolle ausgelegt. ein richtiges turnier kann man dann nicht mehr steuern wie sie es gerne hätten.

teixeira via ko gegen bader, 2. runde
okami vs souza fand ich richtig scheisse bei der ansetzung, jetzt immernoch. hoffe dass ich mich täusche, aber okami ist so scheiss boring und jacares fight style ist nicht das anti gift dazu imo. hoffe ich irre mich.

den rest werde ich wohl skippen oder eine minute anschauen und dann entscheiden.

Teixeira ko 2rd
Souza tko 2 rd

so, habe den co-me und me geschaut.

souza vs. okami: geiler fight, okami hatte wohl zu grossen respekt vor souzas grappling. souza brachte genau die mittel mit, die es für okami benötigt: gutes striking und gutes grappling.

glover vs. bader: ebenfalls ein geiler fight! entweder war bader deutlich besser als erwartet oder glover deutlich schlechter. oder beides. glover meint, es sei ein warnschuss zur rechten zeit gewesen. tjo... bader hätte diesen fight gewinnen können, wäre er ein bisschen geduldiger gewesen. bis zum knockout war er für mich der bessere fighter.

glover wird wohl demnächst gegen den sieger aus jbj/gus kämpfen. imo zu früh, da er erst beweisen müsste, ob er auch einen rashad oder lyoto besiegen kann. aber okay, gab schon schlechtere titelkämpfe. wenn glover so kämpft wie am mittwoch, dann gute nacht.

für ufc 167 wurden nun noch sonnen vs. evans und overeem vs. mir gebucht. der verlierer aus overeem vs. mir (also frank mir) wird wohl definitiv weg sein.

bei jacare vs okami können wir froh sein, dass okami (aus respekt vom bjj background von jacare) seine strategie nicht durchsetzte und auch sonst sich merklich zurückhielt.

bei glover vs bader: nicht das erstemal, wenn ihr mich fragt, dass glover krasse defensive fehler aufzeigt. offensiv ist er stark, defensiv kann er einstecken aber movement ist schwach bzw kinn schlecht gedeckt. sehe ihn mit relativ wenig chancen gegen den champ, ausser er rockt jbj früh und kann davon profitieren. unwahrscheinlich.


sry aber das ist einfach absurd. weder overeem, noch mir sollten so früh wieder kämpfen. frank mir musste schon soviel einstecken, overroid ging auch einige mal brutal ko. die sollten dieses jahr nicht mehr kämpfen, safety of the fighters my ass! -> vergesst nicht, die müssen noch sparen, dort gehts bei einigen auch ab. hätte auch erwartet, dass sie länger suspendiert sind. *google*
30 tage für mir.
overeem find ich nichts.


ufc on fs1 hat in den letzten zwei fight nights und tuf schwache zahlen gekriegt.

Jacare hatte riesig Glück, dass Okami sich zu Beginn nicht mehr getraute. Aber ok, es zählt ab der ersten Minute.

Teixeira hat auch Lücken im Game sehen lassen....gegen JBJ oder Gus muss er sich warm anziehen - oder aber ein lucky Punch landet.

Mir steigt schon wieder in den Ring? ist wohl nur um sich und der Welt zu beweisen, dass es eine early stoppage war. Sinnvoll? denke nicht, wenn er verliert ist er wohl definitiv raus, gilt für seinen Gegener auch. Wobei, von mir aus können sie auch gleich beide cutten

jap, teixeira hat schon häufiger lücken in der defense gezeigt. dieser maldonado hat ihn schliesslich auch angeknockt. glover hat zudem den nachteil, dass er kein junger mann mehr ist, seine zeit tickt.

ja, der kampf overeem vs. mir kommt früh. ist aber ja häufiger so, dass fighter nach niederlagen sofort wieder kämpfen wollen. irgendeiner (vitor?) hat kürzlich gesagt: im fussball verlierst du am samstag und am mittwoch gewinnst du, also alles wieder okay. wenn du einen kampf verlierst, wartest du je nachdem ein halbes jahr, um die dinge ins richtige licht zu rücken.
wie dem auch sei. für mir ein nächstes scheiss matchup, sehe ihn gegen alistair relativ chancenlos.

tuf habe ich mal angeschaut zu schauen. wenn es zwischen tate und rousey weiterhin so gesittet zu und her geht, schaue ich's nicht mehr. wegen den fights tu ich mir tuf jedenfalls nicht mehr an.

vll wird frank mir von der ufc gedrängt schnell zu kämpfen? in franks und alistairs fall können sie schlecht nein sagen, sonst droht die kündigung.
der vergleich mit fussball hinkt, immerhin wirst du dort nicht ko geschlagen.
foff, du bist zuhart, ich finde beide könnten top 10 sein, aber wenn sie nur gegen top leute antreten, da muss ja einer verlieren (ausser bei sehr sehr seltenen remis).
bei overeem, der wird mit allerhöchster wahrscheinlichkeit gefeuert, bei frank weiss ichs nicht bei einer niederlage.

tuf, ja fights übersprungen, total langweilige scheisse. die drama scheisse fängt ein wenig später an.

ja, mir hat gegen die damalige #1 jds, dann gegen die #3 cormier und jetzt gegen barnett, einen weiteren top10-fighter (5-8 oder so) verloren. overeem war im grunde zwei fights easy vorne und ging dann ko. für mich sind beide top10 und eigentlich müsste die ufc die beiden gegen schwächere fighter kämpfen lassen. ich denke aber, dass beide nicht allzu billig im unterhalt sind, deswegen für die ufc vielleicht nicht so uninteressant, wenn einer der beiden gehen muss.

finanziell macht der fight schon sinn, menschlich nicht -> zuwenig erholungszeit für beide.


ich hab vor längerer zeit mal gepostet, das gsp VADA testing über sich ergehen lassen will, bis zur karrierenende. corps hats dann nochmals gepostet. ich fand die idee vom prinzip her gut, aber eben, leute mit den resourcen wie gsp, da musst du imo deren lab finden um sie zu überführen. nungut, das war die kleine zusammenfassung, jetzt gibts was neues dazu und zwar:

johnny hendricks hat noch nicht seine papier ausgefüllt damit er VADA joinen kann. so wie ich das verstehe, hat gsp angeblich gesagt, er würde es bezahlen (die gesamtkosten), jetzt sieht es aber so aus, als würde gsp nur für sich bezahlen und hendricks müsste die andere hälfte selbst bezahlen.

jetzt kommt noch hinzu, dass die NSAC eine art "enhanced drug testing" oder "olympic style testing" anbietet. + -
scheinbar machen sie das für einen titelkampf im boxen, die kosten werden von der org übernommen.
die NSAC, wind bekommen von der VADA testing durch gsp camp, bot nun auch gsp vs hendricks (kämpfen ja in las vegas) an. hier wird jetzt gsp in ein sehr schlechtes licht gerückt:

Kizer, however, also was concerned when St-Pierre's reps asked questions about the list of substances the WADA program tests for, in addition to when the drug tests would be conducted and who would conduct them.

"They were asking, 'Well, what do you test for?' My answer is always the same: We test for prohibited substances as listed on the WADA list," Kizer said. "(They said), 'Well, what does that mean? Does that mean HGH, does that mean this, does that mean that?' Yes, it means it all. The answer then should have been, 'OK.'"

After more discussion, St-Pierre's rep, whom Kizer identified as the fighter's lawyer, Rodolphe Beaulieu, stood firm on using VADA.

"OK, fine, use VADA," Kizer said of his response. "That's not the question. The question is do you want to do outside testing through the athletic commission? And basically, they said we want to know all the tests you do so Georges' medical advisors can vet the test first before we decide.

"I said, 'I will take that as a no. We will let you know if we're going to do any testing on our own. Goodbye.'"
http://www.mmajunkie.com/news/2013/09/h ... da-testing

wieso soviel angst von hgh tests? klar war es "nur" ein vertreter von gsp, aber man könnte meinen, sie wollen alles vorher abchecken als würde er wegen mordes vor gericht stehen. entweder man will fair darstehen, dann muss man auch WADA richtlinien akzeptieren...
als fairer sportler hast du keine angst von der WADA liste, punkt. andererseits, testet VADA nicht nach WADA normen?

kleines update, der coach sagt jetzt, gsp wird beides machen!?!???!!????!!??!!

wie auch immer das gehen soll, gleichzeitig spricht er von pro und con der jeweiligen tests. ich dachte, seien die gleichen tests, leider fehlen details zu den pros / cons.

wir hatten es doch kürzlich von gustafssons reach... angeblich sind die wikipedia-werte falsch! er sagt, seine reach sei 81.5 und nicht wie auf wikipedia angegeben 76.5! damit kommt er jbj schon sehr nahe (84.5).

76.5 hat mich damals schon schwer verwundert, denn das sind werte, die ein rashad evans hat.

die frage ist, was hat die ufc angegeben? die geben ja ein tale of the tape an, war da nicht auch 76.5 inch die rede oder woher kamen die auf wiki?
kann es sein, das gus einmal gemessen wurde (vll nicht so genau) und dann nie wieder bis kürzlich?

ich weiss nicht genau, was da falsch lief. ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein 22jähriger (so alt war gus bei seinem ufc debüt) nochmals so stark wächst in 4 jahren. anyway, auf wiki wurde es nun angepasst.

hat mich einfach gewundert, denn diese 76" reach war für mich enorm klein. shogun hat diese reach und ich empfand den unterschied zwischen beiden deutlich sichtbar.

bj penn kommt zurück! er coacht tuf 19 und kämpft dann gegen frankie edgar. wenn ihr mich fragt: scheiss tuf coach-auswahl und v.a. scheiss fight, wer will den schon sehen ausser einigen hardcore bj-/edgar-fans?!

bei jbj wars glaub ich auch so, dass sie einmal nachgemessen haben und erst dann hat er die "krone" mit der grössten reach bekommen. dies haben sie bei gus wohl verpasst, vll noch ein wenig falsch gemessen beim 1. mal?
bei ufc.com finde ich unter dem fighter jbj nicht mal eine reach angabe.

tuf braucht gute coaches, bj penn ist ein publikums liebling (oder war es zumindest mal). soll er doch sein rematch gegen fucking frankie kriegen. in letzter zeit gibt es für mich wenige kämpfe die mich richtig aus den socken hauten. bj penn gibt mir immer einen push!

Corpsegrinder hat geschrieben:bj penn kommt zurück! er coacht tuf 19 und kämpft dann gegen frankie edgar. wenn ihr mich fragt: scheiss tuf coach-auswahl und v.a. scheiss fight, wer will den schon sehen ausser einigen hardcore bj-/edgar-fans?!

bad news, ich tus mir schon mit Saison 18 schwer...!