FCB-Forum

Wer ist nun alles im Verwaltungsrat der AG?

Burgener
Heri
Ceccaroni
Degen
Baumgartner

Reicht schon ein Mehrheit (aktuell unwahrscheinlich), dass Burgener endlich weg müsste? Oder hätte er immer noch das Letzte Wort, obwohl angenommen der VR gegen Burgener wäre.

Burgener gehört der Laden. Und wenn er wirklich die Kosten auf ein erträgliches Niveau gesenkt hat, dann hat er vielleicht ein paar Dinge, aber nicht alles falsch gemacht.

lpforlive hat geschrieben:Wer ist nun alles im Verwaltungsrat der AG?

Burgener
Heri
Ceccaroni
Degen
Baumgartner

Reicht schon ein Mehrheit (aktuell unwahrscheinlich), dass Burgener endlich weg müsste? Oder hätte er immer noch das Letzte Wort, obwohl angenommen der VR gegen Burgener wäre.

Etwas erschreckend wie wenig das Konstrukt um den FCB scheinbar verstanden wird.

Kurzfassung:
Verein, Holding, AG. Verschiedene Dinge.
GV, VR. Verschiedene Dinge.
VR wird von den Aktionären gewählt.
Burgener: Aktienmehrheit der Holding. Er kann den VR nach belieben besetzen.
VR kann Aktionäre nicht zum Verkauf zwingen. Oder was meinst du mit "...dass Burgener weg müsste"?

Degen ist nicht im VR der AG.

Auch Baumgartner ist de facto nicht im VR der AG, er vertritt einfach im VR die 25 % der Mitglieder. Oder?

andreas hat geschrieben:Degen ist nicht im VR der AG.

Er ist nicht VR der FC Basel 1893 AG. Bei der FC Basel Holding AG hingegen ist er es.

andreas hat geschrieben:Auch Baumgartner ist de facto nicht im VR der AG, er vertritt einfach im VR die 25 % der Mitglieder. Oder?

Richtig. Er hat den Auftrag von der Mehrheit der Mitglieder erhalten, bei den Verwaltungsratswahlen der FC Basel 1893 AG nicht für Burgener als Präsident und Heri als VR zu stimmen. Damit vertritt er das Stimmrecht des Vereines (25 % Aktienanteil = 25 % der Stimmen). Die FC Basel Holding AG, an der Burgener mit rund 80 % beteiligt ist, wird aber mit ihrer Dreiviertelsmehrheit den Verein überstimmen und Burgener als VR-Präsident im Amt halten. Davon geh ich mal aus.

Wann finden denn die VR-Wahlen der FCB 1893 AG statt?

Ist Baumgartner nun so eine Art Wahlmann, das heisst er könnte theoretisch auch für Bernhard 2 stimmen?

Waldfest hat geschrieben:Ist Baumgartner nun so eine Art Wahlmann, das heisst er könnte theoretisch auch für Bernhard 2 stimmen?

Siehe 2 Antworten weiter oben.

Das beantwortet die Frage aber nicht.

Die Wahlmänner in den USA haben auch den Auftrag, für einen entsprechenden Kandidaten zu stimmen, haben aber letztlich freie Hand und können wählen wen sie wollen.

Waldfest hat geschrieben:Das beantwortet die Frage aber nicht.

Die Wahlmänner in den USA haben auch den Auftrag, für einen entsprechenden Kandidaten zu stimmen, haben aber letztlich freie Hand und können wählen wen sie wollen.

Är het d stimm so abzgää wie mir ihm befähle

"mir müend was vrändere", "ziit es zaiche zsetzte", "mimimimimi".
Mitglieder: Halt Ssstop, es bleibt alles so wies hier is.

LordTamtam hat geschrieben:"mir müend was vrändere", "ziit es zaiche zsetzte", "mimimimimi".
Mitglieder: Halt Ssstop, es bleibt alles so wies hier is.

Genau. Schinkenworss und Erdbeerkäse.

SubComandante hat geschrieben:Burgener gehört der Laden. Und wenn er wirklich die Kosten auf ein erträgliches Niveau gesenkt hat, dann hat er vielleicht ein paar Dinge, aber nicht alles falsch gemacht.

+1

Ich finde es grundlegend einen schlechten Witz, wenn man ohne Alternative gegen den Eigentümer stimmt. Letztendlich hat er als einziger (!) Geld investiert, sonst wollte ja keiner... Hier wird immer von den noblen reichen Basler Elite gesprochen, aber auch da wollte keiner das Geld locker machen, seht es endlich ein! Solange es also keinen interessierten Käufer gibt, sollte man auch nicht gegen den aktuellen Eigentümer schiessen. Ich hoffe mal Burgener hat nicht irgendwann die Schnauze voll und lässt den FCB fallen, wie es hier so viele fordern! Und ja, das fordern alle, die ihn zum Abgang drängen ohne eine Lösung zu haben.

Tee hat geschrieben:Ich finde es grundlegend einen schlechten Witz, wenn man ohne Alternative gegen den Eigentümer stimmt. Letztendlich hat er als einziger (!) Geld investiert, sonst wollte ja keiner... Hier wird immer von den noblen reichen Basler Elite gesprochen, aber auch da wollte keiner das Geld locker machen, seht es endlich ein! Solange es also keinen interessierten Käufer gibt, sollte man auch nicht gegen den aktuellen Eigentümer schiessen. Ich hoffe mal Burgener hat nicht irgendwann die Schnauze voll und lässt den FCB fallen, wie es hier so viele fordern! Und ja, das fordern alle, die ihn zum Abgang drängen ohne eine Lösung zu haben.

Stimmt nicht ganz, Eric G. Sarasin hätte gewollt.

Ansonsten stimme ich Dir zu.

Sobald die genaue Stimmbeteiligung raus ist, sieht man ja dann, wie hoch die Rückendeckung für yystoo effektiv war.. Auch an den Werten, wie die bisherigen wiedergewählt wurden.

Käppelijoch hat geschrieben:Stimmt nicht ganz, Eric G. Sarasin hätte gewollt.

Der wollte eben nicht mehr, nachdem er eine Powerpoint Präsentation hätte machen müssen.

Käppelijoch hat geschrieben:Stimmt nicht ganz, Eric G. Sarasin hätte gewollt.

Ärgert der sich immer noch oder spielt die beleidigte Leberwurst nach über 3 Jahren? Denn seit dem hat man ja nie mehr was gehört von Ihm. Wenn Ihm wirklich was am Club liegt, dann hätte er sich ja mal wieder irgendwann ins Spiel bringen können. Vielleicht habe ich das aber auch schlichtweg verpasst.

Tee hat geschrieben:Der wollte eben nicht mehr, nachdem er eine Powerpoint Präsentation hätte machen müssen.

So schauts aus.

Seither spielt er die beleidigte Lenerwurst und giftet die ganze Zeit gegen den FCB.

So einen Typen wünsch ich nicht mal dem FCZ.

Tee hat geschrieben:Der wollte eben nicht mehr, nachdem er eine Powerpoint Präsentation hätte machen müssen.

So schauts aus.

Seither spielt er nur noch die beleidigte Leberwurst und giftet wo er nur kann gegen den FCB.
Charakter geht anders.

So einen wünsch ich nicht mal dem FCZ...

Burgener als Besitzer ist alternativlos.

Völlig logisch, dass er auch was zu sagen haben möchte, denn es ist sein eigenes Geld um das es geht, im Gegensatz zu seinem Vorgänger.

Wieso Yyschtoh mehr Mitglieder hat als der FCB? Um bei Yyschtoh mitzumachen muss man keine Jahresgebühr bezahlen, sondern kann sich innerhalb von 5 Minuten registrieren. Und daher denke ich, dass die Überschneidungen der Yyschtoh-Mitmacher und der FCB-Vereinsmitglieder eher überschaubarer Natur sind.

Waldfest hat geschrieben:So schauts aus.

Seither spielt er nur noch die beleidigte Leberwurst und giftet wo er nur kann gegen den FCB.
Charakter geht anders.

So einen wünsch ich nicht mal dem FCZ...

Ist so. Wobei ich ihm zutrau hinter der Gruppe uum D. Degen zu stehen.

Prof. Dr. Dr. hat geschrieben:Es gibt etwas, was mir aus dieser GV hängen bleibt:


Wäre der FCB wirklich noch ein Verein, wäre Bernhard Burgener heute als Präsident abgewählt worden!!!!
Er hat ganz offensichtlich das Vertrauen einer Mehrzahl der Mitglieder verloren.


Und dazu kommen noch Hunderte Mitglieder der organisierten Fanclubs, welche ebenfalls den Abgang Burgeners fordern.


Wenn Burgener seine eignen Wort ernst nimmt, dass er auf die Fans hören will, dann gesteht er seine Niederlage ein und organisiert er jetzt alles für einen geregelten Übergang.

Du hast es glaubs nicht ganz verstanden.

Felipe hat geschrieben:Du hast es glaubs nicht ganz verstanden.

Nicht ganz? Du scheinst heute gutmütig gestimmt zu sein.

Was hat er denn nicht verstanden? Burgener wird von einer Mehrheit der Mitglieder nicht mehr unterstützt, das stimmt jedenfalls.

Waldfest hat geschrieben:Das beantwortet die Frage aber nicht.

Die Wahlmänner in den USA haben auch den Auftrag, für einen entsprechenden Kandidaten zu stimmen, haben aber letztlich freie Hand und können wählen wen sie wollen.

Doch Basilus, beantwortet deine Frage:

Er hat den Auftrag von der Mehrheit der Mitglieder erhalten, bei den Verwaltungsratswahlen der FC Basel 1893 AG nicht für Burgener als Präsident und Heri als VR zu stimmen

Ja das stimmt, er schreibt, wäre der FCB noch ein Verein... Ist er aber halt nun mal nur noch teilweise, was auch sehr gut so ist.

Käppelijoch hat geschrieben:Ist so. Wobei ich ihm zutrau hinter der Gruppe uum D. Degen zu stehen.

Das halte ich sogar für ziemlich plausibel, irgendwoher muss DD den Stutz herhaben, mit Cresqo Punkten hat er die Anteile bestimmt nicht erworben.

Die Kandidaten von Yystoo hatten 782 (Schenker), 794 (Vergeat), 975 (Fassbind), 1030 (Schreier) und 1256 (Adler) Stimmen.
Gegenüber stehen die bisherigen Vorstände, die 1892 (Kaiser), 1913 (Donzé) und 2382 (Baumgartner) hatten.

Wie interpretiert ihr die Zahlen?

Anhand der Stimmempfehlungen von Yystoo/Muttenzerkurve könnte man zum Schluss kommen, dass die Bewegung in etwa 500-700 «treue» Wähler mobilisiert hat (Differenz Baumgartner-Kaiser oder Mindestzahl Yystoo).

Von meinem Gefühl her hatte Fassbind die grösste mediale Repräsentation und ist dennoch deutlich schlechter als Adler. Für mich zwei Zeichen: Einerseits scheinen es viele Mitglieder gut zu finden, wenn eine jüngere Person in den Vorstand käme, die in der Fanszene gut vernetzt ist. Andererseits scheinen viele Mitglieder müde geworden zu sein (Überrepräsentation von Fassbind? Zu viele Anträge?).

Wie seht ihr das?