FCB-Forum

ScoUtd hat geschrieben:Jä, mängmol bruchi ä taxifahrer, öppe mol ä servierdüse oder au ä heizigsmonteur

e taxi? quer durch jerusalem?

Heute Abend entscheidet sich ob Roter Stern oder die Berner CL spielen dürfen. Hängt mich, aber RSB ist mir persönlich äusserst unsymphatisch. Ja, ich weiss: Geldsegen für YB und so, ist mir durchaus bewusst

Heute Abend entscheidet sich ob Roter Stern oder die Berner CL spielen dürfen. Hängt mich, aber YB ist mir persönlich äusserst unsymphatisch.

im fussball blende ich politisches aus und fokussiere mich auf den club. solange yb nicht gegen

a) redbull
b) den fcz
c) újpest fc

spielt, bin ich gegen sie. länderranking am arsch.

ScoUtd hat geschrieben:Heute Abend entscheidet sich ob Roter Stern oder die Berner CL spielen dürfen. Hängt mich, aber YB ist mir persönlich äusserst unsymphatisch.

Völlig legitim

Im fussball blende ich politisches aus und fokussiere mich auf den club. solange yb nicht gegen

a) redbull
b) den fcz
c) gala, fener, besiktas usw.
d) pauli
e) sunderland
f) alle mannschaften mit d. hecking an der linie


spielt, bin ich gegen sie. länderranking am arsch.

Die CL-Quali gibt 4 Punkte, das entspricht 2 Siegen in der Länderwertung:
Siege geben 2 Punkte, Unentschieden 1 Punkt.

- Letztes Jahr hat YB 4+3=7 Punkte (4 Quali, 1 Sieg, 1 Unentschieden) in der CL für die Länderwertung geholt.
- In der EL müssten sie nur 3 Siege und 1 Unentschieden holen, um das wettzumachen.

Aus meiner Sicht ist es deshalb sogar besser, EL zu spielen. Die meisten Punkte haben
wir bisher via EL gesammelt (Ausnahme: 3. Platz CL und dann noch EL spielen).

Den einen Club kann ich nicht hassen, ist mehr so wie ein freches, aufsässiges Kind für mich. Der andere ist prinzipiell so richtig hassenswert. Da aber das kleine Kind bereits fett genug geworden ist, sollen andere die Trauben ernten.

Ich bin für YB. Kann aber auch verstehen, wenn jemand das anders sieht. Gründe für mein Favorisieren von YB gegenüber RSB sind:

- RSB unsympathisch^10
- eine CL-Teilnahme gibt mehr "Sichtbarkeit" des CH-Fussballs als eine EL-Teilnahme, was wiederum die Wechselwahrscheinlichkeit von Talenten in die Schweiz erhöht --> höheres Liganiveau
- ein höheres Liganiveau führt zu besseren Europacup-Resultaten und weniger Abstand zu den Topligen
- bessere Europacupresultate und ein höheres Niveau führen zu mehr Europacupeinnahmen und TV-Geldern
- mehr Geld gibt Vereinen Planungssicherheit
- 4 Länderpunkte. Die müsste YB in der EL überhaupt zuerst hole müssen.

Felipe hat geschrieben:Ich bin für YB. Kann aber auch verstehen, wenn jemand das anders sieht. Gründe für mein Favorisieren von YB gegenüber RSB sind:

- RSB unsympathisch^10
- eine CL-Teilnahme gibt mehr "Sichtbarkeit" des CH-Fussballs als eine EL-Teilnahme, was wiederum die Wechselwahrscheinlichkeit von Talenten in die Schweiz erhöht --> höheres Liganiveau
- ein höheres Liganiveau führt zu besseren Europacup-Resultaten und weniger Abstand zu den Topligen
- bessere Europacupresultate und ein höheres Niveau führen zu mehr Europacupeinnahmen und TV-Geldern
- mehr Geld gibt Vereinen Planungssicherheit
- 4 Länderpunkte. Die müsste YB in der EL überhaupt zuerst hole müssen.

Yes! HOPP YB!

Gewinnt YB/kommt YB weiter, werde ich es mit einem Kopfnicken wahrnehmen. Nicht mehr und nicht weniger. Verlieren sie: Ebenfalls.

Abneigung/Hass auf allen Ebenen bekommt von mir einzig der FCZ. Für GC sind EC-teilnahmen so wahrscheinlich wie ein Meistertitel in der NLA.

Felipe hat geschrieben:Ich bin für YB. Kann aber auch verstehen, wenn jemand das anders sieht. Gründe für mein Favorisieren von YB gegenüber RSB sind:

- RSB unsympathisch^10
- eine CL-Teilnahme gibt mehr "Sichtbarkeit" des CH-Fussballs als eine EL-Teilnahme, was wiederum die Wechselwahrscheinlichkeit von Talenten in die Schweiz erhöht --> höheres Liganiveau
- ein höheres Liganiveau führt zu besseren Europacup-Resultaten und weniger Abstand zu den Topligen
- bessere Europacupresultate und ein höheres Niveau führen zu mehr Europacupeinnahmen und TV-Geldern
- mehr Geld gibt Vereinen Planungssicherheit
- 4 Länderpunkte. Die müsste YB in der EL überhaupt zuerst hole müssen.

https://de.uefa.com/memberassociations/ ... lub/about/
Also 3 pünkt wäres au in dr euroleague (lut däre lischte)

Roter Stern wird die Berner mit einer fetten Packung nach Hause schicken.

YB hat in der Vergangenheit oft genug bewiesen, dass sie nichts reissen können, wenn es um die Wurst geht. Sehe effektiv keine Argumente, die mich vom Gegenteil überzeugen können. Und Hoffnung / Wunschdenken ist im Fussball das Argumentarium der Romantiker.

Spielt ja eigentlich keine Rolle, wer wem die Daumen drückt. Das Spiel läuft so, wie es läuft.
Aber eines ist klar: Jeder, der YB die CL Gruppenphase wünscht, der wünscht sich gleichzeitig, dass die Kräfteverhältnisse in der NLA (sie Erster, wir Zweiter) auf Jahre hinaus zementiert werden. Auch das ist natürlich erlaubt, aber man kann dann nicht gleichzeitig behaupten, Anhänger des FCB zu sein.

Was gut für sie ist, ist schlecht für uns. Und umgekehrt. So einfach ist das letztlich.
Selbst wenn sie gegen den Beelzebub in Person spielen würden - die Sympathie des denkenden FCB Fans kann nur dem Gegner gehören.

Felipe hat geschrieben:Ich bin für YB.
- 4 Länderpunkte. Die müsste YB in der EL überhaupt zuerst hole müssen.

Felipe, hier geht es nicht um irgendwelche Punkte, sondern um DINERO, mucho dinero.
Damit kann man Spieler kaufen, und mit denen kann man Spiele gewinnen.

wenn yb in die cl kommt... +30 mio. + mäzen...

wird nicht einfacher dann für uns im kampf um den meistertitel

footbâle hat geschrieben:Spielt ja eigentlich keine Rolle, wer wem die Daumen drückt. Das Spiel läuft so, wie es läuft.
Aber eines ist klar: Jeder, der YB die CL Gruppenphase wünscht, der wünscht sich gleichzeitig, dass die Kräfteverhältnisse in der NLA (sie Erster, wir Zweiter) auf Jahre hinaus zementiert werden. Auch das ist natürlich erlaubt, aber man kann dann nicht gleichzeitig behaupten, Anhänger des FCB zu sein.

Was gut für sie ist, ist schlecht für uns. Und umgekehrt. So einfach ist das letztlich.
Selbst wenn sie gegen den Beelzebub in Person spielen würden - die Sympathie des denkenden FCB Fans kann nur dem Gegner gehören.

Ich verstehe deinen Grundgedanken. Jedoch beweist die Saison 2017/18 das Gegenteil: CL Achtelfinal erreicht aber gleichzeitig die schlechteste Leistung in der Meisterschaft in 9 Jahren.

D-Balkon hat geschrieben:https://de.uefa.com/memberassociations/ ... lub/about/
Also 3 pünkt wäres au in dr euroleague (lut däre lischte)

Sind halt 3 Punkte Minimum, aber keine Bonuspunkte.

Chrisixx hat geschrieben:Sind halt 3 Punkte Minimum, aber keine Bonuspunkte.

Ab dr saison 18/19 sinns 3 (witer unde)

Für Spiele ab 2018/19

Punktesystem für die UEFA Champions League
Gruppenphasen-Teilnahme - 4 Punkte
Siege ab der Gruppenphase - 2 Punkte
Unentschieden ab der Gruppenphase - 1 Punkt
Achtelfinal-Teilnahme - 4 Punkte

Die Klubs erhalten jeweils einen zusätzlichen Punkt, wenn sie das Achtelfinale, Viertelfinale, Halbfinale oder Endspiel erreichen.

Achtung: Beim Ausscheiden in den Qualifikationsrunden oder den Play-offs gibt es keine Punkte, da diese Klubs in der UEFA Europa League weiterspielen und dann in diesem Wettbewerb weiter Punkte sammeln können.

Punktesystem für die UEFA Europa League
Aus in der Vorrunde - 0,5 Punkte
Aus in der ersten Qualifikationsrunde - 1 Punkt
Aus in der zweiten Qualifikationsrunde- 1,5 Punkte
Aus in der dritten Qualifikationsrunde - 2 Punkte
Aus in den Play-offs - 2,5 Punkte
Sieg in der Gruppenphase - 2 Punkte
Unentschieden in der Gruppenphase - 1 Punkt

Die Klubs erhalten garantiert ein Minimum von drei Punkten für das Erreichen der Gruppenphase und je einen weiteren Punkt für den Einzug ins Viertelfinale, Halbfinale und Endspiel.



Aber wie du seisch sinn das keini bonuspünkt. Sött dr verein 2 mätch gwünne het är 4 pünkt und nit 7


PS: grad gseh das vo 2 uff 3 korrigiert hesch

1:0 rosenborg

Wieso kommen mir die Rosenborg-Trikots so bekannt vor?

nid grad cl niveau, dä match

Patzer hat geschrieben:nid grad cl niveau, dä match

Schon bisschen eine Holzfällertruppe die Roten Sterne.

bereits der 3. Verteidiger der Serben mit Gelb...nach 35 Min

Die neuen Zesiger, Sierro, Aebischer und Janko sind schon ziemliche downgrades im Vergleich zu ihren Vorgängern.

roter stern ist mind eine stufe schlechter als linz

barracuda hat geschrieben:Die neuen Zesiger, Sierro, Aebischer und Janko sind schon ziemliche downgrades im Vergleich zu ihren Vorgängern.

aebischer ist halt auch erst seit 2 wochen dabei...
der braucht noch eingewöhnungszeit

für beide wär die el das richtige

Patzer hat geschrieben:roter stern ist mind eine stufe schlechter als linz

Währe Belgrad wirklich viel Schlächter als Linz und ein paar Vereine dann sollten Sie nicht mehr im diesem Stadiums des Wettbewerb dabei sein. Oder sehe ich das Falsch,(So ein Marin Spieler Typ fehlt dem Fcb.

Mit Zesiger verschenkt man einen Platz. Der kann kaum geradeaus kicken.