Seite 10 von 13
Verfasst: 17.03.2017, 11:51
von tanner
black/white hat geschrieben:Stimmt, das wäre nicht zielführend. Hat bei Huggel, Streller und Frei schon nur Geld gekostet, aber keine Einnahmen generiert
Klose mit Huggel und Streller in verbindung zu bringen ist schon ein wenig weit hergeholt
Frei kam zurück um dem FCB zu beweisen, dass sie damals einen grossen Fehler machten IHN nicht als FCB "würdig" einzustufen (frei ist besessen vom Virus Erfolg, daher war das ganze ein Riesenerfolg)
Huggel und Streller sind nun mal mit Leib und Seele FCB'ler und haben eigentlich (vor allem Huggel) ihre Fussballerische Zeit nur beim FCB verbracht
Kloses angagement mit und für den FCB ist mir ehrlich gesagt gar nicht so präsent
Verfasst: 17.03.2017, 13:26
von zeni
tanner hat geschrieben:Klose mit Huggel und Streller in verbindung zu bringen ist schon ein wenig weit hergeholt
Frei kam zurück um dem FCB zu beweisen, dass sie damals einen grossen Fehler machten IHN nicht als FCB "würdig" einzustufen (frei ist besessen vom Virus Erfolg, daher war das ganze ein Riesenerfolg)
Huggel und Streller sind nun mal mit Leib und Seele FCB'ler und haben eigentlich (vor allem Huggel) ihre Fussballerische Zeit nur beim FCB verbracht
Kloses angagement mit und für den FCB ist mir ehrlich gesagt gar nicht so präsent
Frei kam auch darum zurück weil jemand ausserhalb des Clubs bereit war die extremen Kosten für seine Verpflichtung zu übernehmen. Frei wurde dem Club mehr oder weniger geschenkt. Da war dann nicht nur FCB-Herzblut und so im Spiel sondern vor allem harte Währung. Auch wenn viele Fans diese Verpflichtung gerne romantisieren.
Bei der aktuellen Führung würde Klose nur kommen wenn er entweder analog Frei extern finanziert werden würde oder aber finanziell extremst zurück buchstabiert.
Wie das dann die neue Führung handhabt, wird sich zeigen.
Verfasst: 17.03.2017, 13:52
von di nulla
tanner hat geschrieben:Klose mit Huggel und Streller in verbindung zu bringen ist schon ein wenig weit hergeholt
Frei kam zurück um dem FCB zu beweisen, dass sie damals einen grossen Fehler machten IHN nicht als FCB "würdig" einzustufen (frei ist besessen vom Virus Erfolg, daher war das ganze ein Riesenerfolg)
Huggel und Streller sind nun mal mit Leib und Seele FCB'ler und haben eigentlich (vor allem Huggel) ihre Fussballerische Zeit nur beim FCB verbracht
Kloses angagement mit und für den FCB ist mir ehrlich gesagt gar nicht so präsent
Bei Huggel bin ich einverstanden.
Aber der Vergleich mit Streller ist absolut angebracht. Streller war genau eine halbe Saison Stammspieler beim FCB und war dann sofort weg (insgesamt 1.5 Jahre) . Warum sollte Klose nicht genau so viel Identifikation mitbringen wie Streller? Streller wurde erst zum Helden als er wieder zurück kam. Diese Chance hat Klose ja gar nie bekommen. Unter anderem auch darum weil er, im Gegensatz zu Streller zu keinem Zeitpunkt erschwinglich war. (um einiges erfolgreichere Internationale Karriere!)
Verfasst: 17.03.2017, 15:08
von black/white
tanner hat geschrieben:Klose mit Huggel und Streller in verbindung zu bringen ist schon ein wenig weit hergeholt
Frei kam zurück um dem FCB zu beweisen, dass sie damals einen grossen Fehler machten IHN nicht als FCB "würdig" einzustufen (frei ist besessen vom Virus Erfolg, daher war das ganze ein Riesenerfolg)
Huggel und Streller sind nun mal mit Leib und Seele FCB'ler und haben eigentlich (vor allem Huggel) ihre Fussballerische Zeit nur beim FCB verbracht
Kloses angagement mit und für den FCB ist mir ehrlich gesagt gar nicht so präsent
Weshalb sich ein Klose nicht zur Identifikationsfigur und zum Leistungsträger ähnlich wie Huggel, Streller oder Frei entwickeln sollte, kannst du mir anscheinend trotz grossem Willen nicht erklären. Das ganze gepaart mit verklärten Erinnerungen deuten darauf hin, dass Klose dir in sonst einer Weise unsympathisch sein könnte. Ist natürlich eine reine Mutmassung meinerseits.
Verfasst: 17.03.2017, 15:26
von tanner
black/white hat geschrieben:Weshalb sich ein Klose nicht zur Identifikationsfigur und zum Leistungsträger ähnlich wie Huggel, Streller oder Frei entwickeln sollte, kannst du mir anscheinend trotz grossem Willen nicht erklären. Das ganze gepaart mit verklärten Erinnerungen deuten darauf hin, dass Klose dir in sonst einer Weise unsympathisch sein könnte. Ist natürlich eine reine Mutmassung meinerseits.
nein kann ich nicht
aber du kannst auch nicht das gegenteil behaupten
es sind wünsche oder meinungen
der spieler müsste das zuerst belegen (als typ hätte ich gar nicht gegen klose) nur es hat jetzt schon typen, an denen es, menschlich, nichts auszusetzen gibt
und trotzdem werden sie hier wann immer es möglich ist, schlecht gemacht
Verfasst: 17.03.2017, 15:32
von tanner
zeni hat geschrieben:Frei kam auch darum zurück weil jemand ausserhalb des Clubs bereit war die extremen Kosten für seine Verpflichtung zu übernehmen. Frei wurde dem Club mehr oder weniger geschenkt. Da war dann nicht nur FCB-Herzblut und so im Spiel sondern vor allem harte Währung. Auch wenn viele Fans diese Verpflichtung gerne romantisieren.
Bei der aktuellen Führung würde Klose nur kommen wenn er entweder analog Frei extern finanziert werden würde oder aber finanziell extremst zurück buchstabiert.
Wie das dann die neue Führung handhabt, wird sich zeigen.
und da liegt der "Hase" ja begraben
wer der eine "spender" war wurde ja vielenorts schon "vermutet"
jetzt dank diesem neuen wandel die gerade am vollziehen ist im Club, kam bei mir der
"verdacht" auf wer der 2."spender" gewesen sein könnte (nicht cohen welcher ja auch mit dem ganzen in verbindung gebracht wurde)
nur der würde nun wohl wegfallen
Verfasst: 17.03.2017, 15:33
von bluebanana
tanner hat geschrieben:Klose mit Huggel und Streller in verbindung zu bringen ist schon ein wenig weit hergeholt
Frei kam zurück um dem FCB zu beweisen, dass sie damals einen grossen Fehler machten IHN nicht als FCB "würdig" einzustufen (frei ist besessen vom Virus Erfolg, daher war das ganze ein Riesenerfolg)
Huggel und Streller sind nun mal mit Leib und Seele FCB'ler und haben eigentlich (vor allem Huggel) ihre Fussballerische Zeit nur beim FCB verbracht
Kloses angagement mit und für den FCB ist mir ehrlich gesagt gar nicht so präsent
Dito Klose allenfalls?
Verfasst: 17.03.2017, 15:37
von Admiral von Schneider
tanner hat geschrieben:und da liegt der "Hase" ja begraben
wer der eine "spender" war wurde ja vielenorts schon "vermutet"
jetzt dank diesem neuen wandel die gerade am vollziehen ist im Club, kam bei mir der
"verdacht" auf wer der 2."spender" gewesen sein könnte (nicht cohen welcher ja auch mit dem ganzen in verbindung gebracht wurde)
nur der würde nun wohl wegfallen
Es war nicht "ein" Spender.
Da wurde eine Nacht lang durchtelefoniert und zahlreiche Spender gefunden.
Dachte das sei mittlerweile bekannt.
Verfasst: 17.03.2017, 15:54
von *13*
black/white hat geschrieben:Weshalb sich ein Klose nicht zur Identifikationsfigur und zum Leistungsträger ähnlich wie Huggel, Streller oder Frei entwickeln sollte, kannst du mir anscheinend trotz grossem Willen nicht erklären. Das ganze gepaart mit verklärten Erinnerungen deuten darauf hin, dass Klose dir in sonst einer Weise unsympathisch sein könnte. Ist natürlich eine reine Mutmassung meinerseits.
Weil meiner Einschätzung nach Klose eher der Typ Schlaftablette ist (nicht negativ gemeint). Die anderen sind eher die Macher und Reisser und polarisieren auch.
Verfasst: 17.03.2017, 18:36
von MistahG
*13* hat geschrieben:Weil meiner Einschätzung nach Klose eher der Typ Schlaftablette ist (nicht negativ gemeint). Die anderen sind eher die Macher und Reisser und polarisieren auch.
klose ist ein sehr aufgestellter, aktiver und spassiger teamplayer. und ich glaube, die zeit ist reif, dass er zurückkommt...
Verfasst: 17.03.2017, 23:54
von D-Balkon
Admiral von Schneider hat geschrieben:Es war nicht "ein" Spender.
Da wurde eine Nacht lang durchtelefoniert und zahlreiche Spender gefunden.
Dachte das sei mittlerweile bekannt.
und dä wo dr gröscht batze gää het, läbt nümm
Verfasst: 19.03.2017, 18:34
von ballhawk
Verfasst: 19.03.2017, 19:39
von SubComandante
MistahG hat geschrieben:klose ist ein sehr aufgestellter, aktiver und spassiger teamplayer. und ich glaube, die zeit ist reif, dass er zurückkommt...
Hängt wohl wirklich von Suchy ab. Wenn sich Akanji so weiterentwickelt, dürfte er in Zukunft einen Stammplatz auf sicher haben. Klose ist umgänglich und hat internationale Erfahrung, was auch etwas wert ist. Und 2. Englische Liga - ich würde sagen, da hätten Vereine wie Vaduz ihre Probleme...
Verfasst: 20.03.2017, 07:22
von *13*
MistahG hat geschrieben:klose ist ein sehr aufgestellter, aktiver und spassiger teamplayer. und ich glaube, die zeit ist reif, dass er zurückkommt...
Das glaube ich dir gerne. Nur wird er was kosten und im Moment haben wir meiner Meinung nach kein Bedarf. Vielleicht sieht es ja im Sommer anders aus.
Verfasst: 20.03.2017, 08:37
von tanner
MistahG hat geschrieben:klose ist ein sehr aufgestellter, aktiver und spassiger teamplayer. und ich glaube, die zeit ist reif, dass er zurückkommt...
Aha, vor kurzem wurde dies noch als nicht relevant eingestuft
spassig, freundlich und gebildet zu sein
Beim FCB hat es zur zeit genug solcher typen, was der fcb braucht ist eine teamplayer mit biss
mit einer gewissen afinität zu dem was er tut, so ein alex frei, einfach mit ein wenig mehr teamgeist
Das zu finden muss aber nicht gleich millionen pfund kosten
Verfasst: 20.03.2017, 09:26
von shady
Wir haben mit Suchy, Ankaj und Balanta (in dieser Reihenfolge) genügend IV mit Stammspielerpotential.
Solange sich kein Transfer abzeichnet. Suchy ist momentan nicht in der Form, dass man einen Abgang befürchten muss und Akanj wird frühstens nächsten Winter ein Thema bei ausländischen Clubs.
Daher macht ein Klose transfer keinen Sinn.
Verfasst: 21.03.2017, 11:01
von ballhawk
Verfasst: 21.03.2017, 11:01
von ballhawk
Verfasst: 21.03.2017, 12:43
von tanner
werden wünsche doch noch wahr
wünsche ihm dann alles glück und gesundheit, sollte es so kommen
Verfasst: 21.03.2017, 13:13
von Kurtinator
tanner hat geschrieben:werden wünsche doch noch wahr
wünsche ihm dann alles glück und gesundheit, sollte es so kommen
.......und hoffentlich nie mehr wieder kommen!
Verfasst: 22.03.2017, 15:11
von Skywalker
Bitte keinen "alten" Söldner holen, der nur Talenten wie Salvi und Nikolic den Platz wegnimmt...
Verfasst: 22.03.2017, 15:20
von Skywalker
Vaclik
Suchy - Klose - Balanta / Akanji
Lang - Fransson - Zuffi - ? (Traore, Riveros, Petretta, evtl. Stocker?)
Steffen - Elyonoussi
Stürmer XY (Sporar?)
Kann mir die Verpflichtung von Klose nur mit Systemumstellung vorstellen (*was aber noch toll wäre

)
Verfasst: 22.03.2017, 15:28
von ballhawk
salvi will spielen er kommt nicht als nr 2 nach basel. nikolic scheint noch keine konkurrenz für vaclik zu sein. auch er braucht meiner meinung nach spiele um sich zu entwickeln. daher macht es schon sinn eine nr 2 zu haben die vaclik ein wenig mehr fordert.
Verfasst: 22.03.2017, 15:35
von Skywalker
Ok, Nikolic / Salvi kann ich nicht beurteilen. Aber würdest du, lieber ballhawk, dann nicht einen alten Göppel mit einem 1-Jahr Vertrag ins Tor stellen.
Wenn da ein 26-jähriger Nr. 2 - Goalie ein 3Jahre Vertrag erhält, würde ich mir als Nachwuchstorhüter Gedanken machen. Will nicht die Diskussionen vermischen. Aber mich erinnert das ganze an Ajeti/Janko.
Verfasst: 22.03.2017, 18:35
von Quo
ballhawk hat geschrieben:salvi will spielen er kommt nicht als nr 2 nach basel. nikolic scheint noch keine konkurrenz für vaclik zu sein. auch er braucht meiner meinung nach spiele um sich zu entwickeln. daher macht es schon sinn eine nr 2 zu haben die vaclik ein wenig mehr fordert.
Muss Vaclik intern gefordert werden?
Verfasst: 22.03.2017, 19:31
von ballhawk
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="de"><p lang="de" dir="ltr">Boetius wechselt fix nach <a href="
https://twitter.com/hashtag/genk?src=hash">#genk</a>. Ablöse 1 Mio. Euro. Option lief bis Ende März. 4-Jahresvertrag <a href="
https://twitter.com/hashtag/srffussball ... ussball</a> <a href="
https://twitter.com/hashtag/transfermar ... ermarkt</a> <a href="
https://twitter.com/hashtag/FCBasel?src ... sel</a></p>— Inside fc_Basel (@insidefcBasel) <a href="
https://twitter.com/insidefcBasel/statu ... 411395">22. März 2017</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Verfasst: 22.03.2017, 19:33
von ballhawk
ja klar konkurrenz ist nötig um sich zu verbessern.
Verfasst: 22.03.2017, 23:00
von lpforlive
Verfasst: 22.03.2017, 23:31
von ballhawk
Verfasst: 23.03.2017, 00:18
von Maverick
Salvi hat nicht das Format, um beim FCB die Nummer 1 zu sein!