FCB-Forum

Bolzblatzholzer hat geschrieben:E delgado in form würd däre mannschaft tatsächlig sehr sehr guet due..

...und Kuzo
...und Gashi
...und Safari
...und und und

Schauen wir doch mal das Fiorentina-Spiel an. Kuzo und Gashi habe ich dieses Kalendrajahr schon seit Längerem abgeschrieben. Für mich wirklich unverständlich, ihn immer und immer wieder zu bringen. Bei den anderen hoffe ich, dass sie wieder Lust haben zu spielen.

Joggeli hat geschrieben:Du hast vollkommen recht - der Trainer hat keinen Einfluss auf die Aufstellung, ein Geist hat entschieden die formschwachen Gashi und Kuzo wieder von Anfang an zu bringen. Der Einfluss vom Trainer war auf jeden Fall so gross, dass er in der Pause eine irrwitzige taktische Änderung vornehmen konnte und dies mit der Auswirkung, dass die Mannschaft danach 30 Minuten komplett von der Rolle war.

Ursli hat sich heute in allen Belangen massiv verzockt, das war sein Einfluss und sein grosser Anteil an der Niederlage heute.

Manchmal wäre es ratsam, vor dem Gebrauch solch despektierlicher Adjektive die Hintergründe zu kennen (z.B. die Verletzung von Akanji)...

Quo hat geschrieben:Manchmal wäre es ratsam, vor dem Gebrauch solch despektierlicher Adjektive die Hintergründe zu kennen (z.B. die Verletzung von Akanji)...

Trotzdem hat er sich verzockt! Oder welche Spieler sahen aus wie Schulbuben beim Gegentor? ....ja es war der Lang und der Xhaka

und es war offensichltich ein Fehler Xhaka nach hinten zu setzen, denn danach hatte man im MF absolut keinen Zugriff mehr....

wieso sass nicht ein U21 IV auf der Bank? ...habe noch selten erlebt, dass ein Trainer mit 2 IV's an ein Spiel reist...

Joggeli hat geschrieben:Trotzdem hat er sich verzockt! Oder welche Spieler sahen aus wie Schulbuben beim Gegentor? ....ja es war der Lang und der Xhaka

und es war offensichltich ein Fehler Xhaka nach hinten zu setzen, denn danach hatte man im MF absolut keinen Zugriff mehr....

wieso sass nicht ein U21 IV auf der Bank? ...habe noch selten erlebt, dass ein Trainer mit 2 IV's an ein Spiel reist...

Da hast du natürlich Recht! Ein IV aus der U21, der noch keine Minute in der 1.Mannschaft gespielt hat, wäre natürlich die viel vernünftigere Lösung gewesen als einen Lang, der schon IV auf SL-Niveau gespielt hat und ausserdem jeden Tag mit diesem Team trainiert (gemäss eigener Aussage das auch schon im Training geübt hat). Und anstelle von Xhaka hätte er wohl tatsächlich besser Zuffi als RV gebracht...
Ich habe es noch selten erlebt, dass ein User so krampfhaft alles, aber auch wirklich alles, was ein Trainer anordnet, negativ kritisiert!

Quo hat geschrieben:Da hast du natürlich Recht! Ein IV aus der U21, der noch keine Minute in der 1.Mannschaft gespielt hat, wäre natürlich die viel vernünftigere Lösung gewesen als einen Lang, der schon IV auf SL-Niveau gespielt hat und ausserdem jeden Tag mit diesem Team trainiert (gemäss eigener Aussage das auch schon im Training geübt hat). Und anstelle von Xhaka hätte er wohl tatsächlich besser Zuffi als RV gebracht...
Ich habe es noch selten erlebt, dass ein User so krampfhaft alles, aber auch wirklich alles, was ein Trainer anordnet, negativ kritisiert!

oder ein user so krampfhaft bei jeder kritik eine ausrede sucht... das coaching war sackschwach. eigentlich war es schon von beginn der saison an schwach, wurde immer schwächer und ist mitlerweile eines FCB schlicht unwürdig. aber du findest immer irgend einen fadenscheinigen grund, dass fischer doch keine schuld trifft... aber der trainer trägt nunmal die verantwortung dafür, was auf dem platz gezeigt wird... und das ist, von spiel 1 an, einfach ungenügend. bis jetzt hat die tabelle das kaschiert, aber langsam wird es immer offensichtlicher: urs fischer ist der falsche mann an der line beim FCB.

Eine vernünftige Diskussion ist nicht mehr möglich.

Es gibt die Fanboys und die, welche Fischer vor dem ersten Training schon als ungenügend abstempelten, als "keine vo uns".

Nicht sehr ergiebig das Ganze. In etwa so, wie wenn das Parlament nur noch aus SP und SVP bestehen würde.

MistahG hat geschrieben:oder ein user so krampfhaft bei jeder kritik eine ausrede sucht... das coaching war sackschwach. eigentlich war es schon von beginn der saison an schwach, wurde immer schwächer und ist mitlerweile eines FCB schlicht unwürdig. aber du findest immer irgend einen fadenscheinigen grund, dass fischer doch keine schuld trifft... aber der trainer trägt nunmal die verantwortung dafür, was auf dem platz gezeigt wird... und das ist, von spiel 1 an, einfach ungenügend. bis jetzt hat die tabelle das kaschiert, aber langsam wird es immer offensichtlicher: urs fischer ist der falsche mann an der line beim FCB.

und wie oft hat die Tabelle in der Vergangenheit die Leistungen kaschiert? Ist seit Jahren so, dass die Tabelle oder die zu schwache Konkurrenz die Leistungen kaschiert. Auch ein Yakin oder ein Sousa haben Spiele markant in den Sand gesetzt, die Tabelle hats kaschiert oder es wurde drüber hinweg geschaut.

Beispiel Yakin: Alle loben, weil er den EL.Halbfinal erreicht hat. Ich sehe das anders. Er hat durch seinen Angsthasenfussball die Champions League versemmelt (Bukarest, Schalke). Erst dadurch kam er überhaupt in die Europaleague. Zweites Beispiel die beiden Cupfinals. Klar wurde man benachteiligt wegen der roten Karte gegen Sio und dem nicht gegebenen Penalty. Aber man ignoriert, dass man in beiden Cupfinals durch Angsthasenfussball verloren hat. Bis zur Szene mit Sio hatte Basel keine Leistung gebracht, welche eines Cupfinals und eines FCB's würdig war. Valencia war da auch noch.

Beispiel Sousa: Nicht-Leistung im Cupfinal. Alle sagen, Luft war halt draussen, war schwieirg nach Meistertitel. Ich sage nein. Dies darf keine Ausrede sein. Das sind Profis. Wenn einer sich für einen Cupfinal und dann noch gegen den Mythos Sion nicht motivieren kann, hat seinen Beruf verfehlt.

Fazit: Die Leistungen des FCB sind schon seit langem nicht mehr das Gelbe vom Ei. Nur wird der FCB halt immer noch Meister, weil die Difefrenz zur Konkurrenz zu gross ist, respektive die Konkurrenz zu blöd um die Schwächen des FCB's auszunutzen.

Käppelijoch hat geschrieben:Eine vernünftige Diskussion ist nicht mehr möglich.

Es gibt die Fanboys und die, welche Fischer vor dem ersten Training schon als ungenügend abstempelten, als "keine vo uns".

Nicht sehr ergiebig das Ganze. In etwa so, wie wenn das Parlament nur noch aus SP und SVP bestehen würde.

Na dann zähl die mal auf!

Quo hat geschrieben:Na dann zähl die mal auf!

Die, die aktiv gegen die Motzer anschreiben.

Statt 16 Punkte Vorsprung, sind es noch 7… doch alles ist Top. Wir sind ja schliesslich auf dem 1. Platz.

Meine Fresse.
Zum Glück ist die Qualität des Fussballs genial. Diese Entwicklung verspricht so einiges. Freu mich riesig auf das nächste Spiel.

alatariel hat geschrieben:Statt 16 Punkte Vorsprung, sind es noch 7… doch alles ist Top. Wir sind ja schliesslich auf dem 1. Platz.

Meine Fresse.
Zum Glück ist die Qualität des Fussballs genial. Diese Entwicklung verspricht so einiges. Freu mich riesig auf das nächste Spiel.

Ich freu mich so sehr, wie ich mich unter Yakin und Sousa gefreut habe. Und trotz dem gehe ich hin!
Aber hei, es kann eigentlich nur besser werden

Käppelijoch hat geschrieben:Die, die aktiv gegen die Motzer anschreiben.

O.K. Grau kennst du auch? Oder nur schwarz und weiss?

Luschtig isch eigentlich wieviel wüsse was fcb-würdig und was fcb-ünwürdig isch.......

Achtung ! Nicht anklicken, wenn man die Worte "fehlende Spielkultur" und "Rückschritte" im Zusammenhang mit dem FCB und Herrn Fischer nicht aushält.
http://schweizerfussball.com/2015/11/25 ... ielkultur/

nobilissa hat geschrieben:Achtung ! Nicht anklicken, wenn man die Worte "fehlende Spielkultur" und "Rückschritte" im Zusammenhang mit dem FCB und Herrn Fischer nicht aushält.
http://schweizerfussball.com/2015/11/25 ... ielkultur/

Danke Nobilissa! habe diese (sehr gute) Analyse, trotz deiner Warnung, bis ans Ende gelesen und muss jetzt mit der schmerzlichen Erkenntnis leben, dass ein gewisser MistahG mit seiner Dauerkritik an Fischer (Ceterum autem censeo Carthaginem esse delendam!) nicht so falsch liegt!