Seite 10 von 10

Verfasst: 01.09.2015, 15:41
von Bender
Lou hat geschrieben:Grundsätzlich gebe ich Dir recht, dennoch hätte man abbrechen sollen! Denn es war bereits der 2te Unterbruch im Joggeli wegen den FCZ Fans. Es hätte mit aller Härte ein Zeichen gesetzt werden müssen. So werden diese Idioten nie aufhören.
Wieso abbrechen? Den ZH-Sektor zu leeren hätte völlig gereicht. Türchen auf, Sprintleranlage ein und tschüss ...

Verfasst: 01.09.2015, 16:15
von Blutengel
Bender hat geschrieben:Wieso abbrechen? Den ZH-Sektor zu leeren hätte völlig gereicht. Türchen auf, Sprintleranlage ein und tschüss ...
Wie funktioniert die? Werden da Tore geöffnet und dann kommen ein paar Männchen raus die den Gästefans nachsprinten :D

Verfasst: 01.09.2015, 17:40
von Tsunami
Welche Erfahrungen haben denn die Aarauer in Bezug auf die Schliessung des Gästesektors beim Spiel gegen den FCZ gemacht? Ich will jetzt aber nicht hören: "Sie sind abgestiegen"
Gab es Randale in den anderen Sektoren mit Zürcher Chaoten? Blieb es ruhig? Konnte der FC Aarau Sicherheitskosten sparen?

Verfasst: 01.09.2015, 18:25
von Feanor
an die "Harte-Strafen-Fraktion":
Das Strafmass hat keinen Einfluss auf das Verhalten von Delinquenten. Das weiss man nun seit ein paar Jahrzehnten.

Analyse des Video- und/oder Fotomaterials, dann die einzelnen TäterInnen rauspicken und dann bestrafen. So wie es auch die Philosophie des FCB ist.

Matchabbruch, Vereinsbussen, geschlossene Sektoren und dergleichen haben keine präventive Wirkung für spätere Spiele und können gar kontraproduktiv sein...

Verfasst: 01.09.2015, 18:53
von aguero
Feanor hat geschrieben:an die "Harte-Strafen-Fraktion":
Das Strafmass hat keinen Einfluss auf das Verhalten von Delinquenten. Das weiss man nun seit ein paar Jahrzehnten.

Analyse des Video- und/oder Fotomaterials, dann die einzelnen TäterInnen rauspicken und dann bestrafen. So wie es auch die Philosophie des FCB ist.

Matchabbruch, Vereinsbussen, geschlossene Sektoren und dergleichen haben keine präventive Wirkung für spätere Spiele und können gar kontraproduktiv sein...
genau, mich nervt es heute noch das ich das viertelfinale gegen Valencia am tv schauen musste wegen einem idioten!
Kollektivstrafen nützen nicht viel. Aber eine 50'000 Busse gegen einen Einzelnen würde da schon was ausmachen...

Verfasst: 01.09.2015, 19:04
von dudball
letzte neuigkeiten


http://goo.gl/G5Gx0W

Verfasst: 02.09.2015, 01:25
von winniepooh
Sag blos die band red vom bärni het öbis gnützt...
Den d mk isch mega aständig

Verfasst: 02.09.2015, 01:28
von winniepooh
Ha ächt drmit grächnet, das es knallt..,
Aber d jungs hän grössi bewiesse...

Verfasst: 02.09.2015, 08:13
von John Doe
winniepooh hat geschrieben:Ha ächt drmit grächnet, das es knallt..,
Aber d jungs hän grössi bewiesse...
Ich weiss nicht, ob man vernünftiges Verhalten heutzutage schon als 'Grösse beweisen' bezeichnen muss.

Die MK hat sicher nicht getan, was alle Populisten, die (Boulevard-)Medien und wohl auch ein Grossteil der Stadiongänger erwartet haben. Das hat überrascht und zeigt Ansätze von Grösse - dafür: 'Chapeau' und weiter so!

Verfasst: 02.09.2015, 11:38
von Lou
Feanor hat geschrieben:an die "Harte-Strafen-Fraktion":
Das Strafmass hat keinen Einfluss auf das Verhalten von Delinquenten. Das weiss man nun seit ein paar Jahrzehnten.

Analyse des Video- und/oder Fotomaterials, dann die einzelnen TäterInnen rauspicken und dann bestrafen. So wie es auch die Philosophie des FCB ist.

Matchabbruch, Vereinsbussen, geschlossene Sektoren und dergleichen haben keine präventive Wirkung für spätere Spiele und können gar kontraproduktiv sein...
Meinst du nicht das es sich von selbst Regeln würde wenn man Forfait verliert, glaube kaum das die FCZ Fans wollen das ihr Verein absteigt.

Verfasst: 02.09.2015, 12:01
von footbâle
Lou hat geschrieben:Meinst du nicht das es sich von selbst Regeln würde wenn man Forfait verliert, glaube kaum das die FCZ Fans wollen das ihr Verein absteigt.
Sobald das Publikum den Ausgang / die Wertung eines Spiels direkt beeinflussen bzw. steuern kann, besteht die Gefahr von Manipulation. Keine gute Idee.

Verfasst: 02.09.2015, 12:50
von ZUGLO
winniepooh hat geschrieben:Ha ächt drmit grächnet, das es knallt..,
Aber d jungs hän grössi bewiesse...
Glaub eher schiss in de Hose gha

Verfasst: 02.09.2015, 13:12
von Bierathlet
ZUGLO hat geschrieben:Glaub eher schiss in de Hose gha
Odr kei Bock uf nomeh Repressione?

Verfasst: 02.09.2015, 15:14
von Hans
Ganz einfach, das Netz vor dem Gästesektor muss feinmaschiger werden. Problem gelöst.

Verfasst: 02.09.2015, 17:45
von stirbelwurm
[ATTACH]21435[/ATTACH]

...wird schon gemacht...

cheers

Verfasst: 02.09.2015, 23:55
von Quo
footbâle hat geschrieben:Sobald das Publikum den Ausgang / die Wertung eines Spiels direkt beeinflussen bzw. steuern kann, besteht die Gefahr von Manipulation. Keine gute Idee.
Ganz wichtiger Aspekt!